Joniskt uppror

Ionia

Det uppror av grekerna i Mindre Asien och Cypern mot persisk överhöghet kallas Joniska upproret . Det började 500/499 f.Kr. Och slutade med en seger för perserna i sjöstriden vid Lade 494 f.Kr. Chr.

Upprorets förhistoria

De Ionians var i början av den 1st årtusendet BC. Chr., Som tidigare, Eolierna och Dorianerna , som kolonister från de grekiska invandrare från fastlandet och etablerade ett antal städer på Lilla Asiens västkust. Med havs- och fjärrhandel - från Svarta havet till Egeiska havet till östra Medelhavet och Egypten - uppnådde de ekonomiskt välstånd och politisk betydelse. Redan 800 f.Kr. De grundade Ionian League .

Efter en kort och mild överhöghet under den lydiska kungen Kroisos omkring 550 f.Kr. BC följde så tidigt som 547/546 f.Kr. Tillhör det persiska multietniska imperiet . Även om bifloden kunde städerna upprätthålla en viss grad av självständighet och omfattande ekonomisk autonomi. Bakgrunden till detta var de persiska principerna om att lämna imperiets områden så politiskt självstyre som möjligt och lämna folkenas kulturella och religiösa liv orörda. Som i alla 20 satrapier presenterade den persiska " tyranni " sig som en personlig-feodal relation, enligt vilken satrap som guvernör i Persien valde lokala adelsmän som förtroende, som utövade makt och samlade hyllningarna. Fram till det joniska upproret tvingades detta acceptera.

Före 500 f.Kr. Persien märkte knappast grekerna. Hela västerländska handeln i imperiet var i händerna på de joniska städerna - därför var alla greker "Yaunã" , eller "jonier", för perserna . Staden Aten och geografin i det grekiska området var helt okända för dem under lång tid. Fokus för den persiska expansionspolitiken var omedelbart väster om det persiska hjärtlandet: erövringen av Babylonia följdes av införlivandet av hela Mesopotamien , därefter Syrien och Kanaan ( Fenicien , Palestina ). De få kampanjer i extrema västvärlden måste ses som misslyckade försök att utvidga imperiet där bortom dess naturliga gränser. Ur jonisk synvinkel var dock skadorna orsakade av dessa mindre ambitiösa expeditioner enorma, eftersom de viktiga handelsförbindelserna nu förstördes.

Orsaker till upproret

Enligt Herodotus (5.30ff) var jonernas uppror resultatet av en misslyckad kampanj och politisk intriger. Efter Scythian-kampanjen återvände den persiska armén till sin skeppsbro över Donau. Skyterna rekommenderade jonierna som var placerade vid bron att riva följande. Men Miletos tyrann, Histiaios , kunde förhindra att hans anhängare gjorde det. Som tacksamhet tog han emot staden Myrkinos i Thrakien från Darius . Men general Megabazos litade inte på hans lojalitet och lyckades övertyga den stora kungen att använda Histiaios som rådgivare i Susa. Därefter installerade Darius svärsonen till Histiaios som den nya tyrannen. Miletos tyrann , Aristagoras , som just hade utsetts av den stora kungen , hade övertalat Artaphernes , satard av Sardis , att slåss mot Naxos på initiativ av naxiska flyktingar . Med stöd från det persiska riket mobiliserades 200 fartyg. Under korsningen till Naxos uppstod emellertid en tvist mellan Aristagoras och den persiska befälhavaren Megabates , efter att den senare ville straffa ett ouppmärksam fartygskommandot och Aristagoras kunde förhindra detta. Megabates sägs ha varnat naxierna. Efter fyra månaders belägring misslyckades företaget. I rädsla för att han skulle hållas ansvarig föll Aristagoras bort från den stora kungen och sökte allierade för att sätta sitt avfall på en bredare grund. Han såg till att jonerna steg upp och tyrannerna störtades.

Den verkliga bakgrunden kan dock ha varit en allvarlig ekonomisk kris i handelsstäderna - och det var verkligen Milet som drabbades särskilt hårt. 525 f.Kr. Perserna invaderade Egypten. Handeln med Naukratis , den enda grekiska emporionen med faraos privilegium , hade stannat. Sedan Scythian-kampanjen 513/512 f.Kr. Persiska ockupationer blockerade passagen till Svarta havet och de många kolonierna där. All import av guld, silver, koppar, järn, bly, tenn, trä, salt, spannmål, fisk och djurhud kollapsade. Nästa slag kom 510 f.Kr. F.Kr., när Sybaris i södra Italien förstördes av grannstaden Croton och därmed också den västra handeln rivdes.

Under dessa förhållanden vände den politiska stämningen i de joniska städerna. Nu ansågs tyranniet vara outhärdligt förtryckande - möjligen motivet för Aristagoras att byta sida i god tid och att avgå som tyrannen för Miletus. Begränsningen av polisens autonomi har alltid drabbat den grekiska självbildens känsliga nerv, men nu blev den persiska utländska regeringen det centrala motivet för upproret. Med parollen "Jonisk befrielse" och "Befrielsen av grekerna från det persiska ok" kunde man hoppas på ett brett samförstånd.

Upprorets gång

Militära operationer under upproret.

Först sprids upproret som ett löpeld. Det spred sig till de närliggande regionerna. Överallt var det krav på att störta utländskt styre och återställa självständigheten från polisen. Men det fanns problem: efter Herodot försökte Aristagoras slåss i Sparta och Aten för intervention i Lilla Asien. Han beklagade "förslavningen" av grekerna och framhöll utsikten att "lätt få kontroll över hela Asien". Men bara polerna i Aten och Eretria skickade 499/98 f.Kr. Mindre flottaskadroner på 20 eller fem fartyg, som förblev i stort sett ineffektiva. 499 f.Kr. Den viktiga staden Sardis , platsen för den lokala satrap, kunde fångas, men på marschen tillbaka var rebellerna redan väntade och besegrade av persiska imperialistiska trupper.

I sina överläggningar i början av upproret misslyckades också städerna att utrusta Joniska ligan för de politiskt-militära konflikterna genom att skapa federala institutioner. Det fanns också skeptiker som geografen Hekataios , som försökte använda en karta över den värld han hade gjort för att visa hopplösheten i en kamp mot persernas stora imperium. Nu mobiliserade det persiska riket sina styrkor och vann redan 497 f.Kr. BC Cypern tillbaka. Med detta intryck fanns det slutligen bara nio poler som erbjöd motstånd. 494 f.Kr. Efter slaget vid Ark , var Miletos erövrades och brann ner till grunden. Jonierna var tvungna att underkasta sig den persiska stora kungen Darius I , som aldrig glömde Aten i denna konflikt och snart därefter planerade en straffekspedition mot anhängarna av rebellerna, Aten och Eretria.

Konsekvenser av upproret

Upproret från grekerna i Mindre Asien mot persiskt styre var utan tvekan en politisk underordnadhet som inte kunde accepteras ur perspektivet av den persiska kungens maktintressen. Två omständigheter bör dock få förödande konsekvenser. Å ena sidan tolererade den stora kungen inte på något sätt det faktum att persiskt territorium hade kränkts av utländska "tredje parter", grekerna på fastlandet. Å andra sidan fanns det en omfattande vanhelgning av persiska helgedomar, särskilt i Sardis, under upproret. Enligt den grekiska förståelsen gav detta rätten till hämnd och vedergällning. I de efterföljande persiska krigarna kände det europeiska Grekland svårigheterna med konsekvenserna.

I Mindre Asien tog emellertid perserna en anmärkningsvärd kurs. Istället för repressalier försökte Darius återställa fred och ordning för folken i hans imperium. Han beordrade joniska sändebud till Sardis och tvingade dem att bilda ömsesidiga allianser för att skapa rättvisa och förhindra plundring. Han hade några av de klagomål som hade lett till upproret avhjälpt och gav också plats i frågan om polisförfattningarna, så att vissa städer kunde återvända till grekisk demokrati . Dessutom säkerställde han en rättvisare fördelning av skattebördan genom en ny matriseregistrering , även om detta inte förändrade den totala summan av hyllningarna.

479 f.Kr. De joniska städerna steg igen och föll från persiskt styre. Tidigare, efter de förlorade striderna vid Salamis och Plataiai , var perserna tvungna att dra sig ur Europa och besegrades nu i sjöstriden vid Mykale , där den federala helgedomen för jonierna var belägen, även i Mindre Asien. Den Peace of Callias 449/448 fört en balans mellan områdena är av intresse för de följande decennierna tills Akemenider återtagit kontrollen över västra Anatolian grekiska städer som ett resultat av peloponnesiska kriget , vilket bekräftades i kungens Peace 387/386.

webb-länkar

litteratur

  • Persiska krig . Huvudkällan är Herodot (Herodot, 5,30 ff.).
  • Karl-Wilhelm Welwei : Klassiskt Aten. Demokrati och maktpolitik på 5: e och 4: e århundradet, Darmstadt 1999, s. 27–31.
  • Josef Fischer: The Persian Wars , Darmstadt 2013, s. 81–86