I folkets namn

Chef för en dom från den federala domstolen

Enligt tysk processrätt, de domar och resolutioner i federala författningsdomstolen ( 25 § (4  ) BVerfGG ) samt domarna (men i allmänhet inte resolution) av alla vanliga domstolar och specialiserade domstolar ( § 311 (1) ZPO ; Avsnitt 268 ( 1)  ZPO ) utfärdas "i folkets namn"StPO ; 117 § 1 mening 1  VwGO ; 105 § 1 mening 1  FGO , 132 § 1 mening 1  SGG ). De statliga konstitutionella domstolarnas processuella regler har delvis olika inmatningsformler .

Allmän

Formeln i folkets namn är ett uttryck för det faktum att rättsväsendet, liksom all statlig myndighet enligt artikel 20, punkt 2, mening 1 i  grundlagen, kommer från folket ( folklig suveränitet ). Formeln uttrycker därför främst att domarna, som representanter för suveränen, uttalar lagen. Eftersom dess beslut enbart är bundet av lagen ( artikel 97, punkt 1 i grundlagen) betyder det också att domen motsvarar viljan hos statens folk formulerad som en lag; Men det betyder inte ett beroende av folkuppfattning (vox populi) , som det uttrycks i opinionsundersökningar.

Resolutioner i familjefrågor

Sedan lagen om förfarandet i familjefrågor och i frågor om frivillig jurisdiktion trädde i kraft har det varit kontroversiellt om de beslut som den ger för att ersätta de tidigare domarna också måste fattas "i folkets namn". Till skillnad från för domar av den omtvistade civila jurisdiktionen ( § 311 Abs. 1 ZPO) innehåller FamFG inte någon uttrycklig jämförbar reglering. För äktenskapliga frågor och så kallade omtvistade familjefrågor ger det dock en omfattande hänvisning till ZPO: s allmänna bestämmelser. I praktiken tillhandahålls inte dessa beslut som ersätter domen (t.ex. äktenskapsskillnad i stället för en tidigare skilsmässedom) ingångsformeln i de flesta OLG-distrikt. Federal Court of Justice som den högre rankade slutinstansen använder inmatningsformeln.

Tidigare former

Historiskt är den ursprungliga formeln härledd från det faktum att tidigare domar gjordes "i kungens namn" eller respektive monark , eftersom enligt tidigare förståelse, rotad i absolutism , utgick all statlig myndighet från monarken, som bara var representerad av domare i rättspraxis .

Med införandet av demokrati justerades formeln.

Domarna från Reichsgericht och Reichsarbeitsgericht i det tyska riket och Weimarrepubliken fattades "i Reichs namn" under nationalsocialismens tid "i det tyska folkets namn". Omedelbart efter andra världskriget fattades de tyska domstolarnas domar "i lagens namn". I DDR, som i Förbundsrepubliken, meddelades domarna "i folkets namn".

Andra stater

Domar i andra europeiska länder har också jämförbara ingångsformler. I Österrike utfärdas de "I Republikens namn". I Frankrike är den ursprungliga formeln République française / Au nom du Peuple français ("Franska republiken / på franska folkets vägnar"), motsvarande i Italien Repubblica Italiana / I Nome del Popolo Italiano ("Italienska republiken / på italienska vägnar människor"); i Polen V imieniu Rzeczypospolitej Polskiej ("På polska republikens vägnar"), i Ryssland Именем Российской Федерации ("På ryska federationens vägnar").

I Spanien - som är en monarki - avgörs "i kungens namn" (En Nombre del Rey) . Så även i Nederländerna; 2015 anpassades den antika genitivformen In Naam des Konings till modern holländsk grammatik: In Naam van de Koning . Denna formel är endast stämplad på den verkställbara kopian av domen.

I de allmänna rättssystemen (angelsaxiska rättssystem) är sådana inmatningsformler inte vanliga; inte ens i Schweiz.

Se även

  • Kväll utan alibi - filmen heter In nome del popolo italiano i det italienska originalet

litteratur

webb-länkar

Individuella bevis

  1. Max Vollkommer i Zöller , civilprocesslagen , 30: e upplagan 2005, § 311 marginalnummer 1
  2. annorlunda uttryckligen OLG Zweibrücken, 6 UF 156/12 ( Memento av den ursprungliga från 5 mars 2016 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länk infördes automatiskt och ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. , OLG Zweibrücken, beslut av den 18 april 2013 @ 1@ 2Mall: Webachiv / IABot / www3.mjv.rlp.de
  3. z. B. XII ZB 277/12 , BGH, beslut av den 16 oktober 2013
  4. Reiner Stenzel, Dieter Skiba: I folkets namn. Undersökningar och rättegångar i DDR mot nazister och krigsförbrytare. Upplaga Ost, Berlin 2016.
  5. Artikel 454 Code de procédure civile ( online )
  6. Artikel 430 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (holländsk civilprocesslag)
  7. Tjeerd Grünbauer: 'In naam Koningin!' ( Memento av den ursprungliga från 25 Augusti 2018 i Internet Archive ) Info: Den @ 1@ 2Mall: Webachiv / IABot / www.vanveen.com arkiv länk infördes automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. Van Veen Advocaten, 10 juli 2015.