Gerhard Czermak

Gerhard Czermak (* 1942 i Brno , Protektoratet för Böhmen och Mähren ) är en tysk advokat och meddirektör för Institutet för Weltanschauungsrecht (ifw).

Liv

Czermak föddes i Brno 1942 och växte upp som en fördriven person i Bayern . Han har doktorsexamen i juridik och arbetade från 1971 till 2001 som administrativ advokat och administrativ domare i Bayern. Han har varit medlem i Advisory Board sedan Giordano Bruno Foundation (gbs) grundades 2004. Han har varit rådgivande styrelseledamot i International Association of Non-Denominational and Atheists (IBKA) i många år . Han var medgrundare i februari 2017 och har sedan dess varit meddirektör för Institute for Weltanschauungsrecht (ifw).

spela teater

Sedan 1990 har Czermak presenterat ett flertal publikationer om ideologisk lag , religiös lag , statskyrkan och separationen mellan kyrka och stat . Med Eric Hilgendorf publicerade han läroboken Religions- und Weltanschauungsrecht Sedan 2019 har han varit medredaktör för publikationerna om WeltanschauungsrechtNomos Verlag .

Han presenterade en kontinuerligt uppdaterad samling av konceptuella definitioner av ideologisk lag. Enligt förläggaren satte han samman "den mest omfattande offentligt tillgängliga samlingen av federala konstitutionella domstolens ideologiska beslut" i sin egen kommentar.

Positioner

2010 lämnade han in ett juridiskt yttrande till den federala konstitutionella domstolen för det konstitutionella klagomålet från Federation for Intellektuell frihet München mot "dansförbudet på långfredagen ". År 2016 hänvisade domstolen till yttrandet i sitt beslut och förklarade förbudet okonstitutionellt. Här förklarades artikel 5 i Bavarian Public Holidays Act (FTG) oförenlig och ogiltig med trosfrihet och församlingsfrihet .

För böckenförde-dilemma påpekade han att det skulle läsas ur sitt sammanhang och inte ge någon motivering till en ensidig privilegiering av kyrkor. Enligt konstitutionen antar Böckenförde den tyska statens icke-kristna, sekulära karaktär. Ur dagens perspektiv har uttalandet emellertid tydliga underskott, eftersom det inte erbjuder ett konkret försök till en lösning för ett multireligiöst samhälle.

I debatten om avskaffandet av Neutralitetslagen i Berlin förberedde han 2018 ett juridiskt yttrande för det civila samhällets initiativ Pro Berlin Neutrality Act . I den kom han till slutsatsen att huvuddukens beslut från den första senaten vid den federala konstitutionella domstolen 2015 (BVerfGE 138, 296) inte ledde till något behov av att ändra Neutralitetslagen i Berlin och att den skulle bedömas som exemplarisk rikstäckande. En kontrovers uppstod med Tagesspiegel : efter att redaktören Susanne Vieth-Entus hade rapporterat om rapporten i samband med kravet på en utvidgning av neutralitetslagen till yrkesskolor, kritiserade chefredaktören för Tagesspiegel, Malte Lehming, honom kraftigt och beordrade att han också skulle vara "upprörda sekulära fundamentalister". Initiativet från det civila samhället anklagade sedan den ledande redaktören för Tagesspiegel i ett första uttalande om "personlig förtal" av Czermak och en snedvridning av den rättsliga situationen och i ett andra uttalande om "enkel polemik" och okunnighet om verkligheten hos skolor i institutioner med Islamiska studenter.

Han uttryckte sig vid olika tillfällen kritisk mot inverkan av kyrkliga och religiösa åsikter på politik, rättsväsende och media.

Typsnitt (urval)

  • Kristna mot judar. Berättelse om en förföljelse. Från antiken till förintelsen, från 1945 till idag . Nördlingen Verlag (1989) ISBN 3-89190-449-5
  • Stat och världsbild. En utvald bibliografi över både juridisk och historisk och samhällsvetenskaplig litteratur . IBDK Verlag (1993) ISBN 3-922601-18-9
  • State and Weltanschauung, Vol. 2 (1993–1997). En kommenterad juridisk bibliografi med kompletterande icke-juridisk litteratur. Alibri, Aschaffenburg, ISBN 3-932710-61-4 .
  • Religion and Weltanschauung in Society and Law: A Lexicon for Practice and Science . Alibri Verlag (2009) ISBN 3-86569-026-2
  • Religiös och ideologisk diskriminering i Tyskland . I: Religiös intolerans och diskriminering i utvalda europeiska länder . Lit Verlag (2011). ISBN 3-643-99906-2
  • med Johann-Albrecht Haupt och Dirk Ehlers : Kyrkornas privilegier och grundlagen: 4. Berlin talar om förhållandet mellan stat, religion och världsbild . Humanistiska unionen (2011) ISBN 3-930416-26-3
  • Problemfall religion. Ett kompendium av religiös och kyrklig kritik . Tectum Verlag Marburg (2014) ISBN 978-3-8288-3285-5
  • Religiös och trosrätt: En introduktion . 2. wes. exp. Utgåva. Springer Verlag (2018) ISBN 978-3-662-56077-8
  • med Jacqueline Neumann , Reinhard Merkel , Holm Putzke (red.): Aktuell utveckling i Weltanschauungsrecht (= skrifter om Weltanschauungsrecht, Volym 1). Nomos Verlag, Baden-Baden 2019, ISBN 978-3-8487-5907-1

Expertutlåtande (urval)

  • Förbud mot dans på långfredagen (tillsammans med Michael Schmidt-Salomon ), yttrande om det konstitutionella klagomålet från bfg München den 9.2.2010 (1 BvR 458/10)
  • Om fortsättningen av Berlin Neutrality Act efter det andra släpbeslutet från Federal Constitutional Court 2015 för initiativet Pro Berlin Neutrality Act
  • Säkerställa religionsfrihet i offentliga skolor (tillsammans med Jacqueline Neumann), trycksaker 19/877, som en del av den offentliga utfrågningen av utbildningskommittén i Schleswig-Holsteins delstatsparlament, omtryck 19/1805 den 13 december 2018

webb-länkar

Individuella bevis

  1. Czermak, Gerhard. Hämtad 16 juni 2020 .
  2. Advisory Board | International Federation of Non-Denominational and Atheists eV (IBKA). Hämtad 16 juni 2020 .
  3. ^ Gerhard Czermak, Eric Hilgendorf: Religions- und Weltanschauungsrecht. En introduktion . 2: a upplagan. Springer lärobok, Berlin, Heidelberg 2018, ISBN 978-3-662-56077-8 , pp. XXIII, 396 .
  4. Jacqueline Neumann, Gerhard Czermak, Reinhard Merkel, Holm Putzke (red.): Skrifter om Weltanschauungsrecht . Nomos Verlag, Baden-Baden.
  5. ^ Lexikon. Hämtad 16 juni 2020 .
  6. Beslut från den federala konstitutionella domstolen med kommentarer. Hämtad 16 juni 2020 .
  7. ^ Yttrande om det konstitutionella klagomålet från München bfg från 9.2.2010 (1 BvR 458/10). Hämtad 16 juni 2020 .
  8. 1 senat vid den federala konstitutionella domstolen: federala konstitutionella domstolen - beslut - Friheten för det särskilda tystnadsskyddet på långfredagen är oförenligt med grundläggande rättigheter. 27 oktober 2016, nås 16 juni 2020 .
  9. Förbudet mot dans på långfredagen gäller inte utan begränsningar. Hämtad 16 juni 2020 .
  10. LTO: BVerfG upphäver absolut förbud mot dans på långfredagen. Hämtad 16 juni 2020 .
  11. ^ Gerhard Czermak: Böckenförde-dilemmat. hpd.de, 13 september 2017, nås den 16 juni 2020 .
  12. Claudius Prößer: Tvist över huvuddukar i skolor: Det kan vara ännu mer neutralt . I: Dagstidningen: taz . 14 januari 2018, ISSN  0931-9085 ( taz.de [nås 16 juni 2020]).
  13. Nytt juridiskt yttrande: Neutralitetslagen i Berlin är inte författningsstridig. Hämtad 16 juni 2020 .
  14. Susanne Vieth-Entus: Neutralitetslagen i Berlin: Yrkesskolor vill inte ha sjalar. Der Tagesspiegel, 13 januari 2018, nås den 16 juni 2020 .
  15. Malte Lehming: Ett uppror av sekulära fundamentalister. I: Der Tagesspiegel. Den 19 januari 2018, nås den 16 juni 2020 .
  16. Lehming på fel spår - uttalande om kommentaren av Malte Lehming i Tagesspiegel. I: pro.neutralitaetsgesetz.de. 18 januari 2020, åtkomst till 16 juni 2020 .
  17. Andra svaret på kommentaren av Malte Lehming från Tagesspiegel. I: pro.neutralitaetsgesetz.de. 22 januari 2018, nås 16 juni 2020 .
  18. "Advokater är traditionellt konservativa": Sida 2 av 2. Åtkomst den 16 juni 2020 .
  19. Katja Thorwarth: Media och kyrka: Var nådig mot oss, Herre Gud! Frankfurter Rundschau, 3 oktober 2019, nås den 16 juni 2020 .
  20. ^ Yttrande om det konstitutionella klagomålet från München bfg från 9.2.2010 (1 BvR 458/10). Hämtad 16 juni 2020 .
  21. Berlin Neutrality Act inte okonstitutionell - Juridisk expertutlåtande av Dr. Gerhard Czermak. I: Initiative PRO Berlin Neutrality Act. 12 januari 2018, åtkomst till 16 juni 2020 (tyska).
  22. Gerhard Czermak, Jacqueline Neumann: Uttalande om trycksaker 19/877 ”Säkerställ religionsfrihet i offentliga skolor”. I: Schleswig-Holstein State Parliament. 13 december 2018, nås 16 juni 2020 .