Agathocles of Syracuse

Ritning av en byst som förmodligen representerar Agathocles. Vatikanmuseerna , Sala dei Busti

Agathokles ( grekiska Ἀγαθοκλῆς Agathoklḗs ; * 361 BC eller 360 BC i Thermai på Sicilien ; † 289 BC i Syracuse ) var från 316 BC. Chr. Tyrant of Syracuse och 305/304 v. Fram till sin död kung av ett sicilianskt imperium skapat av honom.

Agathocles började sin uppstigning i Syrakusa som officer, sedan gjorde han sig ett namn som politiker på demokratins anhängare och kämpade mot den oligarkiska stadsregeringen. Under press av sina motståndare var han tvungen att gå i exil, varefter han arbetade som legosoldatledare. Slutligen kunde han få hemkomsten och blev vald till general. Några år senare tog han makten i en kupp . Faktum är att han blev en tyrann, men den demokratiska konstitutionen förblev formellt i kraft.

Agathocles förde ett långt, dyrt krig mot kartagerna , som styrde en del av Sicilien. I en djärv kampanj attackerade han dem med en invaderande styrka i det nordafrikanska kärnområdet i deras imperium. Efter den första framgången var han dock tvungen att bryta företaget och slutligen sluta fred på grundval av förutsättningarna före krigsutbrottet. Sedan tog han titeln kung. Han lyckades få nästan hela den grekiska delen av Sicilien och delar av Kalabrien under hans kontroll. Ibland kom han nära sitt mål att styra över hela Magna Graecia , men hans försök att grunda en dynasti misslyckades på grund av en tvist i hans familj. Efter hans död kom motsatta krafter till makten.

Ursprung och ungdom

Agathocles var en son till Karkinos, som kom från Rhegion . Karkinos hade förvisats från sin hemstad, varefter han bosatte sig i Thermai och gifte sig med en medborgare i den staden. Thermai, som ligger på den norra kusten av Sicilien, tillhörde den västra delen av ön, som då var under regeln av kartagerna . När Agathocles var runt 18 år flyttade familjen till Syracuse. Med detta följde Karkinos ett samtal från general Timoleon , som hade tagit bort den tyranniska regeln i Syracuse. Timoleon letade efter nya medborgare till den avfolkade staden, som hade lidit illa av krigets ofta kaos. Så här fick Karkinos Syracuse medborgarskap. Enligt källorna var han en enkel keramiker, och Agathocles lärde sig sin fars hantverk. I verkligheten måste dock Karkinos ha varit en förmögen man som ägde en keramikverkstad. Senare dolde Agathokles inte sitt ursprung i hantverksmiljön, snarare erkände han det och använde det som en härskare för sin självporträtt. Demonstrativ blygsamhet och närhet till folket var en väsentlig del av hans utseende.

Agathocles började sin militära karriär på Timoleons tid. Han bevisade sig först som soldat, sedan som officer. Senare, efter Timoleons hälsorelaterade avgång från det allmänna kontoret 337 f.Kr. BC, Agathocles deltog i en kampanj mot Akragas ( Agrigento ) och vann general ( Strategos ) Damas fördel , som befordrade honom till Chiliarch . Efter Damas död gifte han sig med sin änka. Detta gjorde honom till en av de rikaste männen i Syrakusa, vilket gav honom en bra utgångspunkt för hans politiska framsteg.

Efter Timoleons avgång kom den traditionella skarpa kontrasten mellan demokraterna och oligarkins anhängare fram igen i Syrakusa . Oligarkerna hade övertaget, de styrde staden som hetairiet för de "sexhundra". Agathocles äldre bror Antandros valdes till general, så han måste ha haft goda relationer med de härskande kretsarna. Agathocles framträdde däremot som talare i den populära församlingen och gjorde sig ett namn på oppositionsdemokraternas sida. Men med maktförhållandena vid den tiden kunde han inte resa sig. Efter en framgångsrik kampanj på det italienska fastlandet beviljades han inte den tapperhet som han ansåg att han förtjänade. Nu vände han sig öppet mot härskarna och anklagade offentligt de ledande oligarkerna Sosistratos och Herakleides för att söka tyranni . Han kunde emellertid inte hävda sig med denna anklagelse; snarare konsoliderade de två oligarkiska ledarna sin makt. Detta gjorde Agathocles position i Syrakusa ohållbar och han tvingades lämna staden. Men det behöver inte betyda att han formellt förbjöds.

Två gånger exil och hemkomst

Agathocles åkte till södra Italien och levde livet för en legosoldatledare där. Därigenom skapade han en oberoende maktbas som en förutsättning för en återkomst. Hans första militärkupp var ett misslyckande: Han försökte ta med sig den viktiga staden Croton i Kalabrien med våld, förmodligen i samband med lokala demokrater, men misslyckades helt och var tvungen att fly till Taranto med några överlevande supportrar . Tarentinerna accepterade honom bland sina legosoldater, men misstro honom på grund av hans ambition och verksamhet, vilket ledde till att han avskedades. Han samlade sedan demokratiska krigare som hade drivits från sina städer av oligarkpartiet. En möjlighet uppstod i Rhegion, hans fars hemstad. Demokraterna satt vid makten där, men staden attackerades av trupper från Syracuse-oligarkerna som ville hjälpa sina lokala likasinnade att ta makten. Tydligen uppnådde Agathocles en stor framgång; attacken slogs tillbaka och därigenom försvagades positionen för Sosistratos och Herakleides i Syracuse så att det blev en störtning där. Demokraterna kom tillbaka till makten och drev motpartiets härskande klass ut ur staden. De fördrivna anhängarna av oligarkin allierade sig med kartagerna. Tack vare denna utveckling kunde Agathocles cirka 322 f.Kr. Återvända hem.

I de efterföljande striderna mot de allierade kartagerna och oligarkerna stack Agathocles ut. Han lyckades dock inte uppnå en ledande position i staden för tillfället. Syrakusanerna, som uppenbarligen misstro hans ambition, bestämde sig snarare för att begära en general från Korint , moderstaden Syrakusa. Detta bör ta över det högsta kommandot och, enligt Timoleons exempel, rädda staden och åstadkomma en yttre och inre fred. Korint skickade Akestorides , som säkerställde en försoning med de landsflyktiga oligarkerna och ett fredsavtal med kartagerna och förvisade Agathocles. De radikala demokraterna fick vika och moderat oligarker kom till makten. Akestorides försökte förgäves få Agathocles ur vägen med ett mordförsök. De landsflyktiga Agathocles tog upp en privat armé, för vilken hans förmögenhet tydligen var tillräcklig. Han använde sig av det faktum att Syracusanerna betraktades som förtryckare i andra städer och framträdde framgångsrikt som en förespråkare för dessa städernas intressen mot Syrakusa. Han kunde ta Leontinoi och vågade till och med attackera Syracuse. För de oligarkiska härskarna där blev situationen så farlig att de uppmanade kartagerna om hjälp.

I denna situation bevisade Agathocles diplomatiska skicklighet sitt värde. Han förhandlade med den kartagiske befälhavaren Hamilcar och övertalade honom att dra sig tillbaka. Påstås att de två generalerna till och med slöt en personlig allians, eftersom de båda sökte ensam regel i sina hemstäder. Efter att ha förlorat sina kartagiska allierade isolerades Syracuse. Borgarklassen, uppenbarligen ovillig att slåss för oligarkerna, bestämde sig för att låta Agathocles återvända hem. Han svor att inte söka tyranni och var därefter 319/318 f.Kr. Valdes general av Syracusans.

Kupp

Agathocles ställning i staden Syracuse var ursprungligen en vanlig general med begränsade befogenheter. Hans officiella titel var allmän och fredsbevakare . Han hade emellertid, när det gäller de andra befästa platserna inom dess inflytande, Strategos Autocrator, ett obegränsat militärt kommando och den officiella titel som tidigare var den rättsliga grunden för Dionysius I.s tyranni . I Syrakusa stod han emot av den fortfarande existerande oligarkiska gruppen sexhundra. Det tog Agathocles tre år att förbereda sig för eliminering av dessa motståndare. Han använde kontrasten mellan de icke-grekiska Sikelern och Syracusans samt de sociala spänningarna mellan den fattiga stadsbefolkningen och de rika. Under förevändning av militära försvarsåtgärder mot yttre fiender kunde han, utan att väcka misstänksamhet, samla en mäktig styrka bestående av Sikeli och grekiska krigare som var personligt hängivna för honom och redo att störta.

Slutligen, 316/315 f.Kr., vågade Agathocles Det avgörande steget. Vid ett möte som han hade bjudit in ledande personer i motparten anklagade han de fyrtiotalet närvarande oligarker för att planera en attack mot honom och lät dem gripas. Hans beväpnade män krävde att de skyldiga skulle straffas, varpå han omedelbart dödade de gripna. Trompetarna blåste signalen för att slåss, och en allmän slakt började i staden, till vilken adelsmännen och deras partisaner blev offer. Deras hus har plundrats. Påstås att mer än 4 000 människor dödades som bara var misstänkta på grund av att de tillhör överklassen. Mer än 6000 sägs ha rymt från staden trots att portarna var låsta. De flesta flydde till Agrigento. Genom att förlora sina ägodelar berövades de den ekonomiska grunden för framtida fientliga aktiviteter.

Agathocles kallade sedan till en populär församling där han framträdde som demokratins räddare från oligarkernas sammandragningar och meddelade samtidigt att han avgick från sitt ämbete och drog sig tillbaka till privatlivet. Hans anhängare krävde dock häftigt att han skulle ta över statens ledning. Sedan förklarade han sig redo att bli general igen, men bara om han kunde utöva kontoret den här gången utan kollegor, det vill säga som den enda generalen med obegränsad auktoritet (strategós autokrátor) . Folket valde honom som de ville och gav honom samtidigt en allmän "vård för staten" (epiméleia tes póleos) . Han höll därefter utsikterna till skuldlättnad och markfördelning, två traditionellt populära punkter på dagordningen.

Konstitutionell ståndpunkt

Syrakusemynt med Arethusa från Agathokles tid

De extraordinära krafter Agathocles fick var inte tidsbegränsade, inte heller baserade på ett extraordinärt hot från yttre fiender eller en inbördeskrigssituation. De innebar införandet av ett starkt och permanent monarkiskt element i konstitutionen. Som general med obegränsade befogenheter fick Agathokles få ta upp civila trupper, rekrytera legosoldater, förmodligen också skriva extraordinära krigsskatter och åtminstone utföra alla nödvändiga beväpningar på land och till sjöss efter eget gottfinnande. Dessutom fanns det civila makter inom ramen för ”välfärd för staten”. Vid krig var han automatiskt överbefälhavaren. Kamputplaceringen av medborgartrupper krävde fortfarande en populär upplösning. Liksom tidigare under tyrannen Dionysius I fortsatte den demokratiska konstitutionen formellt att existera och folkförsamlingen fortsatte att mötas.

Faktum är att statskuppet 316/315 markerade början på ett tyranniskt styre. Enligt konstitutionell lag var det dock inte ett tyranni ; Agathocles var snarare den lagligt valda chefen för staten Syracuse; hans extraordinära befogenheter legitimerades genom en demokratisk resolution. Eftersom den exakta omfattningen av de befogenheter som folket beviljar Agathocles inte är känd är det svårt att bedöma om alla hans efterföljande tvångsåtgärder, särskilt den brutala insamlingen av pengar för att finansiera kriget, höll sig inom ramen för hans kompetens eller i vissa fall överträffade dem godtyckligt. I motsats till det typiska tyrannbeteendet fick han ingen livvakt och värdesatte inte avstånd. Ännu senare, när han antog titeln kung, förändrades inte denna situation; konstitutionellt förblev han den högsta tjänstemannen i staten. Medan Dionysios I hade ingått fördrag i hans eget namn och de allierade var allierade med honom personligen, var det enligt Agathocles endast medborgarskapet som var underkastat konstitutionell lag och avtalspartner för de motstående makterna och de allierade.

Militär expansion

Agathocles handling utrymme i södra Italien

Först behandlade Agathocles underkastelse av fiendens städer i den grekiska delen av Sicilien. Motståndscentrumen var Agrigento, Gela och Messina . Dessa tre städer, där många oligarkiskt sinnade flyktingar från Syracuse hade funnit sin tillflykt, bildade en allians på initiativ av Agrigento. Agrigenerna tog med sig en kungsson från Sparta med namnet Akrotatos som sin general , eftersom de fruktade att en lokal befälhavare kunde stiga till nivån för en tyrann. Spartanen bevisade dock inte sig själv, utan utlöste bara en intern konflikt på sidan av sina egna styrkor och flydde sedan. Å andra sidan lyckades Syracusanerna inte ta Messina. Ingen av parterna lyckades spela en avgörande framgång. Eftersom kartagerna såg Syrakusas expansionsinsatser som ett hot, ingrep de till förmån för de hotade städerna. Den karthagiske befälhavaren Hamilkar förmedlade en fred 314/313 som fastställde autonomi i alla grekiska städer utanför den karthagiska inflytande, men beviljade hegemoni åt Syracusans . Erkännandet av påståendet om hegemoni var en stor framgång för Agathocles; i Carthage fick Hamilcar kritik för denna eftergift.

Nu kunde Agathocles utöka sin makt genom att förlita sig på hegemoniklausulen i fördraget, vilket var fördelaktigt för Syracuse. Eftersom ingen kraftfull karthagisk styrka var stationerad på Sicilien såg han sig obehindrad. Han kunde ta kontroll över många städer och befästa städer och beväpna dem i massiv skala. I Messina 313/312 segrade hans anhängare mot oligarkerna så att han och hans trupper kunde flytta in utan kamp. Staden Tauromenion på östkusten föll också i hans händer. Han lät döda sina motståndare överallt. Sedan vände han sig mot Agrigento.

Krig mot Kartago

Oligarkerna som hade flytt Syrakusa hade befunnit sig i en hotfull position som ett resultat av Agathocles framgångar. Därför tvingades deras ledare, Deinokrates, be Karthago om hjälp. Först nu insåg kartagerna omfattningen av faran; de anklagade Hamilcar för hans vårdslöshet och startade kriget.

Krigets första fas (311 till sommaren 310)

Kartagerna inledde kampen 311 med utskick av en flotta som tvingade Agathocles att dra sig tillbaka från Agrigento. Först kämpade Syracuse -trupperna framgångsrikt mot oligarkerna, vars armé led ett nederlag nära Galaria i dagens Caltagirone . Kartagerna riskerade inledningsvis inte en strid med öppna fält, men 310 skickade de ut en större armé med över 14 000 man på en överlägsen flotta med 130 krigsfartyg. Under tiden hade Hamilkar dött. Den karthagiska styrkan var under kommando av en ny general, även kallad Hamilcar. Vid överfarten drabbades kartagerna av stora förluster av en storm; 60 fartyg sjönk. Efter landningen kunde Hamilcar dock fylla på sin armé genom att rekrytera legosoldater och genom att förena sig med sina grekiska allierades trupper. I Gela -området mötte han Agathocles med överlägsna krafter. Han hade cirka 45 000 män. I juni 310 bröt slaget vid Himeras ut , som kartagerna slutligen vann efter att grekerna hade haft första framgångar; Agathocles förlorade 7 000 män. Slingorna från Balearerna spelade en viktig roll på den karthagiska sidan . För Agathocles var förändringen av fronten i många städer och städer, som nu stod på segrarns sida, mer katastrofal än förlusterna i striden. Således tog den karthagiske generalen kontroll över hela Sicilien med undantag för Syrakusa; Agathocles fick dra sig tillbaka till Syrakusa och belägras där.

Krigets andra fas (sommar 310 till 309)

På grund av den karthagiska flottans överlägsenhet kunde Agathocles inte förhindra blockeringen av Syrakusa. Som ett resultat hotade han att hamna i en hopplös position i den slutna staden. Så han bestämde sig för att bryta ut när möjligheten bjöds på. När karthaginerna distraherades av ankomsten av leveransfartyg lämnade han hamnen den 14 augusti 310 med sextio fartyg och den bästa delen av hans trupper, cirka 14 000 man, och slapp knappt undan de förföljande karthaginerna vid nattetid. Förutom medborgarna i Syrakusa och grekiska legosoldater var samniter , etrusker och kelter också inblandade i utbrottet . Företagets mål att invadera Afrika för att avlasta hemmafronten hölls hemligt för sina egna soldater. För att lura kartagerna seglade grekerna inte söderut utan valde en omväg längs den sicilianska nordkusten. Efter en sex dagars resa landade flottan i Afrika, på västkusten på den tunisiska Cap Bon- halvön , nära Kartago. Agathocles fick flottan bränd eftersom han inte hade något sätt att bevaka den. Så han började framsteget utan möjlighet att dra sig tillbaka.

Kartagerna blev helt förvånade. De hade aldrig attackerats i sitt hjärtland i hela sin historia, så de hade få fästningar och få trupper där. Marken var utomordentligt rik och bördig, så angriparna tog stora byten. De intog två städer. Bråttom tog kartagerna upp en armé från medborgarna bestående av 40 000 man till fots, 1 000 ryttare och 2 000 vagnar. Denna styrka var fler än 14 000 man på andra sidan, men underlägsen i utbildning och erfarenhet. Dessutom konkurrerade de kartagiska befälhavarna med varandra. Grekerna vann och kartaginierna drog sig bakom karthago -murarna, även om de inte hade drabbats av stora förluster. Så uppstod den konstiga situationen att var och en av de två sidorna hotade den andras huvudstad.

Kartagerna beordrade Hamilcar, som fortfarande belägrade Syrakusa, att skicka dem en del av hans styrkor. Han skickade 5 000 män till Afrika. Samtidigt hade Agathocles tagit ett antal kuststäder och befästa städer nära Kartago, inklusive Tynes, nu Tunis . Han vann också Ailymas, en kung av libyarna som bodde där , som en allierad. Efter att ha erövrat kustområdet vände han sig till inlandet, först för att dämpa inlandet och sedan leda den avgörande kraften mot Kartago. Han avvisade en motattack.

Det blev också en vändpunkt på Sicilien år 309. Syracusanerna, under kommando av Agathocles bror Antandros, uppnådde stora framgångar. De kunde förhindra ett angrepp av de karthagiska belägrarna och deras allierade, oligarkerna under Deinokrates, och överraskande attackera och slå fiendens armé när den närmade sig under natten. Hamilkar fångades och dödades sedan, och hans avskurna huvud skickades till Agathocles i Afrika. Efter detta svåra nederlag för kartagerna, förvisades de från många grekiska städer och städer.

Tredje fasen av kriget (309 till 307)

Den afrikanska krigsteatern

I Afrika befann sig Agathocles plötsligt i en extremt farlig kris, som visar att han inte var en absolut härskande tyrann, utan var tvungen att ta hänsyn till den demokratiska andan i armén. Efter en fest hade sonen Archagathos känslomässigt dödat en högt uppsatt officer som han hade bråkat med. Offrets vänner ville hämnas och armén krävde Archagathos död. Soldaterna sa att Agathocles skulle behöva lämna över sin son eller, om han vägrade, dö själv. De avsatte Agathocles, placerade honom under bevakning och valde nya generaler. När kartaginerna fick reda på bjöd de de upproriska officerarna att besegra och lovade höga betalningar i gengäld. Många befäl var redo. Till slut lyckades Agathocles dock ändra arméns sinne med ett tal och uppnå dess återinförande. Omedelbart efteråt inledde han ett angrepp på de förvånade kartagerna, som hade väntat sig att hans armé skulle gå sönder och åsamkade dem stora förluster. Efter det pågick ytterligare strider, men detta ledde inte till några väsentliga förändringar i maktbalansen.

Ett konstant problem var bristen på pengar, vilket ledde till efterskott i löneutbetalningarna och därmed orsakade missnöje i armén. Den självklara utvägen för att låta soldaterna plundra och utpressa obligatoriska skatter från befolkningen i de erövrade områdena övervägdes knappast, eftersom grekerna förlitade sig på deras afrikanska allierades välvilja och var tvungna att se till att afrikanerna inte bytte front.

Agathocles behövde ytterligare trupper för att få en avgörande fördel i kriget. Därför allierade han sig med de makedonska Ophellas , en före detta följeslagare till Alexander den store , som nu var guvernör för den regerande diadoch Ptolemaios I i Egypten i Cyrenaica ( östra Libyen ). Ophellas hade ambitionen att upprätta en oberoende regel. Som belöning för militär hjälp erbjöd Agathocles honom, efter förstörelsen av det karthagiska riket, hans territorium och reträtt till Sicilien. Ophellas accepterade detta förslag. Han rekryterade många legosoldater, särskilt i Aten, och flyttade västerut med cirka 11 000 krigare till Agathocles. Han behövde över två månader för den äventyrliga och mödosamma marschen genom öknen. Strax efter hans ankomst anklagade Agathocles honom för förräderi, lät honom döda och införliva de nya trupperna i hans armé. Det är oklart om detta förfarande var planerat från början eller om det fanns en konflikt mellan de två befälhavarna om det högsta kommandot; traditionen, som är fientlig mot Agathocles, framställer den som ett fullkomligt svek.

Under perioden som följde lyckades Agathocles avrunda sitt afrikanska herravälde och alltmer isolera staden Kartago. Genom dessa framgångar nådde han höjden av sin makt i Afrika, och inkludering av Kartago blev en möjlighet. Han kunde dock bara stänga av förnödenheter från staden på landsidan, eftersom han fortfarande saknade den nödvändiga flottan för en marinblockad. En stormattack från landsidan verkade hopplös på grund av de starka, lättförsvarade befästningarna. Åtgärder för att skapa den nödvändiga sjöstyrkan genom skeppsbyggnad pågick redan när ogynnsamma nyheter kom från Sicilien, vilket fick Agathocles att återvända dit med bara 2 000 soldater. Han överlämnade det högsta kommandot i Afrika till sin son Archagathos.

På Sicilien kunde kartagerna behålla trycket på Syrakusa trots deras armés nederlag och deras flotta fortsatte att blockera staden. Agrigenerna och oligarkerna under Deinokrates var fortfarande mäktiga, deras slagord om autonomi för de grekiska städerna var populärt. Kort före ankomsten av Agathocles besegrade hans generaler dock Agrigenes trots att de var numerärt underlägsna. Själv kunde han ta kontroll över flera städer, men Deinokrates lyckades samla en armé på nästan 20 000 infanterister och 1500 kavallerister. Eftersom Agathocles inte hade en kraft av jämförbar styrka undvek han kampen.

Under tiden försämrades situationen för Archagathos i Afrika dramatiskt. Befolkningen hade blivit allt tröttare på den grekiska närvaron, på många ställen fick lokalt motstånd brytas i strider med många förluster, och kartagerna gick över till offensiven med 30 000 man. Det visade sig att Archagathos inte hade sin fars strategiska talang. Två separat opererande arméer av grekerna drabbades av stora nederlag, med totalt cirka 13 000 män, inklusive cirka 1000 monterade män. Grekarna förlorade sedan många av sina infödda allierade och var i stor fara.

Krigets fjärde fas (307 till 306)

Agathocles lyckades sluta en allians med etruskiska städer. Med stöd av en etruskisk flotta med 18 fartyg vann han en marin seger över kartagerna, vars befälhavare föll. Därefter fick kartagerna ge upp blockaden av Syracuse. En syrakusisk armé lyckades också på land mot Agrigenes. På grund av den katastrofala utvecklingen i Afrika fick Agathocles dock återvända dit hösten 307.

I Afrika hade Agathocles bara 12 000 grekiska och italienska fotsoldater och 1500 monterade män; lojaliteten hos hans libyska allierade, cirka 10 000 män, var tveksam. Efter ett misslyckat angrepp på det karthagiska lägret, som kostade honom cirka 3000 man, förlorade han sina sista libyska allierade och befann sig därmed i en hopplös situation. Han kunde inte återvända till Sicilien med armén eftersom han inte hade den nödvändiga fartygskapaciteten och fiendens flotta hade kommandot över havet. Så i oktober eller november 307 åkte han till Sicilien med bara några få förtrogna för att få fartyg dit.

De efterlämnade soldaterna betraktade överbefälhavarens avgång som förräderi. De myterade, dödade de två sönerna till Agathocles, valde generaler och förhandlade med kartagerna om kapitulation. Villkoren för överlämning de fick var gynnsamma. de fick gå med i den karthagiska armén antingen som legosoldater eller att bosätta sig på Sicilien i den karthagiska inflytande sfären där. Endast ett fåtal stadschefer förblev lojala mot Agathocles. Kartagerna intog dessa städer och korsfäst de fångna befälhavarna.

Krigsslut

Trots det förödande nederlaget för hans väpnade styrkor i Afrika ville Agathocles inte ge upp kampen mot Kartago. Han planerade en ny rustning och samlade in pengar för den. I den allierade staden Segesta fanns motstånd mot hans skattemässiga tvångsåtgärder, som han straffade hårt. Han ska ha låtit döda alla vuxna Segestaner - staden sägs ha haft 10 000 invånare - på en enda dag och sålt barnen till slaveri. Den traditionella redogörelsen för denna process går dock tillbaka till en mycket anti-tyrannkälla; därför kan snedvridningar och överdrifter förväntas.

Agathocles fick ett allvarligt bakslag på Sicilien när hans general Pasiphilos hoppade av med några av trupperna till oligarkerna och flera städer föll ifrån honom. Nu såg tyrannen att kriget på två fronter mot kartagerna och hans sicilianska motståndare inte kunde vinnas. Förhandlingar med Deinocrates, till vilka han erbjöd långtgående eftergifter, misslyckades. Förhandlingarna med kartagerna, som ledde till fredsslut 306, var dock framgångsrika. Gränsen mellan de grekiska och karthagiska områdena på Sicilien förblev densamma som före kriget. Således gav kriget ingen territoriell vinst till någon av sidorna. Trots allt lyckades Agathocles få karthagerna att betala för att fiendena upphör med guld värt 300 (enligt en annan rapport, 150) talanger silver och 200 000 skäppor spannmål.

Seger över oligarkerna

Efter fredsavtalet kunde Agathocles använda alla tillgängliga krafter för att bekämpa oligarkins anhängare. Den avgörande striden ägde rum vid Torgion, en oidentifierad plats i centrala Sicilien. Agathocles sägs ha haft knappt 5 000 fotsoldater och cirka 800 ryttare, medan hans oligarkiska motståndare Deinocrates tog upp 25 000 infanterister och 3 000 kavallerimän. Agathocles vann för att en del av fiendens styrka hoppade av till honom under striden. Påstås, efter sin seger, beordrade han mordet på tusentals fångar. Deinokrates å andra sidan var inte bara förskonade, utan Agathocles försonade sig till och med med honom och gjorde honom till en av hans undergeneraler. Därmed hade det slutliga beslutet i kampen mot de oligarkiska krafterna tagits. Deinokrates vände sig nu mot sina tidigare kamrater. Han överlämnade oligarkernas baser till tyrannen och fick avhopparen Pasiphilos dödad. Tack vare denna framgång kunde Agathocles helt eller nästan helt underkasta den grekiska delen av Sicilien. Det är oklart och kontroversiellt i forskningen om Agrigento kunde behålla sitt oberoende. Från och med då förblev tyrannens styre obestridd tills han dog.

Royalty

År 305 eller 304 antog Agathocles titeln kung, efter exemplet med diadochi i det tidigare kejsardömet Alexander den store. Liksom de hellenistiska monarkerna kallade han sig bara kung ( basileus ) utan att lägga till ett land eller folknamn. Hans kungadöme var därför rent personligt och inte formellt knutet till ett folk eller land. Det hänvisade till alla områden som han kunde ta under sitt styre.

Enligt en hypotes av Helmut Berve hade Polis of Syracuse, där Agathocles officiellt fortsatte att vara general som folket godkände (strategós autokrátor) och utövade ”omsorg”, en särskild juridisk ställning. Enligt denna åsikt inkluderade Agathocles inte staden officiellt i sitt kungliga styre, eftersom han formellt tog hänsyn till den gamla konstitutionen. I ny forskning avvisas dock den påstådda specialpositionen.

Även om härskaren hävdade sitt anspråk på den kungliga värdigheten också i huvudstaden, lade han stor vikt vid närheten till folket. Han avstod från att bygga ett palats eller ett slott som en tyrann, inrättade inte ett kungligt hov med hovkontor och bar inte en diadem som ett tecken på kunglig värdighet, utan bara en krans. Därmed avsäger han sig väsentliga delar av den monarkiska självporträtten. Enligt en hånlig anekdotisk tradition ville han dölja sitt håravfall med kransen.

Myntprägling och bildframställning

Mynt (guldstater) av Agathocles. Framsida : Alexander den Stores huvud med huva för en elefantbotten; Baksida : bevingade Athena Promachos med legenden "[Coin of] Agathocles"

Den suveränitet mynt gradvis gått från staden Syracuse till Agathokles. I den inledande fasen, som varade fram till 310, namngavs bara Syracusanerna som minter på alla mynt. I den följande fasen, från 310 till 306, dök tyrannens namn upp på silvermyntets baksida för att förhärliga hans militära framgångar bredvid bilden av den halvklädda segergudinnan Nike med ett segermärke . I början namngavs Syracusans, som fortsatte att vara myntare, på framsidan; senare fungerade Agathocles som mynta för silvermynt, medan brons överlämnades åt Syracusans. Efter att ha fått kungligt styre använde Agathocles också titeln kung på mynten. För en guldstater serverade honom tetradrachmer Ptolemaios I, som visade Alexander den store huvudet med en elefantbotten i stället för en hjälm, som modell. I motsats till andra hellenistiska kungar gick Agathocles aldrig så långt att han själv skildrade på mynten. Med några få undantag ägde mynt endast rum i Syracuse.

Cicero nämndes år 70 f.Kr. I sitt andra tal mot Verres värdefulla målningar, som Gaius Verres , den korrupte tidigare guvernören i provinsen Sicilien , hade stulit från templet Athena på Ortygia , en ö i Syracuse. Enligt anklagelsen stal Verres porträtt av de sicilianska kungarna och tyranterna, samt en bild som visar ett kavallerislag vid kung Agathocles. Enligt Cicero var skildringen av kavallerislaget den viktigaste synen i deras stad för Syracusans. Agathokles lät förmodligen låta dessa bilder, inklusive sitt eget porträtt, som helgningsgåvor till gudinnan och hänga i templet.

En byst som förmodligen visar Agathocles finns i Vatikanmuseerna . Det visar honom med en myrkrans .

Expansion utanför Sicilien

År 304 attackerade Agathocles ön Lipara (nu Lipari ) och tvingade invånarna att hylla; han antog antagligen Eoliska öarna . Han ingrep också på det södra italienska fastlandet, där han framgångsrikt deltog i strider mot italienarna där på sidan av den grekiska staden Taranto . Hans avsikt var att etablera Syracuse -överlägsenhet på södra fastlandet. Genom en attack lyckades han ta staden Croton , som hade en viktig handelshamn. De militära sammandrabbningarna med de envisa bruten i Kalabrien var föränderliga och kostsamma. Ett annat syfte med tyrannen var att kontrollera sjövägen mellan Grekland och södra Italien. För att säkra denna havsförbindelse ockuperade Agathocles den västra grekiska ön Korkyra ( Korfu ) omkring 299 , efter att hans flotta hade vunnit en stor marin seger över makedonska kungen Kassanders styrkor , som också ville införliva ön i sitt inflytande. . Med detta ingripande blandade Agathocles sig i diadochstriderna och hävdade också ett anspråk på makten i Grekland.

Under de sista åren av sitt liv planerade Agathocles ett nytt stort angrepp mot det karthagiska riket, för att förbereda sig för att han gjorde enorma ansträngningar. Han hade en flotta på 200 fartyg utrustade. Målet var fullständig utvisning av kartagerna från Sicilien. På grund av tyrannens död förverkligades inte detta åtagande.

Familjepolicy

Vid tiden för sitt kungarike var Agathocles en av de mest mäktiga härskarna i den grekisktalande världen och förde en långtgående äktenskapspolitik. Två söner till hans första hustru, Archagathus och Herakleides, hade omkommit i Afrika; en tredje son från detta äktenskap, som framträdde som befälhavare i nedre Italien efter slutet av det karthagiska kriget, överlevde tydligen inte heller sin far. Från sitt andra äktenskap med en kvinna vid namn Alkia hade han en son som också hette Agathocles. Hans dotter Lanassa kom troligen också från detta äktenskap. I sitt tredje äktenskap gifte han sig omkring 295 f.Kr. Theoxene, en prinsessa från det egyptiska kungahuset i Ptolemaios . Hon var förmodligen inte en dotter, utan en styvdotter till kung Ptolemaios I. Bakgrunden till detta steg var förmodligen främst de båda kungarnas ömsesidiga motstånd mot Kartago. Med Theoxene fick Agathocles två söner. Kort före hans död skickade han sin fru med hennes hemgift och de två barnen tillbaka till Egypten som en försiktighetsåtgärd, eftersom han ville hålla Theoxene och de fortfarande unga sönerna borta från de förväntade blodiga maktkampen.

Hans dotter Lanassa gifte sig med Agathocles till Pyrrhos I , kungen av molosserna i Epirus , och gav henne Korkyra som medgift; så han betraktade ön som personlig egendom. Lanassa separerade senare från Pyrrhus; hon upplöste äktenskapet och bosatte sig i Korkyra. Ön hade inte ockuperats av Pyrrhus trupper, men förblev militärt under kontroll av Agathocles. Lanassa gifte sig sedan med den makedonska kungen Demetrios I Poliorketes och tog Korkyra som medgift i det nya äktenskapet. Detta äktenskap markerade en förändring av Agathocles 'allians i konflikten mellan Pyrrhus och Demetrios.

död

Slutet på Agathocles regeringstid skuggades av en maktkamp mellan hans son Agathocles från hans andra äktenskap och hans barnbarn Archagathos. Archagathos var en son till Archagathos, som kom från Agathocles första äktenskap och hade omkommit i den afrikanska kampanjen. Agathocles bestämde sig för sin son med samma namn som hans efterträdare och skickade honom som ny befälhavare till de väpnade styrkorna nära Etna , som vid den tiden fortfarande var underordnad Archagathos. Tyrannens sonson kunde dock inte elimineras, utan dödade rivalen.

Trovärdigheten i rapporterna om ytterligare händelser är mycket tveksam. Det är bara säkert att kungen inte accepterade mordet på sin son och utesluter Archagathos från arvet. Innan han dog gav han tillbaka makt till folket i Syracuse vid en folkmötet, så han föredrog återställandet av demokratin efter hans död framför utnämningen av den envisa barnbarnet som hans efterträdare. Men det betydde inte att han abdikerade som kung. Strax efter hans död dödades Archagathos.

Syrakuserna konfiskerade den sena härskarens egendom och tog bort hans statyer. Städerna som han underkastade sig gjorde sig självständiga.

reception

Antiken

Även bland samtida historiker, vars verk nu är förlorade, divergerade åsikterna om Agathocles mycket, och även i den gamla eftertiden var domarna blandade. Fyra samtidiga - Antandros från Syracuse, Callias från Syracuse , Duris från Samos och Timaeus från Tauromenion - skrev detaljerade redogörelser och bedömde härskarens roll mycket annorlunda. Antandros, en äldre bror till Agathocles, hade anförtrotts viktiga uppgifter av härskaren; hans beskrivning måste ha varit positiv. Historien om Agathocles i 22 böcker skrivna av historikern Callias var verkligen tyrannisk. Callias betalades av tyrannen för sitt arbete, men det betyder inte nödvändigtvis att hans rapport var opålitlig. Domstolshistoriografi var vanlig bland monarker och fördömdes av motsatta författare som en förfalskning av historien . Duris från Samos skrev en berättelse om Agathocles i fyra böcker. Eftersom han själv var tyrann på sin hemö Samos är det rimligt att anta att han beskrev händelserna ur ett något autokratiskt perspektiv. Men överlevande fragment av hans förlorade verk tyder på att hans bild av Agathocles inte var avgjort positiv, utan relativt neutral och differentierad. Han verkar dock ha förskönat sin beskrivning bokstavligen.

Den mest kända av de fyra samtida reportrarna, Timaeus, som hade en mycket negativ bedömning av Agathokles mottagning för eftervärlden, bedömde helt annorlunda. Synen på denna historiker bestämdes av hans levnadsförhållanden: å ena sidan hade hans far Andromachos intagit en tyrannliknande maktposition som herre över staden i sin hemstad Tauromenion , men å andra sidan hade han samarbetat med anti-tyrann Timoleon. Timaeus själv hade förvisats av Agathocles och var tvungen att gå i exil i Aten. Som ett resultat avbröts han från möjligheten att ta en ledarroll i sitt hemland som stod i proportion till familjens prestige. Timaeus var aristokratisk och målade en mycket negativ bild av de flesta tyrannerna. Han hade ett personligt hat mot Agathocles i synnerhet. Han anklagade honom för grymhet, girighet och feghet.

Timaeus 'historia mötte hård kritik under 2: a århundradet f.Kr. I fallet med historikern Polybius , som anklagade sin föregångare för inkompetens och fördomar. Polybius kom till en övergripande positiv bedömning av Agathocles prestationer. Även om detta var den mest elaka av alla människor, kan man till och med se av Timaeus 'framställning att Agathocles var begåvad och beundransvärd. Tyrannen måste ha haft enorma förmågor, eftersom han som son till en hantverkare reste sig för att härska över Sicilien och kunglig värdighet på egen hand och utsatte det karthagiska riket för allvarlig fara. Polybius påpekade också att den äldste Scipio († 183 f.Kr.), den romerske segraren över Kartago, Agathocles och Dionysius I från Syrakusa, hade hyllat som de två största statsmännen och generalerna i historien; de skulle ha kombinerat djärvhet med insikt. Tydligen imponerade tyrannens extraordinära djärvhet och hans kallblodighet i de svåraste situationerna åtminstone en del av den antika världen. I en komedi av Plautus placerar en karaktär Agathocles gärningar bredvid Alexander den store.

På 1: a århundradet f.Kr. Sicilianska Diodorus skrev en universell historia där han beskrev epoken med Agathocles i böckerna 19, 20 och 21. En betydande del av detta arbete har bevarats och är idag huvudkällan till tyrannens gärningar, men bok 21 finns inte i sin ursprungliga lydelse, utan endast i en förkortad bysantinsk version. Diodorus var mycket välinformerad eftersom han förmodligen hade direkt tillgång till de fyra stora representationerna av Agathokles samtidiga. Även om han kritiserade Timaeus tog han till stor del över - om än något mildrande - hans negativa uppfattning, även om han inte var en grundläggande motståndare till enväldig eller monarkisk styre. Anledningen till detta kan vara att Diodorus var av siciliansk härkomst och arg på den syrakusiska autokraten för sina räder och räder in i det sicelianska landet och bortse från den sicilianska autonomin.

En annan källa är Epitome of Junianus Justinus , ett utdrag från den förlorade Historiae Philippicae av Pompeius Trogus , en historiker från Principatens tidiga dagar . Trogus förlitade sig på Timaeus 'verk, men exemplet visar också spår av åtminstone ett annat nu förlorat manus som han använde, vars författare tydligen beundrade Agathocles gärningar.

Ytterligare material tillhandahålls av den militära författaren från den kejserliga eran , Polyainos , som ger åtta noveller i sina Strategiká (krigslistor) , som han delvis är skyldig Duris från Samos.

Eftersom Agathocles -bilden av den gamla eftervärlden påverkades starkt av Timaeus 'framställning, var rapporter om tyrannisk grymhet i förgrunden. De positiva aspekterna av inrikespolitiken doldes dock inte helt. Polybius och Diodorus uppgav att efter konsolideringen av sin makt hade Agathocles bytt till ett milt regeringssätt, och Polybius anmärkte att detta kommuniceras av alla historiker. Enligt Diodors berättelse "stoppade tyrannen med mord och ytterligare straff", "visade sig vara vänlig mot vanligt folk" och "gjorde välgörande mot många".

Tidig modern tid

Niccolò Machiavelli berömde Agathocles som ett exempel på en härskare som hade kommit till makten genom störtning, som klokt använde grymhet genom att begränsa den till tiden för maktövertagande och senare inte bara avsäga sig den, utan till och med göra sig populär genom gärningar. Av denna anledning kunde han härska obestridd under lång tid.

Voltaire skrev en tragedi Agathocle 1777, strax före slutet av sitt liv . Det var hans sista tragedi, mer en skiss än ett färdigt verk. Premiären ägde rum 1779, ett år efter författarens död. Stycket mottogs inte väl och framfördes bara fyra gånger.

Modern

Klassiska studier

I modern forskning har domarna från Agathocles blivit annorlunda beroende på bedömningen av trovärdigheten hos antityrantkällorna. Det understryks att hans politiska och militära handlingar helt var inriktade på målet att öka och säkra hans personliga makt och att han trots enorma ansträngningar och spektakulära framgångar inte skapade något bestående; arrangemanget av hans efterträdare misslyckades helt. Hans personlighet liknar den hos Diadochi, som var hans samtid.

Johann Gustav Droysen (1878) beskrev Agathokles som förmodligen den viktigaste av sin samtid i karaktär, ”i hans ande som kan allt djärvt och fantastiskt, med lysande militär talang, med den viljestyrkan, den hårdheten och konsekvensen i handling Uppnå målet är säker ”. Han tog outtröttligt och med utmärkt insikt hand om sina undersåtars framsteg.

Helmut Berve (1967) fann att även om de ovanliga militära och politiska prestationerna för Agathocles och "det extraordinära med hans mäktiga personlighet" var obestridliga, kunde han knappast räknas till "historiens riktigt stora" eftersom han inte hade något permanent bättre och mer säkra en stat skapad som den som han hittade. När allt kommer omkring bör de senaste femton åren av hans styre betraktas som en tid med relativ stabilitet.

Hermann Bengtson (1977) menade att man inte ska påverkas av Timaeus fientliga inställning när man ska bedöma den sicilianska härskarens prestationer. Agathocles är "utan tvekan den sista riktigt stora figuren i västra Grekland". Han hade "hållit måttlighet i regelns besittning och visat sig vara försonlig mot sina motståndare".

Klaus Meister (1984) förespråkade en balanserad bedömning. Härskarens viktiga ledaregenskaper bör uppskattas, men det bör också noteras att hans regeringstid präglades av en oändlig rad politiska mord. Grymheterna riktades på intet sätt bara mot en oligarkisk överklass, snarare led också den fattigare befolkningen hårt av förtrycket. Härskarens handlingar visar många särdrag hos en typisk tyranni.

Sebastiana Nerina Consolo Langher publicerade sin omfattande Agathocles -biografi år 2000. Hon betonade som en speciell prestation att härskaren hade insett kraven i sin tid och tagit hänsyn till dem genom att skapa en monarki av hellenistisk typ och slå samman de sicilianska grekernas stadsstater till en hellenistisk landbaserad stat. Han hade lyckats sätta stopp för de långa, förlustgörande striderna mellan oligarker och demokrater. Med sin allianspolitik hade han förhindrat hotet att omges av fientliga makter.

Michael Rathmann (2016) misstänker att den ekonomiska högkonjunkturen på Sicilien, som Diodorus spårar tillbaka till Timoleons fördelaktiga arbete, och tillhörande konstruktion av viktiga byggnader, faktiskt ägde rum på Agathocles tid. Detta skulle ge en bild av välstånd i tyrannens inflytande. Rathmann hävdar att de arkeologiska fynden också indikerar att uppsvinget endast skedde under Agathocles och Hieron II och ledde till välstånd.

Fiktion

Historikern Günter Pollach beskriver Agathocles liv i en roman som publicerades 2008.

litteratur

  • Helmut Berve : Agathocles regel. Förlag för den bayerska akademin, München 1953
  • Helmut Berve: Tyranniet bland grekerna. Beck, München 1967, volym 1, s. 441-457 och volym 2, s. 728-731
  • Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle. Sedan capoparte a monarca fondatore di un regno tra Cartagine ei Diadochi. Dipartimento di Scienze dell'Antichità dell'Università degli Studi di Messina, Messina 2000, ISBN 88-8268-004-5
  • Werner Huss : Kartaginernas historia. Beck, München 1985, ISBN 3-406-30654-3 , s. 176-203
  • Caroline Lehmler: Syracuse under Agathokles och Hieron II. Kopplingen av kultur och makt i en hellenistisk metropol. Verlag Antike, Frankfurt am Main 2005, ISBN 3-938032-07-3
  • Christopher de Lisle: Agathokles of Syracuse: Siciliansk tyrann och hellenistisk kung . OUP, Oxford 2021.
  • Klaus Meister : Agathocles. I: Frank W. Walbank , Alan E. Astin (red.): The Cambridge Ancient History . Volym 7/1: Den hellenistiska världen. Andra upplagan, Cambridge University Press, Cambridge 1984, ISBN 0-521-23445-X , s. 384-411

webb-länkar

Commons : Agathokles  - samling av bilder, videor och ljudfiler

Anmärkningar

  1. ↑ Klaus Meister: Agathocles. I: Frank W. Walbank, Alan E. Astin (red.): The Cambridge Ancient History , Volume 7/1, 2nd edition, Cambridge 1984, s. 384-411, här: 385; Helmut Berve: Agathokles regel , München 1953, s. 22; Caroline Lehmler: Syracuse under Agathokles och Hieron II. , Frankfurt am Main 2005, s.37.
  2. ↑ Anna Simonetti Agostinetti: Agatocle di Siracusa: un tiranno-operaio. I: Aristonothos 2, 2008, s. 153-160.
  3. ↑ Helmut Berve: Die Herrschaft des Agathokles , München 1953, s. 22 f.
  4. ↑ Diodor, bibliotek 19: 3, 3–4. Om dessa relationer se Helmut Berve: Die Herrschaft des Agathokles , München 1953, s. 23 f.
  5. ↑ Se även Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 24–31.
  6. ↑ Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 29-34; Helmut Berve: Agathokles regel , München 1953, s.25.
  7. ↑ Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 33 f., 38-44; Helmut Berve: Regeln om Agathokles , München 1953, s. 27.
  8. ↑ Justinus, epitom 22,2,5-7. Se Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 52-55.
  9. ↑ Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 41-46.
  10. ↑ Diodor, bibliotek 19.5.5. Se Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 41 f., 45 f.
  11. ↑ Helmut Berve: Die Herrschaft des Agathokles , München 1953, s. 30 f. Jfr men den olika tolkningen av Efrem Zambon: Från Agathocles till Hieron II: basileiens födelse och utveckling på det hellenistiska Sicilien. I: Sian Lewis (red.): Ancient Tyranny , Edinburgh 2006, s. 77–92, här: 78.
  12. ↑ Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 45-47.
  13. ↑ Diodor, bibliotek 19.6.4-19.8.2. Se Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 47-49. Jfr Klaus Meister: Agatocle in Diodoro: interpretazione e valutazione nella storiografia moderna. I: Emilio Galvagno, Concetta Molè Ventura (red.): Mito, storia, tradizione , Catania 1991, s. 187–199, här: 193. Meister anser att siffrorna är överdrivna.
  14. ↑ Diodor, bibliotek 19: 9, 1-5. Se Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 49-52.
  15. ↑ För generalkontoret med obegränsad auktoritet, se Martin Dreher : The Syracusan Constitution in the 4th Century BC. Mellan teori och praktik . I: Wolfgang Schuller (red.): Politisk teori och praxis i antiken , Darmstadt 1998, s. 50–58, här: 54–56. Se även Helmut Berve: Die Tyrannis bei den Greeks , volym 1, München 1967, s. 446.
  16. ↑ Helmut Berve: Die Herrschaft des Agathokles , München 1953, s. 36–41.
  17. ↑ Helmut Berve: Die Herrschaft des Agathokles , München 1953, s.36.
  18. ↑ Caroline Lehmler: Syrakus under Agathokles och Hieron II. , Frankfurt am Main 2005, s. 39; Helmut Berve: Regeln om Agathokles , München 1953, s. 36 f.
  19. ↑ Helmut Berve: Die Tyrannis bei den Greeks , volym 1, München 1967, s. 447–449.
  20. ↑ Helmut Berve: Die Herrschaft des Agathokles , München 1953, s. 41–45, 72 f.
  21. ↑ Diodor, bibliotek 19.70.1–2. Se Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 65-79.
  22. ↑ Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 80-83.
  23. ↑ Diodor, bibliotek 19.71.7 och 19.72.2; Justinus, epitome 22: 3, 1-6. Se Werner Huss: Geschichte der Karthager , München 1985, s. 181.
  24. ↑ Diodor, bibliotek 19, 72, 1-2. Se Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 85 f.
  25. ^ Diodor, bibliotek 19, 102, 6-8; 19,103,4; 19,107,4-5. Se Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 88-92.
  26. ↑ Se om detta Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 92–95.
  27. ↑ Werner Huss: Carthaginians historia , München 1985, s. 184.
  28. ↑ Werner Huss: History of the Carthaginians , München 1985, s. 184 f.
  29. ↑ Klaus Meister: Agathocles. I: Frank W. Walbank, Alan E. Astin (red.): The Cambridge Ancient History , volym 7/1, andra upplagan, Cambridge 1984, sid. 384-411, här: 394 f.; Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 117-121, 133-135.
  30. ↑ Siffrorna för den karthagiska armén kommer från Diodor, Bibliotheke 20,10,5. Se om dessa processer Klaus Meister: Agathocles. I: Frank W. Walbank, Alan E. Astin (red.): The Cambridge Ancient History , volym 7/1, andra upplagan, Cambridge 1984, sid. 384-411, här: 395; Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 135-142.
  31. ↑ Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 142 f., 145–158.
  32. ↑ Diodor, bibliotek 20,29,2-20,30,3. Se Werner Huss: Geschichte der Karthager , München 1985, s.191.
  33. ↑ Om dessa processer se Werner Huss: Geschichte der Karthager , München 1985, s. 192 f.
  34. ↑ Klaus Meister: Agathocles. I: Frank W. Walbank, Alan E. Astin (red.): The Cambridge Ancient History , volym 7/1, andra upplagan, Cambridge 1984, sid. 384-411, här: 396; Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s.153 .
  35. ↑ Werner Huss: Geschichte der Karthager , München 1985, s. 194. Helmut Berve: Ophellas uttrycker tvivel om trovärdigheten hos representationen i antityrantkällor . I: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswwissenschaft (RE), Volym 18.1, Stuttgart 1939, Sp. 632-635, här: 634. Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 189 utesluter en mordplan som upprättades från starten, även Klaus Meister: Agathocles. I: Frank W. Walbank, Alan E. Astin (red.): The Cambridge Ancient History , Volume 7/1, 2nd edition, Cambridge 1984, s. 384-411, här: 397. Jfr Brian Herbert Warmington: Karthago , Wiesbaden 1964, s. 132; Caroline Lehmler: Syracuse under Agathokles och Hieron II. , Frankfurt am Main 2005, s. 40 f.
  36. ↑ Diodor, bibliotek 20.54.2-20.55.5. Se Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 204-208; Klaus Meister: Agathocles. I: Frank W. Walbank, Alan E. Astin (red.): The Cambridge Ancient History , Volume 7/1, 2nd edition, Cambridge 1984, s. 384-411, här: 398.
  37. ↑ Se även Klaus Meister: Agathocles. I: Frank W. Walbank, Alan E. Astin (red.): The Cambridge Ancient History , Volume 7/1, 2nd edition, Cambridge 1984, s. 384-411, här: 401 f.; Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 209-216, 252 f.
  38. ↑ Werner Huss: History of the Carthaginians , München 1985, s. 197 f.; Klaus Meister: Agathocles. I: Frank W. Walbank, Alan E. Astin (red.): The Cambridge Ancient History , Volume 7/1, 2nd edition, Cambridge 1984, s. 384-411, här: 398 f.
  39. ↑ Werner Huss: Carthaginians historia , München 1985, s. 199; Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 227-231.
  40. ↑ Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 241.
  41. ↑ Werner Huss: History of the Carthaginians , München 1985, s. 199 f.
  42. ↑ Werner Huss: History of the Carthaginians , München 1985, s. 200 f.
  43. ↑ Källan för Segestas straff är Diodor, bibliotek 20.71. Se även Klaus Meister: Den sicilianska historien i Diodorus från början till Agathocles död , München 1967, s. 160; Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 242 f.
  44. ↑ Werner Huss: History of the Carthaginians , München 1985, s. 201 f.; Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 245 och not 14.
  45. ↑ Helmut Berve: Die Herrschaft des Agathokles , München 1953, s. 60 f.; Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 255–257, på Agrigento s. 256 f. Not 14. Jfr men Klaus Meister: Agatocle i Diodoro: interpretazione e valutazione nella storiografia moderna. I: Emilio Galvagno, Concetta Molè Ventura (red.): Mito, storia, tradizione , Catania 1991, s. 187–199, här: 196 f. Meister kritiserar framställningen av Consolo Langher.
  46. ↑ Helmut Berve: Die Herrschaft des Agathokles , München 1953, s. 63 f.; Efrem Zambon: Från Agathocles till Hieron II: basileiens födelse och utveckling på hellenistiska Sicilien. I: Sian Lewis (red.): Ancient Tyranny , Edinburgh 2006, s. 77–92, här: 82–84.
  47. ↑ Helmut Berve: Tyrannierna bland grekerna , volym 1, München 1967, s. 454 f.; Helmut Berve: Regeln om Agathokles , München 1953, s. 68–73.
  48. ↑ Klaus Meister: Agathocles. I: Frank W. Walbank, Alan E. Astin (red.): The Cambridge Ancient History , Volume 7/1, 2nd edition, Cambridge 1984, s. 384-411, här: 411; Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 259, not 19.
  49. ^ Diodor, bibliotek 20,54,1; Aelian, Varia historia 11.4. Se Helmut Berve: Die Herrschaft des Agathokles , München 1953, s. 70–72; Anna Simonetti Agostinetti: Agatocle di Siracusa: un tiranno-operaio. I: Aristonothos 2, 2008, s. 153–160, här: 159.
  50. ^ Om Agathocles myntning se Maria Caccamo Caltabiano: La Nike / Nymphe di Agatocle e l'ideologia della Vittoria. I: Maria Caccamo Caltabiano (red.): Tyrannis, Basileia, Imperium , Messina 2010, s. 277–302, här: 277–282; Walther Giesecke: Sicilia numismatica , Leipzig 1923, s. 89–95 och illustrationer, platta 21; Andrew Stewart: Faces of Power. Alexanders Image and Hellenistic Politics , Berkeley et al. 1993, sid. 266–269, 432–433 och figur 87.
  51. ↑ Caroline Lehmler: Syrakus under Agathokles och Hieron II. , Frankfurt am Main 2005, s. 47 (se även sid. 62–83); Efrem Zambon: Från Agathocles till Hieron II: basileiens födelse och utveckling på hellenistiska Sicilien. I: Sian Lewis (red.): Ancient Tyranny , Edinburgh 2006, s. 77–92, här: 80–84.
  52. ↑ Cicero, Gegen Verres 2,4,122 f. Se Caroline Lehmler: Syrakus under Agathokles och Hieron II. , Frankfurt am Main 2005, s. 111–115.
  53. ↑ Illustrationer av Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 372 f.
  54. ↑ Se Maria Intrieri: Politica e propaganda: Corcira nelle lotte fra basileis om dessa åtaganden. I: Luisa Breglia et al. (Red.): Ethne, identità e tradizioni: la “terza” Grecia e l'Occidente , Pisa 2011, s. 431–455, här: 438–442, 446–448; Gabriele Marasco: Agatocle e la politica siracusana agli inizi del III secolo aC In: Prometheus. Rivista quadrimestrale di studi classici 10, 1984, s. 97-113. Marasco tvivlar på alliansen med Taranto (s. 101 f.). Se Klaus Meister: Agathocles. I: Frank W. Walbank, Alan E. Astin (red.): The Cambridge Ancient History , Volume 7/1, 2nd edition, Cambridge 1984, s. 384-411, här: 406 f.
  55. ↑ Werner Huss: Carthaginians historia , München 1985, s. 202 f.; Klaus Meister: Agathocles. I: Frank W. Walbank, Alan E. Astin (red.): The Cambridge Ancient History , Volume 7/1, 2nd edition, Cambridge 1984, s. 384-411, här: 408.
  56. ↑ Matthias Haake: Agathokles och Hieron II. Två basileis i hellenistisk tid och frågan om deras succession . I: Víctor Alonso Troncoso (red.): Diadochos tes basileias. La figura del sucesor en la realeza helenística , Madrid 2005, s. 153–175, här: 155.
  57. ^ Fritz Geyer : Theoxen . I: Paulys Realencyclopädie der classischen Antiquity Science (RE), volym 5 A / 2, Stuttgart 1934, kol. 2255 f.; Werner Huss: Egypten i hellenistisk tid , München 2001, s. 203 (och not 103 om dateringen).
  58. ↑ Se Gabriele Marasco: Agatocle e la politica siracusana agli inizi del III secolo aC In: Prometheus. Rivista quadrimestrale di studi classici 10, 1984, s. 97-113, här: 97 f., 112 f.
  59. ^ Fritz Geyer: Theoxen . I: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswwissenschaft (RE), Volym 5 A / 2, Stuttgart 1934, Sp. 2255 f., Här: 2256.
  60. ↑ Gabriele Marasco: Agatocle e la politica siracusana agli inizi del III secolo aC In: Prometheus. Rivista quadrimestrale di studi classici 10, 1984, s. 97-113, här: 106; Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, sid 192, 194 f., 302-305 f., 319 f., 327; Klaus Meister: Agathocles. I: Frank W. Walbank, Alan E. Astin (red.): The Cambridge Ancient History , Volume 7/1, 2nd edition, Cambridge 1984, s. 384-411, här: 406-408.
  61. ↑ Matthias Haake: Agathokles och Hieron II. Två basileis i hellenistisk tid och frågan om deras succession . I: Víctor Alonso Troncoso (red.): Diadochos tes basileias. La figura del sucesor en la realeza helenística , Madrid 2005, s. 153–175, här: 159–162; Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 320 f.; Helmut Berve: Regeln om Agathokles , München 1953, s. 73 f.
  62. ↑ Helmut Berve: Die Herrschaft des Agathokles , München 1953, s. 74 f.
  63. ↑ Helmut Berve: Die Herrschaft des Agathokles , München 1953, s. 76 f.
  64. ↑ Klaus Meister: Agatocle in Diodoro: interpretazione e valutazione nella storiografia moderna. I: Emilio Galvagno, Concetta Molè Ventura (red.): Mito, storia, tradizione , Catania 1991, s. 187–199, här: 197; Helmut Berve: Agathokles regel , München 1953, s. 43; Helmut Berve: Tyranni bland grekerna , volym 1, München 1967, s. 456.
  65. ↑ Klaus Meister: Den sicilianska historien med Diodor från början till Agathocles död , München 1967, s. 131; Michael Rathmann: Diodor och hans bibliotek , Berlin 2016, s. 179 f.
  66. ↑ Klaus Meister: Den sicilianska historien med Diodor från början till Agathocles död , München 1967, s. 131; Michael Rathmann: Diodor und seine Bibliotheke , Berlin 2016, s. 179 f. Och not 89.
  67. ^ Michael Rathmann: Diodor und seine Bibliotheke , Berlin 2016, s. 180 f.; Helmut Berve: Die Herrschaft des Agathokles , München 1953, s. 18, 21. Jfr Pascale Giovannelli-Jouanna: Douris et l'historiographie d'Agathocle. I: Valérie Naas, Mathilde Simon (red.): De Samos à Rome: personnalité et influence de Douris , Paris 2015, s. 123–155, här: 124 f., 133–135; Klaus Meister: Den sicilianska historien med Diodorus från början till Agathocles död , München 1967, s. 133. Frances Pownall misstänker en kritisk redogörelse: Alexanders politiska arv i väst: Duris om Agathocles. I: Cinzia Bearzot, Franca Landucci: Alexanders arv , Rom 2016, s. 181–201, här: 195–197.
  68. ^ Michael Rathmann: Diodor und seine Bibliotheke , Berlin 2016, s. 180 och not 91.
  69. ↑ Klaus Meister: Den sicilianska historien med Diodor från början till Agathocles död , München 1967, s. 132, 136; Helmut Berve: Regeln om Agathokles , München 1953, s. 8–11, 21.
  70. ^ Polybios, Historiai 12.15 och 15.35. Se Michael Rathmann: Diodor und seine Bibliotheke , Berlin 2016, s. 181 f.
  71. ↑ Plautus, Mostellaria 775-776.
  72. ↑ Michael Rathmann: Diodor und seine Bibliotheke , Berlin 2016, s. 178 f., S. 180, anteckningar 89 och 92, s. 181–187; Helmut Berve: Die Herrschaft des Agathokles , München 1953, s. 12 f.Kr. Klaus Meister: Agatocle in Diodoro: interpretazione e valutazione nella storiografia moderna. I: Emilio Galvagno, Concetta Molè Ventura (red.): Mito, storia, tradizione , Catania 1991, s. 187–199, här: 187–192; Pascale Giovannelli-Jouanna: Douris et l'historiographie d'Agathocle. I: Valérie Naas, Mathilde Simon (red.): De Samos à Rome: personnalité et influence de Douris , Paris 2015, s. 123–155, här: 143–147.
  73. ↑ Helmut Berve: Die Herrschaft des Agathokles , München 1953, s. 19 f.
  74. ↑ Helmut Berve: Die Herrschaft des Agathokles , München 1953, s. 20.
  75. ^ Polybios, Historiai 9.23.2 och 12.15; Diodor, bibliotek 19,9,6. Se Klaus Meister: Agathocles. I: Frank W. Walbank, Alan E. Astin (red.): The Cambridge Ancient History , Volume 7/1, 2nd edition, Cambridge 1984, s. 384-411, här: 390.
  76. ↑ Niccolò Machiavelli, Il principe 8. Jfr Caroline Lehmler: Syrakus under Agathokles och Hieron II. , Frankfurt am Main 2005, s. 48, not 98.
  77. ↑ Voltaire: Agathocle .
  78. ↑ Caroline Lehmler: Syrakus under Agathokles och Hieron II. , Frankfurt am Main 2005, s. 48; Klaus Meister: Agathocles . I: Der Neue Pauly , volym 1, Stuttgart 1996, Sp. 237-239, här: 239; Matthias Haake: Agathokles och Hieron II. Två basileis i hellenistisk tid och frågan om deras succession . I: Víctor Alonso Troncoso (red.): Diadochos tes basileias. La figura del sucesor en la realeza helenística , Madrid 2005, s. 153–175, här: 161 f.
  79. ^ Johann Gustav Droysen: Diadochis historia , Basel 1952 (ny upplaga av den andra upplagan från 1878), s. 267 f.
  80. ↑ Helmut Berve: Tyrannierna bland grekerna , volym 1, München 1967, s. 457.
  81. ^ Hermann Bengtson: Grekisk historia från början till romarriket , 5: e, granskade och kompletterade upplagan, München 1977, s. 394.
  82. ↑ Klaus Meister: Agathocles. I: Frank W. Walbank, Alan E. Astin (red.): The Cambridge Ancient History , Volume 7/1, 2nd edition, Cambridge 1984, s. 384-411, här: 410 f.
  83. ↑ Sebastiana Nerina Consolo Langher: Agatocle , Messina 2000, s. 324-326, 328, 339 f.
  84. ^ Michael Rathmann: Diodor und seine Bibliotheke , Berlin 2016, s. 178, not 81 och s. 184 f.
  85. ↑ Günter Pollach: Agathocles - Tyrannen i Syracuse. Historisk roman , Frankfurt / Main 2008.
personlig information
EFTERNAMN Agathocles of Syracuse
KORT BESKRIVNING Tyrann och kung av Syracuse
FÖDELSEDATUM 361 f.Kr. BC eller 360 BC Chr.
FÖDELSEORT Thermai (nu Termini Imerese ) på Sicilien
DÖDSDATUM 289 f.Kr. Chr.
DÖDSPLATS Syrakusa