Dionysius I från Syracuse

Dionysius I ( forntida grekiska Διονύσιος ; * omkring 430 f.Kr.; † våren 367 f.Kr. ) var tyrannen i Syracuse . Han var en av de mest kraftfulla tyrannerna i den antika världen. Hans regeringstid varade från 405 f.Kr. Till hans död. På grund av detta och omständigheterna med hans uppgång blev han ett utmärkt exempel på en tyranni. Han började sin karriär inom ramen för demokratiska institutioner och arbetade initialt som en populär talare och agitator. Efter valet till generalhögskolan diskrediterade han systematiskt sina kamrater i sitt ämbete, tillät folkförsamlingen att ge honom särskilda befogenheter, byggde sin livvakt till en privat milis och tog slutligen makten med en statskupp. Formellt fortsatte demokratin att existera, i själva verket fick härskaren styre monarkiska drag.

Den forntida bilden av tyranner påverkades starkt av Dionysius personlighet och anekdoterna som cirkulerade kring honom. Den sicilianska staten han skapade, en av de första grekiska territorialstaterna, var den starkaste grekiska militärmakten vid den tiden. Dionysios gjorde Syracuse till den största staden och den mäktigaste fästningen i den grekiska världen vid den tiden. Centrala inslag i tyrannens utrikespolitik var de förödande krig mot kartagerna , underkastelsen av de grekiska städerna Sicilien och militären spred sig norrut till södra Italiens fastland. Trots sin imponerande framgång som statens grundare, med vilken han i vissa avseenden förväntade sig framställningen av de hellenistiska härskarnas imperium , var han inte i stånd att förse sitt livsverk med en hållbar, idealisk och institutionell grund.

Stiga till makten

Dionysius kom från en respekterad, om inte välbärgad, Syracuse-familj; hans far Hermokritus kunde ge honom en bra sofistikerad utbildning. Han började sin karriär som partisan för politikern och befälhavaren Hermokrates , som kämpade för de sicilianska grekernas självständighet från externa makter. När Hermokrates, som tillhörde aristokraterna, år 407 f.Kr. BC försökte framgångsrikt en statskupp i Syracuse med privata legosoldater, Dionysius var en av hans medstridande och skadades farligt. Hermokrates föll i strid och hans anhängare förvisades. Dionysius kunde inte bara undvika landsflykt, utan till och med hitta ett jobb som sekreterare för Syracuse-generalernas högskola.

När karthaginerna, de traditionella fienderna till Syracuse, erövrade staden Akragas (Agrigento) i december 406 framträdde Dionysius, som hade kämpat mot kartagerna, som en populär talare mot generalerna, som inte hade förhindrat detta nederlag och anklagade dem av förräderi. Han kombinerade allmänna anklagelser mot de "mäktiga" och "rika", som han anklagade för opatriotiska attityder. Han gjorde sig ett namn som en representant för demokraternas typiska bekymmer, men när han fick böter för sin agitation betalade Philistus , en medlem av överklassen som var hans lojala allierade för honom . Dionysius lyckades driva igenom generalernas deponering; själv var han en av deras nyvalda efterträdare, och våren 405 valde folkförsamlingen honom som enda general med obegränsad makt ( strategós autokrátor ). Detta var ett extra kontor som var avsett för sådana krisstider, men lagligt inom ramen för konstitutionen. Med utgångspunkt från denna bas kunde Dionysius utöva statskuppet med sina trupper sommaren 405, vilket faktiskt upphävde konstitutionen och gjorde honom till en tyrann. Ett viktigt steg i förberedelserna för maktövertagandet var att Dionysius, efter ett fiktivt mordförsök på honom vid arméförsamlingen, fick godkännande för att skapa en personlig livvakt. Han godkändes för 600 man, varefter han omedelbart ökade besättningens styrka till över 1000 på eget initiativ och denna trupp var utmärkt beväpnad. Livvakten var endast underordnad honom och gav honom en maktbas helt oberoende av medborgarnas demokratiska vilja.

Denna uppgång av Dionysius till makten möjliggjordes av det faktum att han å ena sidan visste hur man agiterade som en begåvad talare för demokratiska intressen, men å andra sidan upprätthöll han utmärkta relationer med aristokrater och företrädare för det övre klass som Philistus från sin roll som en efterföljare av Hermocrates. En av aristokraterna som kraftigt stödde honom redan innan han kom till makten var Hipparinos, fadern till den senare berömda politiker Dion av Syracuse .

Familjepolicy

Det nära förhållandet mellan tyrannen och delar av den aristokratiska klassen framgick också i hans äktenskapspolitik. I sitt första äktenskap gifte han sig med en dotter till Hermocrates. Hon mishandlades i ett misslyckat uppror mot Dionysius 405 och tog sitt eget liv som ett resultat. Han gifte sig igen 398, eller efter ett annat datum 393: han gifte sig med två ädla damer, Doris från Lokroi och Aristomache , dotter till Hipparinos , samtidigt eller i snabb följd . Sådan bigami var helt ovanlig bland grekerna vid den tiden, men det verkar inte ha kränkt. Äktenskapet med Doris motiverades av allianspolitik: På grund av den militära konfrontationen med kartagerna ville tyrannen förhindra de grekiska städerna Nedre Italien från att förbinda sig med sina fiender. Därför erbjöd han först staden Rhegion en allians, som han ville stärka genom att gifta sig med en Rhegierin. Först efter att Rhegiers folkförsamling hade avvisat detta slöt han en allians med Lokroi. Som en del av denna politiska manöver gifte han sig med Lokrerin.

Den senare efterträdaren till tyrannen, Dionysius II , kom ut ur äktenskapet med Doris . Från detta äktenskap kom en yngre son, Hermokritos, som förmodligen var uppkallad efter sin farfar. Från hans äktenskap med Aristomache kom sönerna Hipparinos och Nysaios , som senare också var härskare över Syracuse under en kort tid, samt en dotter Arete , som Dionysius gav sonen till sin svärfar Hipparinos, som senare blev känd Dion, som sin fru. Dion, som senare blev en vän till Platon , åtnjöt tyrannens fulla förtroende. Dionysius hade också en dotter som heter Sophrosyne, Aristomache, som gifte sig med sin halvbror Dionysius II.

Första kriget mot Carthage

Södra Italien vid Dionysius tid

Redan i början av 405, före valet som enda general, flyttade Dionysius med sin armé till Gela , en stad som hotades av den kartagiska offensiven. Som i Syracuse, fanns det en konflikt mellan demokrater och aristokrater (oligarker), där Dionysius hjälpte den demokratiska sidan till seger; Han ordnade för fördömande och avrättande av rika medlemmar i överklassen och använde deras konfiskerade egendom för att betala legosoldaterna som väntade på deras lön. Så han gjorde sig populär både hos den fattiga stadsbefolkningen i Gela och i armén. I juli 405 började den kartagagiska generalen Himilkon belägringen av Gela. Dionysius, som under tiden hade blivit en tyrann, avancerade mot honom med en tydligt mindre antal. Slaget vid Gela slutade i nederlag för grekerna. Ändå anses den i slutändan misslyckade, men smart utformade attackplanen av Dionysius anses vara en innovation som är viktig när det gäller militärhistoria. Konceptet misslyckades bara eftersom det var för komplicerat för förhållandena vid den tiden och den kombinerade användningen av tre separata arméenheter överbelastade de grekiska befälhavarnas samordningsförmåga. Efter nederlaget lät Dionysios Gela evakuera och på sin reträtt österut beordrade evakueringen av befolkningen i Kamarina . Då överlämnades hela södra kusten på Sicilien till kartagerna.

Kartagerna befann sig redo att sluta fred före slutet av 405 efter att en epidemi bröt ut i deras armé. Villkoren i fredsavtalet utvidgade kraftigt segrarnas inflytande. Dionysius erkändes som herre över Syracuse. De grekiska och icke-grekiska städerna som han ville införliva i sitt imperium berodde emellertid delvis på kartagerna och var tvungna att förbli oförstärkta, delvis förklarades de självständiga. Fördraget drabbade hela ön, inklusive en stad som Messana (nu Messina ), som varken gränsade till Carthaginska eller Syracuse territorium. Som en övergripande reglering av maktbalansen blev detta fördrag modellen för de efterföljande avtalsavtalen mellan Kartago och de sicilianska grekerna.

Existentiell kris

Syracuse i antiken med offshoreön Ortygia

Dionysius kunde inte komma överens med den avtalsmässiga bestämmelsen, som också garanterade autonomi för samhällen i omedelbar närhet av Syrakusa, eftersom det gjorde det möjligt för honom att göra någon expansion. Därför bröt han fördraget 404 genom att attackera staden Herbessos. Men det kom till en farlig myter av hans trupper. Dionysius vågade inte möta mytlärarna i den obesegrade Herbessus med sina legosoldater som förblev lojala. Han rusade till Syracuse för att förhindra att upploppet sprids till staden. Emellertid allierade rebellerna sig med oligarkiska motståndare till tyrannen från Syracuse och med städerna Messana och Rhegion ( Reggio Calabria ), som hade sjöstyrkor. Under dessa omständigheter kunde Dionysios inte hålla Syracuse utan var tvungen att dra sig tillbaka till ön Ortygia . Han hade byggt en fästning på denna ö utanför Syracuse, som var ansluten till staden av en damm och stängde hamnen från det öppna havet. Detta komplex, befäst mot resten av staden, var hans maktcentrum, där hans legosoldater barackades. Ortygia belägrades i flera månader av Syracusans, under vilka tyrannens situation blev mer och mer desperat och hans legosoldater, som Syracusans hade lovat medborgarskap, började flyta över. Vid den tiden, enligt en anekdot, i cirkeln av tyrannen, kom det senare berömda ordspråket att tyranni var ett vackert hölje. I slutändan lyckades dock Dionysius, medan han uppenbarligen förhandlade om överlämnande med Syracusans, att rekrytera legosoldater i västra Sicilien som tidigare hade kämpat på den kartagiska sidan. De gick in i hans tjänst och kunde bryta igenom till Ortygia. Dessutom vann Dionysius stöd från Sparta . Sparta, traditionellt allierat med Syracuse, var den dominerande makten i Grekland efter segern över Aten i det Peloponnesiska kriget . Den spartanska statsmannen Lysandros skickade en sändebud vars handling stärkte tyrannens position. Slutligen kunde Dionysius återta fastlandet med en överraskningsattack från Ortygia. Efter sin seger var han mild mot förlorarna. Från och med nu fram till hans död fanns inget mer uppror mot det tyranniska styre.

Andra kriget mot Carthage

En bit av stadsmuren i Syracuse från Dionysius tid

Efter undertryckandet av upproret vände Dionysius tillbaka till sin expansionspolitik 403. Han genomförde kampanjer mot autonoma städer i centrala och nordöstra Sicilien och förstörde deras områden. Medborgarna i erövrade städer såldes åtminstone delvis till slaveri. Dessa var pågående kränkningar av fredsavtalet med Carthage, som redan var en del av förberedelserna för ett nytt krig mot karthaginerna. Byggandet av nya, stora befästningar i Syracuse tjänade också detta mål. Dionysios hade Epipolais platå muromgärdad i den nordvästra delen av staden och ingick i Syracuses murring. Där byggde han Fort Euryalos (idag Castello Eurialo ). Denna viktiga tekniska prestation var en milstolpe i utvecklingen av grekisk befästningsarkitektur. Dionysios sägs ha kallat upp cirka 60 000 arbetare och personligen övervakat arbetet på byggarbetsplatserna dagligen, där han också hjälpte sig själv. Samtidigt pansrade han massivt. Han utvidgade sin flotta med över 200 fartyg, varav några hade en ny design ( fem-roddare ) samt belägringsmotorer. För att göra detta uppmanade han ingenjörer som vid den tiden uppfann katapulten för hans räkning , vilket revolutionerade belägringstekniken. Många legosoldater rekryterades, bland annat i Grekland, där många stridstestade soldater var arbetslösa efter slutet av Peloponnesiska kriget. Efter att beväpningen var färdig kallade Dionysius till en folkförsamling och lät sig bemyndigas att attackera kartagerna; så han fortsatte att respektera demokratin formellt. För att rättfärdiga kriget konstaterades att målet var att befria alla grekiska städer från karthaginska styre. Innan attacken, våren 398, bad Dionysius de förvånade kartagerna att ge upp. Det är förbryllande att karthaginerna accepterade de långvariga överträdelserna av fördraget och misslyckades med att erkänna den kränkande karaktären av Syracuse beväpningsprogram.

Dionysius gick med en armé med påstått 80 000 man, utan att stöta på något motstånd, genom hela Sicilien längst västerut, där han belägrade staden Motye, som var på en liten ö, och tog den efter en överraskningsattack av en karthaginer. flotta. På grund av invånarnas bittra motstånd var striderna kostsamma. Byggandet av en överfallsdamm genom vilken grekerna avancerade till ön var en stor teknisk prestation.

Våren 397 började den kartagiska motoffensiven med en styrka som var överlägsen i fartyg och besättning under den framgångsrika generalen Himilkon i föregående krig. Kartagerna landade i Panormos ( Palermo ) och tog snabbt tillbaka ett antal städer, inklusive Motye. Dionysius riskerade inte strid, men gav upp västra Sicilien och drog sig tillbaka i öster. Himilkon säkrade först väst och avancerade sedan snabbt längs nordkusten för att avskärma fienden från Italiens fastland, vilket han lyckades erövra Messana. Många allierade av Syracusans bytte nu sida. Dionysius var tvungen att släppa tusentals slavar för att bemanna sina skepp med dem. Med sin kraftigt reducerade armé intog han en defensiv position i området Syracuse. När hans dåligt förvaltade flotta led ett tungt nederlag vid Katane ( Catania ) och förlorade hundra fartyg, var han tvungen att dra sig bakom murarna i Syracuse och bli belägen där. Belägringen fortsatte till sommaren 396. Kartagerna försvagades och demoraliserades av en epidemi. Slutligen förstörde Dionysius, som hade rekryterat nya legosoldater och fått stöd från Sparta, till stor del den fientliga landarmén med en överraskningsattack. Samtidigt vann Syracuse en seger på havet. Himilkon flydde till Afrika med resten av sina fartyg. Dionysius kunde sedan gå tillbaka till offensiven. Efter att ha kämpat med varierande framgång skickade karthaginerna 392 återigen en stor flotta. Men eftersom båda sidor nu var mycket utmattade - karthaginerna hade också försvagats av ett uppror i Afrika - riskerade de inte en avgörande kamp. Förhandlingarna inleddes. Freden som slöts 392 bekräftade den traditionella uppdelningen av ön mellan de två makterna, men i detalj var det mycket mer gynnsamt för Dionysius än 405. Från och med nu hade han en fri hand utanför Carthaginian territorium.

Expansion i södra Italien och vid Adriatiska havet

I södra Italien hade de flesta grekiska städer bildat en federation som tvingade dem att tillhandahålla ömsesidigt militärt hjälp. Målet var att avvärja attacker från den krigförande icke-grekiska befolkningen i regionen ( Lucanians ) samt att förhindra Dionysius från att nå ut på fastlandet. Hösten 390 vidtog Dionysius åtgärder mot staden Rhegion (Reggio Calabria) - en medlem av konfederationen - för att få Messinasundet under hans kontroll. Han litade på en allians med Lokroi, hans fru Doris hemstad. Först misslyckades attacken. Dionysius bestämde sig sedan för att bilda en allians med Lucanians. År 388 genomförde han en ny kampanj där han först belägrade staden Kaulonia norr om mynningen av floden Elleporos (nu Stilaro). En armé från de allierade städerna hjälpte de belejrade, men besegrades avgörande på Elleporos. Efter att ha tagit Kaulonia förstörde Dionysius staden och överförde dess invånare till Syracuse, där han beviljade dem skattebefrielse i fem år. Han erövrade också Skylletion, dagens Squillace . Han kunde få sympati genom att behandla underdogs mildt; Han släppte tiotusen fångar utan lösen. De erövrade städerna Kaulonia, Skylletion och Hipponion ( Vibo Valentia ) lämnade han till sina allierade, Lokrians. Lokroi förblev formellt autonom, men var faktiskt under tyrannens överlägsenhet. Städerna längre norrut förblev oberoende och slöt fred med Dionysius. Slutförandet av Syracuse militära operationer var erövring och total förstörelse av Rhegion 386 efter en elva månaders belägring. Stadens medborgare var förslavade, med undantag för dem som kunde köpa sig av med en stor summa. Med detta hade Dionysius äntligen fått fotfäste på fastlandet; södra Kalabrien till Squillace-bukten och Sant'Eufemia-bukten tillhörde hans sfär av makt och inflytande. Utbyggnaden av Syracuse-makten till fastlandet var också av stor ekonomisk betydelse på grund av sundets kontroll.

Framgångarna i södra Italien gjorde det möjligt för tyrannen att nå ut till Adriatiska havet . Hans mål var att få sjövägen till Epirus över Otrantosundet i handen och att äga hamnplatser vid Adriatiska kusten. I dessa ansträngningar uppnådde han betydande framgång. Ett ytterligare framsteg till nordvästra Grekland var dock uteslutet, eftersom man måste förvänta sig ett resolut motstånd från stormakten Sparta, med vilken Dionysius fortfarande var allierad.

År 384/383 gjorde Dionysius ett framsteg på Italiens västkust, som var riktad mot etruskerna , traditionella motståndare till grekerna och Carthagians allierade. Syrakuserna tog Pyrgi , hamnen i den etruskiska staden Caere , vars armé de besegrade. De gjorde ett rikt byte och vid denna raid nådde de också Korsika, sedan etruskiska .

Tredje och fjärde kriget mot Kartago

Dionysius såg bara freden med kartagerna som vapenstillestånd. Han allierade sig med städer i den kargagiska inflytandesfären som var redo att resa sig mot karthaginerna. Detta steg hotade existensen av den kartagiska makten på Sicilien. Därför utbröt det tredje kriget 382 mellan de två makterna. Den här gången allierade sig karthaginerna med fiender till Syracusans i södra Italien och skickade för första gången en armé till Italiens fastland. Dionysius kunde dock erövra staden Kroton ( Crotone ), som var centrum för hans motståndare på fastlandet. På Sicilien vann han en stor seger i Kabala. Därefter bad han kartagerna att fullständigt evakuera Sicilien; hans krigsmål var hennes förflyttning från ön. Det var dock oacceptabelt för Carthage. Efter en karthagisk seger i Kronion började krigströtthet på båda sidor och fred uppnåddes igen 374. Dionysius var tvungen att göra viktiga eftergifter på grund av sitt sista nederlag. Floden Halykos (nu Platani ) sattes som gräns . Denna avgränsning visade sig vara permanent.

År 368 bröt Dionysius freden och attackerade kartagerna igen. Anledningen till detta var en felaktig rapport om att en brand hade förstört hela kartagagens flotta. Som i det första kriget avancerade de grekiska trupperna snabbt till västra spetsen av ön, men var sedan tvungna att dra sig tillbaka till deras territorium efter en framgångsrik motattack av den kartagiska flottan. Därefter kom man överens om ett vapenstillstånd. Tydligen fanns det inga ytterligare strider, för våren 367 dog Dionysius. Så konflikten slutade oavgjort igen.

Inhemsk och kulturell verksamhet

Syrakusmynt från de första åren av Dionysius regering

Liksom andra grekiska tyranner upphävde Dionysius inte formellt den gamla konstitutionen. Institutionen för folkförsamlingen som medborgarrepresentant fortsatte och tyrannen insisterade på att få sitt samtycke till viktiga beslut. Folkförsamlingen hade dock inte rätt att välja de högsta tjänstemännen och kunde inte ta initiativ på egen hand.

Dionysius vidtog olika åtgärder som förändrade ägarskapet och den demografiska strukturen. Efter ett uppror av överklassens medlemmar 405 delade han ut sina flyktingmotståndares egendom till sina favoriter såväl som till medborgare och legosoldater. Under kriget mot kartagerna beordrade han att hela medborgarskap i andra städer skulle transplanteras till Syrakusa. Från hans höga officerare och andra favoriter ( phíloi "vänner") uppstod en ny överklass som intog platsen för aristokraterna som besegrades och drevs ut i upproret 405. Kärnan i denna överklass bestod av tyrannens familj och familjer genom äktenskap med dem, en grupp vars sammanhållning han främjade genom sin äktenskapspolitik och vars släktingar han anförtrott de viktigaste politiska, diplomatiska och militära uppgifterna.

Den monarkiska principen lät också Dionysius framträda externt i sitt utseende och sina fantastiska hovattityder. Han hade på sig en linjalskappa baserat på den persiska modellen, vilket berodde på det faktum att hans de facto absoluta makt påminde samtida om persiska förhållanden.

På grund av att domstolen hålls, beväpnar, byggnadsverksamheten och framför allt livvakter och legosoldater måste tyrannens behov av pengar ha varit extremt stort. Ändå kunde han alltid täcka kostnaderna och rekrytera nya legosoldater. Detaljerna i hans framgångsrika finanspolitik är till stor del oklara. I tider av kris krävdes höga specialskatter; Huruvida det också förekommit regelbunden direktbeskattning baserat på den orientaliska modellen, som inte var vanligt i grekiska städer vid den tiden, är osäkert. Dionysius konfiskerade inte bara sina politiska motståndares egendom utan också tempelskatter. Krigets byte var en viktig inkomstkälla; det inkluderade krigsfångar som såldes som slavar. Raiden mot Etruria var särskilt lönsam.

Liksom andra grekiska tyranner drog Dionysius poeter till sin hov. Bland dem var Philoxenus från Kythera och tragedian Antiphon, som han senare avrättade. Linjalen skrev också poesi själv; hans egna verk var övervägande eller uteslutande tragedier, av vilka endast ett fåtal verser har överlevt. Han sökte erkännande för sin poesi i Grekland med varierande framgång; vid de olympiska spelen 388 lät han det presenteras, men fick avslag. Kvaliteten på hans vers bedöms mestadels negativt i källorna, men politisk antipati kan ha spelat en viktig roll. Dionysius sägs ha dömt Philoxenus till tvångsarbete i den ökända Latomien (stenbrott), påstås vara ett straff för att kritisera härskarens dikter. I vilket fall som helst förlöjligade Philoxenus tyrannen i sitt dithyramb av Cyclops .

Under Dionysius regeringstid ägde den första resan till Sicilien sig av filosofen Platon, som vid den tiden ännu inte var rikstäckande. Det borde ha kommit till en konversation mellan de två, men det slutade tydligen utan förståelse och hade inga konsekvenser. I sitt sjunde brev kritiserade Platon det lyxiga livet vid Syrakus domstol. Den legendariska traditionen enligt vilken den arga Dionysius lät Platon sälja som slav är inte trovärdig enligt aktuell forskning. Först efter Dionysius död började Platon spela en politisk roll i Syrakusa.

Arvet

Mot Dions råd utsåg Dionysius sin son Dionysios II till ensam efterträdare och överlämnade sina två söner från sitt äktenskap till Aristomache, som ännu inte vuxit upp vid tiden för hans död. Tack vare legosoldaternas lojalitet mot dynastin genomfördes maktskiftet smidigt. Men Dionysius II var inte beredd på sin roll som härskare, eftersom hans far hade hållit honom borta från statliga angelägenheter och inte litade på honom. Vid domstolen för den oerfarna nya tyrannen kunde Dion inledningsvis få en maktposition, även om han som farbror till sönerna Aristomaches, som hade gått över, tillhörde tyrannfamiljens rivaliserande linje. Dion ville antingen föra Dionysius II permanent under hans kontroll eller frigöra honom till förmån för sina brorsöner. Denna konstellation ledde till en maktkamp som slutligen utkämpades militärt och orsakade dynastins undergång. Staten grundad av Dionysius I kollapsade och upplöstes till ett stort antal lokala tyranniska styre. På detta sätt ogiltigförklarades Dionysius I: s huvudsakliga förtjänst från hans samtids synvinkel, sammanslagningen av sicilianska greker mot kartagerna, under det andra decenniet efter hans död. Den med våld skapade territoriella staten visade sig vara oförmögen att överleva, eftersom dess existens bara baserades på den politiska och militära skickligheten och dess grundares viljestyrka och det inte fanns någon idealisk eller institutionell förankring.

Källor

Den främsta källan från vilken nästan all användbar information om Dionysius kommer är det universella historiska arbete Diodoros , med titeln Library , som publicerades i 1: a århundradet före Kristus. BC har sitt ursprung. Dionysius uppgång och regeringstid beskrivs i den del som sträcker sig från det 91: e kapitlet i den 13: e boken till det 74: e kapitlet i den 15: e boken. Perioden fram till mitten av åttiotalet under fjärde århundradet beskrivs mycket mer detaljerat än tyrannens senare regeringstid; tydligen kunde Diodorus hämta sin kunskap om de tidigare åren från en mer detaljerad redogörelse. Eftersom bedömningen av trovärdigheten för hans meddelanden beror på deras ursprung, är en central uppgift för modern källforskning att förtydliga frågorna, vilken information han tog från vilka förlorade verk och varifrån deras författare fick sin kunskap. Materialets ursprung har diskuterats kontroversiellt under lång tid. Vad som är säkert är att författarna till de skildringar som Diodorus använde bedömde tyrannens personlighet och regering mycket annorlunda.

reception

Fantasiporträtt av Dionysius från Promptuarium iconum insigniorum a seculo hominum av Guillaume Rouillé (1553)

Till och med under Dionysius livstid påverkades hans offentliga image väsentligt av den propaganda som utfördes både av honom själv och av hans motståndare. hans fiender var främst aktiva i Aten. Filistosens stora historiska arbete , där fyra böcker ägnas åt hans regeringstid, erbjöd en detaljerad presentation ur sina anhängares perspektiv . Plutark kallade Philistus för "tyrannernas största vän". Endast fragment av detta skrift har överlevt. Den skarpaste kontrasten till detta bildades av det också förlorade historiska arbetet av Timaeus of Tauromenion , som beskrev epoken ur ett radikalt antityrantperspektiv. Timaeus spelade in många av anekdoterna som cirkulerade i motsatta kretsar, vilket bidragit väsentligt till att Dionysius allmänt ansågs vara en typisk tyrann efter hans död - en bedömning som redan var självklar för Aristoteles .

Timaeus fick mycket mer uppmärksamhet än Philistus i antiken. För filosofiskt orienterade kretsar fanns dessutom Platons grundläggande kritik av den tyranniska regeln, som bland annat berodde på filosofens erfarenheter av hans första resa till Sicilien. Den typ av tyrann som beskrivs i Platons Dialogue Politeia har till stor del drag av Dionysius.

Det mycket negativa helhetsintrycket av Dionysius som genererades av de antika kritikerna förblev dominerande fram till modern tid. Cicero , som avsevärt bidrog till överföringen av antityrantraditionen till senare epoker, hänvisade felaktigt den berömda anekdoten om Damocles svärd och historien om Damon och Phintias till Dionysius I; båda överlämnades ursprungligen som incidenter vid domstolen i Dionysius II. Under påverkan av denna tradition skickade Dante tyrannen till helvetet.

På senare tid har Lionel Sanders och Brian Caven kritiskt granskat grunden för den traditionella värderingen av Dionysius och har kommit till en mer gynnsam dom. Modern forskning har introducerat termen "yngre tyranni " för epoken som började med Dionysius I. Det tjänar till att skilja det från den "äldre tyranni" från 700- och 600-talen f.Kr. Mellan dem låg en tid utan tyranner.

Källutgåvor och översättningar

  • Friedrich Vogel (red.): Diodori bibliotheca historica , Volym 3, Teubner, Stuttgart 1964 (omtryck av 3: e upplagan från 1893; kritisk upplaga)
  • Diodoros: Grekisk världshistoria, bok XI-XIII , översatt av Otto Veh, Hiersemann, Stuttgart 1998, ISBN 3-7772-9739-9
  • Diodoros: Grekisk världshistoria, bok XIV-XV , översatt av Otto Veh, reviderad av Thomas Frigo, Hiersemann, Stuttgart 2001, ISBN 3-7772-0125-1

litteratur

webb-länkar

Commons : Dionysios I of Syracuse  - Samling av bilder, videor och ljudfiler

Anmärkningar

  1. ^ Karl Friedrich Stroheker: Dionysios I. Figuren och historien om tyrannen i Syracuse , Wiesbaden 1958, s. 37f.; Debra Nails: The People of Platon , Indianapolis 2002, s. 133.
  2. Fried Karl Friedrich Stroheker: Dionysios I-figur och historia om tyrannen i Syracuse , Wiesbaden 1958, s.37.
  3. Fried Karl Friedrich Stroheker: Dionysios I-figur och historia om tyrannen i Syracuse , Wiesbaden 1958, s. 39–42.
  4. ↑ Karl Friedrich Stroheker: Dionysios I-figur och historia för tyrannen i Syracuse , Wiesbaden 1958, s. 42f.; Helmut Berve: Tyrannin bland grekerna , Vol. 1, München 1967, s. 223f.
  5. ↑ En översikt över familjerelationerna tillhandahålls av släktträdet i Debra Nails: The People of Plato , Indianapolis 2002, s. 130.
  6. ↑ För dejting se Ignazio D'Angelo: Locri Epizefirii e Dionigi I di Siracusa. I: Aevum 84, 2010, s. 41–60, här: 49.
  7. ↑ Se Ignazio D'Angelo: Locri Epizefirii e Dionigi I di Siracusa. I: Aevum 84, 2010, s. 41–60, här: 47–49.
  8. Fried Karl Friedrich Stroheker: Dionysios I-figur och historia om tyrannen i Syracuse , Wiesbaden 1958, s. 68f., 207 not 52 och 53.
  9. ↑ På denna fredsavtal och dess historia se Michael Kleu: Von der Intervention zur Herrschaft. Avsikten med karthagiska ingripanden på Sicilien fram till freden 405. I: David Engels et al. (Red.): Mellan ideal och verklighet. Regel på Sicilien från antiken till slutet av medeltiden , Stuttgart 2010, s. 13–36, här: 28–31.
  10. ^ Karl Friedrich Stroheker: Dionysios I. Figuren och historien om tyrannen i Syracuse , Wiesbaden 1958, s. 63; Helmut Berve: Tyrannin bland grekerna , vol. 1, München 1967, s. 243f.
  11. ↑ Kronologin var länge kontroversiell tills krigsutbrottet daterades till år 398; se Karl Friedrich Stroheker: Dionysios I. Gestalt und Geschichte des Tyrannen von Syrakus , Wiesbaden 1958, s. 207, som följs av Helmut Berve: Die Tyrannis bei den Greeks , Vol. 1, München 1967, s. 230.
  12. ↑ Om dessa åtaganden från Dionysius se Karl Friedrich Stroheker: Dionysios I. Gestalt und Geschichte des Tyrannen von Syrakus , Wiesbaden 1958, s. 120–126.
  13. ^ Karl Friedrich Stroheker: Dionysios I. Figuren och historien om tyrannen i Syracuse , Wiesbaden 1958, s. 158-160; Lionel J. Sanders: Dionysius I of Syracuse and Greek Tyranny , London 1987, sid 7-9.
  14. ^ Om finanspolitiken se Karl Friedrich Stroheker: Dionysios I. Gestalt und Geschichte des Tyrannen von Syrakus , Wiesbaden 1958, s. 161–167. Se Helmut Berve: Die Tyrannis bei den Greeks , Vol. 1, München 1967, s. 239–241.
  15. ^ För detaljer se Lionel J. Sanders: Dionysius I i Syracuse och grekiska tyranni , London 1987, s. 1f.
  16. ^ Karl Friedrich Stroheker: Dionysios I. Gestalt und Geschichte des Tyrannen von Syrakus , Wiesbaden 1958, s. 99 betonar detta anekdotiska natur; Brian Caven: Dionysius I. War-Lord of Sicily , New Haven / London 1990, s. 223f. hon anser otroligt.
  17. ↑ För bakgrunden, se Lionel J. Sanders: Dionysius I från Syracuse och grekiska tyranni , London 1987, s. 15-19.
  18. Se denna anekdotiska tradition Konrad Gaiser : Der Ruhm des Annikeris . I: Konrad Gaiser: Gesammelte Schriften , Sankt Augustin 2004, s. 597–616.
  19. ↑ Om Philistos 'representation av Dionysius se Stefan Schorn : Politische Theory,' Fürstenspiegel 'och Propaganda. Philistus of Syracuse, Xenophons Hieron och Dionysius I of Syracuse . I: David Engels et al. (Red.): Mellan ideal och verklighet. Regel på Sicilien från antiken till slutet av medeltiden , Stuttgart 2010, s. 37–61, här: 41–47.
  20. ↑ Dante Alighieri: The Divine Comedy , Inferno 12,100-108.
  21. ↑ På denna term och dess användning, se Jürgen von Ungern-Sternberg : Bedömningen av Dionysios den äldre . I: Wolfgang Will (red.): Till Alexander d. Storlek Festschrift G. Wirth för sin 60-årsdag den 9 december 1986 , Vol. 2, Amsterdam 1988, s. 1147–1151, omtryckt i: Jürgen von Ungern-Sternberg: Greek Studies , Berlin m.fl. 2009, s. 225-250.
företrädare Kontor efterträdare
Thrasybulus Tyran av Syracuse
405–367 f.Kr. Chr. 		Dionysius II
Den här artikeln lades till i listan över utmärkta artiklar den 26 oktober 2010 i denna version .
personlig information
EFTERNAMN Dionysius I från Syracuse
KORT BESKRIVNING Tyran av Syracuse
FÖDELSEDATUM omkring 430 f.Kr. Chr.
DÖDSDATUM 367 f.Kr. Chr.