Effektivitet (lag)

Den här artikeln eller avsnittet måste revideras. Detaljer bör ges på samtalsidan . Hjälp till att förbättra det och ta bort den här flaggan.

Frågan om effektivitet (även: rättslig effektivitet ) uppstår för varje åtgärd som syftar till att utlösa rättsliga konsekvenser .

Den hänför sig till privaträttsliga rättshandling deklarationer (särskilt på ingående eller ändring av avtal och juridiskt formativa åtgärder, till exempel påminnelser och meddelanden ); Vidare, i offentlig rätt, standardbestämmelser ( lagar , förordningar och stadgar ) och enskilda handlingar ( administrativa handlingar , särskilt officiella godkännanden eller förbudsbeställningar).

Beroende på typen av rättsakt beror dess effektivitet på vissa formella och materiella krav. Om dessa förutsättningar, särskilt de nödvändiga behörigheterna , saknas är rättsakten ineffektiv .

Rättsliga normers effektivitet

En rättslig norm är effektiv om det finns en tillförlitlig chans att den faktiskt kommer att åstadkomma det föreskrivna beteendet eller, om nödvändigt, verkställas genom statlig tvång. Detta är ett villkor för laglig giltighet . Om denna chans att verkställas tappas till exempel på grund av en revolution förlorar den rättsliga normen sin giltighet och blir ”ogiltig”. Enbart chansen att verkställas, som lägerreglerna i ett koncentrationsläger kan ha, motiverar bara en villkorad skyldighet: Du måste följa om du vill undvika den annars hotade sanktionen. För att åstadkomma ansökningsdatum som kräver att lagstiftning fastställs krävs också en normativ legitimitet .

Statlig juridisk garanti

Kravet på en statsgaranterad ordning för samexistens väcktes mot den historiska bakgrunden till de europeiska inbördeskrig under den tidiga moderna perioden. Sedan Jean Bodin och Thomas Hobbes har det varit ett kännetecken för den moderna staten att samexistens i en statssamhälle är föremål för en central rättslig regleringsmakt och måste garanteras av detta så att folket där kan leva i fred och säkerhet. Det är dock obestridd att regleringsmyndigheten inte ensam räcker för att också garantera legitimitet, dvs. H. den dagen för ansökan kräver att etablera rättsliga normer; för att även den " orättvisa rätten " för en diktatur som föraktar människor kan ha en ordningsskapande funktion.

Stater som juridiskt organiserade maktstrukturer och effekter som kan ge en rättsordning säker effektivitet har kommit långt. Det internationella samfundet är fortfarande på väg till ett fullt organiserat juridiskt samhälle. Men eftersom lag och ordning inte ensam garanterar rättvisa, är det "mycket tveksamt om det ska ta slut, med alla risker som en sådan konsolidering av makten skulle medföra."

Sammankopplingen av statliga rättsliga garantier

Statligt garanterad lag skiljer sig från andra (såsom moraliska) uppföranderegler genom att den kan tillämpas i förfaranden som är lagligt reglerade. Till exempel finns standarder som tjänar till att garantera betalningsförpliktelser från ett försäljningsavtal i en civilprocesskod. Detta innehåller också bestämmelser om det rättsliga förfarandet där gäldenärens betalningsskyldighet kan verkställas. De skyldigheter som gäller för domaren själv i dessa domstolsförfaranden (t.ex. förbudet mot förvrängning av lagen ) är i sin tur föremål för juridiska garantier som straffrättslig och disciplinär lag. Och det finns standarder som i sin tur garanterar dessa garantier. På detta sätt sammanfogas rättsliga garantier på olika nivåer och ett statligt rättssystem presenterar sig som ett nätverksreglerande system vars delar hålls samman.

Former av statlig juridisk garanti

Uppfyllelsen av en betalningsskyldighet kan till exempel verkställas direkt genom en rättslig process - genom rättegång, dom och utestängning . Men om en slarvig förare har stött på någon, är det för sent att tvinga honom att uppfylla sin vårdplikt i detta fall. I det här fallet kan endast en påföljd ingripa och motivera föraren att köra försiktigt i framtiden eller hindra honom från att köra slarvigt genom att dra in sitt körkort ( särskilt förebyggande ). Ett påtagligt straff kan också uppmana andra trafikanter att vara försiktiga i trafiken ( allmänt förebyggande ). Om rättsliga handlingar bryter mot rättsliga bestämmelser kan efterlevnad av dem också garanteras genom att förklara de olagliga handlingarna ogiltiga eller upphävas genom en normativ granskning eller i enskilda fall efter ett överklagande .

"Extern" och "intern" effektivitet av rättsakter

Uttalandet "En rättsakt är effektiv" kan ha olika betydelser. Extern effektivitet innebär att den är lagligt "närvarande" och z. B. kan attackeras med rättsmedel eller förlora sin giltighet av andra skäl. Intern effektivitet innebär att dess rättsliga konsekvenser ska observeras omedelbart och omedelbart av dem som den riktar sig till. Förbjuder z. Om, till exempel, är en myndighet för att driva en industrianläggning utöver en period på sex månader på ett sådant sätt att avgaserna från anläggningen innehåller mer än 50 mg / m ^ av den totala kol, den förbud blir verksam så snart som den myndighet informerar operatören Has. Från och med den här tiden är förbudet lagligt på plats och kan attackeras. Den interna effektiviteten - dvs. skyldigheten att följa förbudet - träder inte i kraft förrän sexmånadersperioden har löpt ut.

Se även

litteratur

  • Max Weber : Ekonomi och samhälle. 5: e upplagan 1976, s. 17 ff.
  • Theodor Geiger : förstudier för en juridisk sociologi. 4: e upplagan 1987, s. 30 ff.
  • Karl Engisch : På jakt efter rättvisa. 1971, s. 67 ff.
  • Manfred Rehbinder , Helmut Schelsky (red.): Till lagens effektivitet. 1972.
  • Manfred Rehbinder: Juridisk sociologi. 6: e upplagan 2007, § 7.
  • Reinhold Zippelius : Grundläggande begrepp inom juridisk och statlig sociologi. 3: e upplagan 2012, § 11.

Individuella bevis

  1. ^ Jean Bodin : Sex livres de la république. Jag kap. 1, 8 och 10; Thomas Hobbes : De cive. Förord ​​och kap. I 12 och V6 ff.; Reinhold Zippelius : Historien om statens idéer. 10: e upplagan, kap. 12: e
  2. ↑ a b Reinhold Zippelius : Lagens filosofi. 6: e upplagan, § 5 IV 2
  3. Hold Reinhold Zippelius: Allgemeine Staatslehre , § 10 IV.
  4. N Hans Nawiasky : Allmän juridisk teori. 2: a upplagan 1948, s. 13 f., 99 ff. Talade om sekundära rättsliga normer som tjänar till att verkställa primära rättsliga normer.
  5. Hold Reinhold Zippelius: Rättsfilosofi. 6: e upplagan, § 5 IV 1.