Hänvisning (lag)

Hänvisning till en civilrättslig tvist på grund av bristande behörighet

Den remiss i tvister (även: processrätt ) överföra en tvist till en annan domstol .

Allmän

Hänvisning inom samma rättsliga process

Inom en jurisdiktion hänvisas rättsliga tvister till den lokala eller faktiskt behöriga domstolen om det visar sig att talan har väckts vid en domstol som inte är behörig i detta avseende. Motsvarande regler finns i respektive procedurregler ( avsnitt 281 ZPO , avsnitt 48 (1) ArbGG , avsnitt 83 VwGO , avsnitt 98 SGG , avsnitt 70 FGO ).

Hänvisning till en tvist vid samma domstol till den behöriga kammaren för kommersiella ärenden

Hänvisningar sker också mellan de civila avdelningarna och avdelningarna för kommersiella ärenden vid en regional domstol ( § 97 , § 98 GVG ).

Hänvisning till en annan juridisk process

Dessutom finns det enligt avsnitt 17a i GVG möjligheten att hänvisa till en annan behörig rättslig process om den som käranden valt inte är ansvarig för förfarandet. Hänvisningen utfärdas som ett beslut , antingen på ansökan eller ex officio , beroende på respektive förordning , och är bindande för den domstol till vilken hänskjutandet gjordes med avseende på rättslig prövning. Detta gäller även för felaktiga referenser. Detta för att förhindra att processer försenas av flera referenser. I undantagsfall kan den rättsliga kraften brytas om remissbeslutet är objektivt godtyckligt .

Avgränsning till inlämnande av förfarandet

Den överföringen är differentierad från den överföring , som i vissa fall är avsedd som ett mindre formellt typ av handover till en annan domstol eller en annan panel, t ex överföringen mellan liknande paneler av samma domstol på grund av affärsdistributions , den avgift enligt § 23b paragraf 2 Mening 2 GVG eller inlämning i dunningproceduren enligt § 696 Abs. 1 ZPO.

Civilrättsliga tvister

Om talan har väckts vid en domstol som inte är behörig faktiskt eller geografiskt och domstolens behörighet inte har motiverats av det faktum att svaranden muntligen har förhandlat fram huvudfrågan enligt avsnitt 39 i den tyska koden av civilprocessen (ZPO) utan att klaga på bristen på behörighet, har domstolen kallat sig själv att förklara att domstolen inte är behörig på begäran av käranden och hänskjuta den rättsliga tvisten till den behöriga domstolen ( avsnitt 281 ZPO). Käranden har val mellan flera behöriga domstolar.

Hänvisningsbeslutet kan inte ifrågasättas och är bindande för den domstol till vilken hänskjutandet görs. I motsats till lagens ordalydelse, enligt rättspraxis, gäller inte den bindande effekten om hänvisningen gjordes godtyckligt .

I förfaranden inför den lokala domstolen måste domstolen hänskjuta tvisten till den behöriga regionala domstolen på begäran av en av parterna om ett yrkande görs genom en förlängning av rättegången eller ett motärende som den regionala domstolen är väsentligt ansvarig för ( Avsnitt 506 ZPO).

Administrativ process

I den administrativa processen, liksom i civilrättsliga förfaranden, är skälen främst baserade på domstolens faktiska eller lokala behörighet.

Om talan väcks vid en social domstol (en särskild administrativ jurisdiktion), till exempel vid en lokalt icke behörig social domstol, uttrycker den senare sin bristande behörighet genom beslut och hänvisar  till den faktiskt och lokalt behöriga socialdomstolen i i enlighet med § 98  SGG, § 17a GVG. Åtgärdsperioden på en månad efter tillkännagivandet av den omtvistade förvaltningsakten ( § 87  SGG) bevaras, eftersom lis pendens ( § 94  SGG, § 17b  GVG) inte påverkas av hänskjutandet.

Rättegång

Ärendet kan också hänskjutas i brottmål. Till exempel, om det efter huvudförhandlingen inleds visar sig att domstolens behörighet kanske inte är tillräcklig för en laglig avslutning av förfaranden, till exempel, eftersom ett högre straff hotas än den dom som domstolen skulle kunna ålägga. I detta fall kan brottmål hänskjutas till relevant domstol enligt § 270  StPO . Även om det finns misstankar om brott som är relevanta för det aktuella fallet men endast kan prövas vid en högre domstol (t.ex. statliga säkerhetsbrott som den högre regionala domstolen skulle vara ansvarig för, se avsnitt 120  GVG ), måste en remiss utfärdas . Om det finns skäl för en svarande som kan kräva ett mått på förbättring och säkerhet , t.ex. Om exempelvis inläggning på ett psykiatriskt sjukhus eller förebyggande förvar är nödvändigt, men brottmålsförfarandet inte har inletts inför den regionala domstolen , som i första hand skulle ha behörighet , är det också nödvändigt med hänvisning.

Överlämnandet till en högre domstol sker i en annan form om detta ska äga rum före huvudförhandlingen. Därefter överlämnar domstolen ärendena till den högre domstolen och den högre domstolen beslutar om att ta över ärendet ( avsnitt 209 (2), avsnitt 225a (1) StPO).

Hänvisning till lägre domstol är också möjlig. I händelse av hänskjutande till lägre domstol kan åklagarmyndigheten lämna in ett omedelbart klagomål enligt 210 § 2 StPO .

Enligt avsnitt 270 (3) och 210 (1) i straffprocesslagen kan svaranden inte överklaga ett hänskjutande . Ett undantag är hänskjutandet av en högre regional domstol till en lägre domstol om den högre regionala domstolen har behörighet i första instans ( avsnitt 304 (4) nr 3 StPO).

Individuella bevis

  1. BGH, 9 december 2010, AZ Xa ARZ 283/10
  2. Leitherer, i: Meyer-Ladewig / Keller / Leitherer, SGG, 9: e upplagan 2008, § 98 SGG marginalnummer 2, 5, 10; Bindemedel, i: Lüdtke, SGG, 3: e upplagan 2009, § 98 SGG marginalnummer 2, 5, 11.