Förintelse genom arbete

Bokstäver Arbeit macht frei vid ingången till huvudlägret i Auschwitz

Förintelse genom arbete är avsiktligt eller godkänt dödande av tvångsarbetare eller fångar genom överdrivet hårt arbete och otillräcklig vård. Termen myntades för det nationalsocialistiska lägrsystemet .

Begreppet förintelse genom arbete tillämpades också i lägren i andra totalitära och diktatoriska system. Huruvida det var grunden för exploateringen av tvångsarbete i den sovjetiska gulagen är kontroversiellt.

Period för nationalsocialism: arbete eller förintelse?

I dokumenten som hittades från nationalsocialismens tid framträder uttrycket förintelse genom arbete endast i samband med utlämningen av antisociala element från fängelsessystemet . I ett memo från 14 september 1942 noterade Otto Thierack om ett samtal med Joseph Goebbels :

"När det gäller förstörelsen av det antisociala livet, säger Dr. Goebbels ansåg att judar och zigenare i högsta grad, polacker som skulle behöva sitta i ungefär tre till fyra års fängelse, tjeckar och tyskar som skulle dömas till döden, livstids fängelse eller förebyggande fängelse borde utrotas. Idén om förintelse genom arbete är den bästa. "

Goebbels skrev om denna konversation i sin dagbok:

"Om du försvinner i det här arbetet är det inte synd."

Fångarnas död som ett resultat av arbetet accepterades åtminstone med godkännande. Protokollet från Wannsee-konferensen den 20 januari 1942 visar att döden var ganska avsiktlig med "förintelse genom arbete":

”Under lämplig vägledning ska judarna nu komma att arbeta i öst på ett lämpligt sätt under den slutliga lösningen. I stora arbetskolumner, med könsfördelning, leds de funktionshindrade judarna in i dessa områden för att bygga vägar, och en stor del kommer utan tvekan att gå vilse genom naturlig minskning. Eventuella kvarvarande bestånd måste behandlas därefter, eftersom detta utan tvekan är den mest elastiska delen, eftersom detta, som representerar ett naturligt urval, ska behandlas som kärnan i en ny judisk struktur när den släpps. "

Den höga dödligheten bland fångar som utnyttjades som arbets slavar i SS i de tyska koncentrationslägren och deras satellitläger tolkas ofta som ett resultat av en planerad ”utrotning genom arbete”. Till exempel dog upp till 25 000 av de 35 000 fångar som utplacerades medan de arbetade för IG Farben i koncentrationslägret Auschwitz III Monowitz . Den genomsnittliga förväntade livslängden för en judisk fånge i tjänst var mindre än fyra månader. De avmagrade tvångsarbetarna dog av utmattning eller sjukdom, eller de valdes ut som oförmögna att arbeta och dödades. Cirka trettio procent av de slavarbetare som använts dog när tunnlar byggdes, som skapades för beväpningsfabriker under krigets sista månader . Sådana höga dödlighetstal registrerades dock generellt inte. I Mauthausen / Gusen dog till exempel cirka fem procent av fångarna per år när de arbetade med vapenproduktion. Med tanke på så olika dödlighet är det knappast möjligt att göra ett allmänt uttalande: Det återstår att se om fångearbetet var ett ”medel till slutet av förintelsen” eller om förintelsen bör ses som ett ”beräknat, men inte tidigare avsedd, konsekvens ”av fångens uppdrag.

Branschen var i stort behov av arbetare. Oswald Pohl , chef för SS Ekonomiska och administrativa huvudkontor (WVHA), levererade de nödvändiga arbetsslavarna och beordrade den 30 april 1942:

”Lägerkommandanten ensam är ansvarig för att anställa arbetskraften. Denna ansträngning måste vara uttömmande i ordets riktiga mening för att uppnå den högsta prestandan. [...] Arbetstiden är inte bunden av några begränsningar. [...] Tidsödande marscher och lunchpauser bara för att äta är förbjudna. [...] Han [lägerkommandanten] måste kombinera tydlig teknisk kunskap i militära och ekonomiska frågor med intelligent och klok ledning av grupperna av människor, som han ska kombinera till en högprestationspotential. "

Som ett resultat inrättades många externa läger nära gruvor och industrianläggningar. Dödsfrekvensen bland arbetsslavarna steg eftersom boendet och förnödenheterna där ofta var ännu mer otillräckliga än i huvudlägret. Pohls instruktion "kan [...] ses som en licens för alla koncentrationslägerbefälhavare att använda fångararbete som ett sätt att utrota". Den sista motiveringen för ordern lyfter dock fram ekonomiska skäl. Den citerade synvinkeln är därför kontroversiell, särskilt eftersom ytterligare regler syftar till att upprätthålla arbetskraften.

Den 26 december 1942 skrev Richard Glücks , chef för kontor D för SS-WVHA:

"I bilagan skickas en lista över aktuella in- och utflöden i alla koncentrationsläger för din information. Detta visar att av 136 000 tillägg förlorades cirka 70 000 på grund av döden. Med en så hög dödlighet kan antalet fångar aldrig föras till höjden enligt Reichsführers SS. De första lägrläkarna måste göra allt de kan för att se till att dödligheten i de enskilda lägren sjunker avsevärt. "

I mars 1944 varnade Oswald Pohl SS-Wirtschaftsbetriebe-administrationen för att "varje fånges arbete är värdefullt"; den måste göras "fullt användbar för det nationella samfundet". I slutändan - som historikern Jens-Christian Wagner sammanfattar - bevisar inte de skriftliga källorna om det fanns en avsikt att förstöra. Den mördande användningen av fångar, som var ekonomiskt meningslös och ineffektiv på lång sikt, drevs - särskilt under krigets sista månader - till förmån för en maximal arbetsprestanda som kunde uppnås på kort sikt. Fångarnas död accepterades medvetet och riktades till vissa grupper av fångar.

Nationalsocialism

Minnesplatta i Hamburg-Neugraben

Ideologin för nationalsocialismen betraktade tyskarnas, flamländarnas, holländarnas, engelsmännens och skandinavernas "germanska folk" som " arisk ras " och " mästare ". Det "tyska blodet" och "arianerna" måste "hållas rena" av "främmande raser". De slaviska folken och särskilt judarna och " zigenarna " ansågs "främmande raser ".

Marginalgrupper av majoritetsbefolkningen, såsom stora familjer i socialt försämrade områden, vagabonder eller landsbygdsresenärer samt problemgrupper som alkoholister eller prostituerade betraktades som " tyskblodiga " "antisociala" och också som överflödiga " ballast existenser ”. Liksom homosexuella registrerades de av officiella myndigheter och polismyndigheter och utsattes för olika statliga restriktioner och repressiva åtgärder, inklusive tvångssterilisering och slutligen fängelse i koncentrationsläger. Den som öppet gjorde uppror mot den nationalsocialistiska regimen (som kommunister , socialdemokrater , borgerliga demokrater eller samvetsgrannar ) fängslades i fängelser och läger. Många av fångarna överlevde inte lägren.

I de nationalsocialistiska lägren ägde sig ”förintelse genom arbete” främst genom en slavliknande arbetsorganisation, varför, i åtskillnad till utländska arbetares tvångsarbete, används en term som används i Nürnbergprov här för att hänvisa till "Slavarbete" och "slavarbete".

Arbetsförhållandena kännetecknades av:

  • tungt fysiskt arbete (till exempel vägarbeten, markarbeten eller på fabriken, särskilt inom rustningsindustrin )
  • Ständigt alltför långa arbetstider (ofta tio till tolv timmar om dagen, i betydelsen biologisk stress , utarmning av styrka)
  • undernäring som leder till hunger och undernäring ,
  • dålig hygien
  • Ingen eller otillräcklig medicinsk vård och de resulterande sjukdomarna
  • ingen belöning
  • Hungerrationer användes länge, inte bara som ett straff
  • Otillräckliga kläder (t.ex. sommarkläder även på vintern)
  • Skador på grund av saknade eller otillräckliga skor
  • Ständig bevakning av arbetarna i händelse av olika godtyckliga handlingar av vakten
  • Tortyr och misshandel såsom att stå i en grind eller hänga på insatser

koncentrationsläger

Fängelset i koncentrationslägret bör åtminstone bryta fångarna. Antagning och registrering av de nyligen inlagda fångarna, tvångsarbete , boende för fångarna, utlysningar - hela livet i lägret åtföljdes av förnedring och trakasserier.

Antagning, registrering och förhör av de arresterade åtföljdes av hånfulla kommentarer från SS . Under samtalen sparkades och slogs fångarna. Den tvångsarbete bestod dels av meningslösa aktiviteter och tungt arbete som var tänkt att bära ner fångarna.

I detta sammanhang verkar orden ” Arbeit macht frei ” ( arbete gör dig fri ) som finns i vissa koncentrationsläger i tyska riket särskilt cyniska . B. vid ingångsportarna till lägren (koncentrationslägret Buchenwald var det enda koncentrationslägret med parollen "Var och en sin egen" vid ingångsporten).

Offren

Offren för förintelsen genom arbete var främst judar från nästan alla länder i Europa, " zigenare ", medlemmar av slaviska folk, politiska motståndare, homosexuella, så kallade "antisociala" (särskilt fångar som dömdes till långa fängelsestraff), Jehovas Vittnen och andra beslutsamma kristna.

Det uppskattas att totalt sex miljoner judar, 500 000 sintier , romer och medlemmar i andra grupper förföljda som "zigenare" samt sju miljoner sovjetiska krigsfångar och civila omkom i koncentrationslägren. Exakta beräkningar är inte möjliga eftersom nationalsocialisterna inte alltid behöll fullständiga listor över sina offer.

Bakgrund; Konsekvenser efter 1945

Den nationalsocialistiska ideologin krävde att "hålla rent" från den " ariska rasen " och "det tyska blodet " från "främmande ras". Dessa "främmande raser" inkluderade framför allt de slaviska folken, de färgade, judarna och delar av "zigenarna". Äldre, sjuka, "de som vägrade att arbeta", de så kallade "antisociala" och funktionshindrade ansågs "värdelösa ätare". Till och med regimens motståndare, såsom kommunister , borgerliga demokrater, socialdemokrater och beslutsamma kristna, blev förföljda för att de motsatte sig "uppvaknandet" och "det nationella uppvaknandet".

Den 18 september 1942 hade Thierack noterat att judar och zigenare helt enkelt ... utrotades . NS-ministerbyråkratin deltog sedan aktivt i utlämningen av människor som redan arresterats och som av rättsväsendet förklarats vara "antisociala" från tyska fängelser till förintelselägren , som officiellt kallades "överlämnande". Med hjälp av ministeriet deporterades flera tusen människor till koncentrationsläger , de flesta av dem mördades därefter. Några av de högre tjänstemännen vid det inblandade rikets justitieministeri åtalades och ställdes inför rätta 1951/1952. I kajen satt Rudolf Marx, Albert Hupperschwiller, Friedrich-Wilhelm Meyer och Otto Gündner från de fortfarande levande ledande tjänstemännen inblandade, liksom Kurt Giese , den tidigare chefen för Reichs huvudkontor för nådekontoret . Några av dessa tidigare tjänstemän från Reichs justitieministerium hade redan medgett inför Wiesbaden Regional Court att de redan visste vid den tiden att många av de överförda fångarna dödades i lägren och att ministeriet också fick massiva dödsrapporter. Men de behöll fortfarande sin okunnighet i domstol. De tilltalade frikändes till slut. Motiveringen bestod av en idiosynkratisk språklig nytolkning: Även om de överlevande skriftliga handlingarna i filerna med parafor uttryckligen hänvisade till "förintelse" gav domarna svarandena kredit för:

"" Uppfattningen av ordet förintelse ensam "ger inte en tillräcklig grund för att fastställa den anklagades kunskap eller misstankar om morden."

- Wiesbadens tingsrätt 1952

Stalinism

Utnyttjandet av fångararbete i stor skala och med ofta katastrofala konsekvenser för tvångsarbetarna inträffade också i socialistiska stater som i Sovjetunionen under Stalin , som ytterligare utvidgade tvångsarbetslägrsystemet för sin föregångare Lenin . Ett omfattande system för tvångsarbetsläger inrättades under Stalins styre, som skilde sig avsevärt från de koncentrationsläger och interneringscenter som fanns under inbördeskriget och 1920-talet.

Tvångsarbetsläger, där definitivt avsedd utrotning av fångar i större skala genom arbete definitivt, fanns också i flera sovjetkommunistiska satellitstater i östblocket efter andra världskriget, såsom i det stalinistiska Ungern mellan 1950 och 1953 och i Rumänien , särskilt från 1960-talet under Nicolae Ceaușescu . Idag finns det jämförbara läger i det kommunistiska Nordkorea .

I vilken utsträckning produktiva mål eller förintelse av politiska motståndare och andra ogillade genom arbets- och fängelseförhållanden var det huvudsakliga syftet med att utnyttja fångarnas arbete i de aktuella fallen är föremål för debatt.

I en översikt av ny internationell forskning om det stalinistiska lägrsystemet sammanfattade Dietrich Beyrau , professor i östeuropeisk historia vid universitetet i Tübingen 2000:

"En bra lagerchef kännetecknas av en optimal användning [betoning i originalet] av arbetskraften trots obestridliga brister i utrustning, kläder och näring och framför allt genom att överuppfylla planen."

Gunnar Heinsohn , sociolog och professor i Bremen, anser att ”utrotning genom arbete på 1900-talet blev det främsta sättet att döda de marxist-leninistiska regimerna”. Trotskij hade redan lagt grundstenen för införandet av denna typ av mord i Ryssland i juni 1918. Stalin byggde sedan upp förintelsen genom att arbeta i Gulag från 1928.

Joël Kotek och Pierre Rigoulot kommer till följande bedömning: "Med tanke på omständigheterna under vilka fångarna arbetade verkar det ha handlat mer om att straffa och eliminera dem, även om allt gjordes för att få ut maximalt arbete ur dem."

I sin bok Archipelago Gulag. Stalins tvingade läger skriver Ralf Stettner att karaktären av Gulag är "uppenbart som ett maskineri för utrotning med tanke på antalet miljoner avrättade, svältade, frysta och arbetade till dödsfångar."

Roy Medvedev : "Fängelsessystemet i Kolyma och lägren i norr var medvetet inriktat på fysisk utrotning av människor."

Under sovjetstyret, särskilt under stalinismen , sköts många (verkliga och förmodade) politiska motståndare. Dessutom tvingades politiska motståndare såväl som brottslingar att arbeta som fångar på stora byggarbetsplatser (till exempel Vita havet och Östersjökanalen , stenbrott, järnvägslinjer, stadsutveckling) under omänskliga förhållanden. Solzhenitsyn kallade några sovjetiska läger för "förintelseläger" ( Gulag II skärgård ). Förhållandena för kvarhållande kännetecknades konsekvent av

  • mycket höga arbetstider och standarder
  • Hungerrationer , som minskades ytterligare om arbetsnormen inte uppfylldes
  • iskall på vintern, ofta med otillräckliga kläder
  • farliga arbetsförhållanden ,
  • Sjukdomar (som tyfus och skörbjugg ) med otillräcklig medicinsk vård
  • Smuts, skadedjur, otillräckliga hygieniska förhållanden och sanitära anläggningar
  • Trakasserier, förolämpningar, misshandel, drastiska straff för minsta brott mot reglerna.

Så cyniskt som slagordet ”Arbeit macht frei”, som publicerades vid ingången till olika nationalsocialistiska koncentrationsläger (inklusive Dachau, Sachsenhausen, Auschwitz), slagordet ”Låt oss med en järnhand dö kör mänskligheten mot deras lycka”.

Termen "förbättring genom arbete" ("korrigerande arbetsläger") användes av de sovjetiska härskarna. På 1920-talet användes denna term för att hänvisa till alla fångar i interneringscentralerna för det republikanska folkkommissariatet, som vid den tidpunkten utgjorde den viktigaste delen av det sovjetiska straffet. "Korrektivt arbete" kallades också en form av straff, enligt vilken de som dömdes för brott som bedömdes som mindreåriga var tvungna att arbeta på sin tidigare arbetsplats under en viss tid med nedsatta löner. Däremot internerades de som fängslades av (uttryckligen) politiska skäl i så kallade "politiska isolatorer" eller i "koncentrationsläger", som var underordnade OGPU . I juni 1929 infördes beteckningen "korrigerande arbetsläger" för befintliga läger liksom för OGPU: s nyetablerade läger. Sedan dess var alla fångar under stalinismen, oavsett ”vanliga brottslingar” eller ”kontrarevolutionärer” som hade dömts till tvångsarbete, att göra “korrigerande arbete” enligt den officiella tolkningen. Det är därför lämpligt att betrakta kommunistisk terminologi och propaganda med skepsis.

R. Stettner konstaterar att en åtskillnad gjordes mellan korrigerande arbete för fångar från arbetarklassen och å andra sidan tvångsarbete för "kontrarevolutionärer" och "klassfiender" för förnedring, bestraffning och utrotning. Principen om "reform och omskolning" gällde inte heller politiska fångar. Stettner beskriver det som fel att "följa kommunistisk terminologi och propaganda och koncentrera överväganden ... på förbättringsarbete." Det bör snarare noteras "att det noterades att från de första veckorna av bolsjevikregeln om tvångsarbete av politiskt opopulära var vanligt. ".

Offer

Enligt interna, tidigare hemliga dokument från GULAG sägs att omkring 1,6 miljoner människor har dött i sovjetiska tvångsarbetsläger och kolonier (med undantag för krigsfångeläger) mellan 1930 och 1956, även om denna siffra endast inkluderar dödsfall i kolonier från 1935. Enligt detta inträffar cirka 900 000 av dessa dödsfall under åren 1941–45.

Dessa siffror överensstämmer med arkivdokument som presenterades och utvärderades av den ryska historikern Oleg Chlewnjuk i sin studie The History of the Gulag: From Collectivization to the Great Terror , och enligt vilken det fanns cirka 500 000 människor i lägren och kolonierna under åren 1930 till tidigt 1941 dog. Khlvnyuk påpekar att dessa siffror inte tar hänsyn till dödsfall som inträffade under transporter.

Innan många av de tidigare sovjetiska arkiven öppnades antog många historiker att antalet fångar och dödsfall i sovjetlägren skulle vara mycket högre. Uppskattningar citerade dödsdata i storleksordningen upp till 20 miljoner och mer. Efter att arkivdokument om Gulag var allmänt tillgängliga och allmänt publicerade diskuterades frågor om fullständigheten av dessa uppgifter och om de representerar det totala antalet dödsfall realistiskt i internationell forskning. Det finns nu ett brett samförstånd bland ryska och östeuropeiska historiker om behovet av att använda dem kritiskt när det gäller arkivkällor från den sovjetiska diktaturens tid, som innehåller fångar och dödstal som ligger långt under de maximala värdena i tidigare uppskattningar. .

Däremot ger statsvetaren och specialisten inom området folkmordsforskning Rudolph Joseph Rummel antalet 39 miljoner dödsfall under hela den kommunistiska diktaturen i Sovjetunionen (1918–1991), inklusive Lenins och hans tid. hemliga polisen Cheka .

Bland lägerfångarna var medlemmar av förfädernas folk i Sovjetunionen, av folk från nyligen införlivade territorier i Sovjetunionen (polacker, baltiska stater, tyskar, etc.), av Warszawapaktmedlemsstaterna (Sovjetzonen / DDR, Polen, Rumänien , Bulgarien, etc.) och andra socialistiska stater (Jugoslavien), medlemmar av bourgeoisin , kosacker , kulaker , faktiska och påstådda politiska motståndare, nunnor och munkar, präster, brottslingar. Ungdomar internerades i speciella kolonier, men ofta också i vuxenläger på grund av brist på utrymme, barn (som de som föddes i läger) i motsvarande institutioner som också var under inrikesministeriet. År 1935 sänktes åldersgränsen för arrestering till tolv år.

Det ökända avsnitt 58 kriminaliserade "kontrarevolutionära" aktiviteter och "anti-sovjetisk agitation", vilket tolkades mycket brett. Kritiska uttalanden mot politiken eller det kommunistiska partiet eller "hopp om en återställning av det kapitalistiska systemet " föll också under dessa kriminella stycken . Miljontals ganska opolitiska människor arresterades under sådana förevändningar.

Andra stater

Många andra kommunistiska regeringar använde liknande begrepp i sina länder, till exempel i Folkrepubliken Kina , i Vietnam , i Nordkorea och i Kambodja .

Se även

litteratur

webb-länkar

Individuella bevis

  1. Det var därför det också fanns ett uttryck för utrotning av antisociala människor genom arbete för den övergripande åtgärden, se Kramer, Weblinks, 2010
  2. Nürnberg-dokument PS-682, citerat från Jens-Christian Wagner : Satellitlägrsystemet ... , i: Ulrich Herbert (red.): De nationalsocialistiska koncentrationslägren. Frankfurt 2002 ISBN 3-596-15516-9 , s 720; se även dok. 654-PS i: Internationaler Tribunal, IMT, Volym 36, sidan 201; se Hermann Kaienburg : judiskt arbetsläger på SS-vägen. "1999. Journal of Social History of the 20th and 21st century." Vol. 11, 1996, ISSN  0930-9977 , s. 14.
  3. Elke Fröhlich, Angela Stüber (arrangemang): Joseph Goebbels dagböcker. Volym 5. Juli - september 1942. München 1995, ISBN 3-598-22136-3 , s. 504 (från och med den 15 september 1942).
  4. Protokoll (PDF) s. 8.
  5. ^ Raul Hilberg : Förintelsen av de europeiska judarna. exp. Aufl. Frankfurt 1990. ISBN 3-596-24417-X , Volym 2, s. 994 f.
  6. ^ Michael Zimmermann : Kommentarer - arbete och förstörelse i koncentrationslägerkosmos. I: Ulrich Herbert et al. (Red.): De nationalsocialistiska koncentrationslägren. Frankfurt / M. 2002, ISBN 3-596-15516-9 , Volym 2, s. 744.
  7. ^ Michael Zimmermann: Kommentarer ... ISBN 3-596-15516-9 , s. 145.
  8. IMT (red.): Nürnberg-rättegången. Volym XXXVIII, sidan 366 / docu. 129-R.
  9. Jens-Christian Wagner : Systemet för satellitläger ... , s.721.
  10. Ernst Klee : Auschwitz, nazismedicin och dess offer. 3. Upplaga. Frankfurt / M. 2004, ISBN 3-596-14906-1 , s.45.
  11. Nürnberg-dokument NO-516, citerat från Jens-Christian Wagner: Satellitläger-systemet. ... , 's.721.
  12. Jens-Christian Wagner: Systemet för satellitläger ... , s.722.
  13. ^ Ministerialdirigent, avdelningschef 5 och 15 i Reich Justice Ministry
  14. ^ Ministerråd
  15. Chefsåklagare
  16. ^ Första åklagaren. - Robert Hecker, senatens president, hade tidigare dött
  17. a b c Joel Kotek, Pierre Rigoulot: Fångenskap, tvångsarbete, förstörelse , Propylaea 2001
  18. Valery Alexandrowitsch Wolin: Ryssland rehabiliterar de oskyldigt dömda av sovjetiska militärdomstolar , s. 76 och Wolfgang Schuller: Sovjetens militära rättvisa och dess läger som ett instrument för kommunistisk styre i den sovjetiska ockupationszonen i Tyskland , s. 72. I: 17 juni 1953. Början på slutet av det sovjetiska imperiet. Dokumentation . (PDF; 730 kB) 4: e Bautzen-forumet för Friedrich-Ebert-Stiftung från 17. - 18. Juni 1993.
  19. Peter H. Solomon, Jr. Sovjetiska straffpolitik 1917-1934: en omtolkning . I: Slavic Review 39 , nr 2 (juni 1980): 197-201.
  20. ^ Dietrich Beyrau: GULAG - Lägren och det sovjetiska systemet . I: Sozialwissenschaftliche Informations , Vol. 29, Heft 3 (2000), S. 166-176, här: S. 169.
  21. Gunnar Heinsohn: Lexicon of Genocides . Rowohlt rororo, Reinbek 1998, ISBN 3-499-22338-4 .
  22. a b Ralf Stettner: Archipel Gulag. Stalins tvingade läger . Schöningh, 1996, ISBN 3-506-78754-3 .
  23. Roy Medvedev: Sanningen är vår styrka. Historia och konsekvenser av stalinismen (redigerad av David Joravsky och Georges Haupt). Fischer, Frankfurt / M. 1973, ISBN 3-10-050301-5 .
  24. M. Stark: Kvinnor i Gulag, dtv, 2005
  25. AI Kokurin, NV Petrov (red.): GULAG (Glavnoe Upravlenie Lagerej): 1918-1960 (Rossiia XX VEK Dokumenty ..), Moskva: Materik 2000 ISBN 5-85646-046-4 , sidan 62.
  26. AI Kokurin / NW Petrow (red.): GULAG (Glawnoe Uprawlenie Lagerej): 1918-1960 (.. Rossiia XX WEK Dokumenty), Moskva: Materik 2000 ISBN 5-85646-046-4 , s 441-2.
  27. Leg Oleg V. Khlevniuk: Historien om Gulag: Från kollektivisering till den stora terrorn New Haven: Yale University Press 2004, ISBN 0-300-09284-9 , sid 326-7.
  28. Oleg V. Khlevniuk: Historien om Gulag, s. 308-6.
  29. För en översikt se Ralf Stettner: Archipel Gulag. Stalins tvingade läger . Schöningh 1996, ISBN 3-506-78754-3 , s. 376-398.
  30. Jfr Manfred Hildermeier : Sovjetunionens historia 1917-1991 Beck 1998, ISBN 3-406-43588-2 , s. 453-6, liksom uttalandet av Stephan Merl , professor i östeuropeisk historia vid Bielefeld University, i årböcker för historia Osteuropas (New Series) , Vol. 54, Heft 3 (2006), s. 438. Också den amerikanska historikern Robert Conquest , som i sina egna tidigare studier om stalinistisk terror antog antalet fångar och offer, som för det mesta låg långt över siffrorna i arkivdokumenten och som ursprungligen kraftigt angripit användningen av statistik från arkivinnehaven i flera år (se debatten i följande utgåvor av Europa-Asienstudier : nr 8, vol. 48 (December 1996), nr 7, vol. 49 (december 1997), nr. 2, vol. 51 (mars 1999), nr 6, vol. 51 (sep. 1999), nr 8, vol. 51 (december 1999), nr. 6, Vol. 52 (september 2000)), har under tiden flyttat sig bort från denna position och uttryckt sig mycket prisvärt för Oleg Khles arbete vniuk, som använder reflekterad användning av dessa källor i sin bok. Se Conquests förord ​​till Chlewnjuks Gulagens historia , s. Ix-xii.
  31. Rudolph Joseph Rummel : Demozid - Den befallde döden . LIT, 2003, ISBN 3-8258-3469-7 .
  32. SS Wilenski, AI Kokurin, GW Atmaschkina, I. Ju. Novitschenko (red.): Deti GULAGa: 1918–1956 (Rossija. XX wek. Documenty) . Materik, Moskva 2002.