Slaget vid Kadesh

Slaget vid Kadesh
Skildring av slaget vid Ramses II i Abu Simbel
Skildring av slaget vid Ramses II i Abu Simbel
datum 1274 f.Kr. Chr.
plats KadeschOrontes
produktion Reträtt av Ramses II.
konsekvenser Senare fredsavtal under Ḫattušili III.
Fredsavtal 1259 f.Kr. Chr.
Parter i konflikten

Egypten
och allierade:
Nubia
Sherds

Hetiter
och allierade:
Naharina
Arzawan
Dardanu
Kaskians
Masa (troligen i nordvästra Anatolien)
Pitassa
Arwen
Qarqisa
Luka
Kizzuwatna
Kiliken
Carchemish
Ugaritta
Halpa
Kadesh (Qades)

Befälhavare

Ramses ii

Muwattalli II.

Troppsstyrka
20000 man,
2000 vagnar
37 000 män
3 500 vagnar
förluster

hög

medium

Den slaget vid Kadesh mellan egyptierna och hettiterna ägde rum i det femte året av regeringstiden av farao Ramses II , 1274 BC. Vid fästningen Kadesch (även: Qadesch eller Qadeš ) vid floden Orontes , i västra Syrien nära dagens syrisk- libanesiska gräns. Hon är efter slaget vid Megiddo , Thutmose III. 1457 f.Kr. BC förnekade den andra kända stora striden i egyptisk antik världshistoria.

Vittnesmål om striden

Stridens gång dokumenteras av både egyptiska och hettitiska källor. Men Ramses II: s kampanj, som ledde till slaget vid Kades, är nästan uteslutande känd från de inblandade egyptiernas perspektiv. Resultatet av striden framställs som en framgång i de egyptiska källorna: kungen, som hade övergivits av en stor del av sina trupper, uppnådde ändå seger med hjälp av guden Amun . Tre versioner av representationen av händelserna finns i templen Karnak och Luxor , två i Ramesseum och mer i hans tempel Abu Simbel , Abydos och Derr. Dessutom har beskrivningar bevarats på papyri, så att det finns totalt 13 versioner.

Hetitiska beskrivningar bevaras i babylonisk kilskylt på lertavlor och hittades i ruinerna av Hattuša . Anledningen till de få historiska hettitiska källorna för denna mest kända militära konflikt i Mellanöstern tros vara flytten av huvudstaden av Muwattalli II , som flyttade den från Hattuša till Tarhuntassa . Hans efterträdare flyttade i sin tur huvudstaden från Tarhuntassa tillbaka till Hattuša. En stor del av Muwattallis register från hans regeringstid togs inte in i arkiven i Hattuša utan förblev i Tarhuntassa. Detta förklarar den betydande nedgången i historiska källor under Muwattallis regeringstid. Den exakta platsen för staden Tarhuntassa är fortfarande osäker idag.

Rekonstruktion av händelserna

Före striden

Staden Kadesch hade kämpats sedan 18: e dynastin i Nya kungariket och var redan av Thutmose III. fångades på hans sjätte kampanj. Cuneiformtabletterna i Akhenatens nybildade huvudstad Akhet-Aton , de så kallade Amarna-bokstäverna , ger ytterligare information om Egypts förhållande till dess vasallstater i Mellanöstern och hettiterna. Hotet mot Mitanni- imperiet från hettiterna föll under hans regeringstid och avhoppningen av de små staterna Amurru (under prins Aziru ) och Kadesh (under prins Aitakama ) under hans senaste regeringsår. Den stora förlusten av egyptisk överhöghet i centrala Syrien ägde rum först efter Akhenaten.

Akhenatens regeringstid och hans efterträdare orsakade oroligheter i Egypten, där Egyptens land inte hade känt det inflytande som de första kungarna av den 18: e dynastin i Syrien upprättade. När Seti I gick ut på sin första kampanj i Asien var hans mål initialt att lugna Palestina . Hans kampanj ledde vidare till Libanon, där han säkrade hela inlandet för en ny konfrontation med hettiterna. Först vid en senare kampanj attackerade han framgångsrikt Amurru och Kadesch. Hans lättnader i Karnak och hans seger från Kadesch berättar om detta. Återanslutningen av Amurru och Kadesj varade dock inte länge och hettiterna återfick sina syriska provinser. Eftersom hettiterna inte avancerade längre i riktning mot Egypten antar egyptologerna ett tyst överenskommelse mellan de två härskarna, vilket motsvarar en icke-aggressiv pakt.

Det hettitiska Empire omkring 1300 f.Kr. I orange, grönt den egyptiska inflytande sfären

Målet med Ramses II var att bryta hettitiska allianssystemet och att driva tillbaka hettiternas inflytande. Så han inledde sin första asiatiska kampanj sommaren av sitt fjärde regeringsår (1276 f.Kr.) och återfångade Amurru, som ligger i norra Libanon, under kung Bentešina , som återigen gränsade till den egyptiska inflytandesfären på Ugarit . Hans stilar i Byblos och om Nahr al-Kalb- rapporten om händelsen. Genom detta framsteg lade egyptierna fram sitt anspråk på Syrien, som var under hetiternas suveränitet. Hetittiska imperiet under kung Muwattalli II , son till Mursili II , reagerade och året därpå ägde rum den mest kända striden i forntida egyptisk militärhistoria.

Motståndarna

Hetitisk vagn

I denna strid mötte Ramses II och den hettiska kungen Muwattalli II varandra för första och enda gången. För denna strid tog Ramses upp den största armén som, såvitt vi vet idag, någonsin funnits i Egypten. Den bestod av vagnar och fottrupper. De lätta vagnarna bemannades av två soldater vardera. Armén bestod av cirka 20 000 man i fyra divisioner (stridsenheter av blandade trupper). Dessa namngavs efter de viktigaste egyptiska gudarna Amun , Re , Ptah och Set . Bland armén ingick också nubiska soldater och elitenheter från Shardana , utländska legosoldater som Ramses II hade accepterat i den egyptiska armén. Huvudbeväpningen var sammansatta bågar med ett effektivt räckvidd på 90 m och skärvapen av brons .

Hetitiska armén bestod av cirka 37 000 man, främst fotstyrkor. Muwattallis armé inkluderade också många traditionella fiender i Egypten, inklusive kungarna Naharina , Arwad, Karkemish , Kadesh, Ugarit och Halpa . Länderna i Mindre Asien underordnade hettitiska imperiet, såsom Kizzuwatna och Pitassa, var också tvungna att tillhandahålla sina kontingenter. För att ytterligare utvidga sin armé, enligt egyptiska källor (Kadesch-inskriptionen P40–53), rekryterade Muwattalli också många legosoldater från olika regioner i Lilla Asien och Syrien: inklusive Lukka , Maša , Kizzuwatna, tidigare Arzawa och Pitašša . Även kaskier från norra Anatolien och Dardany som möjligen är med Dardani kan likställa var inblandade i hettitiska sidan i striden. Det fanns också 2500 till 3500 vagnar. De var tyngre och mer orörliga jämfört med de egyptiska vagnarna. Detta visades till exempel i det faktum att de ockuperades av tre män. Hetiterna använde redan sina första skärvapen av härdat stål ( järn ).

Stridens gång

Attiten från hettiska vagnar mot Re Division

Enligt egyptiska rapporter uppmuntrades Ramses II av framgångarna med sin första "segerkampanj" för att återta staden Kades. Han flyttade i början av april 1274 f.Kr. I sitt femte regeringsår från sin nordöstra gränsstad Sile i nordlig riktning. Detta motsvarade ungefär samma sätt som Thutmose III. hade slagit igenom Gaza- området . Den enorma armén, som också inkluderade sutlers och tjänare , gjorde långsamma framsteg. Ramses II ledde Amun-divisionen. Det följdes av de andra enheterna Re, Ptah och Seth på ett avstånd av 10 km vardera. På Sharon-slätten skilde sig ett slags reaktionskraft från armén. Detta för att gå vidare på kusten till mynningen av Eleutherus och sedan från väster i riktning mot Kadesch, medan Ramses II marscherade dit med Amun-divisionen. Han väntade inte på armén som låg bakom och korsade Orontes .

Två fångade hettiska spejdare tvingades ge falsk information om fiendens positioner (lättnad i Abu Simbels stora tempel )

Den 20 april 1274 f.Kr. Två beduiner plockades upp av egyptiska vakter. Männen förklarade att de ville skjuta upp till Ramses med sina stammar:

"Den eländiga härskaren över Hattusa sitter i Halpa, han är rädd för Egypten."

Ramses kontrar

Ramses II tvivlade inte på sanningen och flyttade omedelbart med Amun-enheten i riktning mot Kades. Medan Re-enheten följde ett kort avstånd var Ptah- och Seth-enheterna fortfarande cirka 20-30 kilometer bort och kunde inte stödja den planerade attacken. Scouter avlyssnade två andra spioner från fienden hettiter, som utsattes för tortyr om att uttalandena från de två beduinerna var en bråk och att den hettiska armén faktiskt befann sig i öster nära Kadesj.

Under tiden skickade Muwattalli II 1000 hettiska vagnar över Orontes och attackerade Re-enheten . Egyptierna blev helt förvånade och flydde över Orontes med stora förluster. Hetiterna omringade Ramses II-lägret, som nu befann sig i en katastrofal situation: han, hans livvakter och Amun-divisionen låstes in medan Re-enheten var på flykt och Ptah- och Seth- enheterna fortfarande var långt borta. Fullständig seger verkade säker för hettiterna tills interventionsstyrkan anlände, som hade gått vägen längs den palestinska kustvägen. Även om denna enhet inte längre kunde vända stridens gång lyckades den befria Ramses II oskadd från den hopplösa situationen. Muwattalli II, som inte hade förväntat sig en sådan snabb framgång, jagade inte flyktingarna utan stannade med sin armé på den andra stranden av Orontes. Han återvände med sina enheter till Orontes östra strand. Ramses II hade inte längre tillräckligt med soldater för att kontra. Han samlade sina oroliga trupper liksom enheterna Ptah och Seth som inte var inblandade i striden och drog sig tillbaka.

Slutet på striden

Sista etappen i striden

Ramses II hade inte uppnått sitt mål att erövra staden Kades: det omtvistade området förblev under hettiskt inflytande. Amurru kom tillbaka under hetitisk suveränitet, varigenom kung Bentešina avsattes av Muwattalli och den senare utnämndes till en ny härskare. Trots dödläget fick Ramses händelserna i striden presenteras som en seger på ett nästan propagandistiskt sätt. Dessutom avslöjar dessa rapporter om striden hjälplöshet hos de högre officerarna, vilket resulterade i att militären i landet tydligt tappade inflytande.

Efter striden

Egypternas militära svaghet vid Kades gick inte obemärkt förbi de egyptiska vasallstaterna i den syriska regionen. Den senare slutade sedan hyra Egypten. Ramses II kunde inte tolerera detta och under det sjunde eller åttonde året av hans regeringstid gick han igen på kampanjer i det syrisk-palestinska området: över Tyrus , Sidon , Beirut , Byblos och dalarna i Eleutherus och Orontes erövrade han Tunip och Dapur ( se Slaget vid Dapur ). Muwattallis efterträdare Muršili III. ingrep inte när Ramses åter avancerade till Syrien. För Ramses II var alla ytterligare kampanjer efter slaget vid Kadesh extremt framgångsrika.

Hetiterna var mindre framgångsrika. Under tiden var det inre oroligheter i hettitiska riket och så hände det 1264 f.Kr. Till maktskifte: Muršili var av sin farbror Hattušili III. tronades och fick politisk asyl i Egypten. Dessutom blev assyrierna ett växande hot mot hettiterna.

Denna situation rörde Hattušili III. om erbjudandet om fredsförhandlingar med Egypten. Det har gått mer än 15 år sedan slaget vid Kadesh. Under det 21: a året av Ramses II: s regeringstid (1259 f.Kr.) avslutades sammanstötningarna mellan Egypten och hettiterna med undertecknandet av det första kända fredsavtalet ( egyptisk-hettiskt fredsavtal ). Kontraktet är daterat 31 oktober. Utdrag eller en kopia av kontraktet finns i FN- byggnaden i New York .

Fredsavtalet gav inte bara åtaganden. Han orsakade också utbyte av gåvor från båda kungliga familjer till varandra och förslaget Hattušili III. till Ramses II för att fördjupa förhållandet genom att gifta sig med en av hans döttrar. Alliansen som slöts med hettiterna kränktes inte av någon av sidorna förrän i slutet av Ramses II: s regeringstid och varade fram till tiden för hans efterträdare Merenptah .

Ramses II genomförde inga ytterligare kampanjer och inledde en snabb byggaktivitet. Hetitiska imperiet kollapsade knappt ett sekel senare. Samtidigt erövrades Syrien och Palestina av " havsfolken " (bland dem filistéerna ), vilket också försvagade Egypten.

Se även

litteratur

  • Katrin Schmidt: Fred genom fördrag: Kadeschs fredsfördrag 1270 f.Kr. F.Kr., freden i Antalkidas från 386 f.Kr. Och fredsavtalet mellan Byzantium och Persien från 562 e.Kr. European Science Publishing House, Frankfurt am Main 2002, ISBN 3-631-38848-9 .
  • Ernst Deissinger, Sascha Priest: När farao Ramses marscherade mot hettiterna. dtv , München 2004, ISBN 3-423-34147-5 .
  • Gerhard Fecht: Ramses II och slaget vid Qadesch (Quidsa). I: Göttinger Miscellen . (GM) Volym 80, Göttingen 1984, s. 23-54.
  • Gerhard Fecht: Tillägg till min "Poème om Qadesch-striden". I: Göttinger Miscellen. Volym 80, Göttingen 1984, s. 55-58.
  • R. O. Faulkner: Slaget vid Kades. I: Kommunikation från tyska arkeologiska institutet, Kairo-avdelningen. (MDAIK). Volym 16, 1958.
  • Birgit Brandau, Hartmut Schickert: Hetiter, den okända världsmakten. Piper, München 2001, ISBN 3-492-04338-0 .
  • Hermann A. Schlögl : Forntida Egypten. Historia och kultur från början till Cleopatra. Beck, München 2006, ISBN 3-406-54988-8 .
  • Thomas Schneider : faraonernas lexikon. Artemis & Winkler, München 1997, ISBN 3-7608-1102-7 .
  • Jan Assmann : Krig och fred i forntida Egypten. Ramses II och slaget vid Kadesh. I: Mannheim Forum . Nr 83/84, s. 175-217.

webb-länkar

Commons : Battle of Kadesh  - Samling av bilder, videor och ljudfiler

Anteckningar och enskilda referenser

  1. Peter A. Clayton: Faraonerna. Bechtermünz, Augsburg 1994, ISBN 3-8289-0661-3 , s. 151.
  2. a b c d Thomas Schneider: faraonernas lexikon. München 1997, s. 230.
  3. En textöverföring av Ramses II om slaget vid Kadesch ger Thomas v. d. Vägen i Hildesheimer egyptologiska bidrag. (HÄB) 22, 1984.
  4. a b Hermann A. Schlögl: Det antika Egypten. München 2006, s. 284.
  5. a b Jörg Klinger: Hetiterna. Beck, München 2007, ISBN 978-3-406-53625-0 , s. 103.
  6. Ann Hermann A. Schlögl: Akhenaten, Tutankhamun. Fakta och texter. Harrassowitz, Wiesbaden 1993, ISBN 3-447-03359-2 , s. 54.
  7. Horn Erik Hornung : Grundläggande om egyptisk historia. 6: e upplagan. Scientific Book Society, Darmstadt 2008, ISBN 978-3-534-21506-5 , s. 103.
  8. James Henry Breasted: Egyptens historia. Parkland-Verlag, Stuttgart 1978, ISBN 3-88059-128-8 , s. 241.
  9. se även Trevor R. Bryce : Hetiternas kungarike. Reviderad ny upplaga, Oxford University Press, Oxford / New York 2005, ISBN 0-19-927908-X , s. 234f., På Dardans s. 235 not 46.
  10. ^ H. Quiring: Den första stålproduktionen. In: Leaves for the history of technology. Tekniskt museum för industri och handel i Wien Forskningsinstitut för teknikhistoria. Volym 26, Springer, Wien 1964, s. 118-123, doi: 10.1007 / 978-3-7091-5752-7_4 .
  11. J. H. Breasted: History of Egypt. Stuttgart 1978, s. 242.
  12. Den 9: e dagen i den tredje månaden av Shemu (9: e Epihpi); detta är den 3 juli i den egyptiska kalendern; JD = 1256204 ; omvandlad till den gregorianska kalendern 2007 → avvikelse från den egyptiska kalendern 1274 f.Kr. Chr.: 68 dagar jämfört med den gregorianska kalendern 2007. Birgit Brandau: Hetiter, den okända världsmakten. S. 243.
  13. Peter A. Clayton: Faraonerna. Augsburg 1994, s. 150.
  14. a b Hermann A. Schlögl: Det gamla Egypten. München 2006, s.282.
  15. I speciallitteraturen som mest ges den 21 november ; motsvarar JD 1261877 = 31 oktober i den gregorianska kalendern 2007; detta är den 21: e Tybi i den egyptiska kalendern (se här för beräkning och förklaring ).
  16. Peter A. Clayton: Faraonerna. Augsburg 1994, s. 153.
  17. J. H. Breasted: History of Egypt. Stuttgart 1978, s. 247.