Skamval
Ett bluffval är bara ett uppenbarligen demokratiskt val , men i själva verket är resultatet redan förutbestämt. I förhållande till det "valda" parlamentet talar vi om skamparlamentarism . Ett bluffval är alltid ett icke-fritt val, i motsats till ett fritt val . Om det förutbestämda resultatet inte matchar det verkliga resultatet förfalskas valresultatet .
Valets funktion är att låta folket i staten delta i politisk makt och att välja personer som ska representera folket. De kan också ha funktionen att simulera deltagande och urval. Således försöker en diktatur presentera sig själv som demokratiskt legitimerad. Skamval kan åtfölja bildandet av ett parlament, valet av en individ (som statschefen) eller omröstningen om en enskild fråga.
Valfriheten ges inte om valen är felaktigt begränsade. När det gäller rösträtten betyder detta att väljaren hotas av tvång eller manipuleras för att bara välja ett särskilt alternativ . För rätten att väljas betyder detta att inte alla får delta i valet.
Vissa diktaturer är eller var officiellt enpartistat , såsom Sovjetunionen , fascistiska Italien och det nationalsocialistiska tyska riket . Väljarna bör bekräfta partiets angivna kandidatlistor eller rösta i röster. Andra diktaturer tillåter att flera partier existerar, t.ex. B. Så kallade folks demokratier av verklig socialism som DDR , Folkrepubliken Kina och Nordkorea , där ett blockpartisystem formellt finns. Men också här bestämmer det kommunistiska partiets härskare , som lagligen regerar ensamma under proletariatets diktatur , på förhand hur kandidatlistorna för de icke-kommunistiska partierna och de i stort sett kommunistiska massorganisationerna ser ut och hur alternativen är är för röster.
Dessutom manipuleras ofta själva omröstningsprocessen. Till exempel fanns det röstbås i DDR, men alla som faktiskt använde dem (och därmed deras rösträtt ) måste frukta negativa reaktioner från makthanteraren. När allt kommer omkring användes valbedrägerier för att producera de resultat som makterna ville ha.
Val kallas halvfria om regeringen (eller till exempel en ockupationsmakt) tillåter oppositionskandidater men allvarligt hindrar dem i valkampanjen. Regeringen ger också massivt stöd till sina egna kandidater. Regeringen kan kanske avgöra vem som får hur mycket kampanjmaterial (papper, sändningstid).