Pim Fortuyn

Pim Fortuyn, 2002

Pim Fortuyn (född skrevs den februari 19, 1948 som Wilhelmus Simon Petrus Fortuijn i Driehuis i kommunen Velsen , † May 6, 2002 i Hilversum ) var en nederländsk politiker den högerpopulistiska LPF , publicist och sociolog .

Han representerade kontroversiella ståndpunkter: han förklarade att det mångkulturella samhället misslyckades, han var en förklarad motståndare till monarkin och kyrkornas inflytelserika ställning; han talade emot en politisk islam och för ett öppet samhälle , också med hänvisning till sin egen homosexualitet . Hans defensiva hållning i djurskyddsfrågor med uttalanden som "Välj mig, då kan du bära pälsrockar" ledde till kontroverser. Kort före riksdagsvalet 2002 sköts han ihjäl i ett mordförsök i Hilversum.

Liv

Fortuyn kom från en katolsk- konservativ familj, pappan var en säljare. Efter att ha tagit skolan 1967 studerade han sociologi , historia , juridik och ekonomi, först vid University of Amsterdam och senare vid Free University of Amsterdam . År 1971 tog han examen i sociologi och doktorerade 1980 vid universitetet i Groningen inom sociologi, där han föreläste 1972 till 1988, först i marxistisk sociologi och senare i ekonomisk och socialpolitik.

Under sin tid i Groningen var han intresserad av marxist-leninistiska teorier och sympatiserade med CPN , ett kommunistparti i Nederländerna. Han blev senare en aktiv medlem i den socialdemokratiska PvdA . 1986 fick Fortuyn en tjänst i Socio-Economic Council (SER) (rådgivande organ för arbetsgivare och arbetstagarföreningar och regeringsrepresentanter) och 1989 blev han direktör för OV-Studentenkaart BV , huvudkontoret för att organisera studentkort för kollektivtrafik .

1988 flyttade Pim Fortuyn till Rotterdam , där han var docent vid Erasmus University från 1990 till 1995 . Han publicerade sina positioner i böcker och spalter. Han skrev för den liberalkonservativa veckotidningen Elsevier i åtta år . I sina spalter framträdde han som kritiker av det socialliberala skåpet (populärt kallat "det violetta skåpet"). År 1992 skrev han Till folket i Nederländerna , där han beskrev sig själv som efterträdaren till den patriotiska politikern Joan Derk van der Capellen som protesterade mot det politiska etablissemanget på 1700 -talet i en broschyr med samma namn. 1995 dök upp De verweesde samenleving ("samhället utan mästare "), 1997 Tegen de islamisering van onze cultuur ("Mot islamiseringen av vår kultur").

Den 20 augusti 2001 meddelade han att han ville gå in i politiken. Hur detta beslut kom till beskrivs av den tysk-syriska statsvetaren och publicisten Bassam Tibi under tiden (23/2002) enligt följande:

”I maj 2000 deltog jag i ett evenemang som anordnades av Europas kulturhuvudstad i Rotterdam. Det var just vid denna tidpunkt som våldsamma attacker från imamen i Rotterdam mot homosexuella väckte folks hjärtan. Imamen - som förresten uttryckligen inte ser sig själv som en europeisk medborgare, utan som en marockansk muslim - förklarade bland annat: ”Homosexuella måste bekämpas; de är en fara för freden. ' Upprörd över sådana uttalanden skrev professor i sociologi Pim Fortuyn en bok med titeln 'Mot islamiseringen av vår kultur'. Fortuyn, en uttalad homosexuell, gick in i politiken. "

Den 26 november samma år blev han den högsta kandidaten för partiet Leefbaar Nederland (LN, tyska  Livable Netherlands ), den 20 januari 2002 också av Leefbaar Rotterdam . Om islam sa han:

”Jag har inte islam. Jag hittar en achterliggande kultur. Jag har många resurser i världen. En overal waar de islam de baas är, det är bara vanligt. Al die dubbelzinnigheid. Het heeft wel iets weg van die oude reformeerden. Reformerade jordar ligger alltid. En hoe komt dat? Eftersom de har en norms- och värderingssystem har det högt att du kan fastställa att man inte har handhaven. ”

”Jag hatar inte islam. Jag tror att det är en efterbliven kultur. Jag har varit runt om i världen mycket. Och varhelst islam har ansvaret är det bara hemskt. Alla oklarheter. Det är lite som den gamla reformerade . Reformerade människor ljuger hela tiden. Varför är detta fallet? Eftersom de har ett system med normer och värden som är så höga att de ur mänsklig synvinkel inte kan följas. "

- Fortuyn: gräns dens voor islamiet. De Volkskrant , 9 februari 2002.

Fortuyn sa att han som en uttalad homosexuell kände sig personligt hotad efter att en framstående imam berättade att homosexuella var värda mindre än grisar. I intervjun medgav Fortuyn att hans uttalanden om islam sannolikt skulle orsaka problem med Leefbaar Nederland . Faktum är att pausen inträffade baserat på dessa uttalanden. Några dagar senare grundade Fortuyn sitt eget högerpopulistiska parti Lijst Pim Fortuyn . I april 2002 publicerade han sin elfte bok: De puinhopen van eight jaar paars kabinet (” Skrammel från åtta år av det violetta skåpet”), som också användes som ett valprogram. Under bokpresentationen kastade en 27-årig tysk student en tårta i ansiktet i protest.

Vyer

I augusti 2001 citerade Rotterdam Dagblad honom : ”Jag är också för ett kallt krig med islam. Jag ser islam som ett extraordinärt hot, som ett fientligt samhälle. ”Olika organisationer rapporterade honom på grund av detta uttalande med hänvisning till den nederländska antidiskrimineringslagen. Annonserna misslyckades dock, eftersom Fortuyns uttalanden omfattades av den grundläggande rätten till yttrandefrihet . Den 9 februari 2002 sa han i en intervju med det vänsterliberala dagbladet de Volkskrant att Nederländerna, med 16 miljoner invånare, inte längre var mottagliga och att fyrtusen asylsökande per år var oacceptabelt. Han sa också att det vore bättre att radera den första artikeln i den nederländska konstitutionen ("Ingen bör diskrimineras") än att begränsa yttrandefriheten.

Fortuyn var en förklarad republikan och medlem i republiken i Genootschap , en förening för avskaffandet av monarkin . Mer än 80% av befolkningen stöder dock monarkin. På frågan om detta förklarade han att han skulle respektera de konstitutionella villkoren i Nederländerna och den nederländska konstitutionen, men han skulle hellre ha en vald president idag än i morgon snarare än en drottning som bestäms av arvsrätten. Fortuyn var också en anhängare av det amerikanska tvåpartisystemet .

inflytande

"Även om Fortuyn aldrig styrde, åstadkom han varaktiga förändringar", skriver historikern och nederländska experten Christoph Driessen . ”Hans egen lista, Pim Fortuyn, försvann snart från scenen, men högerpopulismen etablerade sig som en integrerad del av politiken. Dess potential omfattar cirka 20 procent av väljarna. Fortuyns arvinge var den bisarra Geert Wilders . "

värdering

Fortuyn "motsäger helt enkelt allt som hade förknippats med Nederländerna fram till dess", kommenterar Christoph Driessen . I ett land som är känt för sin stabilitet upprörde han hela partilandskapet. Den politiska kulturen präglades av objektivitet och kompromissvilja, men Fortuyn ”var en polemist som krävde konflikt istället för konsensus. Han var en bra talare, använde inte teknisk jargong och kunde inga tabun. Många holländare tyckte att detta var fördelaktigt. I efterhand verkar hans utseende ännu mer overkligt eftersom det var begränsat till några månader, från slutet av 2001 till maj 2002. ”Detta har förstärkt hans” förlösande aura ”. Driessen sammanfattar: ”Fortuyn var inte en rasist som tjafsade om folket och fosterlandet, men han var en demagog och populist. Han tog humör från befolkningen, förenklade, förtalade, men erbjöd inga lösningar. (...) Fortuyn hade inget riktigt program, inte ens en vision, bara en nostalgisk längtan efter ett land som aldrig hade funnits: ett Holland utan utlänningar och kriminalitet, men samtidigt liberalt och modernt. "

Politisk karriär

  • Aktiv medlem i PvdA fram till 1989, sedan VVD -medlem
  • Toppkandidat för Leefbaar Nederland (invald den 26 november 2001 för parlamentsvalet den 15 maj 2002)
  • Toppkandidat för Leefbaar Rotterdam för kommunfullmäktiges val i mars 2002 (partiet uppnådde cirka 30% av mandaten)
  • Toppkandidat för Lijst Pim Fortuyn från den 11 februari 2002

ge sig på

Minnesmärke på platsen för attacken

Den 6 maj 2002, strax före allmänna valet, sköts Fortuyn av en man på väg till sin bil. Fortuyn dog strax efter attacken. Efter att attacken blev känd upploppade några av hans supportrar genom Haags centrum och utkämpade hårda gatuslag med polisen natten därpå. För att förhindra upplopp mot utlänningar påpekade en talesman för det nederländska inrikesministeriet upprepade gånger att angriparen inte var en utlänning, utan en "vit holländare". Mördaren Volkert van der Graaf var aktivist för olika miljöskyddsorganisationer .

begravning

Fortuyns begravningsmonument, Provesano
Inskrift på Fortuyns gravmonument: "Loquendi libertatem custodiamus" ("Låt oss försvara yttrandefriheten!")
Tidigare grav i Westerveld

Fortuyn begravdes den 10 maj 2002 i Westerveld kyrkogården i Driehuisin i den provinsen Noord-Holland enligt den romersk-katolska riten. Begravningen i Nederländerna växte delvis till en politisk demonstration. Blommor kastades på likbilen för applåder. Många politiska observatörer betraktade detta som ett brott mot traditionen.

Enligt hans testamente överfördes hans kropp till Provesano i kommunen San Giorgio della Richinvelda i den italienska regionen Friuli-Venezia Giulia den 20 juli 2002 . Han är begravd på kyrkogården i Provesano. Fortuyn hade också ett hus i Provesano. Hans grav , fem meter bred och tre meter hög , huggen av 320 ton Carrara -marmor och krönt med ett stort kors. Vid foten finns familjen Fortuyns vapen och ett epitafium med följande inskrift på latin : "Loquendi libertatem custodiamus" ("Låt oss försvara yttrandefriheten!"). Stenhuggaren Bruno Ambrosios, som var vän med Fortuyn i flera år, förklarar att Provesano "älskade och respekterade" sin vän. Ambrosios höll också begravningen på italienska och nederländska tillsammans med Fortuyns tidigare kollega Jean Hooft . På Fortuyns begäran spelades Ave Maria av Franz Schubert . På Westerveld kyrkogård fanns bara en minnessten kvar.

Konsekvenserna

Pim Fortuyn -monumentet, Rotterdam

Många konspirationsteorier framkom som hade en varaktig inverkan på nederländsk politik. Den dåvarande chefen för det socialdemokratiska arbetarpartiet, Ad Melkert , sa: ”Nederländerna har tappat sin oskuld.” Många utländska medier var också intresserade av attacken. Dagen efter attacken beslutade Kok II -kabinettet , efter samråd med representanter för LPF, att parlamentsvalet den 15 maj skulle äga rum som planerat. Valkampanjerna avbröts i en vecka. Uttrycket "Pim had het zo gewild" ("Pim skulle ha velat ha det så") används fortfarande av Fortuyns anhängare och tecknare .

En diskussion följde om huruvida vänsterkritiker av Fortuyn hade någon form av indirekt medverkan till attacken.

Pressens talesman för LPF, Mat Herben , meddelade att Pim Fortuyn skulle förbli den postume toppkandidaten fram till valet. Herben skulle bara ersätta honom som gruppledare efter valet. LPF accepterades i regeringen av den nye premiärministern Jan Peter Balkenende efter framgångsrika val , men oerfarenhet och oenighet bland de flesta LPF -parlamentariker ledde till att kabinettet störtades efter bara 87 dagar. I nyvalen 2003 kollapsade väljarnas godkännande, LPF försvann helt från parlamentet i riksdagsvalet 2006 och upplöstes slutligen den 1 januari 2008. Under nedgången uppstod flera efterföljande partier, av vilka endast Partij voor de Vrijheid av Geert Wilders är representerad i parlamentet idag. Ahmed Aboutaleb , socialdemokratisk borgmästare i Rotterdam, sade 2009 att Fortuyn var "en anhängare av demokratiska principer" som försvarade yttrandefriheten "med eld och svärd".

Mördaren

Volkert van der Graaf (född 9 juli 1969 i Middelburg ), som sköt Fortuyn på parkeringsplatsen vid statliga sändaren i Hilversum , arbetade som en militant djurrättsaktivist för olika radikala djurrätts- och miljöorganisationer. Han studerade vid Agricultural University of Wageningen och var en av grundarna i Vereniging Milieu-Offensief och Animal Liberation Front i den nederländska provinsen Zeeland . Mellan 1992 och attacken mot Fortuyn inledde Vereniging Milieu-Offensief 2220 miljöförfaranden mot fabriksodlare och små boskapsodlingar. Van der Graaf ska ha övervakats av nederländska statliga organ före dådet.

Van der Graaf vägrade inledningsvis att ge ett uttalande om hans motiv och uttalade senare i rättegången 2003 att han ville " skydda muslimer ". Fortuyn använde dem som "syndabockar" och gjorde sig ett namn politiskt på bekostnad av de "svagaste delarna av samhället". Dessutom var Fortuyn en "fara för samhället". I förhör sa van der Graaf att han i sex månader hade tänkt hur han kunde stoppa Fortuyns verksamhet och tysta honom, och senare var det svårt för honom att ta avstånd från attacken. Fortuyns familjemedlemmar bar pälskläder under rättegången för att visa sin närvaro och motvilja mot djurrättsaktivisten.

Den 15 april 2003 dömdes gärningsmannen till 18 års fängelse av en domstol i Amsterdam. En expertrapport bekräftade att han hade en obsessiv-kompulsiv personlighetsstörning , men lämnade inga tvivel om hans skyldighet vid brottet. Ett Aspergers syndrom uteslöts som skuldminskning. Enligt nederländsk lag är den tidigaste möjliga frigivningen två tredjedelar av straffet, och följaktligen släpptes van der Graaf från fängelse efter tolv år den 2 maj 2014, under förutsättning att han hade ett elektroniskt fotledsarmband på sig .

litteratur

  • Christoph Driessen : Jordbävning. Pim Fortuyn -chocken, i: ders.: Nederländernas historia, Från havsmakten till trendlandet, Regensburg 2016, s. 262–273
  • Frank Eckardt : Pim Fortuyn och Nederländerna. Populism som en reaktion på globaliseringen. Tectum, Marburg 2003, ISBN 3-8288-8494-6 .
  • Clemens van Herwaarden: Fortuyn, Chaos en Charisma. Bert Bakker 2005. ISBN 90-351-2819-2 (nederländska)
  • Tomas Ross: Kandidatens död. dtv, München 2009. ISBN 978-3-423-21127-7 (deckare som fiktivt bearbetar Pim Fortuyns mord; belönades med Gouden Strop som bästa holländska spänningsroman 2003; filmad av Theo van Gogh som den sjätte maj ).
  • Friso Wielenga , Florian Hartleb (red.): Populism i modern demokrati: Nederländerna och Tyskland i jämförelse. Waxmann, Münster / New York, NY / München / Berlin 2011, ISBN 978-3-8309-2444-9 .

webb-länkar

Commons : Pim Fortuyn  - album med bilder, videor och ljudfiler

Individuella bevis

  1. Bassam Tibi : ”Saliga är de som ljugs för” I: Die Zeit , nummer 23/2002 via Evangelical-Free Church Community Berlin .
  2. Christoph Driessen : Nederländernas historia. Från sjökraft till trendland . Regensburg 2016, s. 272.
  3. Christoph Driessen : Nederländernas historia. Från sjökraft till trendland . Regensburg 2016, s. 268.
  4. a b Pim Fortuyn begravd i Italien , 20 juli 2002 på derstandard.at online
  5. ^ A b Joan Clements och Bruce Johnston: Fortuyn grävde ut på TV för italiensk reburial på telegraf, 20 juli 2002 online
  6. ^ Jelle van Buuren: Hollands egna Kennedyaffär. Konspirationsteorier om mordet på Pim Fortuyn ( Historical Social Research 38, 2013), s. 257-285.
  7. a b Som sår hat skördar hat. Europe Online Magazine , 4 maj 2012.
  8. Fortuyn - med "eld och svärd" för frihet: 10 -årsjubileum för döden - WORLD. Hämtad 11 februari 2017 .
  9. Janet Louise Parker: Jihad Vegan. ( Memento den 14 juli 2011 på Internetarkivet ) på: newcriminologist.com , 20 juni 2005. Ny kriminolog
    De senaste brutala morden på en framstående nederländsk politiker som var avsedd att vara premiärminister (Pim Fortuyn) och en kontroversiell filmregissör (Van Gogh) har fått den nederländska underrättelsetjänsten att överväga de slingrande förbindelserna mellan Radical Animal Rights Movement, Radical Islamic Terrorister och organiserad brottslighet.
  10. ^ Culture Shock , James Graaf / Rotterdam, Time Magazine , 13 maj 2002.
  11. Fortuyn dödades 'för att skydda muslimer' , The Daily Telegraph , 28 mars 2003:
    [van der Graaf] sa att hans mål var att stoppa Fortuyn med att utnyttja muslimer som "syndabockar" och rikta "de svaga delarna av samhället för att få poäng" för att försöka få politisk makt.
    Fortuyn -mördaren 'agerade för muslimer' ( 1 april 2007 -minneInternetarkivet ), CNN , 27 mars 2003:
    Van der Graaf, 33, sa under sitt första domstolsuppträdande i Amsterdam på torsdagen att Fortuyn använde "de svagaste delarna av samhället för att få poäng" och få politisk makt.
  12. 18 års fängelse för Fortuyns mördare. I: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 15 april 2003.
  13. Welt Online: Pim Fortuyns mördare släpps från fängelset , 2 maj 2014