Namntvist om Japans hav

Sea of ​​Japan, East Sea eller East Sea of ​​Korea?

Det har pågått en tvist mellan Japan , Nordkorea och Sydkorea sedan 1992 om namnet på Japans hav , som ligger mellan de tre staterna.

Sydkorea insisterar på att byta namn på Japanska havet ( Japans hav ) till Östsjön (Östsjön) på internationellt kort. Namnet Sea of ​​Korea spelas också in av Sydkorea. Nordkorea skulle vilja se havet byta namn till Östra havet i Korea , men stöder i övrigt också Sydkoreas förslag att byta namn på det "Östsjön". Hittills har Japan varit fientligt mot alla önskemål om förändring. Ryssland, som ett annat land som gränsar till detta hav, uppträder försiktigt i denna tvist.

FN: s konferens om standardisering av geografiska namn (UNCSGN) har varken accepterat eller avslått begäran från Nord- och Sydkorea . Tills ett beslut fattas rekommenderas fortfarande namnet "Sea of ​​Japan" för internationellt bruk. Namnet "Sea of ​​Japan" används fortfarande i Japan, Republiken Kina (Taiwan) , Ryssland och Folkrepubliken Kina . I Sydkorea använder den lokala regeringen och de sydkoreanska medierna konsekvent namnet "Östsjön", medan i Nordkorea används namnet "Östkoreanska havet" konsekvent.

Argument

Båda sidor har framfört ett antal argument för att stödja deras krav på att behålla eller ändra namnet. Många av argumenten framfördes av nationalistiska organisationer snarare än regeringar.

Geografiska skäl

Japanska grupper hävdar att namnet "East Sea", som Nord- och Sydkorea driver efter, är geografiskt tvetydigt. Till skillnad från det befintliga namnet kan det till exempel hänvisa till Östkinesiska havet eller förväxlas med översättningar av lokala namn i andra hav, till exempel med Sydkinesiska havet , där det vietnamesiska lokala namnet Bien dong bokstavligen betyder "öst Hav". Situationen är jämförbar med Östersjön , vars namn Östersjön endast används i begränsad omfattning i vissa regioner.

Nord- och sydkoreanska grupper hävdar att havet ligger i den östra delen av den asiatiska kontinenten. Situationen är jämförbar med Nordsjön , som har sitt namn från sin norra plats i Europa.

Historiska skäl

Namnge havet i historiska kartor

Båda sidor presenterar utvalda exempel på historiska kartor som stöd för deras påstående. Japan argumenterar med historiska kartor som bär namnet "Sea of ​​Japan", men som inte kommer från dess koloniala tid. Sydkorea argumenterar med historiska kartor som inte innehåller namnet "Japans hav". De gamla kartorna är dock ofta tvetydiga och visar delvis varken Japan eller Korea.

En del av namntvisten reduceras till frågan om när namnet "Sea of ​​Japan" blev de facto -standarden:

Japanska grupper hävdar att namnet "Sea of ​​Japan" ursprungligen myntades av européerna och gjorde de facto standarden av dem . Efter utvärdering av kartor hänvisas till början av 1800 -talet, en tid innan Japan fick ekonomiskt och politiskt inflytande i regionen, även när det gäller namnet på havet.

Sydkoreanska grupper insisterar på det tidiga 1900 -talet när Korea införlivades i det japanska imperiet . Därför ser Nord- och Sydkorea den nuvarande dominansen av namnet "Japans hav" som en återspegling av Japans kejserliga förflutna.

Studier av historiska kartor

”Kunyu Wanguo Quantu”, ritad 1602 av Matteo Ricci i Peking . Det är den äldsta kända kartan över denna marina region. På den visas havet som "海 本 日" ("Japans hav").

I juli 2001 lämnade Sydkorea en rapport om kartor från Europa. De flesta av kartorna är från 1800 -talet och har restaurerats i British Library . Av 377 kartor som också visar detta hav, 72 kallar det "Koreahavet" och / eller "Östsjön" och 10 kartor använder namnet "Japans hav".

År 2002 publicerade University of Southern California (USC) sitt digitala arkiv med kartor relaterade till ämnet på Internet - 172 kartor från 1600- och 1800 -talen. Namn på detta hav förekom inte förrän på 1700 -talet. "Sea of ​​Korea" eller "East Sea" används 95 gånger som namn, medan namnet "Sea of ​​Japan" bara visas en gång. "Sea of ​​Japan" används nio gånger och "Sea of ​​Korea" 30 gånger på 1800 -talskartor. Av totalt 165 kartor i samlingen använder 135 termen "Koreahavet" eller "Östsjön" och endast tio använder termen "Japans hav".

I december 2002 rapporterade Sydkorea namnen på 228 kort som utfärdades före 1800 och som innehas av US Library of Congress . Enligt denna rapport heter två tredjedelar av kartorna "East Sea", "Korean Sea" eller liknande varianter.

Det sydkoreanska "ministeriet för marina frågor och fiskeri" uppger att i sin granskning av 763 historiska kartor i olika statliga myndigheter och universitetsbibliotek över hela världen visas namnet "Korean Sea", "East Sea" eller en variant 440 gånger.

Däremot lämnade Japan i september 2003 en rapport om namnet på europeiska kartor som utfärdades mellan 1801 och 1861 och utvärderades av British Library och University of Cambridge . Av de 37 kartorna i British Library som visar området runt havet använder 32 namnet "Sea of ​​Japan" och 5 använder namnet "Sea of ​​Korea". 21 kartor hittades vid University of Cambridge, varav 18 använde namnet "Sea of ​​Japan" och 3 använde namnet "Sea of ​​Korea".

I mars 2004 publicerade det japanska utrikesministeriet en rapport som innehåller en lista med kartor från Franska nationalbiblioteket . Av de 1495 undersökta kartorna (publicerade mellan 1500- och 1800 -talen) använder 407 ett namn på havet, 249 gånger "Sea of ​​Japan" och 60 gånger "Sea of ​​Korea". Ingen karta hittades som använde namnet "Östsjön". Kartor från första hälften av 1800 -talet undersöktes också. Av dessa använde 90% (99 kort) namnet "Sea of ​​Japan". Kartor som trycktes under andra hälften av 1800 -talet använde 100% (105 kartor) av namnet "Japans hav".

Ytterligare en rapport från japanska utrikesdepartementet om namntvist handlar om kartor i USA: s nationella arkiv- och rekordförvaltning . Av de 1435 kartorna som visar det omtvistade havet använder 1110 namnet "Japans hav".

Den 18 februari 2010 presenterade ”Korea Maritime Institute” en studie enligt vilken endast 6% av cirka 20 000 granskade historiska kartor från en av de största privata samlingar (David Rumsey Collection -webbplatsen) bär namnet ”East Sea”. 55% av kartorna är märkta med "Japans hav" och för ytterligare 35% hade havsområdet inget namn.

Innehavskrav

Nordkorea och sydkoreanska grupper hävdar att namnet "Japans hav" representerade egendomskrav på en internationell vattenmassa, eftersom det japanska förslaget till International Hydrographic Organization (IHO) om detta namn och dess officiella namngivning kom i taget när Korea var en var en japansk koloni. I detta avseende känns det nuvarande namnet inte vara neutralt.

Från japansk sida betonas dock att inga krav på egendom görs på detta hav och att det bara är ett namn.

Ytterligare argument för att behålla det nuvarande namnet

Japanerna uppger också att bytet av namn skulle utgöra ett bekymmersamt prejudikat. Omnamnet eller dubbelnamnet skulle motsäga andan av geografisk standardisering. Eftersom namnet "Japans hav" har introducerats internationellt skulle det vara en komplikation som kan undvikas.

Ytterligare argument för att ändra det nuvarande namnet

Landets namn oberoende

Eftersom havet teoretiskt kan separeras av de exklusiva ekonomiska zonerna i de enskilda länderna, finner Sydkorea det "olämpligt" och oförsvarligt att använda ett enhetligt namn utan samtycke från alla länder som omger havet.

Ålders namn

Den koreanska sidan hävdar att namnet "Östsjön" är betydligt äldre än namnet "Japans hav". Det första beviset för användningen av denna term kommer från Gwanggaeto -stelen (414 e.Kr.). Termen används också i Samguk Sagi (skriven 1145) och boken om de tre kungadömenas historia av den kinesiska författaren Luo Guanzhong († omkring 1400). I Japan fanns däremot inte termen "Japans hav" vid den tiden, där var denna del av Stilla havet namnlös vid den tiden . Denna beteckning dokumenteras för första gången på kartorna och i Jesuit Matteo Ricci -rapporterna omkring år 1600.

Reaktioner från media och förlag

Japanska havet (Östsjön) - stavning i tyska skolatlaser

De flesta förlag runt om i världen använder fortfarande bara namnet "Japans hav". Detta fall används också till exempel för tyska skolatlaser. Få förlag och förlag har tagit upp namnetvist genom att inkludera båda namnen på sina kort. Hittills finns det bara ett förlag i Tyskland som har detta tryckt. Av de större förlagen världen över är det amerikanska förlaget Rand McNally och Encyclopedia Britannica . I några fall har området lämnats utan namn alls. Vissa förlag har antagit namnet "Ostmeer" utan några ytterligare tillägg. Google Earth visar detta namn som det enda namnet nära Sydkoreas kust, men namnet "Japans hav" i alla andra områden.

År 1999 erkände National Geographic Society att Sydkorea hade rätt att bestrida namnet "Japans hav". Sedan dess har National Geographical Society döpt vattenmassan i form av "Japans hav (Östsjön)". Det är deras allmänna riktlinje att lägga till officiellt kontroversiella namn inom parentes.

Omkring 2002 startade en volontär sydkoreansk cyberorganisation en aggressiv e -postkampanj till webbansvariga med det primära målet att ersätta namnet "Japans hav" med namnet "East Sea", som gynnas av Nord- och Sydkorea. Denna grupp hade både framgångar och motgångar från motreaktionen från förespråkarna för det nuvarande havsnamnet.

Historisk utveckling av namnstriden

År 1919 höll IHO en konferens om namngivning av vatten med internationellt accepterade namn. På den tiden användes bara namnet "Japans hav" på internationella kartor. Den japanska delegationen har därför föreslagit namnet "Japans hav" som det officiella namnet. Eftersom Korea hade införlivats i det japanska imperiet som en japansk koloni sedan 1910 och därför för länge sedan upphört att existera vid tidpunkten för IHO -konferensen, fanns det ingen möjlighet för detta nu tidigare land att delta. Den första geografiska katalogen med namn på IHO Limits of Oceans and Seas (1928) innehöll således namnet "Sea of ​​Japan".

År 1974 utfärdade IHO teknisk resolution A.4.2.6 oberoende av denna tvist. Även om allmänna riktlinjer finns i denna resolution, hänvisas det ofta till dem. I resolutionen anges att båda namnen ska användas samtidigt i kontroversiella geografiska termer. Detta bör särskilt gälla om samma geografiska enhet sträcker sig över båda länderna.

År 1977 godkände den tredje FN -konferensen om standardisering av geografiska namn (UNSCGN) resolutionsnamnen på geografiska enheter utanför en enda suverän stat (III / 20). Denna upplösning rekommenderar:

”När stater delar en geografisk enhet och inte kan enas om ett gemensamt namn, bör det vara en allmän regel inom kartografi att acceptera båda namnen. Att bara ta ett namn och utesluta det andra vore inkonsekvent och opraktiskt i praktiken. "

År 1992 begärde Sydkorea att frågan skulle tas upp på dagordningen för den sjätte UNCSGN -konferensen. Ansökan avslogs med invändningar från Japan.

År 1995, i strid med resolutionerna ovan, raderade Sydkorea namnet "Japans hav" från sina officiella sjökort . Fram till dess, enligt den internationella konventionen, hade sydkoreanska sjökort båda namnen tryckta på dem - "Sea of ​​Japan" och "East Sea".

År 1997 tog Sydkorea upp frågan igen vid den 7: e UNCSGN -konferensen. Ytterligare diskussion avvisades av Japans invändning. Båda länderna påmindes om ovannämnda resolution III / 20 och uppmanades att komma överens. Hittills är dock inget av de två länderna villiga att offra sin ståndpunkt för en kompromiss.

År 2002 misslyckades Sydkoreas ansökan om att sätta ämnet på dagordningen för den åttonde UNSCGN -konferensen på grund av den japanska invändningen.

År 2002 utfärdade IHO ett cirkulär där det krävde omröstning om öppna frågor - inklusive namnet "Japans hav". Specifikt var detta öppna sidor i den fjärde upplagan av Limits of Ocean and Sea . Efter en invändning från Japan drogs brevet tillbaka.

År 2004, den 23 april, bekräftade FN i ett brev till den japanska regeringen att namnet "Japans hav" fortsätter att användas i officiella dokument. Emnet hålls emellertid öppet för vidare diskussion. I ett brev till Sydkorea betonade samma institution att den inte skulle besluta om giltigheten av något namn, utan skulle fortsätta använda det för närvarande mest populära namnet tills de två sidorna hade löst sina avvikelser.

I november 2006, vid sidan av APEC- toppmötet, lämnade Sydkoreas president Roh Moo-hyun det informella förslaget till Japans premiärminister Shinzō Abe att byta namn på havet till "Sea of ​​Peace", "Sea of ​​Friendship" ”Eller” Försoningens hav ”. I början av 2007 avvisades detta förslag av den japanska sidan. Detta motiverades med bristen på behov av att byta namn.

webb-länkar

Individuella bevis

  1. ↑ a b Östsjön. I: mofa.go.kr. Utrikesministeriet och handeln i Republiken Korea, öppnade 25 juli 2020 .
  2. ^ East Sea, namnet som använts under två årtusenden , Utrikesdepartementet och handel / Northeast Asian History Foundation, juni 2008, sidan 7.
  3. ^ Japanska utrikesdepartementet: Japans regerings insatser som svar på frågan om namnet på Japans hav , mars 2003
  4. ^ Östra havet i Korea är inte Japans hav. I: nkaggregator.com. Korea Risk Group, 12 mars 2004, öppnade 5 januari 2019 .
  5. ^ Japanska kustbevakningen - Hydrografisk och oceanografisk avdelning: Ändring av namn som antogs i utländska kartor ( Memento 3 augusti 2004 i Internetarkivet ), hittades 7 mars 2009
  6. ↑ a b Japanska utrikesministeriet: Sea of ​​Japan - A Globally Established Name (videoklipp) , hittades 7 mars 2009
  7. ^ East Sea, namnet som använts under två årtusenden , Utrikesdepartementet och handel / Northeast Asian History Foundation, juni 2008, sida 3.
  8. ↑ Sea of ​​Korea Map Collection ( Memento 13 juni 2007 i Internetarkivet )
  9. ↑ KBS World : Endast 6% av den enorma historiska kartsamlingen använder "East Sea" -etiketten , öppnas den 18 februari 2010
  10. ^ Östsjön. Koreanska utrikes- och handelsdepartementet, 2011, öppnade 26 mars 2011 .
  11. ↑ East Sea - Namnet som använts i två tusen år. (PDF; 22,1 MB) I: historyfoundation.or.kr. Sydkoreas utrikes- och handelsdepartement, 2011, arkiverat från originalet den 6 oktober 2013 ; öppnas den 5 september 2019 (argumentationsbroschyr med historiska illustrationer och kartor).
  12. ^ Östkina, Korea, Japan - Ekonomi. I: Diercke. Hämtad 3 september 2019 .
  13. ↑ Verlag Kober-Kümmerly + Frey, Weltkarte , hittat den 2 februari 2009
  14. ↑ a b Spiegel Online : Asiatiskt kartkrig når Tyskland , Författare: Alexander Neubacher, publicerad den 14 maj 2004
  15. ^ Encyclopedia Britannica , onlineutgåva, hittades 6 juni 2006
  16. ↑ Korea Times: KOREA: Google bad om att identifiera Korea korrekt ( Memento den 20 maj 2011 i Internetarkivet ), Publicerat av: AsiaMedia - Media News Daily Författare: Cho Jin -seo, Publicerad den 2 augusti 2006, hittades i augusti 8 , 2011. Mars 2009
  17. ^ The Society for East Sea, Department of Geography Education, College of Education Seoul National University: The Historical precedent , skrivet januari 2000, publicerat på The Voluntary Agency Network of Korea: VANK, hittades 22 mars 2009
  18. ^ Roh föreslog nytt namn för East Sea till Japan. I: Chosun Ilbo. 9 januari 2007, öppnade 4 juli 2014 .
  19. ↑ Shiozaki: Du behöver inte byta namn på Sea of ​​Japan. I: The Japan Times Online. 10 januari 2007, öppnade 4 juli 2014 .