Klaus Holzkamp

Klaus Holzkamp (1988?)

Klaus Holzenkamp (* den skrevs den november 30:e 1927 i Berlin , † den 1 november 1995 ) var en tysk psykolog vid Psykologiska institutet vid Free University of Berlin i tid kallas Division I . Hans livsverk var grunden för kritisk psykologi , som han utvecklade i samarbete med andra professorer och studenter i Västberlin från slutet av 1960-talet.

akademisk karriär

Holzkamp arbetade vid FU: s psykologiska institut sedan sommarsemestern 1949, ursprungligen med teoretiska och experimentella undersökningar av uttrycksförståelsen (avhandling 1956). Efter att ha avslutat ett forskningsprojekt om nationell fördom i mitten av 1950-talet , vände han sig till studien av processer för social perception ( social kognition ).

Redan vid denna tid uttryckte han sitt obehag med viss "vaghet" inom konventionell psykologi; H. bristen på informativt värde av psykologiska experiment . 1964 uppträdde hans habiliteringsteori och experiment i psykologi , där han kritiserade bristen på överensstämmelse mellan psykologisk teori och experimentellt arrangemang baserat på konstruktivism . Han föreslog en katalog med kriterier, som bör följas för att minska slumpmässigheten i psykologiska experimentarrangemang och öka det informativa värdet av de enskilda experimenten.

Privatliv

Hans första äktenskap var med Christine Holzkamp och hans andra äktenskap med Ute Osterkamp .

En lärare lär sig

Den kritiska psykologen har sin existens tack vare de samhällskritiska impulser som är särskilt aktiva i Berlin-studentrörelsen. Universitetets politiska tvister, som senare kondenserade till studentrörelsen , började vid det fria universitetet i Berlin så tidigt som 1965 när en protest av publicisten Erich Kuby förbjöds av Free University Rector. Studentprotesterna som följde var först och främst engagerade i yttrandefrihet och demokrati . Men så tidigt som 1966 enades de med protester mot Vietnamkriget och kulminerade i en socialistisk radikal kritik av det västra tyska samhället.

Denna sociala kritik går hand i hand med en vetenskaplig kritik som starkt formade Holzkamp och hans arbete: Enligt den liberala förståelsen av psykologi som rådde vid den tiden kände psykologin inga värderingsbedömningar . Dessa står utanför den vetenskapliga processen, som känner till kunskap men inga sociala mål. Studenterna vände sig mot denna förment neutrala och opolitiska förståelse av vetenskap - dess uteslutning av all socialitet innebär att vetenskaplig kunskap kan missbrukas när som helst för social kontroll eller statligt förtryck. En sådan instrumentell vetenskaplig förståelse är därför farligare än en ”politiserad” vetenskap som kan ta hänsyn till social kritik.

Dessa argument, lånade från kritisk teori och positivismens kontrovers i sociologin, stärkte Holzkamps egen kritik av traditionell psykologi. Till skillnad från sina kollegor, som behandlade eleverna med förbud och fördömanden, svarade han på elevernas kritik, deltog i studentdiskussioner och använde resultaten för sin forskning. Holzkamp vände sig nu bort från sina tidigare försök att specificera traditionell psykologi och försökte en grundläggande, kritisk grundval av psykologin på grundval av en marxistisk social teori .

Universitetspolitiska tvister

Diskussionerna om den kritiska psykologins ställning som en marxistisk teori ledde till en våldsam kampanj från Springer- pressen och andra borgerliga medier i Berlin som ”det kalla krigets främre stad” , vilket satte Holzkamp och hans anhängare under stort tryck under åren. 1967–1971. Anklagelserna fokuserade främst på den studentstyrda ”Kinderladen Rote Freiheit”, ett projekt som Holzkamp nominellt hade tagit över ledningen för. Som ett resultat av dessa tvister ökade tvisterna inom Psychological Institute i svårighetsgrad.

Efter att institutets stadgar demokratiserades i början av 1969 med medgivande från studenter, akademisk personal och professorer, hade alla tre grupperna lika rätt att säga om institutet (tredje paritet). Det stod snart klart att Holzkamp och studenterna och personalen som sympatiserade med projektet Kritisk psykologi hade majoritet i institutrådet. Trots viljan att samarbeta med den parlamentariska gruppen av liberala professorer vägrade de efter ett tag att samarbeta och förespråkade inrättandet av ett eget institut. Mot studenternas hårda motstånd skedde splittringen 1970. Från och med nu fanns det kritiskt-psykologiska "Psychological Institute (PI)" och "Institute for Psychology", som var tillägnad traditionell borgerlig psykologi. Denna splittring var obehaglig, men öppnade för möjligheten till en ostörd utveckling av teorin, som kulminerade 1983 i Holzkamps stora arbete, Fundamentals of Psychology .

Den marxistiska Holzkamp gick SEW runt mitten av 1970-talet som en icke-öppen medlem , som var starkt representerade på "PI". Detta gjorde det mycket lättare för honom att samordna med Sovjetunionens stora psykologer och även kontakta psykologer från DDR. Men han höll också avstånd från psykologi där, vars huvudström han ansåg vara för lik ämnet i väst. När en oppositionsrörelse, Die Klarheit, bildades i SEW , positionerade Klaus Holzkamp indirekt på den när han, i ett bidrag som ägnas åt organisatoriska frågor vid Wolfgang Fritz Haugs 1980 "Volksuni", motsatte sig bildandet av "informella oppositionsgrupper". inom "progressiva organisationer" hävdade.

Holzkamps arbete och dess efterdyningar

Grunderna för kritisk psykologi enligt Holzkamp finns i posten Kritisk psykologi . Efter att ha slutfört sitt huvudverk, The Basics of Psychology, ägnade sig Holzkamp själv till pedagogisk psykologi och skrev inlärning där han utvecklade en ämnesvetenskaplig inlärningsteori som nu är särskilt populär inom vuxenutbildning .

Med sammanslagningen av konkurrerande institut 1994 likviderades det kritiska "Psychological Institute" praktiskt taget. Inrättandet av ett professorat för kritisk psykologi vid FU, som redan hade inletts, genomfördes aldrig, så att kritisk psykologi förlorade sitt institutionella centrum. Ändå undervisas det fortfarande av enskilda representanter i Tyskland och internationellt och tas emot av studenter. Tidskriften "Forum Kritische Psychologie" finns fortfarande och erbjuder utrymme för vetenskapliga diskussioner i och kring kritisk psykologi. Wilhelm Kempf (ordförande för metodologi vid universitetet i Konstanz) har till exempel arbetat med att utveckla konkreta metoder för psykologisk forskning i betydelsen empirisk ämnesvetenskap sedan 1980-talet. Sedan 1997 har Berlin Institute for Critical Theory publicerat Klaus Holzkamp-utgåvan av verket i Argument Verlag . Totalt ska sju volymer produceras, varav den sjätte publicerades 2015. Redaktörerna vid institutet inkluderar Ute Osterkamp , som var gift med Klaus Holzkamp, ​​liksom Wolfgang Maiers och Frigga Haug .

Typsnitt (urval)

• 1964 teori och psykologiexperiment. de Gruyter, Berlin; 2: a upplagan, utvidgad till att inkludera ett efterord, 1981, igen i: Schriften Bd. 2 Argument, Hamburg 2005, ISBN 3-88619-398-5 .
• 1968 vetenskap som handling. de Gruyter, Berlin; igen i Schriften Vol. 3, Argument, Hamburg 2006 ISBN 3-88619-399-3 .
• 1971 Vetenskapliga teoretiska förutsättningar för kritisk-frigörande psykologi. Working Texts Publishing House, Hamburg
• 1972 Kritisk psykologi. Fischer, Frankfurt.
• 1973 För introduktionen till AN Leontjews "Problems of the Psychic." (med Volker Schurig ). Athenäum-Verlag, Frankfurt 1973, ISBN 3-8072-4018-7 , s. XI - LII.
• 1973 Sensuell kunskap. Athenaeum, Frankfurt, ISBN 3-8072-4100-0 ; flera andra upplagor; igen i Schriften Vol. 4, Argument, Hamburg 2006 ISBN 978-3-88619-405-6 .
• 1983 Grunden för psykologi. 2: a upplagan Campus, Frankfurt 2003
• 1993 Lärande - ämnesvetenskaplig grund. Campus, Frankfurt
• 1996 Psykologi: Självförståelse för orsakerna till handling i vardagen. I: Forumkritisk psykologi. Utgåva 36, ISBN 3-88619-774-3 .
• sedan 1997 skrifter (Ed. Frigga Haug et al.) På uppdrag av Institute for Critical Theory. Volym I-VI. Argument Verlag , Hamburg 1997–2015
  • I: normalisering, utestängning, motstånd. 1997, ISBN 3-88619-397-7 .
  • II: Teori och experiment i psykologi. 2005.
  • III: vetenskap som handling. 2006.
  • IV: Sensuell kunskap - historiskt ursprung och perceptionens sociala funktion. 2006.
  • V: Continuity and Break - Essays 1970–1972 , 2008, ISBN 978-3-88619-406-3 .
  • VI: Kritisk psykologi som ämnesvetenskap. 2015, ISBN 978-3-88619-407-0 .

litteratur

• Hans Albert , Herbert Keuth , (red.): Kritik av kritisk psykologi. Hoffmann och Campe, Hamburg 1973.
• Wolfgang Maiers, More Markard : Kritisk psykologi som ämnesvetenskap. Campus, Frankfurt 1987. - Klaus Holzkamp på hans 60-årsdag
• Rahel Sophia Süß : kollektivbyrå. Gramsci - Holzkamp - Laclau / Mouffe . Förord ​​av Oliver Marchart . Turia + Kant, Wien 2010, ISBN 978-3-85132-767-0 .

Individuella bevis

1. ^ Klaus Holzkamp: Social kognition . I. Gottschaldt, Lersch, Sander, Thomae, (red.): Handbuch der Psychologie . Vol. 7, 2: a halvvolymen, Göttingen 1972.
2. ↑ En kritik av vetenskapens filosofi som den bygger på tillhandahålls av Hans Albert: konstruktivism eller realism? Anmärkningar om Holzkamps dialektiska övervinning av modern vetenskap. I: Journal of Social Psychology. 2, 1971, s. 5-23.
3. ↑ Kritisk psykolog
4. ↑ Kritisk psykolog

webb-länkar

• Litteratur av och om Klaus Holzkamp i katalogen för det tyska nationalbiblioteket
• Forum för kritisk psykologi: Klaus Holzkamp (inklusive texter online)
• Komplett lista över Holzkamps publikationer
• Föreläsningar om "Basics of Psychology" (1985) ( ljud, youtube )