Internationell jurisdiktion (Tyskland)

Enligt den tyska internationella jurisdiktionen bestäms om en tysk domstol har behörighet att avgöra en rättslig tvist. Den internationella jurisdiktionen bestäms inte av en enhetlig internationell jurisdiktion utan härrör från autonom tysk lag.

Koncept och avgränsning

Tysk internationell jurisdiktion avgör när en tysk domstol kallas för att lösa en rättslig tvist. Den tyska staten kan fritt bestämma domstolarnas internationella jurisdiktion. Det finns ingen enhetlig, centralt reglerad fördelning av internationellt ansvar. Det är ifrågasatt om de allmänna reglerna i internationell rätt sätter gränser. En uppfattning inom rättspraxis ser att denna begränsning ges när tvisten inte har något samband med forumstaten.

Internationell jurisdiktion, lokal jurisdiktion och jurisdiktion

Uttrycket internationell jurisdiktion måste särskiljas från den internationella juridiska figuren för jurisdiktion och den lokala interna lagens jurisdiktion . Internationell jurisdiktion avgör om domstolarna i en stat är skyldiga att pröva i sin helhet. den lokala jurisdiktionen definierar ansvarsfördelningen inom en stat. Internationell jurisdiktion regleras sällan specifikt i Tyskland och härrör vanligtvis från den lokala, men den utgör fortfarande ett eget processkrav som måste kontrolleras oberoende. Det kan finnas lokal jurisdiktion utan internationell jurisdiktion, men också internationell jurisdiktion utan lokal jurisdiktion. Enligt allmän uppfattning i tysk rättspraxis (till skillnad från juridik i Frankrike) är jurisdiktion ett separat procedurkrav som utesluts, särskilt när det gäller diplomatiska immuniteter .

Direkt och indirekt ansvar

Direkt jurisdiktion anger om det finns tysk jurisdiktion för att lösa tvister mellan parter. indirekt behörighet om huruvida tyska domstolar erkänner beslut från utländska domstolar.

Anslutningskriterier

Partikriterier och faktiska kriterier kan betraktas som kopplingsfaktorer för bekräftelse av internationell jurisdiktion. För den allmänna behörighetsplatsen är det faktiska kriteriet för hemvist eller vanligt hemvist bäst lämpligt: ​​Eftersom internationell jurisdiktion ofta också avgör valet av tillämplig internationell privaträtt och därmed den materiella lag som är tillämplig i ärendet, är regeln actor sequitur forum rei i svarandens intresse att fästa särskild vikt. Andra rättssystem (t.ex. Frankrike) är å andra sidan också kopplade till nationalitet för den allmänna behörighetsplatsen.

Faktiska kopplingskriterier uppfyller ofta käranden eller ser deras legitimitet i närheten av domstolen. De öppnar särskilda behörighetsområden för vissa tvister, såsom platsen för utförandet , platsen för brottet i skadeståndsprocesser och platsen.

Eftersom orimlig jurisdiktion kallas internationella ovanliga kopplingsfaktorer som är huruvida dess storlek från andra stater ofta kallas oönskad. Den orimliga jurisdiktionsplatsen i Tyskland är jurisdiktionen enligt § 23 mening 1 alternativ 1 ZPO, som tillåter en åtgärd där svarandens tillgångar är. Till exempel är jurisdiktionen enligt artikel 14 C. civ. i Frankrike, vilket gör det möjligt för alla franska medborgare att vidta rättsliga åtgärder i Frankrike.

Exklusiv internationell jurisdiktion

Det finns ofta flera behörighetsplatser för käranden. Men av den juridiska politiska skälen kan den tyska lagstiftaren också bestämma exklusivt ansvar; I detta fall är en talan endast möjlig på den angivna behörighetsplatsen. Denna jurisdiktionsplats kan inte undantas ens genom partöverenskommelse.

Forumshopping

Eftersom forumshopping definieras som användning av internationell jurisdiktion i olika länder. Käranden väljer de domstolar i staten som har den mest gynnsamma materiella lagen.

Juridiska källor

Europeisk lag och internationella fördrag

Från och med den 27 september 1968 trädde konventionen om jurisdiktion och verkställighet av domar i civila och kommersiella ärenden (GVÜ) i kraft inom EEG-staterna . Syftet med detta internationella fördrag var att underlätta ömsesidigt erkännande och verkställighet av domstolsbeslut med avseende på artikel 220 (= 293) EG-fördraget . Det ersattes (ursprungligen med undantag av Danmark) med förordningarna Bryssel I (EuGVVO) från (2001) och Bryssel IIa (EuEheVO) . Lugano-konventionen , som har nästan samma innehåll som EuGVVO, gäller Schweiz, Island och Norge .

För vissa specialområden gäller även följande:

Autonom tysk lag

I autonom tysk lag regleras internationell jurisdiktion sällan uttryckligen. Reglerna om lokal jurisdiktion utvidgas dock till att omfatta internationell jurisdiktion: Om en tysk domstol enligt ZPO har lokal behörighet, härleds tysk internationell jurisdiktion.

Följande lagar innehåller uttryckliga regler som reglerar internationell jurisdiktion:

  • Avsnitt 38, 40, (606, 606a, 640, 640a gammal version) ZPO
  • § 12 VerschG
  • 738a HGB .

Direkt behörighet

Den omtvistade jurisdiktionens befogenheter

För fall med utländsk kontakt med andra EU-länder gäller i de flesta fall europeisk standardiserad jurisdiktionsrätt i Tyskland enligt EU: s regler om behörighet i civil- och äktenskapsmål:

→ Förordning (EG) nr 44/2001 (EuGVVO)
→ Förordning (EG) nr 2201/2003 (EuEheVO)

I de flesta andra fall härrör internationell jurisdiktion från lokal behörighet : om en tysk domstol har lokal behörighet har den också internationell behörighet.

Allmän behörighetsplats

Principen om skådespelaren sequitur forum rei gäller även internationell jurisdiktion : Klaganden måste därför i princip stämma för en utländsk domstol, svaranden kan förlita sig på ett känt rättssystem och användningen av sitt eget språk. ZPO skiljer mellan fysiska och juridiska personer för den allmänna behörighetsplatsen :

  • Fysiska personer: Enligt §§ 12, 13 har ZPO-fysiska personer sin allmänna behörighetsplats oavsett nationalitet på sin bostadsort . Uttrycket bostad tolkas enligt lex fori , dvs §§ 7 till 11 BGB.
  • Juridiska personer: Enligt §§ 12, 17 har ZPO-juridiska personer sin allmänna jurisdiktion vid deras lagstadgade säte .

Särskilda behörighetsplatser

Behörighet för avtalsmässiga tvister
Behörighet för platsen för utförandet

Enligt § 29 ZPO kan käranden stämma på platsen för behörighet platsen för prestanda . Kraven i § 29 ZPO kontrolleras i tre steg:

  1. Förekomsten av ett avtalsenligt krav. Avtalskrav ska kvalificeras enligt lex fori .
  2. Omstridd skyldighet. Fokus ligger inte på kontraktets utförande, utan på den specifika tvistens skyldighet.
  3. Plats för uppfyllelse. Den rådande uppfattningen avgör platsen för prestanda enligt lex causae .
Rättegångar av och mot konsumenter

§ 29c ZPO anges att vid tröskeln för konsumenten alltid så kärande utöver sin bostad klaga, kan stämmas som svarande bara där. Denna förordning är också utformad för att vara dubbelfunktionell.

Försäkringsavtal

Avsnitt 215 VVG anger ytterligare, undantagsbestämt ansvar vid försäkringstagarens hemvist / vanliga hemvist.

Anställningsavtal

ZPO: s allmänna regler gäller för anställningsavtal.

Plats för jurisdiktion för olaglig handling

Närheten till bevisen tjänar regleringen av § 32 ZPO, enligt vilken en åtgärd kan vidtas på den plats där den olagliga handlingen begicks (forum delicti). När det gäller avstånds- och avvikelser anses både handlingsplatsen och platsen för framgång vara brottsplatsen (principen om allestädes närvarande).

Plats behörighet

En exklusiv jurisdiktion uppstår enligt § 24 ZPO för verkliga rättigheter till fasta föremål på deras plats. Verklig rätt och fast egendom är kvalificerad enligt lex fori .

Plats för filialens jurisdiktion

Avsnitt 21 ZPO öppnar en jurisdiktionsplats för filialer i Tyskland .

Företagsrättens jurisdiktion

Enligt § 22 ZPO kan aktieägare stämma sitt företag på den allmänna jurisdiktionen för företaget och stämmas där av företaget.

Fastighetsjurisdiktion

En särskild egenskap (i vissa fall starkt kritiserad) är egendomens jurisdiktion enligt § 23 ZPO. Enligt detta kan käranden också stämma vid de tyska domstolarna om svarandens tillgångar finns i Tyskland. För att begränsa den orimliga jurisdiktionen kräver rättspraxis en tillräcklig inhemsk anslutning som en ytterligare förutsättning för jurisdiktion.

Jurisdiktionsavtal

Juridiksklausuler, dvs. avtalsavtal om jurisdiktionsplatsen, är i allmänhet tillåtna; de regleras i §§ 38–40 ZPO. Två konstellationer är möjliga:

  • Inrättande av en juridiskt ej given jurisdiktion ( förmån )
  • Undantag från en lagligt given jurisdiktion ( undantag )

Ansvar i familjefrågor och i frivillig jurisdiktion

Internationell jurisdiktion för familjefrågor och frivillig jurisdiktion regleras i avsnitt 98 till 106 i FamFG.

Procedurfrågor

Enligt det rådande yttrandet gäller den internationella jurisdiktionen för den omtvistade jurisdiktionen analogt till 261 § 3 nr 2 perpetuatio fori .

Indirekt behörighet

Enligt avsnitt 328 (1) nr 1 ZPO motsvarar erkännandekompetensen beslutskompetensen: tyska domstolar kan endast erkänna beslut från utländska domstolar om de skulle ha haft beslutskompetensen om tysk lag hade tillämpats hypotetiskt (så kallad spegelbildsprincip).

webb-länkar

Wikibooks: Examensrepetitorium: Fokusområde Internationell privaträtt: Ansvar  - Inlärnings- och läromedel

litteratur

Samlingar av lagar
Sekundär litteratur
  • Heinrich Nagel och Peter Gottwald : Internationell civilprocessrätt . 6: e upplagan. Otto Schmidt, Köln 2006, ISBN 978-3-504-47096-8 , § 3 - Internationell jurisdiktion.
  • Haimo Schack : Internationell civilprocessrätt . 4: e upplagan. CH Beck, München 2006, ISBN 3-406-54833-4 , § 8. Internationell jurisdiktion (marginalnummer 185-409).

Individuella bevis

  1. ^ Haimo Schack: Internationell civilprocessrätt . 4: e upplagan. CH Beck, München 2006, ISBN 3-406-54833-4 , Rn. 243.