Hästsko plan

Hästsko Plan , Operations Plan hästsko (i den påstådda original: Potkova planen) var namnet på en påstådd militär strategisk plan för systematisk uteslutning av de kosovoalban från Kosovo , som tillskrivs den jugoslaviska regeringen. Det tjänade som en ytterligare orsak till det militära ingripandet i Kosovo -konflikten . Dess faktiska existens har ännu inte bevisats.

Översikt

Tillgänglig information om innehållet i den påstådda planen

Planens exakta innehåll, vars sammanfattning sägs ha varit i besittning av tyska och andra militära och säkerhetsmyndigheter, kom aldrig till allmänheten. Den enda information som var tillgänglig för allmänheten var ungefär att den jugoslaviska armén hade bildat sina huvudsakliga positioner i form av en hästsko, vars öppna ände skulle ligga ungefär på gränsen mellan Kosovo och grannlandet Albanien. Av detta drogs slutsatsen - bland annat av den tyska försvarsministern Rudolf Scharping - att serberna ville utvisa den albanska befolkningen mot Albanien genom att "kontraktera" hästskon, vilket bevisades med underrättelseinformation. Motsvarande bevis för denna avsikt har aldrig presenterats.

Efterföljande ytterligare legitimering av attackerna

Efter starten av NATO -attackerna mot Jugoslavien våren 1999 infördes planen av bland annat de dåvarande tyska ministrarna Joschka Fischer och Rudolf Scharping för att motivera Natos militära ingripande i Kosovo -kriget mot dåvarande förbundsrepubliken Jugoslavien . Det militära ingripandet var ursprungligen motiverat med förkastandet av Rambouilletfördraget . Eftersom kriget fördes utan ett FN -mandat såg många anhängare av vad de ansåg vara humanitärt ingripande hästskoplanen som ett bevis på planer från den jugoslaviska ledningen att utvisa kosovoalbanerna från Kosovo före NATO -attacken. Planen fungerade därefter som ytterligare legitimation för attacken mot Jugoslavien.

Kontrovers om planens bulgariska ursprung

Den 10 januari 2000 rapporterade Der Spiegel att hästskoplanen hade läckt ut till federala försvarsministeriet av det bulgariska utrikesdepartementet och att den kom från den bulgariska hemliga tjänsten. Den förra bulgariska utrikesministern Nadezhda Michajlowa (idag: Nadezhda Nejnski ) förnekade häftigt detta år 2000, bara för att bekräfta det 2012, under tiden som ledamot av Europaparlamentet .

Avslag på dokumentet i Haag

Den Haag krigsförbrytartribunalen (ICTY) bedömde de dokument som lagts fram av Scharping till chefsåklagare Louise Arbour som liten conclusiveness och bevisvärde, och åtalet inte omfattar den påstådda hästsko planen i sina åtal i Milošević rättegången.

Innehåll och offentlig presentation av planen

Rapport om länge planerad etnisk rensning (Bill Clinton och NATO) den 29 mars 1999

Den 29 mars 1999, fem dagar efter att Natos luftangrepp började, meddelade då USA: s president Bill Clinton att Slobodan Milošević hade planeratetnisk rensning ” under lång tid och genomfört denna plan utan NATO -ingripande. Från och med den dagen uttrycktes också denna uppfattning av Nato för pressen, utan att dock förklaras närmare.

Scharping om verksamhetsplanen för utvisningen den 8 april 1999

Enligt Heinz Loquai , brigadgeneral ret . D. och tidigare militärrådgivare vid den tyska OSSE -representationen i Wien , höjdes denna anklagelse mot FRJ över den nivå som skulle ha klassificerats som "allmänna påståenden" om den "vanliga krigspropaganda" av den tyska försvarsministern Rudolf Scharping kan. Eftersom Scharping försäkrade pressen den 8 april 1999 om att han hade en operationsplan för det serbisk-jugoslaviska ledarskapet för att utvisa den kosovo-albanska befolkningen från Kosovo.

Enligt Scharpings "dagbok" den 31 mars 1999 fanns det tecken på bevis på en "sedan länge etablerad verksamhetsplan" för "Jugoslaviska tillvägagångssättet i Kosovo" April presenterade försvarsministern ett " papper som bevisar förberedelserna och genomförandet av "Operation Horseshoe" av den jugoslaviska armén ", utvärderingen av vilken Scharping presenterades den 7 april som" bevis "för att" en systematisk Kosovoalbanernas rensning och utvisning hade planerats, med alla detaljer och namngivning av alla Jugoslaviska enheter som ska användas för detta [...] ”.

Specifikation av Scharping och invändning av Wesley Clarks (BBC -sändning) den 19 april 1999

Den 19 april 1999 specificerade Rudolf Scharping sin information om "hästskoplanen" i en särskild sändning på BBC: Operationsplanen hade det tydliga målet att etniskt "rena" hela Kosovo och deportera hela civilbefolkningen. Det planerades i Belgrad av militärstaben, Milošević och hans regim. Planen organiserades i slutet av november och början av december 1998 och har genomförts sedan januari 1999. "Operation Horseshoe" började under förhandlingarna i Frankrike och intensifierades efter förhandlingarna och efter OSSE: s utträde från Kosovo, sade Scharping.

På samma sändning uppgav Natos överbefälhavare, general Wesley Clark , bland annat att han aldrig hade sett några detaljer om planen och att denna information inte delades med honom. I det obehöriga BBC -transkriptet fortsätter Clark att instruktionerna från det politiska ledarskapet följdes. Dessa var inte avsedda att tjäna som ett sätt att blockera servernas etniska rensning. Det officiella målet för NATO: s allierade styrkesoperation den 12 april 1999 var att tvinga den jugoslaviska regeringen att acceptera bestämmelserna i Rambouilletfördraget och att omedelbart avsluta våld och förtryck och dra tillbaka sina väpnade styrkor från Kosovo.

Motsättningar mellan "översikt över hästskoplanen" och Scharpings "operationsplan"

En "översikt" av "hästskoplanen" från april 1999 av försvarsdepartementets underrättelsexperter avslöjar ett antal djupa motsättningar till "operationsplanen" som förklaras av Scharping, till exempel: Kunskap om alla jugoslaviska enheter ner till företaget nivå rapporteras, sägs det om "översiktlig" version av nyhetsexperterna att planen "inte är känd i sina detaljer". I motsats till målet med etnisk "rensning" som deklareras av Scharping anses huvudsyftet med "översikten" vara "demontering eller neutralisering av KLA i Kosovo". Medan Scharping redan talade om betydande jugoslaviska förstärkningar i Kosovo för februari 1999, nämner "översikten" bara "några förstärkningar av landstyrkorna" i Kosovo för mars 1999.

Skriftlig förklaring från försvarsministeriet med fotodokument av den 11 maj 1999

Den 11 maj 1999 skickade den tyska försvarsministern förbundsdagens medlemmar ett skriftligt meddelande om att det hade varit känt sedan april att ” vräkningarna och våldsamma attackerna var inte direkt reaktioner på luftangreppen från alliansen, utan var del av den så kallade från början Operation 'Horseshoe' , som utvecklades i slutet av 1998 och genomfördes sedan början av 1999. Med titeln " Det jugoslaviska ledarskapet går enligt plan och genomför sitt projekt steg för steg ", visade detta dokument tre bilder som tydligen var tänkta som bevis, varav den första hänvisade till den blodiga incidenten vid UÇK -basen i Rogovo , medan den andra två bilder visade flygfotografier av brinnande hus. som spelades in av tyska drönare den 10 och 13 april 1999, cirka tre veckor efter starten av Natos luftangrepp, enligt datum-tidsgrupperna på bilderna .

tvivel

Planens existens ifrågasattes tidigt. Huruvida den federala regeringen , som offentligt åberopade den, visste om dess tvivelaktiga värde är fortfarande kontroversiellt idag. Enligt interna rapporter från försvarsdepartementet skickades informationen direkt till minister Scharping via de väpnade styrkornas avdelning II 3.

Förlust av trovärdighet hos regeringen från början av april 1999

I början av april hade regeringens trovärdighet redan skadats av "pinsam felinformation om de påstådda grymheter som serberna begått, som Scharping hade fördömt". Varken förekomsten av koncentrationsläger eller massavrättningar av serberna hade gått i uppfyllelse. "Även flera kosovoalbanska intellektuella rapporterades som mördade", som Der Spiegel uttryckte det , "dök upp plötsligt igen".

Skillnader i originalspråkets namn på planen

Den inspektören av Bundeswehr , Hans-Peter von Kirchbach , hävdade på April 8, 1999 att denna plan kallades Potkova , serbiska för ”hästsko”. Den PDS vice Gregor Gysi enligt den tyska förbundsdagen den 15 april att rubriken till planen skriven i kroatiska och inte i serbiska . I själva verket uttrycks termen "hästsko" i flera vanliga södra slaviska språk som är länkade med ett dialektkontinuum med mycket liknande ord, till exempel: B. "potkova" på kroatiska, "podkova" på bulgariska, medan diminutivformen "potkovica" vanligtvis används på serbiska .

Andra hänvisningar till preliminär planering

Åtminstone efter starten av Natos luftangrepp har det skett utvisningar av serbiska trupper och paramilitärer , men det har också skett utvisningar av serber av albanska UÇK. The Independent International Commission On Kosovo (tyska: "Independent International Commission for Kosovo") antar en långsiktig, systematisk och avsiktlig utvisning av kosovoalbaner av serberna på grund av dessa utvisningar även utan bevis på den faktiska existensen av hästskoplanen Military, för enligt deras uppfattning kan en så omfattande process inte genomföras utan planering och förberedelse. Den omfattande OSSE-rapporten om kränkningar av de mänskliga rättigheterna i Kosovo tyder också på att det fanns indikationer för "förplanering av operationerna" och motiverade detta med att mycket snart efter tillbakadragandet av OSSE KVM, mellan den 24 mars och morgonen Den 2 april anlände totalt 177 500 kosovoalbaner till Albanien, Makedonien, Bosnien-Hercegovina och Montenegro, att ytterligare 130 000 anlände till Albanien och Makedonien enbart dagen efter och att de vägar som använder ”internt fördrivna personer” och flyktingarna tog efter detta första utflöde reglerades av serberna.

Avhysningsplaner kan inte användas i domstol

Trots anklagelserna från Scharping och det tyska försvarsdepartementet samt Fischer och det tyska utrikesdepartementet, enligt vilket genomförandet av planen redan hade startat 1998 och januari 1999, har UD upprepade gånger gett domstolarna information och status rapporter om asyl- och invandringsfrågor, enligt vilka gruppförföljelse av etniska albaner från Kosovo befanns vara obefintlig.

"Det finns inga tillräckligt tillförlitliga indikationer för ett hemligt program eller ett befintligt tyst samförstånd på serbisk sida om att utrota, utvisa eller på annat sätt förfölja det albanska folket på det extrema sätt som beskrivs ovan."

- Dom från Münster högre förvaltningsdomstol den 24 februari 1999 (Az: 14 A 3840 / 94.A)

Tillbakadragande av förvaltningsrapporten från den 18 november 1998

På den 37: e dagen av NATO -bombningen av Jugoslavien drog federala utrikesdepartementet tillbaka sin lägesrapport från Kosovo den 18 november 1998.

”Ostrukturerat källmaterial” av olika ursprung som en möjlig grund

Österrikes tidigare utrikesminister, Wolfgang Schüssel , förklarade i april 1999 att han hade vidarebefordrat information från den österrikiska arméns underrättelsetjänst (HNaA) "till EU -staternas utrikesministrar". Den tidigare österrikiska försvarsministern Werner Fasslabend svarade på en begäran från de gröna om att Bundeswehrs skisser på Internet ”inte representerar planerna för Operation Potkova, utan en grafisk bearbetning av händelserna från januari till april 1999 som kan identifieras från öppna källor ”. Enligt en österrikisk hemlig tjänsteanställd var de papper som överlämnades till Joschka Fischer "ostrukturerat, analytiskt material från en vetenskapsman i den bulgariska hemliga tjänsten", som reproducerade händelserna i januari och februari 1999. Dessutom gick data från den militära radiotrafiken i Jugoslavien, som avlyssnades av HNA i sin övervakningsstation i Königswarte nära Hainburg, till Bonn.

Påstådd källa från Bulgariens hemliga tjänst

En kort tid senare (januari 2000) rapporterade Der Spiegel att hästskoplanen hade läckt ut till tyskarna av det bulgariska utrikesdepartementet i Sofia och att den kom från den bulgariska hemliga tjänsten, som försöker gå med i Nato . Källan förblir tveksam, äktheten osäker. På grund av dess tvivelaktiga äkthet användes inte hästskokartan som ett dokument för åtal inför Haagdomstolen (ICTY). Men i slutet av mars eller början av april 2000 förnekade den bulgariska utrikesministern Nadezhda Nejnski (tidigare: Nadezhda Michailowa) häftigt att ha överlämnat hästskoplanen till den tyska utrikesministern Fischer våren 1999. Vid denna tidpunkt avvisade Scharping vidare alla tvivel om förekomsten av den så kallade hästskoplanen.

Nyhetsexperter: ingen systematisk vräkning före attack

I mars 2000, enligt forskning av Franz-Josef Hutsch, rapporterade en namngiven högt uppsatt källa från försvarsdepartementet att en "analys av vissa underrättelsetjänster" hade varit tillgänglig, men ingenting "från första hand". I motsats till Scharpings påstående att de systematiska avhysningarna enligt Horseshoe -planen hade ”organiserats av Milosevic och hans regim, organiserats sedan november 1998 och startade under Rambouillet -förhandlingarna” och att de jugoslaviska styrkorna hade ”avsevärt förstärkts”, konstaterade departementets underrättelsexperter FüS II 3 omedelbart före starten av Natos luftangrepp: ” Det finns inga tecken på att en stor offensiv mot KLA inleds .” Och ”Armén och polisen är ännu inte kapabla till någon större offensiv mot KLA i hela Kosovo” . Det finns lokalt och tidsmässigt begränsade operationer som skulle fortsätta under de närmaste dagarna för att leda offensiven över Kosovo, men som skulle kräva omfattande förstärkning av infanteristyrkor. Å andra sidan förutspådde Scharpings experter att KLA skulle försöka använda den hit-and-run- taktik som den tidigare hade använt för att framkalla massiva reaktioner från polis och militär, för att få Nato att ingripa på grund av omfattningen av förstörelse och flyktingar. Fram till NATO -luftattackerna hade den jugoslaviska armén bara tagit med ett mycket begränsat antal förstärkande personal och material till Kosovo. En systematisk utvisning av civilbefolkningen hade ännu inte ägt rum vid denna tidpunkt, eftersom Heinz Loquai utvärderade den militära situationen utifrån olika rapporter från det militära underrättelsessystemet, som baserades på OSSE -rapporter, information från luftövervakningen och fynd från det bredare intelligensområdet.

Analys av situationen av förbundsdepartementet och det federala försvarsministeriet förnekade den stundande humanitära katastrofen

I en panoramarapport som sändes den 18 maj 2000 presenterades Scharpings mediearbete och hans krigsdagbok, som senare publicerades, som krigspropaganda. Hans "upprepade gånger åberopade krigsargument för den pacifistiska basen" i Tyskland var att "avvärja en humanitär katastrof" i Kosovo.

"Natos militära verksamhet tjänar ett politiskt mål, nämligen att avvärja en humanitär katastrof eller förhindra ytterligare tillväxt."

- Rudolf Scharping, försvarsminister, 25 mars 1999

Den så kallade "humanitära katastrofen", det vill säga den uttalade orsaken till det tyska deltagandet i Nato-kriget mot Jugoslavien, finns inte i de relevanta interna rapporterna från den tyska regeringen, inte heller i lägesrapporten från utrikeskontoret i mars. 19, dvs fem dagar innan krigets början, i analysen av situationen av det federala försvarsministeriet den 23 mars, dvs omedelbart en dag före krigets början. Däremot antog båda lägesanalyserna att ingen ”humanitär katastrof” var nära förestående.

Scharpings ”motiveringsstrategi” baserad på panoramarapporten den 18 maj 2000

När luftangreppen på Jugoslavien startade av Nato sedan faktiskt ledde till en katastrof med enorma flyktingströmmar, tortyr och mord, utan att den jugoslaviska ledningen besegrades, ökade den allmänna kritiken av kriget i Tyskland. I denna situation citerade Scharping hästskoplanen som en motivering för att föra kriget.

Heinz Loquais studie: Scharpings berättelse är inte sanningsenlig

I Panorama -rapporten talade dock Heinz Loquai för första gången i en tv -intervju , som hade genomfört en studie om ämnet med beaktande av rapporter från försvarsdepartementet och OSSE och kom till slutsatsen efter sin forskning och en diskussionen i försvarsdepartementet om hästskoplanen var att försvarsdepartementet, efter eget erkännande, inte hade någon sådan plan, utan bara "en beskrivning av den serbiska polisens och den serbiska militärens verksamhet i inbördeskrig". Enligt uppgifter från försvarsdepartementet skapades den grafik som Scharping presenterade för hästskoplanen också i det tyska försvarsdepartementet. Loquai var oense om giltigheten av Scharpings uttalanden angående hästskoplanen:

"Allt jag kan säga är att försvarsministern inte talar sanning om vad han säger om hästskoplanen."

- Heinz Loquai, pensionerad general D.

Enligt Loquai hade viktiga rapporter undanhållits i början av kriget, vilket innebar att inte ens det tyska parlamentet var tillräckligt informerat om den faktiska situationen i Kosovo.

”Jag hade bett om att få använda rapporterna från ambassaden i Belgrad för min studie, för att kunna citera dem. Denna begäran beviljades inte eftersom dessa rapporter sägs vara för politiskt känsliga för tillfället. Om experternas rapporter hade presenterats för förbundsdagen, till exempel, hade förbundsdagen haft en annan bild än den faktiskt hade vid krigets början. Och jag vet inte om rösterna hade varit så tydliga då. "

- Heinz Loquai, pensionerad general D.

Scharping, å andra sidan, fortsatte att bekräfta förekomsten av hästskoplanen:

”Jag sa att det fanns den här planen, och det finns ett överflöd av kunskap om att den här planen finns. Och denna kunskap bevisas allt av verkligheten. "

- Rudolf Scharping, försvarsminister, 5 april 2000

Krav på förtydligande

Efter publiceringen av Loquais bok Kosovo -konflikten år 2000 krävde den tidigare försvarsstatssekreteraren Willy Wimmer (CDU) förtydligande från den tyska regeringen och krävde att ”[...] Försvarsminister Scharping måste svara på parlamentariska frågor. Han måste komma ihåg att denna plan legitimerade luftangrepp och förberedde utplaceringen av tyska soldater. Folk dog för det. ”Hamburgs fredsforskare Dieter S. Lutz tvivlade också på att försvarsministern någonsin hade haft planen och bad Scharping att publicera hästskoplanen med alla detaljer och med sin signatur. " Han är skyldig allmänheten och offren för kriget ", sade Lutz. " För demokratins skull är publicering absolut nödvändig ."

Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) bad Scharping och Fischer att klargöra hur de "svarar på anklagelserna om att hästskoplanen som används för att motivera NATO-bombningen kanske inte ens existerar" och om den så kallade " Račak-massakern " användes för moralen legitimering av det militära ingripandet i den form som förbundsregeringen hävdar.

Scharpings bekräftelse på att hästskoplanen är en sammanfattning och att namnet inte är original

I april 2000 bekräftade Scharping forskningen av Heinz Loquai och Franz-Josef Hutsch, enligt vilken hästskoplanen var en sammanfattning av intelligens från andra och tredje hand, men inte en kopia eller originalet av en serbisk-jugoslavisk plan. Överste Karl Gunter von Kajdacsy, chef för väpnade styrkornas högkvarter, utsågs till en möjlig skapare av termen ”hästskoplan”.

Dokumentation "Det började med en lögn" 2001: Planera som en fri uppfinning för att motivera militära operationer

WDR -dokumentären "Det började med en lögn", som sändes första gången 2001 , förutsätter att hela historien var fiktiv och bara tjänade till att motivera de militära operationerna. Denna rapport kritiserades i sin tur massivt av Matthias Rüb (FAZ), som anklagades för ensidig rapportering, och av Claus Christian Malzahn (Der Spiegel) för selektiv återgivning av vittnesuppgifter och ”orena” forskningsmetoder. Denna kritik följdes av Rupert Neudeck och Norbert Blüm (CDU), som båda vill att WDR -filmen ska kontrolleras genom sin egen forskning. WDR-redaktören Mathias Werth, medförfattare till dokumentären, svarade i en intervju med Stattzeitung für Südbaden på kritik från många medier: ” Du såg dina korrespondenters arbete på plats som diskrediterat av den här filmen. Jag förstår det, för vissa människor kan se kritik i filmen om hur detta krig rapporterades. [...] Frågan är vilken typ av faktiska anklagelser som finns kvar mot filmen i slutändan. Och än i dag har inte en enda anklagelse kvarstått. ”WDR höll fast vid sin presentation.

Bulgarisk dokumentation 2012: Nadezhda Nejnski som budbärare av planen till fiskare

I januari 2012 dök en bulgarisk tv -dokumentär upp på den privata sändaren BTV , som meddelade att den skulle undersöka hästskoplanen och Bulgariens roll i "en av de största manipuleringarna av hemliga tjänster i Europa". Dokumentären visar intervjuer med den pensionerade Ivan Penkov, som var biträdande chef för den militära underrättelsetjänsten 1999-2002 och chef för "hemliga uppdrag" för den militära underrättelsetjänsten 1999, liksom med Nadezhda Neynsky , som från 1997 till 2001 under efternamnet på hennes första make "Mikhailova" hade varit Bulgariens utrikesminister. Nejnski, som under tiden blivit medlem i Europaparlamentet , bekräftade i intervjun att hon lämnat den tyska ministern Fischer en rapport om hästskoplanen. Denna plan hade utarbetats av de serbiska specialstyrkorna och deras ledare Milošević och hade som första mål krossning av UÇK och det andra målet "rensning" av Kosovo genom utvisning och utvisning av ett stort antal kosovoalbaner. Enligt Nejnski "startades" planen i slutet av februari 1999, innan NATO -luftangreppen startade. Du behöver inte vara politiker eller spion för att veta att det måste finnas en anledning när 400 000 människor bestämmer sig för att lämna Kosovo. Ansvaret för beslutet om huruvida informationen i hästskoplanen ska bedömas som relevant, korrekt och avgörande behöver inte bäras av dem, utan av dem som har beslutat att använda den. Bulgariens beslut att inte ta emot flyktingar från Kosovo var dock avgörande för Bulgariens stabilitet.

I intervjuerna understryker Penkow att förekomsten av hästskoplanen aldrig har bekräftats, men att han anser att det jugoslaviska ledarskapet hade en klar uppfattning om att köra ut albanerna från Kosovo eller minska antalet.

Citat

”I slutet av detta skräckrika sekel försöker en galen, maktbesatt diktator igen att driva ut eller utplåna en hel etnisk grupp och komma närmare sitt rasistiska mål om ett” etniskt rent ”Serbien. Denna beskrivning av situationen delas av alla medlemmar i min grupp. […] Sedan 1989 har Milosevic drivit sin chauvinistiska idé om ett ”etniskt rent” Stor -Serbien. Hittills har han utkämpat krig mot Slovenien, Kroatien och Bosnien-Hercegovina. […] Sedan våren 1998 har Milosevic genomfört stora utvisningar och bysrivningar i Kosovo. Efter och under Holbrooke-Milosevic-avtalen utarbetades planen för avhysning av "Horseshoe" och förverkligades medan Milosevic lämnade sitt folk vid förhandlingsbordet. Denna plan föreskriver avfolkning av Kosovo från albaner. Detta får inte tillåtas. Natos luftangrepp började när alla försök till fredlig konfliktlösning misslyckades på grund av den serbiska ledningens fortsatta våldspolitik. "

- Peter Struck, som parlamentarisk gruppledare för SPD

"Jag säger att som någon som, Gud vet [...] hade svårt att hantera denna plåga i det europeiska förflutna, en större serbisk nationalism som den vi också hade med den större tyska nationalismen, denna form som bygger på vår egen Människor är det viktigaste och det är därför som andra folk kan utvisas, förtryckas och massakreras för att acceptera. Det hade vi också. Jag kämpade verkligen för att acceptera att det här är tillbaka, att det här är en rå form av fascism. Det demokratiska Europa kan inte acceptera denna råa form av fascism. Jag frågar dig: var är flera tusen män från Srebrenica? I vilken massgrav finns de? Vem är ansvarig för detta? Kalla planen vad du gillar. Den avgörande frågan är att den började förra året. Läs biografierna om familjerna som kom till Tyskland idag, deras berättelser om fördrivning. Läs det! Då får du veta: Det började förra året, för vissa även under våren förra året. Vi hade 300 000 internt fördrivna människor, vilket innebär att saken redan var på god väg. Seselj, vice premiärministern i regeringen, vill och vill ha albanfria Kosovo. Det genomfördes sedan. Sedan kom bombhotet från Nato, som vi alla accepterade med ett tungt hjärta. Det stannade. Vi lyckades avbryta den humanitära katastrofen - tyvärr bara avbryta den. "

- Joschka Fischer, som förbundsminister för utrikesfrågor

”Mönstret för de logistiska arrangemangen för deportationer och samordning av åtgärder från den jugoslaviska armén, paramilitära grupper och polisen visar att denna enorma utvisning av Kosovo-albaner var systematisk och medvetet organiserad. Natos flygkampanj framkallade inte attackerna mot den civila Kosovo -befolkningen, men bombningen skapade en miljö som gjorde en sådan operation möjlig. "

”Mönstret för logistiska arrangemang för deportationer och samordning av den jugoslaviska arméns, paramilitära gruppernas och polisens agerande visar att denna massiva utvisning av kosovoalbaner organiserades systematiskt och medvetet. Natos luftangrepp orsakade inte attackerna på den civila befolkningen i Kosovo, men bombardemanget skapade en miljö som gjorde en sådan operation möjlig. "

- Den oberoende Kosovo -kommissionen.

”Jag bad sedan att få tala med försvarsministeriet, jag fick det, det var i november, och de sa till mig att det inte fanns någon” Horseshoe Operation Plan ”, men vad de hade var en beskrivning av händelserna som ägde rum i Kosovo utgången, och denna berättelse om händelser kunde förstås från OSSE: s rapporter och andra rapporter. Men det fanns ingen "hästskooperationsplan", åtminstone enligt experterna i försvarsdepartementet. "

- Heinz Loquai, pensionerad general D.

”Försvarsministern hävdade två saker i samband med” hästskoplanen ”: å ena sidan hade det funnits en hemlig plan av den politiska och militära serbisk-jugoslaviska ledningen för fullständig utvisning av den albanska civilbefolkningen från Kosovo. För det andra har denna plan genomförts systematiskt sedan januari 1999. När det gäller det första påståendet kan det bara konstateras att det som presenterades som fakta i denna plan av försvarsministern och hans hus skulle kunna sammanställas av en personalofficer baserat på vad som hände på marken. De troliga jugoslaviska avsikterna kan också analyseras analytiskt. Hela planens hemlighet är inte så mycket dess innehåll som dess existens; H. Bevis för att det jugoslaviska ledarskapet redan i november 1998 hade utarbetat en sådan plan och därmed också visat att medan väst fortfarande trodde och förhandlade fram en fredlig lösning på konflikten, så spelade det ingen roll alls. Motsättningarna i försvarsministerns bevis är dock så stora att man måste ha välgrundade tvivel om förekomsten av ett sådant dokument, som faktiskt är äkta. Att genomföra systematiska utvisningar av den albanska civilbefolkningen bevisas inte av händelserna i Kosovo . […] Exemplet med "hästskoplanen" visar på ett imponerande sätt hur lätt det kan vara att genomföra framgångsrika politiska kampanjer för att motivera politisk handling när marken är förberedd. [...] Vad som är ännu mer anmärkningsvärt är att hans påståenden villigt och nästan okritiskt accepterades. Men "hästskoplanen" fyllde sin inrikespolitiska funktion. Han slog undan den offentliga kritiken av Natos luftangrepp, han skapade till och med en ytterligare motivering för dem som politiker inte ens hade känt till när de tog beslutet att gå i krig. Det finns ett samband mellan " Racak -massakern " och "Hästskoplanen". Chefen för KVM, Walker, tände säkringen för kriget mot Jugoslavien med sin obevisade version av "Racak". Med "hästskoplanen" raderade Scharping kritik av detta krig. Båda anklagelserna, även om det faktiskt fanns tvivel, ansågs vara sanna okontrollerade och kunde därmed tjäna sitt syfte. "

- Heinz Loquai, pensionerad general D.

”Om du tittar på händelserna och även uttalandena från Scharping i helhetssynen måste du notera att han alltid överdrivit, alltid var på gränsen till vad sanningen är, ända fram till falska uttalanden när vi tar hästskoplanen. Och jag tror att det kan förklaras av det faktum att han försökte göra sig okränkbar genom dessa överdrifter och överdrifter. "

litteratur

webb-länkar

Dokumentär:

Individuella bevis

  1. ^ Tino Moritz: Ensamma tvivlare. I: taz.de. 6 april 2001, öppnade 23 juli 2008 .
  2. a b Erich Follath , Siegesmund von Ilsemann & Alexander Szandar: Det lite annorlunda kriget . I: Der Spiegel . Nej. 2 , 2000, sid. 134 ff . ( online ).
  3. a b "Hästsko": Hon förnekar också ( Memento från 28 februari 2013 på WebCite ) , Hamburger Abendblatt, nr 76, 30 mars 2000, sida 6, arkiverad från originalet ( Memento från 28 februari 2013 på WebCite ) den 28 februari 2013.
  4. a b c d Escape to the front - Scharping bekräftar förekomsten av hästskoplanen ( Memento från 28 februari 2013 på WebCite ) , Hamburger Abendblatt, nr 79, 3 april 2000, sida 4, arkiverad från originalet ( Memento från 28 februari 2013 på WebCite ) den 28 februari 2013.
  5. a b Nadeshda Michajlowa. En "stark kvinna" i bulgarisk politik ( minne från 1 mars 2013 på WebCite ) , OWEP (East -West - European Perspectives), 4/2002, av Johanna Deimel, arkiverat från originalet den 1 mars 2013.
  6. a b Bulgarien läckte Milosevics Kosovo etniska rengöringsplan 1999 ( Memento från 28 februari 2013 på WebCite ) , www.novinite.com, 9 januari 2012, arkiverat från originalet den 28 februari 2013. Med hänvisning till tv -dokumentären Hästskoplanens hemliga historia (bulgariska: Тайната история на плана "Подкова" ) av BTV .
  7. a b Bulgarien vidarebefordrar data från hästskoplan till Tyskland ( Memento från 1 mars 2013 på WebCite ), Tanjug , 10 januari 2012, arkiverat den 1 mars 2013.
  8. a b c d e f Тайната история на плана "Подкова" ( Tajnata istorija na plana "Podkova" ; tyska om: Den hemliga historien om planen "Horseshoe" ) (bulgariska, cirka 46 minuter). TV -dokumentär, БТВ (BTV), produktion: Радостина Констатинова (Radostina Konstatinova), författare: Тодор Пройчев (Todor Projčev), regissör: Огнян Ангелов (Ognjan Angelov). Filmen finns tillgänglig online på BTV: s hemsida: Тайната история на плана "Подкова" ( minne från 1 mars 2013 på WebCite ), 7 januari 2012, arkiverat från originalet ( minne från 14 juni 2013 i Internetarkivet ) den 1 mars 2013; eller på (bulgariska, filmström), 9 januari 2012. Filmen är också tillgänglig på videoportaler online som YouTube.
  9. a b Scharpings simuleringsspel - Haag bekräftar också tvivel om "Operation Horseshoe" ( Memento från 28 februari 2013 på WebCite ) , nr 71, 24 mars 2000, sida 2, arkiverad från originalet ( Memento från 28 februari, 2013 på WebCite ) den 28 februari 2013.
  10. Åtal mot åklagaren vid International Criminal Tribunal för fd Jugoslavien, IT-99-37 ( Memento från 9 januari 2013 på WebCite ) (engelska). ICTY-åtal mot Slobodan Milošević, Milan Milutinović, Nikola Šainović, Dragoljub Ojdanić och Vlajko Stojiljković, filnummer IT-99-37, undertecknat av Louise Arbor, 22 maj 1999, arkiverat från originalet den 9 januari 2013.
  11. ^ (Första) Ändrat åtal, mål nr. IT-99-37-I ( Memento från 7 januari 2013 på WebCite ) (engelska). ICTY, 29 juni 2001, arkiverat från originalet den 7 januari 2013.
  12. ^ Andra ändrade åtalet från åklagaren vid Internationella brottmålsdomstolen för fd Jugoslavien, IT-99-37-PT , ICTY: s andra behandlade åtal mot Slobodan Milošević, Milan Milutinović, Nikola Šainović, Dragoljub Ojdanić och Vlajko Stojiljković, -37-PT, signerad av Carla del Ponte, 16 oktober 2001.
  13. Rudolf Scharping, Vi får inte se bort , Berlin 1999, s. 92 ff., Citerat från Heinz Loquai, Kosovo -konflikten - vägar in i ett krig som kan undvikas - tiden från slutet av november 1997 till mars 1999 , Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2000, 183 s., ISBN 3-7890-6681-8 , s. 138.
  14. Heinz Loquai, Kosovo-konflikten-sätt att undvika krig-Tiden från slutet av november 1997 till mars 1999 , Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2000, 183 s., ISBN 3-7890-6681-8 , s 138 .
  15. Rudolf Scharping, In: Broadcast of the BBC-1, Panorama-War Room , on April 19, 1999, BBC-Transcript (inget originalmanus, transkriptionsfel möjligt!)
  16. Heinz Loquai, Kosovo-konflikten-vägar till ett krig som kan undvikas-Tiden från slutet av november 1997 till mars 1999 , Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2000, 183 s., ISBN 3-7890-6681-8 , s 140 f.
  17. a b news.bbc.co.uk "Vi fungerade dock under instruktioner från den politiska ledningen. Det var inte utformat som ett sätt att blockera serbisk etnisk rensning. Det var inte utformat som ett sätt att föra krig mot serberna och pöbelstyrkorna i Kosovo på något sätt. Det var aldrig någon avsikt att göra det. Det var inte tanken. "
  18. http://www.nato.int/kosovo/history.htm "Natos mål Natos mål i förhållande till konflikten i Kosovo anges i uttalandet som utfärdades vid det extraordinära mötet i Nordatlantiska rådet som hölls vid Nato den 12 april 1999 och bekräftades av stats- och regeringscheferna i Washington den 23 april 1999: ett kontrollerbart stopp för all militär aktion och omedelbart upphörande av våld och förtryck; militär-, polis- och paramilitära styrkoras utträde från Kosovo; stationeringen i Kosovo internationell militär närvaro; alla flyktingar och fördrivna personers ovillkorliga och säkra återvändande och obehindrad tillgång till dem från humanitära biståndsorganisationer; upprättande av ett politiskt ramavtal för Kosovo på grundval av Rambouilletavtalen, i enlighet med internationell rätt och Förenta nationernas stadga Under hela konflikten uppnås uppnåendet av dessa mål, åtföljd av åtgärder för att säkerställa deras fulla genomförande , har av alliansen betraktats som en förutsättning för att få ett slut på våldet och det mänskliga lidandet i Kosovo. "
  19. Heinz Loquai, Kosovo-konflikten-vägar till ett krig som kan undvikas-Tiden från slutet av november 1997 till mars 1999 , Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2000, 183 s., ISBN 3-7890-6681-8 , s.141 .
  20. ^ Heinz Loquai, Kosovo-konflikten-vägar till ett krig som kan undvikas-Tiden från slutet av november 1997 till mars 1999 , Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2000, 183 s., ISBN 3-7890-6681-8 , s 142 , med hänvisning till: Förbundsförsvarsministeriet, Förbundsministern, Kosovo -konflikten, Bonn 1999.
  21. Två gånger totalt felberäknat ( minne från 2 mars 2013 på WebCite ) , Der Spiegel, 15/1999, 12 april 1999, av Jürgen Hogrefe, Paul Lersch, Rainer Pörtner, Alexander Szandar, arkiverat från originalet den 2 mars 2013.
  22. Sök efter källor - Hur de tyska ministrarna får reda på Kosovo -kriget ( Memento från 2 mars 2013 på WebCite ) , Der Spiegel, 15/1999, 12 april 1999, s. 28, av Claus Christian Mahlzahn, arkiverad från original den 2 mars 2013.
  23. ^ Carl Polónyi: Frälsning och förstörelse: nationella myter och krig med exempel på Jugoslavien 1980-2004. Berliner Wissenschafts-Verlag, 2010, ISBN 978-3-8305-1724-5 , s. 399 ff.
  24. Sanning, censur, propaganda - medierna och kriget - del 2 , Panorama , sänds den 15 april 1999 den 2 mars 2013.
  25. ^ Hermann Meyn, massmedia i Tyskland , UVK, Konstanz, ny upplaga. 2004, ISBN 3-89669-420-0 , här s. 270.
  26. ^ Thomas Deichmann, Från 'Never Again War' till 'Never again Auschwitz': Dilemmas of German Media Policy in the War Against Jugoslavia , in: P. Hammond & ES Herman (red.), Degraded Capability: The Media And The Kosovo Crisis , 2000, s. 153-163, här s. 156.
  27. ^ History of War Propaganda ( Memento 7 januari 2013 på WebCite ) , Vad är Propaganda? ( Memento från 7 januari 2013 på WebCite ) . Federal Agency for Civic Education, 1 oktober 2011, arkiverat från det första och andra originalet den 7 januari 2013;
  28. ^ JK Chambers & P. ​​Trudgill, Dialektologi , Cambridge University Press, 1998; S. 6.
  29. Robert Loborec: brand Kosovo . Taunusstein 2002, ISBN 3-936328-03-X , sid. 123 f .
  30. B. Jakic, A. Hurm: Hrvatsko ili Srpsko - Njemacki Rjecnik . Zagreb 1974, sid. 451 .
  31. ^ The Independent International Commission on Kosovo, The Kosovo Report - Conflict - International Response - Lessons Learned , Oxford University Press 2000, 372 s. ISBN 0-19-924309-3 , s. 333; Obs! Denna rapport har utarbetats av nio av de elva kommissarierna, varav två utses från USA och en var och en från Benin, Japan, Kanada, Storbritannien, Frankrike, Tyskland och Tjeckien, medan de två medlemmarna från Palestina och Ryssland var inte inblandade i rapporten. FRJ -länderna inledde dock inga samtal med denna kommission, eftersom kommissionens ordförande Richard Goldstone från Sydafrika som åklagare för Internationella brottmålsdomstolen för fd Jugoslavien från augusti 1994 till september 1996 anklagades för -Serbiska fördomar blev.
  32. ^ The Independent International Commission on Kosovo: Kosovo -rapporten. Konflikt, internationellt svar, lärdomar , Oxford University Press, Oxford 2000, s. 3, 88.
  33. OSSE: Kosovo / Kosova - Som sett, som sagt - En analys av de mänskliga rättigheterna från OSSE: s Kosovo -verifikationsuppdrag - oktober 1998 till juni 1999 , 1999, ISBN 83-912750-0-0 ; S. 98.
  34. ↑ Statusrapport för Serbien av Federal Foreign Office: 6 maj 1998.; 8 juni 1998. 13 juli 1998. 18 november 1998. 12 januari 1999 och 12 januari 1999 till VG Trier; från 28 december 1998. till OVG Lüneburg och från 23 december 1998. till VGH Kassel
  35. ^ Domstolsdomar: Förvaltningsdomstolen i Baden-Württemberg den 4 februari 1999. (Ref. A 14 S 22276/98); av den 6 januari 1999 till den bayerska förvaltningsdomstolen i Ansbach, den 12 januari 1999. till Trier förvaltningsdomstol (Az.: 514-516.80 / 32 426), den 15 mars 1999. till Mainz förvaltningsdomstol (Az. : 514-516, 80/33841) etc.
  36. a b Horseshoe Plan - the war gåta ( minne från 28 februari 2013 på WebCite ) , Hamburger Abendblatt, nr 68, sida 3, 21 mars 2000, av Franz -Josef Hutsch, arkiverad från originalet ( minne från 28 februari , 2013 på WebCite ) den 28 februari 2013.
  37. ^ A b Carl Polónyi, Frälsning och förstörelse: Nationella myter och krig med exempel på Jugoslavien 1980-2004 , Berliner Wissenschafts-Verlag, 2010, 528 s., ISBN 978-3-8305-1724-5 , s. 374.
  38. a b Heinz Loquai, Kosovo-konflikten-långt i ett krig som kan undvikas-Perioden från slutet av november 1997 till mars 1999 , Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2000, 183 s, ISBN 3-7890-6681-8 , S. 44.
  39. a b c d e f Revelations by a insider - Scharpings propaganda i Kosovo -kriget ( minne från 2 mars 2013 på WebCite ) (TV -reportage, 10:38 minuter). Panorama , Das Erste , 18 maj 2000, rapport av: Mathis Feldhoff och Volker Steinhoff, arkiverat från originalet den 2 mars 2013.
  40. a b c d e f Revelations of an Insider - Scharpings propaganda i Kosovo -kriget ( Memento från 2 mars 2013 på WebCite ) (avskrift av TV -reportaget). Panorama , Das Erste , 18 maj 2000, rapport av: Mathis Feldhoff och Volker Steinhoff, arkiverat från originalet den 2 mars 2013.
  41. ^ Den sena antagningen - Försvarsminister Scharping under press ( Memento från 28 februari 2013 på WebCite ) , Hamburger Abendblatt, nr 69, 22 mars 2000, sida 1, arkiverad från originalet ( Memento från 13 april 2014 på Internet Arkiv ) den 28 februari 2013.
  42. Gå i krig med halvsanningar? - Kosovo: Tyska brigadgeneralen tar upp allvarliga anklagelser mot Scharping ( Memento från 28 februari 2013 på WebCite ) , Hamburger Abendblatt, nr 68, 21 mars 2000, sida 1, arkiverad från originalet ( Memento från 28 februari 2013 på WebCite ) den 28 februari 2013.
  43. Scharping medger: Hästsko -kartan är inte tillgänglig skriftligt ( Memento från 28 februari 2013 på WebCite ) , Hamburger Abendblatt, nr 82, 6 april 2000, sida 4, arkiverad från originalet ( Memento från 28 februari 2013 på WebCite ) den 28 februari 2013.
  44. ^ En överste var Scharpings smed ( minne från 28 februari 2013 på WebCite ) , Hamburger Abendblatt, nr 80, 4 april 2000, sida 3, av Franz-Josef Hutsch, arkiverad från originalet ( minne från 28 februari 2013 om WebCite ) den 28 februari 2013.
  45. ^ Hästskoplan - en överst ( Memento från 28 februari 2013 på WebCite ) , Hamburger Abendblatt, nr 80, 4 april 2000, sida 1, arkiverad från originalet ( Memento från 28 februari 2013 på WebCite ) den 28 februari 2013.
  46. Det började med en lögn (tv -dokumentär). WDR, av Jo Angerer och Mathias Werth, sänds på ARD den 8 februari 2001. Transkription ( minne från 4 mars 2013 på WebCite ), arkiverat från Internetversionen av Peace Research Working Group den 4 mars 2013. Dokumentationen är på videoportaler (t.ex. YouTube och Google ).
  47. ^ Klädrepetitionen för attacken mot Irak-I samtal med Franz-Josef Hutsch, före detta major i de tyska väpnade styrkorna och vittne i Milosevic-rättegången, om privata amerikanska militärföretag i det jugoslaviska inbördeskriget ( minne från 22 februari 2013 på WebCite ) , fredagen den 5 november 2004, intervju med Mira Beham, arkiverad från originalet den 22 februari 2013.
  48. Heinz Loquai: media som växlare för krig. I: Hans J. Gießmann, Kurt P. Tudyka (red.): Tjänar fred - Till minne av Prof. Dr. Dieter Lutz , första upplagan. Nomos, Baden-Baden 2004, ISBN 3-8329-0702-5 , s. 147-163, här s. 153f.
  49. Media satte kursen för krig. Heinz Loquai, efter en föreläsning av Summer Academy i Burg Schlaining (Österrike), citeras här från en internetversion av www.ag-friedensforschung.de ( minne från 10 januari 2013 på WebCite ), arkiverad från originalet den 10 januari, 2013, med referens om: Matthias Rüb: Kosovo. München, november 1999, s. 120 f.
  50. ^ Matthias Rüb: Ett fall av bulldozerjournalistik. Vad WDR -filmen "Det började med en lögn" undanhåller om Kosovo , i: FAZ från 1 mars 2001, s. 51.
  51. Trevligt att lyfta fram apartheid ( Memento från 1 mars 2013 till Webcite ) Der Spiegel, 11/2001, 12 mars 2001, s 157-159, av Claus Christian Malzahn, arkiverad från originalet den 1 mars 2013.
  52. Intervju med WDR -redaktör Mathias Werth ( Memento från 1 juli 2017 i Internetarkivet ). I: stattweb.de, 2001
  53. a b c d Тайният план "Подкова" и ударите на НАТО в Югославия ( Memento från 4 mars 2013 på WebCite ) (bulgariska). Vesti.bg, 11 januari 2012, arkiverad från originalet ( minne från 29 april 2012 i Internetarkivet ) den 4 mars 2013.
  54. Tyska förbundsdagen: plenarprotokoll 14/32 av den 15 april 1999, sida: 2627f. URL: dip21.bundestag.de och http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/14/026/14032026.28
  55. Tyska förbundsdagen: plenarprotokoll 14/32 av den 15 april 1999, sida: 2638f. URL: dip21.bundestag.de och http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/14/026/14032026.39
  56. ^ Kosovo -rapporten. Konflikt, internationellt svar, lärdomar. Oxford University Press, Oxford 2000, s.3.
  57. Jo Angerer, Mathias Werth: Det började med en lögn . I: Monitor (TV -tidning) . Februari 2001.
  58. Heinz Loquai, Kosovo-konflikten-sätt att undvika krig: perioden från slutet av november 1997 till mars 1999 , Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2000, ISBN 3-7890-6681-8 , s. 143 f.
  59. Erich Rathfelder: Kosovo. En konflikts historia - Pearl Divers. I: www.perlentaucher.de. Hämtad 25 augusti 2016 .
  60. ^ Marie -Janine Calic: Jugoslaviens historia på 1900 -talet - pärldykare. I: www.perlentaucher.de. Hämtad 25 augusti 2016 .
  61. Rafael Biermann: År som lärling i Kosovo. Internationella krisförebyggande misslyckades innan krigsutbrottet - pärldykare. I: www.perlentaucher.de. Hämtad 25 augusti 2016 .
  62. Günter Joetze: Det sista kriget i Europa?. Kosovo och tysk politik - pärldykare. I: www.perlentaucher.de. Hämtad 25 augusti 2016 .
  63. Johannes M. Becker / Gertrud Brücher (red.): Jugoslaviens krig. En mellanliggande balansräkning - pärldykare. I: www.perlentaucher.de. Hämtad 25 augusti 2016 .