Irans historia sedan 1979

Den Irans historia sedan 1979 börjar med islamiska revolutionen och inrättandet av Islamiska republiken , som har funnits i Iran sedan den 1 april, 1979. I nästan fyra decennier styrde Shah Mohammad Reza Pahlavi det oljerika landet som en monark med stöd av västerländska stater, särskilt USA . Den 18 januari 1979 flydde shahen från Iran från oroligheter, vilket ledde till att den shiitiska prästen Ruhollah Khomeini blev sekulär ledare. Sedan dess har Irans främsta rättsvetare också varit den viktigaste politiska makten, tillsammans med Guardian Council , bestående av strikt religiösa präster. Det finns också en populärt vald president. President- och parlamentsvalet i Iran manipuleras dock kraftigt, bland annat genom att Guardian Council beslutar om antagning av kandidaterna.

Under förändrade presidenter har regimen behållit sin väsentliga struktur. På grund av sin politik är den till stor del isolerad internationellt. Utomlands kritiserar framför allt Irans misstänkta försök att tillverka kärnvapen. Särskilt Israel ser sig hotat av detta. Tidigare president Mahmud Ahmadineschād (2005-2013) är känd som en radikal antisemit- och förintelseförnekare , liksom regimen som helhet för sina kränkningar av de mänskliga rättigheterna. Dessutom överskuggades åren 1980–1988 av kriget mellan Iran och Irak , med påstått flera hundra tusen dödsfall på båda sidor.

Etableringen av Islamiska republiken 1979

Shah Mohammad Reza Pahlavi lämnade landet den 16 januari 1979. Två veckor senare återvände Khomeini till Teheran . Det råder ingen tvekan om att det till stor del skulle avgöra landets politiska utveckling. I en folkomröstning den 31 mars 1979 , enligt ingressen till konstitutionen, skulle 98,2% av iranierna rösta för inrättandet av en islamisk republik.

Khomeini hade redan utarbetat ett utkast till konstitution för landet, exilerat av shahen (Turkiet, Irak, Frankrike), som kommer att ändras i förhandlingar mellan alla fraktioner som är involverade i revolutionen i expertförsamlingen och slutligen det iranska folket att rösta om Den 3 december lämnades in. På detta sätt inkluderades demokratiska element i konstitutionen genom påverkan av de liberalt-islamiska krafterna runt Mehdi Bāzargān . Principen för den högsta juridiska forskaren ( velayat-e faghih ) som Khomeini utvecklat förblev i alla utkast.

Den nya konstitutionen för Iran antogs genom folkomröstning den 3 december 1979 . Enligt officiell information, som i folkomröstningen den 31 mars, var godkännandet nästan 100%, men andra källor talar bara om cirka 60%. Således blev den tidigare konstitutionella monarkin i Iran den islamiska republiken, en shiitisk Gudsstat, ledd av den högsta religiösa myndigheten. Den tyska ambassadören Ritzel rapporterade från Teheran den 4 december 1979:

Khomeini-eran (1979–1989)

Den första andliga och politiska ledaren för Islamiska republiken Iran var Ayatollah Ruhollah Khomeini . Från honom kommer utkastet till konstitution och principen om regeln för juridiska forskare. När han tillträdde 1979 var situationen i Iran extremt explosiv. Den breda oppositionsfronten som störtade shahen i den islamiska revolutionen var extremt heterogen och ofta enad i syftet att avskaffa shahs regim. Khomeini förkroppsligade emellertid ledaren för den viktigaste rörelsen, den islamiska oppositionen, och blev därmed en symbol för revolutionen i allmänhet. Denna myndighet gjorde det möjligt för honom att integrera de viktigaste grupperna i de tidiga stadierna av den unga islamiska republiken.

Således valdes Mehdi Bazargan , en ledande medlem av National Front , som första premiärminister. Representanter från de kommunistiska och socialistiska lägren, t.ex. B. Tudeh-partiets tjänstemän fick tjänster i statsapparaten. 1980, efter avskaffandet av premiärministerns kontor, valdes Abolhassan Banisadr till den islamiska republikens första president. Den Folkets Mujahedin ( heliga krigare av folket ), som också hade kämpat mot shahen, motstått fullständig politisk kontroll av Khomeini, eftersom de såg det som en diktatur som i tider av Shah. En strid bröt ut mellan dem och Khomeini-regimen, vilket resulterade i blodiga sammandrabbningar.

Förföljelsen av revolutionens motståndare började omedelbart efter det att konstitutionen antogs. Här kom de återstående Shah-anhängarna och monarkisterna först i fokus. Det tog dock inte lång tid innan revolutionens fiendebild utvidgades till USA och Israel . Teherans gisseldrama vid den amerikanska ambassaden 1979 resulterade i att 52 amerikanska medborgare hölls i totalt 444 dagar. Denna händelse stoppade USA och Irans relationer och resulterade i ett fientligt förhållande mellan de två staterna.

Det fanns två huvudpunkter på Khomeinis agenda: för det första konsolideringen av republiken och för det andra exporten av revolutionen .

Att säkra makten och stabilisera systemet var särskilt viktigt under revolutionens första år. Khomeini initierade en omfattande islamisering (även känd som kulturrevolutionen ) av det iranska samhället. Han införde en strikt klädkod för kvinnor, förbjöd icke-islamiska tidningar och partier och gjorde det otvetydigt klart att varje kränkning av en regering som infördes av den revolutionära regimen skulle ses som en attack mot revolutionen och skulle straffas därefter.

Den integrativa attityden gentemot de grupper som var involverade i revolutionen övergavs också. Mehdi Bāzargān och alla andra representanter för icke-islamistisk politik som just hade haft statliga kontor såg sig plötsligt förföljda av Khomeini-milisen, den så kallade Revolutionary Guard (även känd som Revolutionary Guard i många källor). Detta resulterade i blodiga och brutala scener. Från 1980 till 1982 agerade Khomeini-regimen med hänsynslös hårdhet mot alla som de trodde representerade ett hot mot Islamiska republiken. Det fanns offentliga massavrättningar och direkt arresterade orgier av Revolutionärgarden. Endast 1982 avrättades mellan 5 000 och 10 000 personer. Fängelserna rymmer upp till 40 000 politiska fångar, varav de flesta i fängelse betyder svält, tortyr och sjukdom. Förfarandets brutalitet bidrog säkert avsevärt till att oppositionen inom landet snart hade minskat till en nästan irrelevant nivå. Endast Modjahedin erbjöd våldsamt motstånd. Det upprepades gatustrider med många döda mellan dem och revolutionens vakter. I slutändan segrade regimen och miliserna som var lojala mot Khomein. Modjahedin förblev aktiv genom mord och väpnat motstånd långt in på 1980-talet.

Uppnåendet av systemets stabilitet beror också på en ytterligare faktor. Den 22 september 1980 attackerade Irak under ledning av Saddam Hussein Islamiska republiken Iran och inledde det första golfkriget (även känt som Iran-Irak-kriget ). Ur irakisk synpunkt trodde man att de kunde dra nytta av Irans interna instabilitet. Men det gick inte. Istället utvecklades ett åtta år, ansträngande krig, med totalt en miljon offer. (Uppskattningarna varierar mycket. Det finns minst 300 000 iranier, inklusive 50 000 till 100 000 barn och ungdomar.)

Under det första Gulfkriget fokuserades iransk uppmärksamhet på det yttre hotet, så att oppositionsmedlemmarna hade ännu mindre chans att lyckas med att öka medvetenheten om fienden i sitt eget land. Med tanke på kriget stod militären också enad bakom Khomeini. Efter att Banisadr avskedades som president av parlamentet i juni 1981 på grund av hans ökande motstånd mot Khomeini och hans närmande till Modjahedin vann Mohammad Ali Rajai de efterföljande valen och blev den nya presidenten i juli ( se: Presidentvalet i Iran i juli 1981 ) . Han mördades dock i augusti och ersattes i oktober samma år av Seyyed Ali Chamenei, som innehaft presidentembetet fram till Khomeinis död ( se: Presidentvalet i Iran i oktober 1981 , presidentvalet 1985 ) och blev därefter chefsjurist. forskare. Inhemskt blev konfliktlinjerna mellan Khomeini-parlamentarikerna allt tydligare.

Grovt klassificerat grälade vänster-islamisterna med de konservativa islamisterna, som avvisade denna modell och krävde ökad reglering av marknaden av staten. Khomeini var en skiljeman här mer än en gång, men utan att äntligen ta parti. Som en motståndare till parlamentet bidrog Guardian Council till extremt livliga tvister i den iranska statsapparaten. År 1988 Khomeini inrättat i skilje rådet om de eviga konflikterna mellan parlamentet och väktarrådet , som i likhet med den tyska medlingskommittén var tänkt att lösa tvisterna om att hitta kompromisser.

För Khomeini, som 1983 hade upplöst alla anmärkningsvärda inhemska oppositionsgrupper och fått sina medlemmar avrättade, utvecklades kriget snart till ett krig för hans mål att exportera den islamiska revolutionen. Irak, som delvis är shiitiskt, var perfekt om dess diktator Saddam Hussein kunde ha störtats under krigets gång. Annars ville Chomenei medvetet införa sin statsmodell i alla islamiska länder, om nödvändigt med militär styrka.

Sedan 1987 har Chomenei långsamt avvikit från idén att exportera revolutionen. Han lovade sig själv rätten att stå utanför religiösa regler och nu ta den absoluta regeln för den högsta juridiska vetenskapsmannen. Genom att anta FN- vapenstillståndsavtalet 1988 erkände Iran att det inte kunde föra revolutionen till Irak. Företaget som hundratusentals iraner hade förlorat sina liv hade misslyckats. Det fanns dock goda skäl för Khomeini att avsluta kriget. De tomma statskassorna gav upphov till rädsla för en systemkollaps, förlusterna i befolkningen var enorma och ekonomin hade nästan helt stoppat efter åtta års krig.

Ändå var Khomeinis rykte bland den iranska befolkningen obruten. Han var fortfarande vördad som helgon och han kunde fortfarande basera sin makt på sin karismatiska karisma. Khomeinis trovärdighet led när Iran-Contra-affären avslöjades 1986 , då det blev känt att Iran, med Khomeneis vetskap, hade ingått hemliga avtal med USA, enligt vilka Iran mottog amerikanska vapen och släppte fångade amerikaner i gengäld.

Khomeinis hälsa hade försämrats avsevärt 1988 och folk började tänka på sin efterträdare. Den mest lovande kandidaten var Ayatollah Hossein Ali Montazeri , den enda Grand Ayatollah som accepterade Khomeinis welayat-e-faghih . De andra andliga ledarna för Shia Islam fortsatte att vägra att blanda sig i politiken. Montazeri, som utnämndes till Khomeinis efterträdare av expertsamlingen 1986 , föll i Khomeini på grund av alltför kritiska kommentarer om kriget, på grund av hans plan att hålla nyval omedelbart efter Khomeinis död med hänsyn till alla partier och på grund av påverkan av Rafsanjani, kämpade Montazeri, i skam. Efter att han hade kämpat för benådning av Mehdi Hashemi, som hade dömts till döden , men som offentligt hade "erkänt" att förråda revolutionen, fanns det ett slutligt avbrott 1989. Montazeri vaknade med uttalanden som: ” De radikala fundamentalisterna är skyldiga för att vi har ett så dåligt rykte utomlands. Vi behöver en mängd olika åsikter och inte bara en åsikt som monopoliseras av en enda politisk linje . ”I västra medier framträdde en demokrat, men isolerade sig alltmer i den iranska ledningen.

Det fanns ingen som de konstitutionella kriterierna för den högsta juridiska forskaren tillämpade på och som också var redo att ta över politiskt styre. Detta faktum, i samband med Khomeinis dåliga hälsa, ledde till den konstitutionella översynen den 28 juli 1989. Därefter behövde inte tjänsten som chefsjurist längre ockuperas av en ayatollah. Istället föreskrevs att politiska och sociala färdigheter skulle göra skillnad.

Khomeini dog den 3 juni 1989. President Seyyed Ali Chāmene'i , som har varit i tjänst sedan 1981, utsågs till hans efterträdare .

Khamenei-eran (sedan 1989)

Vid tidpunkten för sitt tillträde som ledare för Islamiska republiken Iran hade Seyyed Ali Khamenei endast rang som Hodschatoleslam i den shiitiska prästernas hierarki . Även om han formellt "uppgraderades" till Ayatollah under tillträdet utan att behöva klara det relevanta granskningsförfarandet, uppnådde han aldrig det nödvändiga rykte inom Shia-prästerna som skulle ha motiverat denna rang. Från början av sin mandatperiod var Khamenei i en mycket svårare position än Khomeini. Han saknade stöd från den religiösa befolkningen som Khomeini fortfarande visste säkert.

Två andra faktorer ledde till det faktum att Khamenei ännu inte har kunnat uppnå Khomeinis status: Å ena sidan avskaffades premiärministerns tjänst under den konstitutionella ändringen och statspresidenten fick sina befogenheter och plikter. Detta kontor hade fått betydande makt, för från och med nu representerade presidenten Iran externt och var samtidigt den verkställande makten inom. Det var förutsägbart att landets politik i framtiden skulle bero på samarbetet mellan presidenten och ledarna. För det andra var Khamenei inte en karismatiker som Khomeini. Han fann det svårt att excitera massorna bara genom sin närvaro.

Trots de relativt dåliga förhållandena antog Khamenei ett kraftfullt kontor med omfattande till totalitära kompetenser. Hans andel i härskare hade tappat respekt och förtroende, just för att den avgörande legitimeringen, nämligen den representativa funktionen för den största sekulära-religiösa kapaciteten - den 12: e imamen - inte längre gavs på grund av försvagningen av kontorsförutsättningarna. En oppositionell rörelse som kunde ha varit farlig för Khamenei var inte i sikte.

Rafsanjani-regeringen (1989–1997)

I juli 1989 valdes Ali Akbar Hāschemi Rafsanjāni till den iranska presidentens kontor ( se: Presidentvalet i Iran 1989 ). Mycket av landet var i ruiner under den inledande fasen av hans tid. Kriget hade skadat infrastrukturen och ekonomin allvarligt. Efter krigets slut fanns hopp om att situationen skulle förbättras.

Rafsanjani var en inflytelserik politiker redan före 1989. Han har varit i ständiga maktpositioner sedan 1979 års revolution. Han var medlem i Revolutionary Council , parlamentets president fram till 1989 och tillhörde Khomeini-kliken. Han hade förmodligen ett betydande inflytande på konstitutionella ändringar och maktökningen av det statliga ordförandeskapet, vilket han gjorde en förutsättning för sitt kandidatur. I den nya rollen som regeringschef var Rafsanjani fast besluten att stimulera ekonomin och göra framsteg mot välstånd genom att liberalisera marknaden.

I paret i spetsen för den iranska staten var Rafsanjani uppenbarligen den mer närvarande tillsammans med Khamenei. Presidenten visste hur han skulle genomdriva sin ekonomiska politik och samtidigt börja på en ny utrikespolitisk kurs. Hans mandatperiod präglades av många försök till försiktig närmande till väst. Det fanns fortfarande anti-USA och anti-israeliska demonstrationer och möten, men Rafsanjani mildrade tonen mot Europa och talade inte längre om en export av revolutionen.

Rafsanjanis ansträngningar i detta avseende underminerades av flera attacker från medlemmar av den iranska underrättelsetjänsten mot oppositionsmedlemmar i exil utomlands. Den viktigaste händelsen av detta slag, som efter utredningen stoppade de tysk-iranska förbindelserna, var det så kallade Mykonos-mordet i Berlin 1992 , där tre högt rankade iranska exiler dödades. Den iranska ledningen, och därmed Rafsanjani själv, visade sig ha visat om attacken i förväg.

Presidenten mötte också problem inom Iran. Det största motståndet mot Rafsanjanis marknadsliberalisering kom från den vänstra islamistiska fraktionen i parlamentet, som ansåg statlig dirigism vara det mest lämpliga svaret på den ekonomiska situationen under efterkrigstiden. Redan på Khomeinis tid hade vänster islamister ofta gjort anspråk på utformningen av ekonomisk politik, men en eskalering kunde alltid förhindras av Khomeinis medlingskunskaper. Denna fraktion var också en tagg i Khameneis sida, en anledning till varför han ursprungligen lät Rafsanjani göra sitt. Detta lyckades ta bort alla vänsterislamister från regeringskretsar och viktiga statliga kontor år 1990.

Även om Rafsanjani kunde genomföra sina planer lyckades han inte återuppliva ekonomin på ett hållbart sätt. Istället hade han tydligt tagit på sig själv genom att ta utländska lån för investeringsändamål och massimportera konsumentvaror. 1993 var Islamiska republiken Iran praktiskt taget insolvent. Rafsanjani hade samlat cirka 25 miljarder US- dollar i statsskuld inom fyra år . Dessutom har inflationstakten stigit oproportionerligt sedan 1992 . Det uppstod oro och protester.

1993 omvaldes Rafsanjani ( se: Presidentvalet i Iran 1993 ), men det blev uppenbart att han skulle behöva räkna med betydligt mer motstånd och inblandning från den högsta juridiska forskaren under sin andra valperiod. Faktum är att Khamenei kom mer och mer fram. Han anklagade offentligt Rafsanjani för landets katastrofala situation och använde mycket större makt än han gjorde i början av Rafsanjanis första mandatperiod. Så han installerade gradvis sina anhängare i viktiga kontor över presidentens chef, förhindrade lagar och pressade Rafsanjani till randen av obetydlighet de senaste åren av sin mandatperiod.

1995 förvärrades den ekonomiska situationen igen när USA: s president Bill Clinton genomförde en fullständig handels- och investeringsbojott mot Iran i den så kallade Iran-Lybia Sanctions Act (ILSA), som fortsätter till denna dag.

I mitten av 1990-talet fanns det stort missnöje i det iranska samhället på grund av regeringens misslyckanden, sammandrabbningarna mellan den andliga ledaren och statspresidenten och landets internationella isolering. Rösterna blev starkare och krävde en reform av det oflexibla systemet, som ofta inte kunde agera på grund av vetorätten för Guardian Council och de högsta juridiska forskarna.

Rafsanjani fick inte delta igen under presidentvalet 1997. Vägen var tydlig för politisk förändring.

Chātami-regeringen (1997-2005)

1997 tillät Guardian Council bara fyra av 238 sökande att gå som president. Alla andra avvisades på grund av att de var oförenliga med ”islamiska principer”. Valet vann, överraskande för många, av Mohammad Chātami ( se: Presidentval i Iran 1997 ). Han var kulturminister under Rafsanjani och avgick 1992 i protest mot de ökande begränsningarna av yttrandefriheten. Han har inte varit politiskt aktiv sedan dess. Han övertalades att kämpa. Hans valframgång verkade särskilt förvånande efter den tidigare regeringens bittra kamp mot lägret för måttliga vänsterislamister, till vilka Chātami tilldelades.

Trots sin politiska bakgrund hade Guardian Council godkänt honom och så tidigt som valkampanjen visade Chātami hur viktigt han tyckte reformer (till exempel i statsapparaten och om ämnena mänskliga rättigheter, kvinnoförtryck, censur, utrikespolitik) isolering) att vara. Med dessa ämnen slog han nerven hos många unga iranier som var besvikna över sin stat. Chātami fick 70% av rösterna. Han fick stöd av den islamiska Irans deltagandefront , som grundades 1997 , och som utvecklades till Irans viktigaste reformparti.

Särskilt i de västra demokratierna hoppades man att Chātamis inflytande skulle leda till en reform av den iranska staten och att de självläkande krafterna i det stärkande iranska civilsamhället och en demokratiseringsprocess åberopades . I början av hans regeringstid såg hans framgångar lovande ut. Han hade uppnått en liberalisering av presslandskapet och därmed hjälpt de kritiska rösterna i landet att höras mer. I Iran etablerade sig en kritisk diskurs om åstadkommandet av den islamiska revolutionen å ena sidan och å andra sidan demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatsprincipen. När de konservativa krafterna insåg att Chātami verkligen kunde utvecklas till en integrerande figur för politisk och social förändring införde de motåtgärder.

1998 genomförde VEVAKs hemliga tjänst en serie mord och kidnappningar av opposition och intellektuella. Dessa attacker mot stabiliteten hos den unga regeringen, känd som kedjemord , var det våldsamma våldsutbrottet sedan vågorna av avrättningar under Khomeini. Chātami fördömde kraftigt morden och lät sig inte avskräcka från sin reformväg. Han hade inte bara de religiösa hårdlänningarna mot sig utan också parlamentet . Där hade de konservativa majoriteten, förhindrade Chātamis reformlagar och införde i vissa fall lagar som var regressiva ur en reformistisk synvinkel.

Med parlamentsvalet den 18 februari 2000 tycktes tidvattnet vända sig till Chātami; reformatorerna var nu också den starkaste fraktionen i parlamentet. Chātami, på vars politiska agenda för första gången i Irans historia efter 1979 kvinnors rättigheter spelade en viktig roll, ville nu bland annat. lossa den stränga könssegregeringen i det iranska samhället. Men majoriteten i parlamentet visade sig vara värdelös eftersom Guardian Council ingrep i Chātamis politiska process.

Resultaten var nykterande för anhängare av reformrörelsen. Från och med då blockerade skyddsrådet inte bara nästan alla lagar i Chātami-regeringen, utan återförde också ett stort antal lagar som redan hade antagits och trätt i kraft. Kritiska tidningar har stängts, journalister arresterats och tonen och kontakterna med regimkritiker har skärpts i allmänhet. Reformatorernas politiska stil kallades och motsattes av den konservativa sidan som sekularism . Chātami avgick från att han inte hade mer makt än någon annan iran, vilket uttryckte den växande stämningen i Iran. Avgång och ointresse sprids när det blev klart att den andliga ledaren Khamenei i slutändan kunde styra statens öde.

I presidentvalet i juni 2001 fick Chātami 77% av rösterna, trots den hotande maktlöshet. Ingenting mer förändrades i maktbalansen. Khamenei förblev den starka mannen i bakgrunden som såg till att det inte kunde göras något seriöst försök att förändra det politiska systemet med dess teokratiska och demokratiska institutioner på lång sikt. Av denna anledning krediteras reformrörelsen runt Chātami ofta bara en reform av diskursen som inte påverkade landets institutionella ordning. Avgången ledde till allt lägre valdeltagande. Vid lokalvalet 2003 gick endast 36% av de röstberättigade till valet. I parlamentsvalet ett år senare uppnåddes ett nytt lägsta värde på 50,7%. Inför valet hade 2500 (huvudsakligen reforminriktade) av de 8000 sökande uteslutits från valet av Guardian Council. De konservativa uppnådde en fantastisk valseger. Detta är en indikation på att i synnerhet anhängare av reformrörelsen har avstått från att rösta.

Chātamis andra mandatperiod slutade 2005. Enligt den iranska konstitutionen fick han inte köra igen. Hans åttaårsperiod hade stor framgång i utrikespolitiken. Chātami respekterades internationellt och lyckades slappna av relationerna med många stater såväl som med EU . Utrikesminister var Kamal Kharrazi under hela åtta år . Utrikespolitiska motgångar var å ena sidan Irans inkludering i ondskans axel under George W. Bush , och å andra sidan misslyckandet i det schweiziska memorandumet . Inom inrikespolitiken var Chātami slutligen tvungen att böja sig för den andliga ledarens Khameneis kraft.

Ahmadinejad-regeringen (2005-2013)

I presidentvalet 2005 var Rafsanjani återigen den mest lovande kandidaten. Rafsanjani försökte förmedla bilden av en kosmopolitisk och reformorienterad president, som förutom hans image som en pragmatiker och handlingsman också gav honom flest röster. Men med 21% missade den helt klart den erforderliga absoluta majoriteten.

Det kom till en nyhet i Irans historia: Ett avrinningsval mellan de två mest framgångsrika kandidaterna var tvungna att fatta beslutet. Teherans borgmästare Mahmud Ahmadineschād , som var på plats vid valet, fick det näst största antalet röster . Han var en politiskt ganska okänd person, men hade redan uppmärksammats flera gånger genom radikala uttalanden mot Israel och "islams fiender". Hans valkampanj var iögonfallande, han vann sina röster främst i slumområdena i Teheran, vars invånare han lovade en förbättring av levnadsförhållanden, arbete och en framtid. Det finns rykten om att det var valutrustning.

Det iranska civila samhället, som hade blivit mycket berömt i många västerländska tidningar bara några år tidigare, kunde inte mobiliseras tillräckligt för avrinningsvalet för att förhindra utveckling. Mahmud Ahmadineschād vann klart avrinningsvalet med knappt 62% av rösterna. Med honom gick de så kallade fundamentalisterna , hårdlinjerna eller radikala islamisterna in i Teheran-regeringen. De flesta av medlemmarna i hans kabinett är tidigare medlemmar av Revolutionary Guard. Deras utseende - hot mot Israel och fientliga slagord mot USA och Europa - drev Iran tillbaka till utrikespolitisk isolering efter att små tillnärmningar med västvärlden registrerades under Chātami-regeringen. Den första utrikesministern under Ahmadinejad var Manutschehr Mottaki . Han ansågs vara en anhängare av Larijani , en konkurrent till Ahmadinejad. Mottaki släpptes när han besökte Senegal . Hans fungerande efterträdare var MIT- examen Ali Akbar Salehi . Under sin resa till Afrika hade Mottaki påstått försökt att ursäkta olagliga och hemliga vapenleveranser som skulle transporteras till Nigeria och vidare till Gambia - mot sin egen president - utan kunskap från Teherans utrikesministerium - men med kunskap om inflytelserika kretsar nära presidenten. Gambia hade upphört med de diplomatiska förbindelserna med Iran, ambassadören i Lagos, Nigeria utbyttes och en av två diplomater som flydde till ambassaden togs tillbaka på planet.

Sedan Ahmadinejad tog över regeringen har tvisten om det iranska kärnkraftsprogrammet intensifierats och hotat att eskaleras flera gånger. Enligt information från International Atomic Energy Agency (IAEA) har Iran flera kärnkraftsanläggningar som inte specificerades när Iran undertecknade fördraget om icke-spridning av kärnenergi . Sedan dess har främmande länder misstänkt att Iran vill tillverka atombomber . Den iranska regeringen hänvisar upprepade gånger till rätten till civilt bruk av kärnenergi , vilket är förankrat i fördraget om icke-spridning av kärnenergi . Ahmadineschād sa att Israels närvaro i Jerusalem måste bli historia, som ursprungligen översattes felaktigt och sprids som "Israel måste torkas bort från kartan". Detta har drivit oro för att Iran snart kommer att ha kärnvapen och hota eller attackera Israel.

Den 15 december 2006 var lokalvalet och valet till expertrådet det första valet efter att Ahmadinejad tillträdde. Överraskande nog uppnåddes med ett nationellt genomsnitt på 65% ett exceptionellt högt valdeltagande, vilket avslutade trenden de senaste åren. Över hela Iran drabbades de radikala islamisterna runt Ahmadineschād ett nederlag, även om Guardian Council återigen begränsade antalet kandidater avsevärt.

Inte bara i staden och kommunfullmäktige gjorde kandidaterna från presidentlägret betydligt sämre än de konservativa och på många ställen också än reformatorerna. I Teherans 15-talsfullmäktige är de enda företrädarna för radikalerna på åttonde och femtonde plats. I andra städer var deras resultat ännu värre, även i starkt fäste för Qom kunde bara vinna 30% av rösterna. Valet av expertrådet, som utnämner Irans andliga ledare och teoretiskt kan ta bort det, slutade också en besvikelse för Ahmadineschāds kandidat, hans ”andliga fosterfader” Mesbah Yazdi . Efter en bitter valkampan besegrades detta av överraskningsvinnaren Rafsanjani och hamnade till och med bara på 6: e plats.

De tydliga valresultaten och det höga valdeltagandet tolkades allmänt som ett ”memorandum” för Ahmadineschād och upproret i det iranska samhället. Hoppet uppmuntrades, särskilt i västerländska tidningar, att folket i Iran i slutändan skulle bli av med "problemet" med Ahmadinejad med hjälp av de demokratiska elementen i deras konstitution. Det ansågs osannolikt att Khamenei skulle hindra en sådan utveckling. Ahmadinejads framsteg verkade också lite för radikala för den andliga ledaren.

Ahmadinejads rykte utsattes för ett nytt test den 14 mars 2008 i allmänna valet . Före valet utestängde dock Guardian Council redan majoriteten av de reformistiska kandidaterna från valet, så att de konservativa krafternas klara seger inte är särskilt meningsfull. Eftersom reformatorerna inte spelade en viktig roll i det iranska parlamentet, flyttade fraktionen inom den konservativa vingen alltmer in i fokus för västerländska medier. Huvudfokus här var på meningsskiljaktigheterna mellan lägret kring president Ahmadineschād och parlamentsledamöterna kring Ali Larijani , den tidigare iranska förhandlaren i kärnkraftsförhandlingarna. Larijani, som var en av de måttliga konservativa, var efter Mir Hossein Mousavi som en lovande utmanare till Ahmadinejad i presidentvalet den 12 juni 2009 .

Valet utlöste den största oron sedan den islamiska revolutionen . Ahmadineschād utsågs till valvinnare på valkvällen med 62,63% av rösterna. Det förväntade nära resultatet uppnåddes inte, vilket väckte misstankar om valmanipulation. Den mest lovande motståndaren, Mir Hossein Mousavi, som endast fick 33,75% av rösterna, talade öppet om valfusk och krävde nytt val. Som ett resultat gick hans anhängare ut på gatorna i många större iranska städer. De efter valet protester varade i flera månader. Flera personer dödades i sammandrabbningar mellan demonstranterna och säkerhetsstyrkorna. Trots det våldsamma motarbetet mot fredliga demonstrationer fortsatte protesterna att växa, särskilt mot slutet av 2009.

I mars 2011 efterträdde Mohammed Reza Mahdavi-Kani tidigare president Hashemi Rafsanjani som ordförande för expertrådet . I april 2011 ingrep Khamenei direkt i regeringsärenden och omvända ett beslut om en ministerpost för första gången i Islamiska Irans historia. Ahmadineschād hade accepterat hemlighetstjänstminister Heydar Moslehis avgång , men Khamenei kallade honom tillbaka till kontoret.

I parlamentsvalet i mars 2012 förväntade observatörer en konfrontation mellan anhängare och motståndare till Mahmoud Ahmadinejad inom det konservativa lägret över reformatorernas misslyckande att delta.

Rouhani-regeringen (2013–)

Den 11 april 2013 tillkännagav Hassan Rouhani , som enligt iransk standard är måttlig och politiskt nära tidigare president Rafsanjani, sitt kandidatur till presidentvalet i juni 2013 . Han uttryckte bland annat sin avsikt att införa en stadga om medborgerliga rättigheter, att återuppbygga ekonomin och att förbättra samarbetet med världssamfundet, särskilt för att övervinna isoleringen av Iran och de sanktioner som ledde till en förödande ekonomisk kris på grund av tvisten. över det iranska kärnkraftsprogrammet . Under valkampanjen försvarade Rouhani kraftfullt sin inställning som chefsförhandlare och insisterade i en TV-intervju att kärnkraftsprogrammet aldrig hade stoppats, inte ens under hans ledning av förhandlingarna, men att expansionen av det iranska kärnkraftsprogrammet framgångsrikt hade främjats. "Försiktighet och hopp" är mottot för den regering han vill bilda. Enligt preliminär information från inrikesministeriet vann Rouhani valet i första omgången med 18 613 329 röster och en andel på 50,71 procent. I augusti 2013 nominerade Rouhani den konservativa prästen Mostafa Pour-Mohammadi till justitieminister.

Strax före ett besök av Rouhani på FN: s generalförsamling i New York den 25 september 2013 tillkännagav han och den högsta religiösa och politiska ledaren Ali Khamenei att den iranska revolutionens vakt skulle hålla sig utanför politiken i framtiden. Vakten upprätthåller nära band till Rouhanis föregångare Ahmadineschād och hade ett motsvarande inflytande på sin politik under sitt presidentskap. Dessutom släpptes ett dussin politiska fångar tidigt den 18 september 2013, inklusive människorättsaktivisten Nasrin Sotudeh . Vissa observatörer såg detta som Rouhanis första försök att genomföra sitt valloft att tillåta fler politiska friheter i Iran i framtiden, men samtidigt som en signal om att Iran hoppas kunna underlätta förbindelserna med västländerna. Rouhani lyckades faktiskt inleda direkta samtal mellan USA och Iran om kärnkraftsstriden. Andra, som Human Rights Watch , välkomnade släppningarna, men såg dem som lite mer än en symbolisk gest, med tanke på att hundratals politiska fångar fortfarande var i iranska fängelser. Regimen måste också se till att de som släpps inte riktas in igen av säkerhetsstyrkorna och rättsväsendet.

Iranska Nobels fredsprisvinnare Shirin Ebadi kritiserade kraftigt president Hassan Rouhanis mänskliga rättighetsrekord och anklagade regeringen för att ljuga om frisläppandet av politiska fångar. Ingen av deras förväntningar uppfylls. Enligt Ebadi kan Rohani ha "rykte som en måttlig reformator", men har hittills skickat "fel signaler" med avseende på mänskliga rättigheter. Ebadi och Amnesty International pekar också på den kraftiga ökningen av antalet avrättningar till en rekordnivå sedan Rouhani tillträdde.

Även om Rouhani inte visade sin föregångares överdrivna anti-israeliska retorik ändrade han inte innehållet. Vid al-Quds-dagen 2014 förklarade han att det inte fanns någon diplomatisk väg ut för palestinierna, bara motståndets: ”Vad zionisterna gör i Gaza är omänskligt folkmord , så den islamiska världen idag måste förena sitt hatar och förklarar motstånd mot Israel. ”Vid en paneldiskussion vid det 44: e årliga mötet i World Economic Forum förnekade han dessutom WEF-grundaren Klaus Schwabs fråga om han också ville ha vänskapliga förbindelser med Israel, som Islamiska republiken Iran har ännu inte känt igen. Hans betoning på fredlig användning av kärnkraft och hans erbjudande att medla i det syriska inbördeskriget , där Iran är inblandat på Bashar al-Assads sida , väckte internationell uppmärksamhet i mitten av september 2013. Kritiska röster noterade att Rouhani låtsades "som om han var en neutral observatör", även om Iran länge har varit part i kriget.

tidslinje

Krönika 1979–1989 1979 1978-1979 Islamisk revolution . 31 mars Folkomröstning om konstitutionen. 1 april Proklamation av Islamiska republiken Iran . Mehdi Bāzargān blir första premiärminister. Ruhollah Khomeini blir Supreme Legal Scholar (Rahbar). 5 maj Grundandet av det iranska revolutionära gardet . 4 november Gisseltagandet av Teheran börjar . 1980 25 januari Abu l-Hasan Banisadr väljs till första president. 30 april Irakier tog gisslan på den iranska ambassaden i London . 11 augusti Mohammad Ali Rajai blir ny premiärminister. 22 september Den Irak börjar första Gulfkriget . 1981 24 juli Presidentval i juli 1981 : Mohammad Ali Rajāʾi blir president. Den nya premiärministern är Mohammed Jawad Bahonar . 30 augusti Både Rajāʾi och Bahonar dödas i ett mordförsök. 2 september Mohammed Reza Mahdavi-Kani blir ny premiärminister. 2 oktober Presidentval i oktober 1981 : Seyyed Ali Chāmene'i blir den nya presidenten. Mir Hossein Mousavi blir ny premiärminister. 1983 1983 Irak använder tabun och senapsgas . 8 november Iran stämmer FN: s säkerhetsråd mot användningen av kemiska vapen. 1985 16 augusti 1985 presidentval . 1986 Oktober Den Iran-Contras-affären är utsatt. 1988 Februari Khomeini grundar skiljedomsrådet som svar på tvisten mellan parlamentet och Guardian Council . 18 juli Khomeini undertecknar överenskommelsen om eldupphör. Kriget mot Irak är över. 1989 14 februari Khomeini förklarar indiska - brittiska författaren Salman Rushdie ska förbjudas . 20 mars Ayatollah Hossein Ali Montazeri faller ut med Khomeini och avsätts som hans efterträdare. 3 juni Khomeini dör. Den tidigare presidenten Seyyed Ali Chāmene'i kommer att bli hans efterträdare. 28 juli Konstitutionell revidering. Statspresidentens ämbete kommer att stärkas, premiärministerns kansli kommer att avskaffas och kraven för ämbetet som andlig ledare kommer att minskas.

Krönika 1989–2009 1989 28 juli 1989 presidentval . Ali Akbar Hāschemi Rafsanjāni blir ny president. 1992 10 april Riksdagsval 1992 . 17 september Mykonos-mordet i Berlin. 1993 11 juni Presidentvalet 1993 . Rafsanjani bekräftas i ämbetet. 1995 20 april Bill Clinton tillkännager en total bojkott för handel och investeringar mot Iran. 1997 22 maj 1997 presidentval . Reformatorn Mohammad Chātami blir den nya presidenten. 1998 November Attacker mot opposition och intellektuella börjar ( kedjemord ). 2000 18 februari De reformator vann parlamentsvalet 2000 . 2001 8 juni Under presidentvalet 2001 omvaldes Chātami med stor majoritet. 2003 10 oktober Shirin Ebadi får Nobels fredspris . 2004 7 maj I parlamentsvalet 2004 vann de konservativa styrkorna en klar seger. 2005 17 juni I presidentvalet 2005 finns det ingen vinnare. Rafsanjani och Mahmoud Ahmadineschād måste stå i det första avrinningsvalet i iransk historia. 24 juni Ahmadinejad vinner avrinningsvalet och blir Irans nya president. 26 oktober Ahmadineschād håller ett tal där han uppmanar "ockupationsregimen i Jerusalem" att bli historia. 2006 Januari De kärnkraftsanläggningar som förseglats av IAEA tas i drift igen och kärnkraftsstriden eskalerar. 15 december Lokalvalet ger Ahmadinejads läger ett bittert nederlag. 2008 den 14 mars De parlamentsvalet 2008 vanns av de konservativa. 2009 12 juni Presidentvalet 2009 . Juni Protester efter valet . 2012 2 mars Europaparlamentet kräver att bojkotter och reformatorer inte deltar i parlamentsvalet 2012 .

litteratur

• Wilfried Buchta : En fjärdedel av ett århundrade islamiska republiken Iran . I: Federal Center for Political Education (red.): Från politik och samtidshistoria . B9 / 2004, 2004, ISSN  0479-611X ( PDF; 0,6 MB ). 
• Katajun Amirpur , Reinhard Witzke : Scen Iran . Freiburg im Breisgau 2004, ISBN 3-451-05535-X . 
• Katajun Amirpur: Finns det fortfarande en reformprocess i Iran? I: Federal Center for Political Education (red.): Från politik och samtidshistoria . B9 / 2004, 2004, ISSN  0479-611X . 
• Amir Taheri : Khomeini och den islamiska revolutionen . Hamburg 1985, ISBN 3-455-08237-8 . 
• Ray Takeyh: Hidden Iran - Paradox and Power in the Islamic Republic. New York 2006, ISBN 0-8050-7976-9 .
• Volker Pethes: förhållandet mellan Iran. I: Ark för tysk och internationell politik. Utgåva 9, år 2008, Berlin / Bonn 2008, s. 44–56.
• Cheryl Benard och Zalmay Khalilzad : Guds regering: Irans islamiska republik (1984), ISBN 0-231-05376-2 ; Tyska: Gud i Teheran. Irans islamiska republik. Från amerikanen av Charlotte Blaschke, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main 1988 ( ISBN 3-518-11327-5 ).

webb-länkar

• Månatliga Iranrapporter från Heinrich Böll Foundation med aktuell information om inrikes- och utrikespolitik (sedan 2002)
• Power poker i Persiska viken , 2005 års bok för Brockhaus Encyclopedia; Uppsats av Ulrich Ladurner ( Memento från 10 oktober 2006 i Internetarkivet )
• (2012): Iranska samhället sekulariseras gradvis. Med sina strikta regler för uppförande har den kontorsliga regimen uppnått motsatsen till en djupt from inställning hos många

Individuella bevis

1. ↑ Michael Ploetz, Tim Szatkowski: Files on the Foreign Policy of the Federal Republic of Germany 1979. Vol. II: 1 juli till 31 december 1979. R. Oldenbourg Verlag, München 2010, s. 1873.
2. ↑ Amir Taheri: Khomeini och den islamiska revolutionen. Hamburg 1985, s. 390.
3. ↑ Jag är rädd att vi kommer att gå åt helvete . I: Der Spiegel . Nej. 9 , 1989, sid. 160-168 ( online - 27 februari 1989 , här s. 160). 
4. ↑ Jag är rädd att vi kommer att gå åt helvete . I: Der Spiegel . Nej. 9 , 1989, sid. 160-168 ( online - 27 februari 1989 , här s. 167). 
5. ↑ Christopher de Bellaigue: I martyrernas rosträdgård. München 2006, s. 188.
6. ↑ Översättning av Ayatollah Khomeini Letter Dismissing Montazeri ( Memento från 29 juli 2013 i Internetarkivet ) (engelska)
7. ↑ Jag är rädd att vi kommer att gå åt helvete . I: Der Spiegel . Nej. 9 , 1989, sid. 160-168 ( online - 27 februari 1989 , här s. 165). 
8. ↑ Helene Mutschler: Tyst förändring eller stillastående?
9. ↑ En präst utan karisma ( Memento från 29 november 2012 i Internetarkivet )
10. ↑ ^{a b} Wilfried Buchta: Ett kvarts sekel Islamiska republiken Iran. S. 13.
11. ↑ Katajun Amirpur / Reinhard Witzke: Schauplatz Iran. Freiburg im Breisgau 2004, s. 103f.
12. ↑ Wilfried Buchta: Ett kvarts sekel Islamiska republiken Iran. S. 12.
13. ↑ Christopher Lockwood: Uppmaningarna till reform blir allt högre när Iran går till omröstningen . Elektronisk telegraf nr 729, 24 maj 1997 (engelska)
14. ↑ Michael Rubin : Irans moderationsmyt ( Memento från den 18 juni 2009 i Internetarkivet ); 18 mars 2002. (engelska)
15. ^ Johannes Reissner: Stabilitetsanalys Iran; I: Sigrid Faath (red.): Centralstaternas stabilitetsproblem ; Hamburg 2003
16. Ata Katajun Amirpur: Finns det fortfarande en reformprocess i Iran? S. 21.
17. ↑ Michael Rubin : VAD ÄR IRANS INRIKES PRIORITERINGAR? ( Minne av den 23 april 2007 i Internetarkivet ); MERIA Journal Vol. 6, nr 2; Juni 2002
18. ↑ Matthias Nass: Ångest att inte rösta . I: Die Zeit av 26 februari 2004
19. ↑ Naika Foroutan: Iran efter valet - slutet på reformerna uppifrån
20. ^ Andreas Jacobs: Presidentvalet i Iran. I: Konrad Adenauer-Stiftung (red.): Analyser och argument , nr 21/2005 PDF ( Memento från 30 september 2007 i internetarkivet )
21. ↑ Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet och rådet - Förbindelserna mellan EU och Islamiska republiken Iran .
22. ↑ Reformatorer talar öppet om bedrägerier. I: Spiegel Online . 19 juni 2005.
23. ^ Heinrich Böll Foundation , Bahman Nirumand , december 2010: Iranrapport. Gambia bryter förbindelserna med Iran .
24. ↑ Katajun Amirpur: Den iranska nyckelfrasen . I: Süddeutsche Zeitung av 15 mars 2008, s.15.
25. ↑ Mariella Ourghi : Omrörare för den sista striden. I: Süddeutsche Zeitung. 26 mars 2008.
26. ↑ Bahman Nirumand : Stort bakslag för radikala islamister. I: Heinrich Böll Foundation (red.): Iran-rapport, nr 01/2007, s. 3f.
27. ^ Besegra för radikaler runt Ahmadinejad (tagesschau.de arkiv) på www.tagesschau.de
28. ↑ Memorandum för Ahmadinejads hardliners på www.spiegel-online.de
29. Rich Ulrich Ladurner : Svällande stridshul. I: Tiden. Nr 4/2007 av den 18 januari 2007
30. ↑ Dieter Bednarz: Ahmadinejad-principen . I: Der Spiegel . Nej. 13 , 2008, s. 122-123 ( online - 22 mars 2008 ). 
31. ↑ Bahman Nirumand : Larijani: Väst måste ta det iranska folkets budskap på allvar. I: Heinrich Böll Foundation (red.): Iran-rapport. Nr 04/2008, s.4.
32. ↑ Protester i Iran expanderar, Deutsche Welle daterad 28 december 2009 ( Memento daterad 31 december 2009 i Internetarkivet )
33. ↑ http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6969094.ece
34. ↑ Bahman Nirumand : Deputerad underrättelsetjänst är fortfarande kvar. I: Heinrich Böll Foundation (red.): Iran-rapporten. Nr 05/211, s. 3f.
35. ↑ Val av öde för Ahmadinejad . I: Der Spiegel . Nej. 2 , 2012 ( online - 9 januari 2012 , 76). 
36. ↑ TV-intervju med Rouhani under valkampanjen ( minnesmärke den 2 juli 2014 i internetarkivet ) (nås den 24 februari 2014).
37. ↑ Irans president Rouhani frågar: ”Vi borde ha stoppat kärnkraftsprogrammet?” ( Memento från 28 april 2015 i Internetarkivet ), Från Tunis till Teheran (Jungle World Blog), 7 augusti 2013.
38. ^ Efter Rohanis val: Hur Washington borde engagera Iran ( Memento från 21 februari 2015 i Internetarkivet ), goingtotehran.com (bokblogg), 18 juni 2013, nås den 24 februari 2014.
39. ↑ presstv.ir Rohani blir Irans nya president (nås 15 juni 2013)
40. ↑ president.ir - se khodnevis.org ( Memento från 3 december 2013 i Internetarkivet ) & irannewsupdate.com ( Memento från 3 december 2013 i Internetarkivet )
41. ↑ Thomas Pany: Den långsamma änden av Irans fiendebild? . Telepolis, 19 september 2013, öppnade följande dag.
42. ↑ Nina Fargahi: Teheran släpper politiska fångar . NZZ, 19 september 2013, nås dagen efter.
43. ^ President Rohani: Iran släpper framstående regimkritiker . Spiegel Online, 19 september 2013, öppnades 20 september 2013
44. Edde sueddeutsche.de Rohani förklarar ingen användning av atombomben (nås den 20 september 2013)
45. ↑ Iran frigör politiska fångar inför Hassan Rouhanis FN-besök , The Guardian, 18 september 2013.
46. ^ Nobelpristagaren Ebadi kritiserar de mänskliga rättigheterna i Iran , Deutsche Welle, 9 december 2013.
47. ^ Nobelpristagaren Ebadi kritiserar Rouhani och Westen , orf.at, 5 november 2013.
48. Bad Ebadi kritiserar Rohanis Rights Record Radio Free Europe , 6 november 2013.
49. ↑ IRAN: President Rouhani måste uppfylla de mänskliga rättigheterna ( Memento av den 3 januari 2014 i Internetarkivet ), Amnesty International, 25 november 2013.
50. ↑ Se FN: s rapport om situationen för de mänskliga rättigheterna i Islamiska republiken Iran av den 23 oktober 2014; öppnades 2 november 2014, s. 4, fig. 1. ( Memento från 22 mars 2015 i internetarkivet ) (PDF; 784 kB)
51. ↑ ^{a b} spiegel.de Gazakonflikt: Miljoner iranier demonstrerar mot Israel (nås den 27 juli 2014)
52. ↑ Standarden: Iran annonserar, varnar Israel
53. ↑ Rohani erbjuder sig själv som medlare ( Memento från 21 september 2013 i Internetarkivet ) I: Tagesschau , 20 september 2013.
54. ↑ Reinhard Baumgarten: Måttlig ton, tuff i saken ( Memento från 20 augusti 2013 i Internetarkivet ) I: Tagesschau , 18 september 2013.
55. ^ Rohani vill medla i Syrien-konflikten , Spiegel Online , 20 september 2013.