Dawes planerar

Planens namne, senare amerikanska vice president Charles G. Dawes , foto från 1931
Expertrapporten av 9 april 1924

Den Dawes planen skrevs den augusti 16, 1924 reglerade Tysklands reparationsbetalningar till segrarmakterna i första världskriget . Dessa bör baseras på Weimarrepublikens ekonomiska resultat . Samtidigt utfärdades en internationell obligation , på grundval av vilken lån kunde beviljas till den tyska ekonomin.

Uppkomst

Det skadestånd Kommissionen beslutade den 30 november 1923 till sammankalla en expertkommitté under ledning av den amerikanska ekonomisk expert Charles Gates Dawes . Utarbetandet av kontraktet började den 14 januari och presenterades den 9 april. Fördraget undertecknades i London den 16 augusti 1924 ( Londonkonferensen ) och trädde i kraft den 1 september 1924. Det blev möjligt efter slutet av den tyska inflationen och gjorde det möjligt att stabilisera Weimarrepubliken genom att justera de årliga ersättningarna till ekonomisk styrka .

Dawes-planen möjliggjordes främst av tryck från Amerika och Gustav Stresemanns politik och gjorde det möjligt för den tyska ekonomin att återhämta sig. Tyskland kunde således betala ersättningen för tillfället; de segrande makterna kunde i sin tur betala tillbaka sina krigslån till USA . Dawes-planen var en av Tysklands första framgångar i utrikespolitiken efter första världskriget och markerade USA: s återkomst till Europa när det gäller utrikespolitik.

innehåll

Dawes-rapporten introducerar följande ord: ”Vi närmade oss vår verksamhet som affärsmän som är angelägna om att uppnå positiva resultat ... Garantierna vi föreslår är ekonomiska, inte politiska.” Dawes-planen försöker därför få ut att göra ett politiskt problem till ett ekonomisk.

Dawes-planen föreskrev att Tyskland skulle betala en del på en miljard guldmärken 1924 . År 1928 skulle betalningarna stiga till 2,5 miljarder mark och stanna där. Tack vare överföringsskyddet överfördes risken för problem med att få utländsk valuta till mottagaren. För att minimera risken för valutadevaluering gentemot kreditgivarvalutorna inkluderades en ny Reichsbank-lag i Dawes-planen. Viktiga punkter i den nu giltiga Reichsbank Act (RbG 1924) var:

55% av ersättningen ska betalas kontant, resten i natura. Generalagenten för ersättningsbetalningar Parker Gilbert anförtrotts att organisera betalningar, valutaköp, valutainterventioner och överföringar .

Ett internationellt lån på 800 miljoner riksmarker skulle tjäna som grundläggande täckning för Reichsbanken (ytterligare 200 miljoner måste höjas av banken). Vidare flödade fram till 1929 cirka 21 miljarder i lån från utländska banker och exportföretag, främst från USA, till Tyskland. Dessutom bör politiken att säkra ”produktiva löften” för ersättningsbetalningar inte längre existera, så ockupationen av Ruhr bör avslutas.

Källorna för ersättningen var tullar och skatter, som måste betalas direkt, och ränta och återbetalning på skuldförbindelser på 16 miljarder guldmärken, vilket belastade industrin. För att säkra betalningarna omvandlades Reichsbank och Deutsche Reichsbahn till aktiebolag och placerades under internationell kontroll.

Det totala beloppet för ersättningar, som den 5 maj 1921 hade fastställts vid Londonkonferensen till 132 miljarder guldmärken, som skulle betalas på 57 år, minskades inte, eftersom denna siffra var av symbolisk betydelse, särskilt för Frankrike. Eftersom Frankrike befann sig i en finansiell kris i början av 1924 och var tvungen att få stöd av ett lån från JP Morgan , var de dock i stort sett villiga att kompromissa med de andra punkterna. En allmän agent för ersättningar har utsetts. detta var tänkt för att säkerställa att betalningarna inte äventyrade stabiliteten i den nya tyska valutan .

Problem

Men problem var redan förutsebara:

  • Inget slut på ersättning betalades.
  • Den Reichsbank och Deutsche Reichsbahn placerades under internationell kontroll. Den politiska högern kritiserade planen på grund av dessa suveränitetsbegränsningar .
  • Man hade redan förutsett att Tyskland inte skulle kunna betala de 2,5 miljarder riksmarken per år.
  • Lånen medförde Tyskland, även om det var en ekonomisk högkonjunktur, men resulterade i ett starkt beroende av den tillfälligt tillhandahållna utländska valutan för amerikanska fordringsägare vars förestående avdrag i den stora depressionen realiserades 1929 och i slutändan den tyska bankkrisen delvis orsakade.
  • Arbetslösheten fortsätter att vara hög.

Under påtryckningar från industrin och gårdarna och för avslutandet av ockupationen av Ruhr röstade den 29 augusti vid omröstningen i parlamentet och parlamentsledamöter från den högerkonservativa-monarkistiska DNVP för Dawes-planen, så att den nödvändiga majoriteten av två tredjedelar var uppnått.

Dawes Loan

Dawes-obligation, 7% guldobligation för 1 000 dollar från 1924

Det tyska externa lånet 1924 (Dawes Loan) tjänade efter valutareformen som Reichsbanks originalutrustning och hade en volym på 800 miljoner mark, uppdelad i flera valutatrender. Den kupongen var sju procent och den ursprungliga löptiden var 25 år fram till 1949. Efter Hitler kom till makten , räntebetalningar avbröts. På grund av Londons skuldavtal 1953 måste obligationen betjänas igen med nya villkor. Återstående tid var i enlighet med åren 1933 till 1949 som inte längre tjänades i ytterligare 16 år från 1953 till 1969, även om kupongen minskades. Det bakomliggande räntan från 1933 till 1944 omvandlades till en så kallad stiftelseobligation och betalades av 1972. På grund av Hermann Josef Abs förhandlingskunskaper , var räntan från 1945 till 1952 endast betalad efter återföreningen av Tyskland, vilket framgår av kuponger . Ibland såldes dessa teckningsoptioner som historiska värdepapper (men fortfarande giltiga) till lägsta möjliga priser, eftersom återförening verkade osannolik. De återupplivade dock den 3 oktober 1990, så att Tyskland återigen utfärdade en stiftelseobligation ( WPKN 117010) med en kupong på tre procent, en volym på 200 miljoner DM och en löptid på 20 år, till vilken teckningsoptionerna kunde konverteras. De senaste betalningarna gjordes i oktober 2010 av Federal Office for Central Services and Unolved Property Issues. De få obligationer som ägarna vid den tiden inte accepterade byteserbjudandet från 1953 omfattas fortfarande av den ursprungliga guldklausulen, som möjliggjorde inlösen i guld. Därför finns det isolerade fall mot Förbundsrepubliken i USA . Ödet för Dawes-bindningen delas av Young-bondens öde .

Se även

litteratur

  • Expertrapporterna - The Dawes and Mc.Kenna Reports. Formulering redigerad från originaltexten. Frankfurt a. M. 1924.
  • Helmuth KG Rönnefarth, Heinrich Euler: Konferenser och kontrakt. Kontrakt Ploetz. Handbok för historiskt betydelsefulla möten och avtal. Del II Volym 4: Senaste tiderna, 1914–1959. 2: a utökad och ändrad upplaga. Ploetz Verlag, Würzburg 1959, s. 80-82.
  • Albrecht Ritschl : Tysklands kris och ekonomiska situation 1924–1934. Inhemsk ekonomi, utländsk skuld och ersättningsproblem mellan Dawes-planen och överföringsförbudet (även: München, Univ., Habil.-Schr., 1998). I: Årbok för ekonomisk historia. Tillägg 2, Akademie Verlag, Berlin 2002, ISBN 3-05-003650-8 .

webb-länkar

Commons : Dawes Plan  - samling av bilder, videor och ljudfiler

Individuella bevis

  1. ^ Aachen Congress - Hussar-fall av Schlochauer, Hans J. / Krüger, Herbert / Mosler, Hermann / Scheuner, Ulrich, Aachen Congress - Hussar-fall [1]
  2. ↑ Federal Agency for Civic Education: German Stories. Dawes Plan : "När de årliga kurserna omvandlas till mottagarländernas valutor kan de faktiska betalningarna vara lägre om Tyskland hade för lite utländsk valuta på grund av en negativ handelsbalans (" överföringsskydd ")."
  3. ^ Helmut Coing: Dawes Plan. I: Ordbok för internationell rätt. Aachen-kongressen till Hussar-fallet. Volym 1. (Ed. Hans-Jürgen Schlochauer) Berlin 1960. S. 316. ( online )
  4. ↑ Se Reichsgesetzblatt (30 augusti 1924), del II, s. 235 ff (se även online-arkivet för Oesterreichische Nationalbibliothek ).
  5. ^ Rudolf P. Geisler: Centralbanks konstitution och centralbankutveckling i USA och Västtyskland. Berlin 1953. s. 80. ( online )
  6. Hard Gerhard Schulz: Tyskland inför den stora krisen. Berlin 1987. s. 99. ( online )
  7. ^ Karl-Heinrich Hansmeyer: Från den finanspolitiska till den statliga ekonomiska komponenten. I: Förändringar i Deutsche Bundesbanks penningpolitiska instrument (Eds. Werner Ehrlicher, Diethard B. Simmert), Berlin 1988, ( online på Google.Books ) s. 147 f.
  8. ↑ Federala arkiv, arkiv från Reich Chancellery: von Papen-regeringen - Ministermöte den 19 augusti 1932 - Av dagordningen: Rabatter nedskärda av Reichsbank
  9. ↑ Bank for International Settlements (BIS), 8 maj 1933: 3 : e årsrapporten (PDF), s.29.
  10. Gest Hans Gestrich: Den unga planen. Leipzig 1930. s. 122:
    ”Följande bestämmelse är mycket viktig: Om kommittén anser att bankens diskonteringsränta inte står i proportion till behovet av att göra betydande överföringar, bör den informera Reichsbankens president. I extrema fall kan överföringskommittén till och med kräva en rabattpolicy från Reichsbank som sänker prisnivån och aktiverar handelsbalansen . I verkligheten behövde det knappast någonsin. Det räckte att agenten hänsynslöst köpte valutor för att tvinga Reichsbanken att ingripa på valutamarknaden med hjälp av dess guld- och valutabehåll. Bara detta skulle ha tvingat Reichsbank att kraftigt höja rabatter och begränsa kredit . "
  11. ↑ Liaquat Ahamed: Pengarnas herrar . München 2010, s. 228 ff.
  12. ↑ Fokusera online, 1 oktober 2010: Tyskland betalar sina sista krigsskulder