Xia-Shang-Zhou kronologiska projekt

Det kronologiska projektet Xia-Shang-Zhou (夏商周 断 代 工程, Xià Shāng Zhōu Duàndài Gōngchéng , även kallat XSZ-projekt eller förkortat XSZCP ) är ett tvärvetenskapligt forskningsprojekt som beställdes av Folkrepubliken Kina för att ge detaljer på att ta reda på lokala och särskilt tidsmässiga omständigheter i de tidigaste kinesiska dynastierna - Xia-dynastin , Shang-dynastin och Zhou-dynastin . Professor Li Xueqin från Tsinghua University i Peking ledde forskargruppen, som består av mer än 200 experter . Det ambitiösa projektet finansierades och genomfördes inom den nionde kinesiska femårsplanen , som antogs 1996. Resultaten av forskningsprojektet presenterades i oktober 2000.

Forskare utanför Folkrepubliken har sedan dess kritiserat metoden och resultaten, som inte kan diskuteras inom Kina. Den huvudsakliga politiska motivationen var att faktiskt stödja den nationella kontinuiteten i Kinas berömda 5000-åriga historia.

bakgrund

Den traditionella bilden av historien i det antika Kina formades avgörande av Sima Qian , som bodde under den tidiga Han-dynastin från omkring 145 till 90 f.Kr. Hans stora historiska verk Shiji ( register över kronikern ) tog läsaren från de ursprungliga kejsarna genom kungadömena i Xia, Shang och Zhou-dynastierna till de då samtida Qin- och Han-dynastierna. Sima Qians källmaterial är till stor del förlorat idag, men han kämpade redan för att rekonstruera händelser före Gong He , som regerade från 841 till 827 istället för den förvisade Zhou-kungen. Medan Sima Qian kunde komma med en årlig kronologi från 841 f.Kr., var hans rapporter om perioderna före det begränsade till listor över kungar och isolerade, speciella händelser. Även efterföljande forskare misslyckades med att ge mer exakt information om kinesisk kronologi före detta datum.

Många delar av denna traditionella bild av historien, särskilt de tidigaste delarna, var igenkännligt mytiska . På 1920-talet insåg anhängare av Yigupai School ( School of Doubt in Antiquity ), inklusive Gu Jiegang , att de historiska figurerna som placerades i de tidigaste perioderna kom från senare litteratur. Detta ledde till antagandet att historiografi senare hade skapat mer och mer bakåtnivåer och myter (så kallad fiktiv tradition ). Den växande misstanken var att Xia eller till och med Shang-dynastierna bara var en uppfinning av Zhou-eran, som ville motivera läran om det himmelska mandatet på detta sätt .

Oracle ben från tiden för Shang King Wu Ding

Men så tidigt som 1899 identifierade forskaren Wang Yirong de första orakelbenen som en tidig form av kinesisk skriftlig kultur. 1928 var det möjligt att hitta den plats där dessa orakelben hittades, den tidigare Shang-platsen i Yinxu , på vilken utgrävningar koncentrerades under de följande åren. Det visade sig att dessa ben kunde tilldelas de nio sista Shang-kungarna från Wu Ding ; och att ordningen på dessa härskare rekonstruerades på detta sätt ungefär matchade traditionen hos Sima Qian. Arkeologer har sedan dess fokuserat på Yellow River Valley i Henan som den mest troliga platsen för de tidiga dynastierna. I början av 1950-talet, resterna av Erligang kulturen hittades nära Zhengzhou , och 1959 den Erlitou kulturen plats nära Yanshi / Luoyang . Radiokoloanalyser föreslog att palatsbyggandet Erlitou-kulturen hade en organiserad stat omkring 2100 till 1800 f.Kr. Nya upptäckter av andra kulturer i Sichuan och i Yangtze- dalen ( Sanxingdui , Panlongcheng och Wucheng-platsen ) gör forskningssituationen mer komplicerad, eftersom dessa kulturer inte passar in i den föråldrade bilden av Erlitou-kulturen som den mest framstående högkulturen i sin tid .

Fram till mitten av 1900-talet använde de flesta historiska verk en "traditionell" kronologi för förhistorien, som beräknades av den antika historikern Liu Xin . Men på grund av de senaste upptäckterna har modern vetenskap sedan föreslagit en kortare kronologi. Detta skjutit upp erövringen av Shang-imperiet av Zhou på 11-talet, en händelse som hade daterats tillbaka till 1100-talet.

År 1994, under ett besök i Egypten , var statskommissionären Song Jian oerhört imponerad av den välutforskade kronologin där, som går tillbaka till det tredje årtusendet f.Kr. Han efterlyste en jämförbar studie av kinesisk historia. Projektet lanserades sedan 1996.

metodik

Projektet bör hitta en harmoni mellan astronomiska fynd, arkeologiska utgrävningar, radiokolodatering och andra dateringsmetoder, samt textanalys av traditionell historisk överföring. Vissa specifika vändpunkter fick särskild uppmärksamhet.

Västra Zhou-kungarna

Det samtida beviset för västra Zhou-dynastin inkluderar tusentals bronsföremål, varav många är inskrivna. 60 av dessa fartyg har inskriptioner, till exempel på 60-årscykeln , månfaser eller till och med månad och årsinformation om regeringens härskare, som dock vanligtvis förblir anonym på grund av namnet tabu. Ovanliga astronomiska händelser registrerades också. En viktig tidpunkt var anslutning till tron Zhou Yi Wang : Enligt gamla bambu annaler, grydde en dag två gånger, som enligt en teori av den koreanska Pang Sunjoo, kan tyda på en ringformig solförmörkelse i 899. Andra forskare ifrågasätter både denna tolkning och de astronomiska beräkningarna på denna punkt.

Wus erövring av Shang

Förmodligen den mest drastiska händelsen som måste dateras är erövringen av Shang-imperiet av Zhou Wu Wang , som i traditionell historiografi beskrivs som slaget vid Muye . Platsen för denna strid kunde ännu inte identifieras, och med avseende på tiden fanns det redan 44 olika förslag under perioden 1130 till 1018 f.Kr. före XSZ-projektet. Åren 1122 och 1027 var särskilt populära: den tidigare beräknades av Liu Xin, den senare härstammar från de gamla bambuannalerna, som ger en längd på 257 år för den västra Zhou-dynastin, så från den välkända änden av dynastin år 770 f.Kr. kan beräknas tillbaka.

Ytterligare dokument ger astronomiska observationer till denna händelse:

• Den Han Shu citerar från en förlorad kapitel i boken dokument och kan möjligen beskriva en månförmörkelse strax före Wu kampanj. Deras datum anges i månader och dagar inom 60-årscykeln.
• En passage av guoyu ger positionerna för solen, månen, Jupiter och två fasta stjärnor för dagen då Wu attackerade Shang.
• De nuvarande bambuannalerna nämner förekomsten av sammankopplingar av alla fem planeter både före och efter erövringen av Zhou. Enligt texter från Han-eran var den första av dessa sammankopplingar det 32: a året för den sista Xia-härskaren. För dessa sällsynta händelser ifrågasätts 28 maj 1059 och 26 september 1019. Positionerna i himlen beskrevs upp och ner; men i skrivande stund, århundraden efter händelsen, var det inte möjligt att omberäkna konstellationerna med hänvisning till självvalet data.

Projektet fortsatte strategin att först minska valet av dateringsalternativ med hjälp av arkeologiska fynd för att jämföra de återstående datumen med astronomiska data. Även om inga spår av Wus kampanj hittats hittills, har Feng Hao-platsen i den tidigare Zhou-huvudstaden Fengxi grävts och skikten från perioden före Zhou har identifierats. Radiokolodatering där, av Yinxu och andra tidiga Zhou-platser med hjälp av vinkelmatchningsmetoden avslöjade en period för erövringen mellan 1050 och 1020 f.Kr. Endast 20 januari 1046 matchar alla astronomiska observationer vid denna tidpunkt.

Olika kritiker kom från andra forskare till denna process: Tilldelningen av skiftuppdragen vid erövringen var för osäker; radiokoldatering har ett konfidensintervall på 68% som är för lågt jämfört med det vanliga kravet på 95%; detta borde ha resulterat i en längre period. Några av de astronomiska observationer som används är mycket tveksamma, till exempel kan en nyckeltext också tolkas på olika sätt, med en alternativ läsning som indikerar 9 januari 1044.

Sena Shang kungar

För Shang finns det mycket mindre bra skriftliga dokument med orakelbenen, som också bara registrerade dagen inom 60-årscykeln. En längre cykel av ritualer har antagits för de två sista Shang-kungarna. Nämnanden av fem månförmörkelser i orakelbenens profetior från Wu Dings och Zu Gengs tid identifierades med händelser från perioden 1201 till 1181, från vilket ett startdatum för Zu Gengs regering beräknades. Efter det härleddes startdatumet för Wu Dings regel från dokumentboken , enligt vilken han sägs ha styrt i 59 år.

Tidiga Shang och Xia

Viktiga Erlitou-platser och Xia-huvudstäder enligt traditionell historia. (efter Kwang-chih Chang , The Archaeology of Ancient China , 1986)

Traditionellt flyttade Pan Geng , en föregångare till Wu Ding, Shang-huvudstaden till sitt slutliga läge, vilket vanligen likställs med Yinxu i Anyang . Olika tolkningar av bambuannalerna antyder att 253, 273 eller 275 år kunde ha gått mellan denna händelse och Zhou-erövringen. XSZ-projektet förpliktade sig till det kortaste av dessa intervall.

De fyra faserna i Erlitou-kulturen delades på olika sätt mellan Xia och Shang av olika framstående arkeologer. XSZ-projektet tilldelade Shang-kulturen alla fyra faserna och argumenterade för att byggandet av den befästa staden Yanshi måste ha sammanfallit med inrättandet av Shang-dynastin. Tiden för Xia-dynastin beräknades med hjälp av bambuannalerna och en konjunktion under regeringstiden för den första Xia-kungen Yu , som framkom ur senare texter. Eftersom denna period varade längre än den tid som täcktes av Erlitou-kulturen tilldelades projektet också de senare faserna i Wangwan III-varianten av Longshan-kulturen till Xia-dynastin.

Resulterande linjalens kronologi

Kronologiprojektet avslutade sitt arbete med exakta datum för alla härskare från Wu Ding, Shang-kungen, av vilka de äldsta orakelbenfynden är dokumenterade. Alla tidigare data ges endast som uppskattningar:

• Xia-dynastin har daterats till omkring 2070 f.Kr. (traditionell historia antyder år 2205)
• Shang-dynastins utseende har daterats till omkring 1600 f.Kr. ( Cambridge History antar 1570, tradition 1766)
• Pan Geng sägs ha flyttat Shang-huvudstaden till Yinxu runt 1300 f.Kr.

Linjalen från Wu Ding listas nedan och jämförs med de tidigare fastställda datumen för Cambridge History of Ancient China och Liio Xins historiografi:

reception

Projektet publicerade en preliminär slutrapport år 2000. Denna slutrapport var det centrala ämnet för den årliga konferensen för Association for Asian Studies 2002 och utvärderades kritiskt av (västra) akademiska källor vid tillfället. Det fanns forskare som delvis försvarade metoden, men sinologen David Nivison förklarade "nästan varje enskilt resultat [...] vara fel", eftersom vetenskapliga standarder för att förfalska och överväga alternativa teorier hade ignorerats. Inga andra rapporter publicerades; en internationell konferens som planerades för vidare diskussion i oktober 2003 skjöts ursprungligen upp och avbröts sedan på grund av SARS- utbrottet.

Den västra pressen gav projektet särskilt kritiska röster om (icke-) överenskommelsen mellan nationalism och vetenskap. Det är ett i stort sett politiskt projekt och mindre ett arkeologiskt projekt. Målet är att förhärliga den kinesiska nationen och främja den etnocentriska Han-nationalismen i Kina, vilket kan leda till spänningar i utrikespolitiken. Förekomsten av Xia-dynastin togs för givet; och ett slutligt slutresultat förväntades och levererades inom en snäv tidsram - detta förgiftar forskningsatmosfären. Förutom dessa uttalade målsättningar och metodologiska problem var forskare också oroliga över att projektet endast tilldelade arkeologin rollen som bekräftande av en berättelse och därmed använde arkeologi som hjälpvetenskap till historiografi . Kinesisk historia är mer komplex och mångsidig än en sekvens av nästan identiska kinesiska nationalstater.

Lee Yun Kuen observerade emellertid att medlemmar i forskargruppen skulle ha uttryckt sina åsikter, även mot teamets chef. Detta var ett starkt tecken på att datum inte fastställdes på grundval av politiska överväganden eller beslut ovanifrån, och att detaljfrågorna inte påverkades av politiken. Kinesiska forskare själva betraktade uppgifterna som "det bästa resultat som för närvarande kan uppnås" och hoppades på ytterligare forskningsmöjligheter efter att ämnet återupplivats. I själva verket startade ett uppföljningsprojekt 2004 för att ”undersöka ursprunget till den kinesiska civilisationen”, som enligt informationen syftar till att gå tillbaka ännu längre in i början.

I Kina betraktas resultaten nu som en etablerad doktrin. Datumen lärs ut, publiceras och till och med förevigas i ett monument. Enligt officiella meddelanden hade projektet slutförts framgångsrikt, den pålitliga kronologin hade förlängts bakåt med 1229 år, vilket innebär att Kina nu har 4200 års daterad historia.

Individuella bevis

1. ↑ ^{a b c d e f g h i j k l m n o} Lee Yun Kuen, Bygga kronologin i tidig kinesisk historia . I: Asian Perspectives , Vol. 41, s. 15–42, 2002. Digitaliserat : ( PDF )
2. ^ Donald B. Wagner: Järn och stål i forntida Kina . Brill Publishers , 1993. s. 10. ISBN 978-90-04-09632-5 .
3. ^ ^{A b} John K. Fairbank , Merle Goldman: Kina: En ny historia . Belknap Press of Harvard, Cambridge, 2: a upplagan 2006. s. 33. ISBN 978-0-674-01828-0
4. ↑ David N. Keightley (red. Michael Loewe , Edward L. Shaughnessy): Shang: Kinas första historiska dynasti . I: The Cambridge History of China , Cambridge 1999, s. 232-291. ISBN 978-0-521-47030-8 .
5. ^ Robert Bagley (red. Michael Loewe , Edward L. Shaughnessy): Shang-arkeologi . I: The Cambridge History of Ancient China , Cambridge 1999. s. 124-231. ISBN 978-0-521-47030-8 .
6. ^ ^{A b} Edward L. Shaughnessy: Kalender och kronologi . I: Cambridge History of Ancient China . Cambridge 1999, s. 19-29. ISBN 978-0-521-47030-8 .
7. ↑ ^{a b c} Yin Weizhang: Ny utveckling i forskningen om kronologin i de tre dynastierna . I: Kinesisk arkeologi , utgåva 02/2002, s. 1–5. Digitaliserad version (PDF)
8. ^ ^{A b} Edward L. Shaughnessy: Chronologies of Ancient China: A Critique of the 'Xia-Shang-Zhou Chronology Project . I: Windows om den kinesiska världen: Reflektioner av fem historiker , s. 15-28. Lexington Books 2009. ISBN 978-0-7391-2769-8 . Digitaliserad version ( minne från 15 augusti 2011 i internetarkivet )
9. ^ ^{A b} Douglas J. Keenan: Astrohistoriografiska kronologier i det tidiga Kina är ogrundade . I: East Asian History , 23/2002, s.61-68. Digitaliserad
10. ^ F. Richard Stephenson: Hur pålitliga är arkaiska register över stora solförmörkelser? . I: Journal for the History of Astronomy , 39/2008, s. 229-250. Digitaliserad
11. ↑ ^{a b} David W. Pankenier: Astronomiska datum i Shang och västra Zhou . I: Early China , 07 / 1981-82, s. 2-37. Digitaliserad version (PDF)
12. ^ ^{A b c} Liu Ci-Yuan: Astronomi i Xia-Shang-Zhou kronologiprojekt . I: Journal of Astronomical History and Heritage 05/2002, s. 1-8. Digitaliserad
13. ^ ^{A b} Zhang Peiyu: Bestämning av Xia-Shang-Zhou-kronologi genom astronomiska register i historiska texter . I: Journal of East Asian Archaeology 04/2002. Pp.335-357.
14. ↑ Douglas J. Keenan: Försvar av planetkonjunktioner för tidig kinesisk kronologi är omärkt . I: Journal of Astronomical History and Heritage , 10/2007, s. 142-147. Digitaliserad
15. ^ ^{A b c d} Li Xueqin: Xia-Shang-Zhou Chronology Project: Methodology and Results . I: Journal of East Asian Archaeology , 4/2002. Pp. 321-333
16. ↑ Lee Yun Kuen: Differential Resolution in History and Archaeology . I: Journal of East Asian Archaeology , 4/2002. Pp. 375-386
17. ↑ XSZCP-grupp: Xia-Shang-Zhou-kronologiprojektrapporten för åren 1996–2000 (夏商周 断 代 工程 1996 - 2000 年 阶段 成果 报告: 简 本). Peking 2000. ISBN 978-7-5062-4138-0 . Digitaliserad version ( minnesmärke från 29 december 2010 i internetarkivet )
18. ^ Robert Henry Mathews: En kinesisk-engelsk ordbok sammanställd för China Inland Mission . Harvard University Press, 1943. ISBN 978-0-674-12350-2 . S. 1166
19. ↑ Lena Wesemann: Uppfattning om historia och nationalism i Kina. "Xia-Shang-Zhou Chronology Project" och arkeologin i Xia-dynastin. Examensarbete vid RUB Bochum, digitaliserat
20. ^ ^{A b} Erik Eckholm: I Kina tänder antikens historia moderna tvivel , i: New York Times , 10 november 2000.
21. ↑ ^{a b} Projektet för att undersöka ursprunget till den kinesiska civilisationen , pressmeddelande från den kinesiska ambassaden i Österrike.