Balansräkningens kontinuitet

I bokföringen är balansräkningskontinuitet en redovisningsprincip baserad på principerna för korrekt bokföring , enligt vilken flera på varandra följande årsredovisningar för ett företag måste ha samma struktur ( formell balansräkningskontinuitet ) och också måste följa samma värderingsprinciper som möjligt ( materiell balanskontinuitet ).

Allmän

Företagets utveckling kan endast identifieras utifrån information om ett företags tillgångar , finansiella och resultatposition vid olika tidpunkter om denna information är jämförbar och alla faktorer som försämrar jämförbarheten har ignorerats. Aktieägare , borgenärer , konkurrenter , kreditinstitut och skattekontoret bör inte göra det ännu svårare att få en inblick i det redan svåra ämnet på grund av bristande jämförbarhet. Årsredovisningen måste vara jämförbar med varandra för att tydligt kunna identifiera och bedöma eventuella ekonomiska förändringar som har inträffat. Om förändringar däremot baseras på olika väsentliga och / eller formella redovisningsprinciper är en jämförelse inte möjlig och årsredovisningen kan inte användas för finansiell analys .

Kriterier för kontinuitet i balansräkningen

Den rättsliga grunden i Tyskland är avsnitt 252 stycke 1 nr 1 HGB , i Österrike avsnitt 201 stycke 2 punkt 1 UGB . En förändring av rapporterings- och värderingsmetoderna kan ha ett godtyckligt inflytande på balans- och resultaträkningsbilden , varigenom ekonomiska förändringar som har inträffat kan döljas eller till och med föreslås i första hand. De rättsliga bestämmelserna vill förhindra detta så mycket som möjligt. I balansräkningen görs en åtskillnad mellan formell och materiell kontinuitet.

Formell kontinuitet i balansräkningen

Den formella kontinuiteten kräver att samma konturtermer och scheman alltid måste användas. I balansidentiteten (balansanslutning) krävs att ingående balans för räkenskapsperioden med utgående balans (matchar föregående räkenskapsperiod § 252 1, stycke 1, nr HGB). Ingångssaldot för en redovisningsperiod måste sedan matcha utgående saldo för föregående redovisningsperiod. I ingående balansräkning måste värdena för ett räkenskapsår vara identiska med de värden som använts i den utgående balansräkningen för föregående år. Detta skapar grundkravet för jämförbarhet, både över tid och mellan olika företag vid samma tidpunkt.

Principen om formell kontinuitet i balansräkningen bryts dock efter en extern skatterevision . Om denna externa revision leder till förändringar måste den sista ändå ändrade balansräkningen justeras medan föregående års balansräkning inte längre ändras. Som ett resultat matchar ingångssaldot inte undantaget från föregående period.

Materiell balansräkningskontinuitet

Väsentlig kontinuitet kräver att de enskilda posterna i årsredovisningen alltid måste bestämmas, avgränsas och sammanställas på samma sätt. När det gäller bedömningen ( avsnitt 252 (1) nr 6 HGB) har detta varit ett obligatoriskt krav i tysk lag sedan maj 2009 , från vilket avvikelser kan göras i motiverade undantagsfall (se avsnitt 252 (2) HGB). Principen är också ett måste i den österrikiska UGB, men i sista meningen i avsnitt 201 UGB är en avvikelse tillåten om det finns särskilda omständigheter.

I synnerhet kan avskrivningsmetoderna som väljs en gång inte ändras godtyckligt ( avsnitt 253 (2) HGB). Om värderingens kontinuitet i undantagsfall bryts måste de resulterande förändringarna i resultaträkningen beskrivas och motiveras i årsredovisningen. Ett brott mot kontinuiteten i värderingen existerar till exempel om kostnadskomponenterna i produktionskostnaderna ( 252 § 2 § 3 och 4 HGB) ingår i eller tas bort från produktionskostnaderna i strid med tidigare praxis. Detta innebär inte omedelbart ett brott mot den materiella balansräkningen, så länge sådana värderingsförändringar kan motiveras objektivt.

Konsistens i balansräkningen

I maj 2009 lyfte lagen om modernisering av redovisningsrätt (BilMoG) kravet på konsekvens som redovisningsprincip. Om lagen föreskriver optioner måste därför eventuella optioner som har utnyttjats bibehållas (kontinuitet i tillvägagångssättet, avsnitt 246 (3) HGB). Men det finns bara ett fåtal alternativ som påverkas av detta, nämligen rabatt ( § 250 (3) HGB), den möjlighet att passerapensionsåtaganden ( artikel 28 (1 ) EGHGB ) och kapitalisering av själv skapade immateriella anläggningstillgångar ( 248 § 2 HGB). Avvikelser från detta är endast tillåtna i motiverade undantagsfall i enlighet med 252 § 2 HGB.

Se även

Individuella bevis

  1. ^ Siegfried Georg Häberle (red.), Das neue Lexikon der Betriebswirtschaftslehre , Volym 1, 2008, s. 144
  2. Motiveringen för lagen i BT-Drs. 10/4268 av den 18 november 1985, "Utkast till en lag för genomförandet av Europeiska gemenskapernas råds fjärde direktiv om samordning av bolagsrätten (redovisningsdirektivet) ", s. 100, betonar att särskilda avskrivningar och andra skatteförmåner inte nödvändigtvis behöver användas under varje räkenskapsår, bara för att de har använts en gång
  3. Bernd Heesen / Wolfgang Gruber, Balansanalys och nyckeltal , 2009, s.25
  4. För derivat goodwill , enligt avsnitt 246, punkt 1 i den tyska handelslagen (HGB), är tillämpningsalternativet inte längre tillämpligt och en skyldighet att aktivera den har tagit sin plats