Överföring

Det hänskjuts är ett möjligt beslut överklagande av domstolar från andra instans. Det föregås av ett inkassobeslut , med vilket domstolen upphäver domen från den nedre instansen, men inte beslutar i själva ärendet, utan överlämnar den till domstolen i underinstansen så att den kan vidarebefordras igen, eventuellt med beaktande av den hänskjutande domstolens juridiska yttrande avgörs frågan i fråga.

Civilrättsliga tvister

Återvisning i överklagandeförfarandet

Återvisning är regeln i revisionsförfarandet och följer av § 563 ZPO. Eftersom översynen inte är ett faktum, kommer förfarandet, om översynen lyckas, att återförvisas till överklagandedomstolen efter att domen har upphävts eller, i fallet med en revidering i språng, till förstainstansrätten så att det kan utföra ytterligare nödvändiga faktiska bestämningar för att slutligen lösa det omtvistade saken för att kunna avgöra.

Appelldomstolen måste emellertid avgöra själva ärendet om endast ett brott mot materiell lag konstateras och ärendet är klart att bedömas.

Hovrätten kan också hänskjuta ärendet till hovrätten om överträdelsen av den juridiska utfrågningen återfinns i ett klagomål om icke-antagande . ( Avsnitt 544 (7) ZPO)

Återvisning vid överklagande

Återvisning under överklagandeförfarandet är endast tillåtet i undantagsfall enligt § 538 ZPO, eftersom överklagandenämnden själv måste avgöra saken. En remittering är möjlig på begäran av en av parterna i följande fall:

  1. förfarandet lider av en stor brist och omfattande bevis krävs
  2. en invändning avvisades av underrätten
  3. domstolen i lägre instans beslutade endast om talan kan tas upp till prövning och inte om ärendet i tvisten
  4. I tvisten om ett rättsligt anspråk avgjorde underrättens domstol antingen endast orsaken eller avslog ansökan helt
  5. mot reservationer i dokument- och växlingsprocessen
  6. mot ett fallissemang
  7. mot en partiell dom om detta är rättsligt otillåtligt

Rättegång

Administrativ process

Återvisning i överklagandeförfarandet

I den administrativa processen, enligt § 144 VwGO, kan den federala förvaltningsdomstolen själv avgöra om den själv avgör i ärendet eller hänvisar ärendet till överklaganden. Som regel sker en remittering om ytterligare undersökningsresultat är nödvändiga för att få ett slutgiltigt beslut. I händelse av en hopprevision kan domstolen, i avvikelse från det civila förfarandet, hänskjuta ärendet till behörig högre förvaltningsdomstol, som tidigare hoppades över.

Återvisning vid överklagande

I enlighet med avsnitt 130 VwGO är hänvisning tillbaka i överklagandeförfarandet , analogt med civilrättsliga förfaranden, endast tillåten vid ansökan om förfarandet lider av en betydande brist och omfattande bevis är nödvändigt eller förvaltningsdomstolen inte har beslutat i ärendet.

Hänvisning till myndigheten

Förvaltningsdomstolens förfarande gör det möjligt att hänskjuta ärendet till den behöriga myndigheten i avsnitt 113 (3) VwGO. Detta är ett undantag från principen att domstolen måste avgöra själva ärendet och syftar främst till att hindra myndigheten från att vidarebefordra nödvändiga slutsatser till domstolarna.

Överföringen förutsätter att betydande utredningar fortfarande är nödvändiga, det vill säga omfattande kunskapsbrister fram till och med fullständig kunskapsförlust är närvarande, och att annulleringen är lämplig med hänsyn till de berörda parternas intressen. Eftersom denna form av hänskjutande innebär för käranden att han bara kommer att kunna åstadkomma en rättslig klargöring inom flera månader, innebär detta att myndigheten måste ha möjlighet att göra de nödvändiga avgörandena mycket snabbare än domstolen, och att från det ett nytt beslut förväntas.

Beslutet genom vilket domstolen hänvisar ärendet till myndigheten kan ifrågasättas med normala rättsliga medel (överklagande eller överklagande).