Civilprocesslagen (Schweiz)
| Grundläggande information | |
|---|---|
| Titel: | Schweizisk civilprocesslag |
| Kort titel: | Civilprocesslagen |
| Förkortning: | ZPO |
| Typ: | Federal lag |
| Omfattning: | Schweiz |
| Rättslig fråga: | Civilprocessrätt |
|
Systematisk juridisk insamling (SR) : |
272 |
| Originalversion från: | 19 december 2008 |
| Effektiv på: | 1 januari 2011 |
| Senaste ändring av: | SOM 2016 4651 |
| Ikraftträdandedatum för den senaste ändringen: |
1 januari 2017 |
| Vänligen notera att notera på den tillämpliga rättsliga versionen. | |
Den civilprocesslagen Schweiz är formell- , dvs procedur miljö där civila materiella tvister beslutat. Även om materiell lag reglerar de enskilda rättsliga förhållandena, ger formell rätt de regler enligt vilka relevanta processer kan och måste genomföras.
historisk utveckling
Enligt schweizisk lag utövar kantonerna alla rättigheter som inte uttryckligen faller inom den federala regeringens behörighet . Under lång tid tog detta endast hand om den lagliga regleringen av den federala högsta domstolen , som i Schweiz normalt fungerar som den högsta instansen . I motsats till titeln reglerar Federal Act on Federal Civil Procedure (BZP), som har funnits sedan 1947, endast förfaranden inför federala högsta domstolen som det första och enda fallet i civilrättsliga tvister mellan Konfederationen eller kantonerna och kantonerna.
Processlagen i de lägre instanserna förblev emellertid en fråga för kantonerna i årtionden . Fram till slutet av 2010 hade varje kanton sin egen civilprocessregel: nya civilprocessregler (t.ex. Glarus 2001, Wallis 1998) stod vid sidan av gamla (t.ex. Basel-Stadt 1875, Bern 1918). Även på viktiga punkter skilde sig de kantonala civila förfarandekoderna i vissa fall fundamentalt.
Inte alla kantoner kände fredens rättvisa och i vissa kantoner tillämpades en strikt beredskapsmax . Det fanns också allvarliga skillnader i vissa fall när det gäller bevissystemen, tiden för lis pendens och de rättsmedel som finns tillgängliga . Lagfragmenteringen hindrade en enhetlig tillämpning av materiell civilrätt, advokaters rörlighet och vidareutveckling av civilprocessrätten.
År 1999 började det förberedande arbetet med en enhetlig schweizisk civilprocessregel. Parlamentets överläggningar började sommaren 2007 och den 19 december 2008 godkändes den slutliga versionen av de federala råden. Den trädde i kraft den 1 januari 2011 (tillsammans med den schweiziska straffprocesslagen och den reviderade Luganokonventionen ).
Nuvarande tillstånd
På kantonal nivå
Som federal lag reglerar ZPO de civila domstolarnas civila förfarande på ett grundläggande sätt och ger en omfattande minimistandard som kantonerna måste uppfylla. Dessutom har de också möjlighet att välja vissa delsystem efter eget gottfinnande (med förbehåll för uttrycklig reglering).
Till exempel , kanton måste följa de förfarandeprinciper och regleringen av de formella kraven i ZPO, men de kan frivilligt upprätta en specialiserad kommersiell domstol.
Vissa genomförandebestämmelser för civilprocesslagen antas fortfarande på kantonal nivå i form av stadgar eller förordningar (som i Bern via EG ZSJ).
På nationell nivå
Så snart överklagandet på kantonnivå har uttömts (eller inte tillämpats alls) är vägen till den federala högsta domstolen öppen i civila förfaranden på vissa villkor. Dess förfarande regleras utanför ZPO i Federal Supreme Court Act.
Procedurprinciper
Dispositionsprincip och officiell princip
Som regel gäller dispositionsprincipen i civilrättsliga förfaranden (artikel 58 i ZPO). Den officiella principen är undantaget.
Dispositionsprincipen anger att en domstol inte inleder ett förfarande ex officio. Istället är det parternas frihet att inleda förfaranden eller inte. Klaganden bestämmer också vad och hur mycket det stämmer. En partiell åtgärd är möjlig (Art. 86 ZPO).
Domstolen är bunden av kärandens begäran. Detta innebär att domstolen inte kan meddela käranden något annat och inte mer än vad som har stämts (art. 58 parag. 1 ZPO). Dessutom får domstolen inte meddela mindre än den anklagade parten har erkänt (artikel 58.1 i ZPO). En överklagande instans får inte tilldela mindre än den tidigare instansen erkänd om inte den andra parten också har överklagat (förbud mot reformatio in peius).
Enligt dispositionsprincipen har käranden rätt att när som helst avbryta förfarandet (artikel 241 i ZPO). Förfarandet kan också avslutas genom en domstolsförlikning.
Den officiella principen föreskriver att domstolen kan avvika från kärandens begäran och att parterna inte fritt kan avsluta processen genom att erkänna klagomålet eller genom rättslig förlikning (artikel 58.2 i ZPO). Den officiella principen gäller särskilt frågor som rör barn i familjerätt (artikel 296.3 ZPO).
Princip för förhandlingar och utredningsprincip
I princip gäller förhandlingsprincipen i civilrättsliga förfaranden. Detta innebär att domstolen inte behöver klargöra fakta på egen hand utan att parterna måste presentera och bevisa fakta (artikel 55 i ZPO).
Om den andra parten inte bestrider påstådda fakta anses de vara bevisade. Allmänna tvister räcker inte.
Förhandlingsprincipen är begränsad av den rättsliga ifrågasättningsskyldigheten (artikel 56 i ZPO). Rättslig förhör ges om en parts inlagor är otydliga, motstridiga, obestämda eller uppenbart ofullständiga. I det förenklade förfarandet har domstolen en ökad skyldighet att ställa frågor (artikel 247 punkt 1 ZPO). En strängare ifrågasättningsskyldighet gäller också i skilsmässoförfaranden (artikel 277 § 2 ZPO och artikel 279 ZPO).
Välkända fakta behöver varken hävdas eller bevisas (artikel 151 i ZPO).
I utredningsprincipen måste domstolen fastställa fakta ex officio. Undersökningsprincipen gäller endast om det uttryckligen anges i lagen (art. 55 par. 2 ZPO). Undersökningsprincipen syftar till att skydda svaga parter och spelar in spel särskilt där parterna ofta dyker upp utan advokat. Principen för utredning tillhandahålls i skilsmässoförfaranden utom i tvister om egendomsrätt och underhåll efter äktenskapet samt i förfarandet för det registrerade partnerskapet (artikel 277 ZPO, artikel 306 och följande ZPO). Dessutom i sammanfattande förfaranden om domstolen måste besluta som en konkurs- eller testdomstol (artikel 255 i ZPO). Dessutom gäller utredningsprincipen i de sammanfattande förfarandena för äktenskapslag (artikel 272 i ZPO). Dessutom gäller utredningsprincipen olika sociala processer i det förenklade förfarandet (artikel 247, punkt 2 i civilprocesslagen), det vill säga i synnerhet olika tvister i arbetsrätt och hyresrätt som innebär små summor pengar. Dessutom gäller utredningsprincipen för barnfrågor i familjerätt (artikel 296 i ZPO).
webb-länkar
- Alfred Bühler: Procedurprinciperna i den schweiziska civilprocesslagen, föreläsning den 7 december 2011
- Barbara Klett, Silvia Jenni: ”Det krävs fortfarande en generation domare för att den kodifierade enheten ska råda” grund 1/2012
Individuella bevis
- ↑ Schweiziska edsförbundets artikel 3 federala konstitution. I: Systematisk samling av federala lagar. Hämtad 13 februari 2012 .
- ↑ Federal Act on Federal Civil Procedure. I: Systematisk samling av federala lagar. Hämtad 13 februari 2012 .
- ↑ 06.062 - Förbundsrådets verksamhet: schweizisk civilprocesslag. I: Vista Curia - Business Database. Schweiziska federala församlingen, öppnad 13 februari 2012 .
- ↑ Schweizisk civilprocesslag (Code of Civil Procedure, ZPO) av den 19 december 2008, SR 272 (PDF; 357 kB)
- ↑ Nya procedurregler träder i kraft den 1 januari 2011 ( Memento den 20 juli 2012 i webbarkivet arkiv. Idag ) Meddelande från Federal Department of Justice and Police den 31 mars 2010
- ↑ Artikel 52 ff. Schweizisk civilprocesslag. I: Systematisk samling av federala lagar. Hämtad 13 februari 2012 .
- ↑ Art.6 schweiziska civilprocesslagen. I: Systematisk samling av federala lagar. Hämtad 13 februari 2012 .
- ↑ Introduktionslagen till civilprocesslagen, straffprocesslagen och ungdomsstraffprocessen. ( Finns inte längre online.) I: Bernische Systematisches Gesetzessammlung. Arkiverad från originalet den 2 mars 2012 ; Hämtad 13 februari 2012 .