Wolfgang von Kempelen

Självporträtt Kempelen (kolritning med signatur)

Wolfgang von Kempelen ( ungerska Kempelen Farkas , slovakiska Ján Vlk Kempelen ; född 23 januari 1734 i Pressburg ; † 26 mars 1804 i Alservorstadt , idag Wien ) var en uppfinnare , arkitekt och tjänsteman i kungariket Ungern och ärkehertigdömet Österrike .

Liv

Wolfgang von Kempelen kom från en respekterad tysktalande familj, förmodligen av irländskt ursprung, och var den yngste sonen till hovrättsrådet Engelbert (von) Kemp (e) len, som adlades 1722, och bror till generalmajor Johann Nepomuk von Kempelen , som han ofta är förvirrad eller med i biografiska termer jämställs med honom (se till exempel posten i ADB.) Till exempel namnsuffixet de / von Pázmánd och riddarens rang av St. Stephen är exklusivt Johann Nepomuk och inte Wolfgang von Kempelen. Beteckningen som baron är också baserad på ett misstag, Engelbert K. höjdes bara till posten .

Kempelen gick på gymnasiet i Pressburg (idag: Bratislava ). Han sägs sedan ha studerat filosofi och juridik i Wien , men det finns inga tecken på matrikel där. Ett besök på akademin i Raab ( Győr ), där studenterna specifikt förberetts för en karriär som tjänsteman, är dock troligt . Kempelen behärskade språken tyska, ungerska, franska, italienska och latin, och senare lärde han sig även engelska för sina resor med schack -turken på 1780 -talet. Ur dagens synvinkel är frågan om hans nationalitet kontroversiell: Postume författare hävdar att Kempelen är österrikisk, ungerska eller slovakisk, och ibland även kallas tysk. Inget är känt om hans eget perspektiv på detta.

Efter omfattande resor i Italien blev han medlem i en kommission som översatte Codex Theresianus , det latinska utkastet till en civilrättslig kod enligt Maria Theresa , till tyska (enligt andra källor till ungerska). Genom detta arbete rekommenderade han sig själv till kejsarinnan, som befordrade honom till concipist i den ungerska hovkammaren och några år senare till hovrättsråd. År 1765 utnämndes han till kommissionär för saltindustrin och bosättningssystemet i Banat , 1766 till kommissionär för säkerheten vid saltgruvorna i Ungern och 1767 till kommissionär för återbefolkningen av Banaten.

I den senare funktionen spelade han en stor roll för att organisera bosättningen och infrastrukturen i Banat, som förstördes av kriget och naturkatastroferna. Han var ansvarig för bosättningen av cirka 37 000 familjer, deltog i utformningen av lämpliga bostadshus för nybyggarna, introducerade odling av lin och byggde en sidenfabrik. I området runt Temeschburg i Banat hade han träsk avrunna, vägar återställs och skolor byggda, och han införde skolplikt. Som erkännande av denna verksamhet gav kejsarinnan honom en årlig livränta på 1 000 gulden 1771, som senare drogs tillbaka av hennes son Joseph II som en del av den allmänna avstängningen av förmåner för tjänstemän.

I 1776 övertygade han domstolen om behovet av att flytta till University of Tyrnau från dess bristande byggnad till mer ändamålsenliga lokaler vid universitetet i Buda i Buda slott . Han fick personligen anförtro hanteringen av flytten och var särskilt ansvarig för överföringen av universitetsbiblioteket.

1786 blev han rådman i United Transylvanian Hungarian Court Chancellery utnämnt. År 1798 gick han i pension medan han behöll sin fulla lön på 5000 gulden. Den upprepade gånger ryktade förlusten av denna inkomst är felaktig, liksom påståendet att Kempelen var utarmad och glömd när han dog.

Kempelen var gift två gånger; hans andra äktenskap, som han ingick 1762, hade fem barn, varav bara två nådde vuxen ålder.

Skapa

Schack -turken

Schack -turken

Kempelen blev känd i hela Europa för konstruktionen av sin så kallade Chess Turk (se även schackdator ), en skenbar schackmaskin, där dock en mänsklig schackspelare gömd i enheten faktiskt styrde schackrörelserna hos en turkeklädda docka med hjälp av en konstnärlig mekanism.

År 1769 deltog Kempelen på inbjudan av Maria Theresa vid en demonstration av magnetiska experiment som fransmannen Jean Pelletier utförde vid Wiens hov. Enligt legenden gjorde Kempelen nedsättande kommentarer om denna demonstration och meddelade att han skulle kunna designa en mycket bättre maskin inom sex månader. Vid ett senare tillfälle, vilket inte är exakt dokumenterat, demonstrerade han faktiskt sin mekaniska schackspelare för kejsarinnan i Wien.

Schack-turken orsakade snabbt en paneuropeisk sensation, vilket återspeglades i livlig rapportering. Kempelen tog honom sedan med på en tvåårig resa till tyska och europeiska städer 1783/84. Efter hans död 1804 förvärvades det av Johann Nepomuk Mälzel tillsammans med andra föremål från Kempelens egendom och presenterades igen runt om i världen 1824, cirka tjugo år efter uppfinnarens död. Maskinen kom senare till USA genom Mälzel, där den brann i en brand i Peale's Museum i Philadelphia 1854.

Enligt en av de olika etymologierna för uttrycket " fejkad " (förfalskad, låtsas) bör detta härledas från Kempelens schackturkar. Det bör dock noteras att identifieringen av schack-turken med en android aldrig utfördes av Kempelen själv, utan snarare uppstod från den sensationshungriga rapporteringen (liksom senare upprördhet över det påstådda bedrägeriet).

Den talande maskinen

Även om schack -turken var en uppfinning som främst var avsedd för underhållningsändamål, är Kempelens talmaskin för att producera mänskliga talljud också en viktig prestation när det gäller vetenskapshistorien. Sist men inte minst är det den första i princip funktionella konstruktionen för talsyntes alls.

Senast från 1769 började Kempelen sina första undersökningar med olika musikinstrument för att återge den mänskliga rösten eller dess produktion så troget som möjligt genom konstgjorda artikulationsprocesser. Dubbla vassinstrument tycktes vara särskilt förutbestämda för detta , på grund av en viss analogi mellan dubbelröret och de mänskliga vokalvikarna . Under de följande åren kompletterade han sina mekaniska observationer med en grundlig autodidaktisk analys av mänskligt språk och artikulationsprocesser . År 1791 publicerade han resultaten av sin forskning, där han kunde falla tillbaka på det förberedande arbetet av Albrecht von Haller , Denis Dordat och Christian Gottlieb Kratzenstein , i hans verk Wolfgang von Kempelen kk Real Hofraths Mechanism der Menschen Sprache, tillsammans med en beskrivning av hans talmaskin .

Medan Kratzenstein 1773 presenterade fem rungande vassrör utrustade med speciella resonatorer , med vilka endast en särskild monoftong (nämligen A, E, i, O, U) kunde produceras, fick Kempelen insikten om att naturligt klingande språk inte kan produceras med sådana medel eftersom artikuleringen av varje talljud nästan alltid påverkas av talljuden som omger det ( koartikulation ). Om detta fenomen inte beaktas i en talsyntes påverkar detta i hög grad både dess förståelse och syntetens äkthet. Därför konstruerade Kempelen sin talmaskin till stor del baserad på den mänskliga taleapparaten. Trögheten och variationen i artikulation som oundvikligen orsakas av manuell drift intensifierar denna effekt. Den vetenskapliga studien av koartikulering togs inte upp igen förrän på 1900 -talet.

Talmaskinens funktion (beroende på källan också: talmaskin eller talmaskin ) baserades på konceptet med en realistisk reproduktion av de mänskliga talorganen . Lungorna simuleras av en bälg, stämbandenas funktion av ett vass av elfenben, näsan av en näsväg med två näsborrar och munnen av en gummitratt. Denna gummitratt är dock helt tom, så den har inga representationer för tungan, tänderna, läpparna eller den mjuka gommen. Genom att byta omslag på gummitratten med handen kan du skapa några olika vokaler samt vissa konsonanter . Näsrören är alltid stängda med fingrarna, förutom när näsor eller nasala vokaler ska produceras.

Kopia av den talande maskinen vid Leibniz Institute for the German Language , Mannheim.

Den objektivt sett ganska mediokra artikulationskvaliteten och noggrannheten i hans syntes, vilket inte minst berodde på avsaknaden av nästan alla artikulationspunkter och artikulatorer (se ovan) och den därtill hörande bristen på moduleringsförmåga hos formanterna , Kempelen visste hur man döljer rösten för en litet barn som för sin del fortfarande har svårigheter med de exakta artikulationsprocesserna. Faktum är att i imponerande kvalitet kan endast vokalerna [⁠ a ⁠] , [⁠ ɛ ⁠] , [⁠ ɔ ⁠] och med vissa begränsningar [⁠ ʊ ⁠] och konsonanterna [⁠ p ⁠] eller [⁠ b ⁠] , [⁠ m ⁠] och [⁠ l ⁠] .

Originalet till den talande maskinen , som beskrivningen i hans bok som publicerades 1791 antagligen baseras på, anses vara förlorad. Men det är i alla fall tveksamt om den talande maskin, som det beskrivs i mekanismen för mänskligt språk ... , någonsin existerat: A beskrivning och ritning av talande maskintillverkade i Leipzig 1784 (väl innan den mekanismen publicerades ) med Kempelens samarbete visar detta med en mycket mer komplex struktur än vad som beskrivs i boken, vilket samtidigt möjliggör vissa funktioner som inte kan representeras med bokversionen (t.ex. ändra tonhöjd under drift). Det är möjligt att representationen i mekanismen är en idealiserad version.

En version av den talande maskinen (ibland kallad en kopia av Charles Wheatstones replika), som skickades till Deutsches Museum i München (DMM) av Imperial och Royal Vienna Conservatory under omständigheter som ännu inte har klargjorts fullt ut , har också en betydligt mer komplex teknisk struktur, som i vissa aspekter tenderar att vara mer komplex versionen av 1784 liknar den från mekanismen . Många strukturella detaljer är utformade betydligt annorlunda än vad som beskrevs av Kempelen själv (till exempel konstruktion av vasspipan och frikativ generatorer).

Det är ännu inte helt klart varifrån och från vems hand exemplaret i Deutsches Museum ursprungligen kom. Flera experter, däribland professor Bernd Pompino-Marschall ( HU Berlin ), misstänkte att delarna som ställts ut i München inte ursprungligen hörde ihop, utan bestod av en relativt gammal bål med nyare tillägg. Denna avhandling fick ursprungligen stöd av Fabian Brackhane, som kunde undersöka och mäta exemplaret i detalj 2008: Medan vindkistan tillsammans med visselpipan, munnen och näsan verkar vara ganska gammal och (inte minst på grund av tillverkningen tekniker som används) mycket nära Kempelen Den yttre resonanslådan, grundplattan och bälgen är tydligen nyare. Senare gjordes klart synliga förändringar och tillägg av vindkistan och dess teknik.

Nuvarande studier (2015f.) Föreslår dock en annan upptäckt: efter intensiv källforskning och undersökningar med moderna bildprocesser från DMM växer bevisen mer och mer att kopian där faktiskt är en konstruktion gjord av Kempelens egen hand. Komponenterna, som initialt verkar mycket yngre, har också funktioner som gör dem till en del av den ursprungliga inventeringen. En omfattande publikation om detta pågår.

Det ofta läsbara uttalandet, denna München-version är den men talande maskinen Kempelen är i grunden osannolik: Det är mycket tveksamt att Kempelen alltid bara arbetat med en kopia av sin syntemaskin. Som hans uttalanden i mekanismen antyder kan han ha experimenterat med flera versioner parallellt. Münchenapparaten har inte fungerat på många år.

Omedelbart efter det att Kempelens mekanism uppträdde gjordes de första kopiorna av hans talmaskin; Goethe rapporterar redan om sådant. En annan skapades på 1830 -talet av den brittiska fysikern Charles Wheatstone. Ett antal kopior av den talande maskinen har nyligen gjorts: Förutom en konstnärligt fri kopia av Jakob Scheid vid University of Applied Arts i Wien från 2004 finns det bland andra. tre exemplar, var och en strikt baserad på Kempelens specifikationer, i Paris (Jean-Sylvain Liénard, Laboratoire d'Informatique pour la Mécanique et les Sciences de l'Ingénieur, 1968) och vid universiteten i Budapest (Péter Nikléczy och Gábor Olaszy 2001) och Saarbrücken (ordförande i fonetik och fonologi; Fabian Brackhane och Dominik Bauer 2007-09). Ytterligare kopior finns i York (David Howard 1993), Utrecht (Marcel van den Broeke 1967) och Montluçon (Jean Jeltsch 2008), i Heinz Nixdorf-museerna Forum Paderborn och i den historiska akustisk-fonetiska samlingen (HAPS) i TU Dresden (båda Fabian Brackhane 2009) och vid Leibniz Institute for the German Language Mannheim (Fabian Brackhane 2017).

Verktyg för att lära blinda

År 1778 introducerades Kempelen för Maria Theresia Paradis , som var en begåvad sångare, kompositör och pianist men förblev analfabet på grund av sin blindhet . På begäran av kejsarinnan, Kempelen uppfann en tredimensionell påtaglig typ set som ett hjälpmedel och undervisade den blinde att läsa och skriva. År 1779 byggde han en tryckpress med rörligt typset och ett typfodral för henne, för vilket hon tackade honom oerhört den 16 augusti 1779 i ett brev skrivet med denna maskin.

Byggnader och mekaniskt arbete

Dels som en del av sin administration, delvis av privat benägenhet eller på personlig begäran av domstolens medlemmar, uppnådde Kempelen många prestationer inom arkitektur och mekanik:

  • 1770 Design av en pontonbro över Donau nära Pressburg
  • 1772 Design av den självreglerande vattenpumpen för fontänen och kaskaderna i Schönbrunn Palace Park
  • 1774 Uppfinning av en mobil säng där kejsarinnan kunde ligga, sitta, skriva och gå om sina statliga affärer medan hon återhämtade sig från smittkoppor
  • 1777 och 1780 byggde två ångmotorer , den första installerades nära Wiener Stubentor och användes senare för konstruktionen av Franz Canal
  • 1788 eller 1789 Mottagande av ett kejserligt patent för konstruktion av en ångturbin för drift av kvarnar och andra maskiner
  • Deltagande i rekonstruktionen av Buda Castle och planering av Castle Theatre, som invigdes den 25 oktober 1790

Konstnärligt och litterärt arbete

Kempelen var en begåvad ritare och suddgummi . Han skrev epigram , dikter, drama och sångspel , för vilka han komponerade musiken själv. Hans komedi The Magic Book framfördes i Pressburg 1767, hans Singspiel Andromeda och Perseus publicerades i Wien 1780 och framfördes offentligt där 1781. Från 1789 var han hedersmedlem i konstakademien i Wien .

Liv efter detta

År 1935 namngavs Kempelengasse i Wien- Favoriten efter uppfinnaren.

Vid 200 -årsjubileet för Kempelens död gjordes flera försök att återskapa hans berömda maskiner. Wienskonstnären Jakob Scheid skapade en kopia av den talande maskinen som följer Kempelens instruktioner med hjälp av moderna material och faktiskt kan göra talade ljud. Delar av schack -turken återskapades också av Scheid (båda i Felderer / Strouhal 2004). En komplett kopia av schack -turken gjordes av Heinz Nixdorf Museum Forum i Paderborn . Det finns nu flera kopior av Kempelens talmaskin, som, till skillnad från Scheids arbete, är nära baserade på den konstruktion som beskrivs i mekanismen (se ovan under 'Den talande maskinen').

Kempelens betydelse som innovativ uppfinnare har nyligen erkänts. År 2007 speglade utställningar i Budapest och Karlsruhe ämnet Wolfgang von Kempelen - man - (in) maskinen . Från en modern synvinkel framstår Kempelen som en "prototyp av det pragmatiska geni i uppfinningens tid".

fabriker

litteratur

Samtida källor:

  • Wolfgang von Kempelen: Wolfgang von Kempelen kk verkliga Hofraths mekanism för mänskligt språk tillsammans med beskrivningen av hans talande maskin . Degen, Wien 1791 ( digitaliserad version och fulltext i det tyska textarkivet ), (digital version) (PDF; 123 MB), faxutgåva Stuttgart-Bad Cannstatt 1970; samtidig fransk utgåva: Le Mécanisme de la parole, suivi de la déscription d'une machine parlante et enrichi de XXVII planches. Bauer, Wien 1791
  • Wolfgang von Kempelen: Mekanismen för mänskligt språk. / Mekanismen för mänskligt tal. : Commented Translitteration & Translation to English. Redigerad av Fabian Brackhane, Richard Sproat & Jürgen Trouvain; Dresden 2017; uni-saarland.de (PDF).
  • Wolfgang von Kempelen: Wolfgang von Kempelen kk den verkliga Hofraths -mekanismen för mänskligt språk tillsammans med beskrivningen av hans talande maskin , 5: e avdelningen - av språkmaskinen '. - Translittererad och kommenterad version
  • Anonym recension av de två utgåvorna av Kempelens skrift, i: Allgemeine Literatur-Zeitung , 3 augusti 1792, kol. 297-300 ( onlineversion )
  • Constantin von Wurzbach : Kempelen, Wolfgang Ritter von . I: Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich . 11: e delen. Kaiserlich-Königliche Hof- und Staatsdruckerei, Wien 1864, s. 158–163 ( digitaliserad version ).
  • Johann Wolfgang von Goethe : Goethes verk . Publicerad på uppdrag av storhertiginnan Sophie av Sachsen, IV. Division, volym 12. Weimar 1893
  • Carl F. Hindenburg: Om schackspelaren till Herr von Kempelen . Müller, Leipzig 1784
  • Joseph Friedrich von Racknitz: Om schackspelaren till Herr von Kempelen och hans kopia . Joh. Gottl. Immanuel Breitkopf, Leipzig / Dresden 1789.
  • Karl Gottlieb von Windisch : Brev om schackspelaren till Herr von Kempelen tillsammans med tre kopparstick som presenterar denna berömda maskin , red. Från Mechel. Pressburg, 1783

Ny forskningslitteratur:

  • W. Paul AurichKempelen de Pázmánd, Wolfgang Ritter von . I: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Volym 53, Duncker & Humblot, Leipzig 1907, s. 766 f.
  • Fabian Brackhane: Wolfgang von Kempelens talmaskin - från originalen till kopiorna . I: Phonus , 16 (= forskningsrapporter från Institutet för fonetik vid Saarlands universitet), Saarlands universitet, Saarbrücken 2011.
  • Fabian Brackhane: "Kan något låta mer naturligt än vox humana?" - Ett bidrag till historien om mekanisk talsyntes . (PDF) I: Phonus , 18 (= forskningsrapporter från Institutet för fonetik vid Saarlands universitet), avhandling, Saarlands universitet, Saarbrücken 2015.
  • Homer Dudley, TH Tarnoczy: The Speaking Machine av Wolfgang von Kempelen . I: Journal of the Acoustical Society of America , 22 (2), 1950, s. 151-166.
  • Marion Faber (red.): Schackmaskinen hos baronen von Kempelen . Harenberg, Dortmund 1983, ISBN 3-88379-367-1
  • Brigitte Felderer, Ernst Strouhal: Kempelen - två maskiner. Texter, bilder och modeller av den talande maskinen och schackspelaren Android Wolfgang von Kempelens . Specialnummer, Wien 2004, ISBN 3-85449-209-X
  • Hans Grassegger: Von Kempelen och talproduktionens fysiologi. I: Grazer Linguistische Studien , 62, 2004, s. 37–49; uni-graz.at (PDF).
  • Angéla Imre: Om personligheten hos Wolfgang von Kempelen . I: Grazer Linguistische Studien , 62, 2004, s. 61–64; uni-graz.at (PDF).
  • Hans Jaeger:  Kempelen de Pázmánd, Wolfgang Ritter von. I: Ny tysk biografi (NDB). Volym 11, Duncker & Humblot, Berlin 1977, ISBN 3-428-00192-3 , s. 484 ( digitaliserad version ).
  • J.-S. Liénard: Reconstruction de la machine parlante de Kempelen. I: Proceedings of the 4th International Congress of Acoustics . Budapest 1967
  • Péter Nikléczy / Gábor Olaszy: Kempelens talmaskin från 1791: möjligheter och begränsningar. (Återställer en 200 år gammal teknik). I: Grazer Linguistische Studien , 62 2004, s. 111–120; uni-graz.at (PDF).
  • Bernd Pompino-Marschall: Von Kempelens bidrag till teorin om akustisk artikulation. I: Grazer Linguistische Studien , 64, 2004, s. 137–147; uni-graz.at (PDF).
  • Bernd Pompino-Marschall: Wolfgang von Kempelen och hans talmaskiner. I: Forskningsrapporter från Institute for Phonetics and Linguistic Communication vid University of Munich , 29, 1991, s. 181-252
  • A. Reininger: Wolfgang von Kempelen. En biografi . Avhandling, University of Applied Arts, Wien 2003
  • T. Standage: Turken - Historien om den första schackmaskinen och dess äventyrliga resa runt om i världen. Campus Verlag, Frankfurt am Main / New York 2004
  • Wheatstone, Sir Charles: Reed-orgelrör, talmaskiner etc. I: De vetenskapliga artiklarna om Sir Charles Wheatstone . Utgiven av Physical Society of London, London 1879

Biografisk uppsats:

  • Theodor Heuss : Den konstgjorda människan. Wolfgang von Kempelens liv . I: Ders.: Shadow conjuring. Siffror på historiens marginaler . Wunderlich, Stuttgart / Tübingen 1947; Klöpfer och Meyer, Tübingen 1999, ISBN 3-931402-52-5

Fiktion:

webb-länkar

Commons : Wolfgang von Kempelen  - Samling av bilder, videor och ljudfiler
Wikisource: Wolfgang von Kempelen  - Källor och fullständiga texter

Individuella bevis

  1. Alice Reiniger: Wolfgang von Kempelen - En biografi , s.25
  2. Alice Reiniger: Wolfgang von Kempelen - En biografi , s. 28
  3. Wolfgang von Kempelen kk den verkliga Hofraths -mekanismen för mänskligt språk tillsammans med beskrivningen av hans talande maskin . Wien, 1791. [Visste om vassen i organ:] Sida 391, ”Jag visste också att den så kallade mänskliga rösten, som består av så stora och små klarinettmunstycken, har funnits i organ under lång tid, särskilt i Frankrike bifogad; men eftersom dessa efterliknar den mänskliga rösten mycket ofullkomligt och därför orsakar ett öronbedövande ljud, fann jag dem olämpliga för mitt projekt. "[Huvudkunskap, inte tonhöjden, men bildningen är viktig:] Sida 397 398," Allt detta tillsammans taget, är språket eller artikulationen inget annat än röst som passerar genom olika öppningar. Denna mening bekräftades mer och mer varje dag genom experiment och upptäckter och växte med mig till den matematiska säkerheten. "Kommer att visas nedan." Sida 412, "För att ta bort grovheten och träspinnet från dessa stämningsrör, men för att ge dem en mjukare och trevligare ton, jag täcker spårets kanter, liksom elfenbensbladet, eller tungan på undersidan med ett tunt, mjukt handskskinn. Ett läderstycke limmas fast med fint lim utan större ångest, men på ett sådant sätt att den släta sidan av lädret kommer från minnet, då skärs det utskjutande bort precis vid elfenbens kanten. ” Digital.slub-dresden .de
  4. Sida 392,394, enda vass av en säckpipa eller säckpipa användes för de första experimenten. digital.slub-dresden.de
  5. Fabian Brackhane: Wolfgang von Kempelens talande maskin - historiskt sammanhang, konstruktion och prestanda . (Magisteruppsats), Saarbrücken 2009
  6. Fabian Brackhane: 'Kan något låta mer naturligt än Vox humana?' - Ett bidrag till historien om mekanisk talsyntes . Avhandling. Saarbrücken: Inst. For Phonetics, Univ. des Saarlandes, 2015. (Phonus 18), s. 68 f.
  7. ^ Johann Wolfgang von Goethe : Goethes verk . Publicerad på uppdrag av storhertiginnan Sophie av Sachsen, IV. Division, volym 12. Weimar 1893, s. 154
  8. ^ Sir Charles Wheatstone: Reed-orgelpipor, talmaskiner etc. I: De vetenskapliga artiklarna om Sir Charles Wheatstone ; publicerad av Physical Society of London, Lonson 1879
  9. Brigitte Felderer, Ernst Strouhal: Kempelen - Zwei Maschinen , Wien 2004
  10. Jean-Silvain Lienard: Reconstruction de la machine parlante de Kempelen . I: IV. Budapest Akusztikal Konferencia, Budapest 1969
  11. Péter Nicklécyz, Gábor Olaszy: En rekonstruktion av Farkas Kempelens talmaskin . I: Eurospeech 2003 - Genève
  12. Fabian Brackhane: Wolfgang von Kempelens talande maskin - historiskt sammanhang, konstruktion och prestanda . (Magisteruppsats), Saarbrücken 2009
  13. Marcel van den Broeke: Wolfgang von Kempelens talmaskin som artist . I: Studier för Antonie Cohen, Foris Publications Dordrecht
  14. Oliver Junge: Knight och jet drive går ihop . I: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 25 juli 2007.