Preliminär fred för Leoben

Preliminär fred för Leoben, målad av Guillaume Guillon-Lethière .

Den preliminära freden (Präliminarfriede) i Leoben var ett provisoriskt avtal mellan Frankrike och Österrike i syfte att avsluta fientligheterna mellan de två stormakterna i första koalitionskriget (1792-1797) och förbereda en slutlig fred. Den preliminära freden i Leoben undertecknades den 18 april 1797 av general Napoleon Bonaparte och den österrikiska generalen Merveldt. Avtalet i sig godkändes endast av regeringarna i Frankrike och Österrike den 4 maj och 14 maj 1797 och ratificerades den 24 maj 1797. Den slutliga freden i Campo Formio avslutades inte förrän den 17 oktober 1797.

förhistoria

Orsaken till den preliminära freden i Leoben var Napoleon Bonapartes triumfmarsch i norra Italien under det första koalitionskriget . I striderna vid Castiglione (5 augusti 1796), Bassano (8 september 1796), Arcole (15–17 november, 1796) och Rivoli (14–15 januari 1797), den franska armén i Italien under ledning av Napoleon hade lysande resultat Vann segrar mot Österrike. De bildade förutsättningen för att fånga den viktiga österrikiska fästningen Mantua av trupperna från Bonaparte den 2 februari 1797. Nedgången av den österrikiska nyckelfästningen gjorde det möjligt för Napoleon att få till stånd beslutet om den italienska kampanjen i den österrikiska ärftliga landar själv. Den 16 mars 1797 besegrade Bonapartes trupper österrikarna på Livenza och Tagarlamento . Den 2 april 1797 gjorde fransmännen ett genombrott i Pustertal och bara fem dagar senare avancerade en förskottsvakt för den franska italienska armén under general André Masséna till Leoben i Övre Steiermark . Den 18 april gick Napoleon in i Leoben med sin huvudarmé. Franskarna avancerar till Leoben, bara fyra dagars marsch från Wien , bristen på ytterligare engelskt bistånd och tillbakadragandet av en rysk hjälpkorps avslöjade den katastrofala militära situationen i Österrike och ledde till förhandlingar mellan Wien Hofburg och Napoleon vid Schloss Göß ( Göß Abbey , bostad för tiden för biskopen av Leoben) nära Leoben. Förhandlingarna var inte heller besvärliga för Napoleon, eftersom hans armé hotades bakifrån av utbrottet av ett uppror i den venetianska regionen - nämligen i Verona den 17 april 1797 - och av vissa militära framsteg som gjorts av österrikarna i Tyrolen .

Kontraktssignering

Eggenwalds sommarhus i Leoben

Efter att kejsaren Franz II och den österrikiska statskanslern Thugut samtyckte till hertigdömet Milano, som Napoleon kraftigt krävde, den 15 april, pressade de österrikiska förhandlarna i Leoben på att förhandlingarna skulle avslutas snabbt, främst för att Napoleon beviljade Österrike en fördrag som var gynnsamt på många sätt. Ankomsten av general Henri Clarke , den egentliga auktoriserade representanten för katalogen för de preliminära fredsförhandlingarna, från vilken hårdare förhållanden för Österrike förväntades, hotade varje timme på förhandlingsplatsen . Redan före Clarkes ankomst undertecknade Napoleon Bonaparte fredsförberedelserna för Frankrike och generalmajor greve von Merveldt och Marchese di Gallo för Österrike den 18 april 1797 i trädgårdshuset till Josef von Eggenwald nära Leoben .

Kontraktets innehåll

Förberedelserna som godkändes av regeringarna i Frankrike och Österrike den 4 maj och 14 maj 1797 och ratificerades den 24 maj 1797 innefattade avtalet om ett sex månaders vapenstillestånd mellan Österrike och Frankrike och ett provisoriskt avtal mellan de två stormakterna om olika territoriella frågor i Belgien , Frankrike, Tyskland och Italien . I synnerhet kom man överens om att Österrike skulle avstå Österrikiska Nederländerna (Belgien) till den franska republiken i den slutgiltiga fred som ännu inte slutförts och överföra Österrikiska Nederländerna (Belgien) till Lombardiet (med Milano ) till förmån för en nyligen bildade Free State i norra Italien (senare Cisalpine Republic ) mot planerad ersättning kommer att avstå från landområdet i Republiken Venedig mellan Oglio , Po och Adria tillsammans med Dalmatien och Istrien (artikel 6 i det hemliga och artiklarna 1 och 8 av det hemliga avtalet). Resten av Republiken Venedigs territorium på det italienska fastlandet, dvs. området som är inneslutet mellan Adda , Po, Oglio, Valtellina och Tyrolen, bör ges till Frankrike till förmån för den nybildade norra italienska republiken. (dvs. till förmån för den senare cisalpinrepubliken skapades inte förrän den 29 juni 1797) (artiklarna 2 och 8 i de hemliga artiklarna). På samma sätt bör hertigdömet Modena styrt av en släkting till kejsaren (tillsammans med Reggio och hertigdömet Massa och Carrara ) falla till den nybildade republiken Norditalien (Cisalpine), hertigen av Modena bör kompenseras för det i någon annan sätt (artikel 9 i den hemliga artikeln). Som kompensation för förlusten av hela sitt fastlandsområde skulle Republiken Venedig ta emot de påvliga legationerna Romagna , Bologna och Ferrara , som de påvliga staterna endast hade avgivit Frankrike i Tolentino-fredsfördraget i februari 1797 (artikel 4 i Leoben Hemliga artiklar; till sessionen kom Republiken Venedig inte senare). Fästningen Mantua, som först fångades av fransmännen den 2 februari 1797 efter hårda strider, skulle återlämnas till Österrike eller överlämnas till Österrike (artikel 6 i de hemliga artiklarna) , tillsammans med de venetianska fästningarna Palma-Nuova , Peschiera del Garda och Porto Legnano. Man enades också om att fransmännen skulle lämna de österrikiska ärftliga länderna och avstå från fientligheter mot det tyska nationens heliga romerska imperium (artiklarna 5 och 8 i det icke hemliga avtalet). Då skulle den slutgiltiga freden mellan Frankrike och Österrike vara vid en kongress i Bern (artikel 4 i det icke hemliga avtalet) mellan Frankrike och det tyska nationens heliga romerska imperium vid en annan kongress i en tysk stad “sur la base de l 'intégrité de l' Empire Germanique '(på grundval av det tyska rikets integritet) måste komma överens (artikel 5 i det icke hemliga avtalet). För övrigt borde kejsare Frans II erkänna Frankrikes gränser enligt de franska republikens lagar (artikel 6 i det icke hemliga avtalet: ”Reconnait les limites de la France décrétées par les loix de la République Française”).

Olika tolkningar av kontraktet

Det var uppenbart att det fanns en tydlig motsägelse mellan artiklarna 5 och 6 i de icke hemliga förberedelserna, för vid tidpunkten för ingåendet av avtalet omfattade Republikens franska lag, förutom Belgien, biskopsrådet i Liège , klostren i Stablo och Malmedy , länet Ligne , många tyska kejsaregendomar , liksom kejserliga områden i Alsace , Lorraine , Franche-Comté samt i den franska och angränsande schweiziska Jura ( Furstendömet Salm-Salm i Vogeserna, länen Saar Werden i Lorraine och Mömpelgard / Montbéliard i det fria länet i Bourgogne samt stora delar av Hochstift Basel med Elsgau / Ajoie ), så att det inte kunde vara fråga om en integritet (okränkbarhet) av rikets territorium. Ändå undertecknade de österrikiska befullmäktigade, Marchese di Gallo och generalmajor Merveldt , det fördrag som huvudsakligen förhandlats fram av Napoleon. Enligt dess ordalydelse innehöll den trots allt Frankrikes avsägelse av de viktiga Hochstift-områdena Mainz , Worms och Speyer på Rhens vänstra strand . Den österrikiska regeringen antog, precis som den preussiska regeringen, som fick kännedom om undertecknandet av fördraget kort därefter, att vänsterbanken av det tyska nationens heliga romerska imperium till stor del skulle förbli i imperiets händer (den 15 maj 1797, det preussiska ministeriet ansåg att Leobenfördraget skulle återföra hela vänstra stranden av Rhen till riket "med undantag för de områden som redan har omvandlats till avdelningar och en gräns som är nödvändig för försvaret"). I Paris använde dock regissörerna Paul de Barras , Jean François Reubell och Louis-Marie de La Révellière-Lépeaux , som förespråkade en politik för att utvidga de "naturliga gränserna" i Frankrike, det flexibla uttrycket "rättsliga gränser" (artikel 6 i det icke hemliga avtalet) om förvärv av alla territorier på Rhens vänstra strand. De tyckte att de provisoriska fredsavtalen var alltför gynnsamma för kejsare Franz II och tanken att återvända Mantua till Österrike var outhärdlig. I detta avseende var det svårt att vinna dem för att bekräfta den preliminära fred som Napoleon ingått. Till skillnad från Barras, Reubell och La Révellière-Lépeaux, en minoritet i det högsta franska regeringsorganet, nämligen direktörerna Lazare Nicolas Carnot och Étienne-François Le Tourneur , tog en mer måttlig linje mot Wien Hofburg och gick med på att kejsaren Franz II. inte irritera med kompromisslöst beteende och den allmänna opinionen i Frankrike, som snart ville ha fred, borde inte längre motsätta sig det. Icke desto mindre var Carnot åtminstone medveten om de österrikiska regeringens illusionistiska och naiva uppfattningar om Leobenavtalen. Redan i slutet av maj 1797 sade direktör Carnot till den preussiska ambassadören i Paris: ”Wiens kabinett förbisåg troligen det faktum att genom att erkänna de konstitutionella gränserna godkände det också Rhens vänstra strand [Frankrike]. Även Mainz kunde strängt taget inkluderas inom dessa gränser! ”Det blev snart uppenbart att varken general Bonaparte eller katalogen var benägna att följa enskilda delar av avtalen (Reichs territoriums integritet och ersättning för Venedig) utan att Den österrikiska regeringen under Thugut siktade också på att omarbeta förberedelserna för ytterligare fördelar för Österrike (särskilt kravet på kompensation till hertigen av Modena, Ercole III d'Este , som var släkt med kejsaren Franz II , med Romagna och Ferrara).

De slutliga fredsavtalen mellan Frankrike och Österrike gjordes den 17 oktober 1797 i freden i Campo Formio .

Se även

litteratur

  • Günter Jontes: Den preliminära freden i Leoben och händelserna med den första franska invasionen av Steiermark. Obersteirischer Kulturbund, Leoben 1997 ISBN 978-3-9500191-6-2

webb-länkar

Individuella bevis

  1. ^ Gerhard Taddey (red.): Lexikon för tysk historia . Människor, evenemang, institutioner. Från tiderna till slutet av andra världskriget. 2: a, reviderad upplaga. Kröner, Stuttgart 1983, ISBN 3-520-81302-5 , s. 56, 93, 199-200, 1053.
  2. ^ Karl Theodor Heigel: Tysk historia om Friedrichs den äldres död. Storlek fram till det gamla imperiets upplösning, andra volymen: Från kampanjen i Champagne till upplösningen av det gamla imperiet (1792–1806), Stuttgart och Berlin 1911, s. 225.
  3. ^ Karl Theodor Heigel: Tysk historia om Friedrichs den äldres död. Storlek fram till det gamla imperiets upplösning, andra volym: Från kampanjen i Champagne till upplösningen av det gamla imperiet (1792–1806), Stuttgart och Berlin 1911, s. 231.
  4. ^ Karl Theodor Heigel: Tysk historia om Friedrichs den äldres död. Storlek fram till det gamla imperiets upplösning, andra volym: Från kampanjen i Champagne till upplösningen av det gamla imperiet (1792–1806), Stuttgart och Berlin 1911, s. 233.
  5. ^ Karl Theodor Heigel: Tysk historia om Friedrichs den äldres död. Storlek fram till det gamla imperiets upplösning, andra volym: Från kampanjen i Champagne till upplösningen av det gamla imperiet (1792–1806), Stuttgart och Berlin 1911, s. 233.
  6. ^ Gerhard Taddey (red.): Tysk ordens lexikon. Människor, evenemang, institutioner. Från tiderna till slutet av andra världskriget. 2: a, reviderad upplaga. Kröner, Stuttgart 1983, ISBN 3-520-81302-5 , s. 727; Heinrich von Sybel: Revolutionens tid 1789–1800, 7: e volym, Stuttgart 1899, s. 422–438.
  7. ^ Den kejserliga staten Österrike under regeringen av kejsaren Franz I och prins Metternichs statsadministration. Med särskild hänsyn till de två livshistorien, Hallberger's Verlagshandlung, Stuttgart 1836, s. 182.
  8. Rich Heinrich von Sybel: History of the Revolutionary Time 1789–1800, 7: e volym, Stuttgart 1899, s. 430–433, 438. - Ferdinand Krauss: Die eherne Mark. En vandring genom Styrian Oberland, vol. 1, Graz 1892, s.359.
  9. ↑ M. de Clercq: Recueil des Traités de la France, publié sous les auspices de MC de Feycinet, Président de Conseil, Ministre des Affaires Étrangères, Tome I (1718–1802), Paris 1880, s. 319–322. - Heinrich von Sybel: History of the Revolutionary Period 1789–1800, 7: e volym, Stuttgart 1899, s. 290, 325, 430–436. - Karl Theodor Heigel: Tysk historia om Friedrichs den äldres död. Storlek fram till det gamla imperiets upplösning, andra volymen: Från kampanjen i Champagne till upplösningen av det gamla imperiet (1792–1806), Stuttgart och Berlin 1911, s. 238–239, 241–242. - Napoleons liv. Mina första segrar. Sex volymer, 2: a volym, 2: a upplagan, Verlag Robert Lutz, Stuttgart 1910, s. 180-181; Gerhard Taddey (red.): Tysk ordens lexikon. Människor, evenemang, institutioner. Från tiderna till slutet av andra världskriget. 2: a, reviderad upplaga. Kröner, Stuttgart 1983, ISBN 3-520-81302-5 , s. 727.
  10. ^ Karl Theodor Heigel: Tysk historia om Friedrichs den äldres död. Storlek fram till det gamla imperiets upplösning, andra volymen: Från kampanjen i Champagne till upplösningen av det gamla imperiet (1792–1806), Stuttgart och Berlin 1911, s. 235–242. - Österrikes imperialistiska stat under kejsaren Franz I och prins Metternichs statsadministration. Med särskild hänsyn till de två livshistorien, Hallberger's Verlagshandlung, Stuttgart 1836, s. 183-184. - Heinrich von Sybel: History of the Revolutionary Period 1789–1800, 8: e volym, Stuttgart 1899, s. 33–38, 48–50; Gerhard Taddey (red.): Lexikon för tysk historia. Människor, evenemang, institutioner. Från tiderna till slutet av andra världskriget. 2: a, reviderad upplaga. Kröner, Stuttgart 1983, ISBN 3-520-81302-5 , s. 727.