Kejsare

Den tyska titeln kejsare (kvinnlig kejsarinna ) härrör från namnet på den romerska politikern Gaius Iulius Caesar , som fungerade som de facto statschef vid slutet av den romerska republiken . Regeln och sällan också regelområdet kallas imperium . I antiken, sedan Augustus , Caesars storebrorson, kallades det romerska rikets härskare kejsaren Caesar Augustus (se även Principate och sen antik ). Medan imperiet existerade fram till 1453 i det östra romersk-bysantinska riket , gick det västra romerska imperiet ut 476 eller 480, beroende på din synvinkel.

Under den europeiska medeltiden , efter "förnyelsen" av västimperiet av Karl den store 800, kallades härskarna för det frankiska riket och senare i det heliga romerska riket, kronade av påven, också som kejsare. Den redan existerande heliga aspekten av imperiet tolkades mer kristet än tidigare, de västra kejsarna sågs som beskyddare av väst och av den kristna tron. I samband med detta borde de också ha rätt till heders suveränitet över de latinskristna kungarna, även om detta i själva verket var omöjligt eller svårt att genomdriva. Det medeltida kejsardömet var därför ett "ökat styre för kungen". I modern tid förlorade titeln sin heliga och universella karaktär, blev alltmer identisk med titeln kung och hänvisade också till icke-kristna, icke-europeiska härskare, särskilt om de hävdade ett gudomligt ursprung. Sedan 1979 har Tennō i Japan varit den enda monarken som kallades kejsare.

etymologi

Den gamla högtyska keisaren härrör från det latinska egennamnet Caesar av Gaius Iulius Caesar, som uttalades [kaisar] i antiken, på grekiska [kaisar] eller [kaisaros]. Förändringen från personnamnet Caesar till titeln härskare Caesar skedde i en process som varade åtta och ett halvt decennium från Gaius Julius Caesars död 44 f.Kr. Fram till invigningen av kejsaren Claudius år 41 e.Kr. Samtidigt var keisar förmodligen det äldsta latinska lånordet på germanska. De historiskt och kulturellt katolska folken i östra Centraleuropa som polacker, tjecker och ungrare talar om "Cesarz", "Císař" och "Császár". Först på medeltiden uppstod dock den gamla slaviska upplåningen, vilket senare ledde till ordet tsar .

På de romanska språken , å andra sidan, lånade ett ord från Imperator - titeln på militär överbefälhavare i bemärkelsen general , som Augustus också hade lett, men som bara blev en integrerad del av den romerska kejserliga titeln från Nero och framåt - betecknar kejsaren, till exempel den italienska imperatore , den spanska kejsaren eller den franska kejsaren , som även den engelska kejsaren går tillbaka till. Också i det albanska ordet mbret för "kung" kan imperator fortfarande erkännas.

I mellanhögtyska skript visas vanligtvis stavningarna kayser , keizer eller keyser .

Den kejserliga titeln i det antika romerska riket

Staty av Augustus

Uppkomsten av den kejserliga titeln under Augustus

Efter Gaius Iulius Caesar åren 49 till 45 f.Kr. Efter att ha uppnått enda regel över romerska riket i det inbördeskrig , han vågar inte förvärva titeln kung , som romarna hatade . Eftersom den tidiga romerska republiken hade känt diktatorns extraordinära ämbete för tider av nöd , valdes Caesar till diktator perpetuus (”diktator för livet”) av senaten .

Han bar också titeln Imperator , som, liksom Imperium, härrör från imperare ("kommando") och ursprungligen hänvisade till den militära myndigheten över en legion . Vid republikens tid kunde alla befälhavare i en legion utropas till kejsare av sina trupper. Senare var titeln reserverad enbart för kejsarna. Det betecknade den verkliga källan till deras makt, militär makt.

Den första kejsaren i historien anses i allmänhet inte vara kejsaren, utan hans storebrorson Gaius Octavius, som senare blev Augustus . Efter Caesars mord 44 f.Kr. deltog han. Chr. Namnet, sedan diktatorn honom testamente adopterade hade. Han kallade sig från 42 f.Kr. BC till 38 BC Chr. Gaius Julius Caesar divi filius (dvs "Julius Caesar, son till de gudomliga") fram till 27 v. BC kejsaren Caesar divi filius ( han använde inte officiellt smeknamnet Octavian , som han är känd för historiker).

Efter att han hade eliminerat alla konkurrenter om makten, förklädde han sin de facto monarkiska ställning, som formellt säkerställdes genom beviljandet av några viktiga exceptionella befogenheter ( tribunicia potestas , imperium proconsulare maius ), av den blygsamt klingande titeln princeps , tidigare känd som princeps senatus ("Första i senaten") hade utpekat en först bland jämlikar, men förstods nu som "den första medborgaren". Från denna titel kom orden principe (italienska) och prins (franska, engelska) fram, vilket betyder "prins". Det tyska ordet " Prinz " kommer från den gamle franska prinsen .

För den påstådda "restaureringen av republiken" tilldelade senaten Octavianus 27 f.Kr. Hedersbeteckningen Augustus , den "sublima", under vilken han gick in i historien. Från och med då kallades han officiellt Imperator Caesar Augustus , och alla tre komponenterna i hans namn blev titlar på härskare med tiden: Inte bara Caesar och Augustus samt titeln Imperator (das praenomen imperatoris ), men också hans statliga ämbeten, de högsta i Rom, blev praktiskt taget ärftlig i sin familj, så att huvudmannen de facto var en monarki , medan de iure fortsatte att leva i res publica . Imperiets ursprung som ett exceptionellt ämne bevarades alltid genom att kontoret aldrig var de iure ärftligt: ​​Även i sena antiken måste den presumtiva efterträdaren bli hans medkejsare under föregångarens livstid för att säkerställa en smidig succession till tronen. Samtidigt säkerställde den evigt exceptionella karaktären hos den kejserliga positionen att de romerska härskarnas ställning alltid hotades eftersom deras legitimitet var bräcklig, men att de hade makt som inte var begränsad av någon lag eller opposition. Deras handlingsalternativ begränsades bara av det faktum att de var tvungna att räkna med angrepp och tillträde vid en förlust av acceptans .

Sedan kejsaren Claudius har namnet Caesar äntligen blivit en del av den romerska härskarens titulatur. Rikets grannar använde det därför snart som ett namn för den romerska monarken - denna praxis började tidigt på de germanska och slaviska språken samt på persiska och arabiska. På romansh kommer dock härskarens namn mestadels från imperator .

Sedan Vespasian senast har alla speciella kompetenser tilldelats varje kejsare när han tillträdde och när de erkändes av senaten. Från och med då bar alla romerska härskare de tre namnen eller titlarna på kejsaren Augustus till slutet av antiken , kompletterade med deras individuella namn och eventuella smeknamn. Imperiets ursprung i Augustus exceptionella makter förblev alltid igenkännligt.

Kejsaren i sena antiken

I sena antiken ändrade betydelsen av titeln Augustus . Under tiden för kejsar Diocletianus tetrarkia fanns det två Augusti , dvs högre kejsare , som alla hade sin egen domän. Formellt förblev imperiet en monarki där endast en härskare tillät andra att delta i hans imperium; om hierarkin inte var tydlig fanns det risk för tvister om rang fram till inbördeskriget. En tendens till denna utveckling hade redan blivit märkbar under den kejserliga krisen på 300-talet , då flera kejsare utsåg med kejsare. En junior kejsare och utsedd efterträdare kallades vanligtvis Caesar (se nedan). Efter 285 fanns det sällan (324–337; 361–364) bara en enda Augustus , kejserliga högskolor från Augusti (och delvis också Caesares ) blev regel. Sedan Valentinian I och Valens har en kejsare som Augustus vanligtvis regerat i väst och en annan i öst. Efter Theodosius I : s sista kejsare i hela kejsardömet, 395 blev denna utveckling faktiskt slutgiltig ( imperiedivision 395 ), sedan västerriket gick ut 476/80. Ur de östromerska kejsarnas synvinkel innebar detta dock bara att västern återigen var underkastad dem - ett påstående som Justinian då faktiskt försökte genomdriva militärt. I själva verket fanns det enligt konstitutionell lag aldrig en uppdelning av det romerska riket, bara en uppdelning av imperiet; När detta slutade hade den återstående Augustus ett formellt krav på att styra över hela (tidigare) imperiet.

Det sena antika imperiet avstod i stor utsträckning, men aldrig helt, av ideologin hos Augusta -principatet ; Sedan Diocletianus har kejsarna öppet presenterat sig som monarker och dokumenterat sin ställning med insignier som diadem och en sofistikerad hovceremoni. I själva verket hade de dock mindre makt än under den tidiga och höga kejserliga tiden; Detta gäller särskilt de västerländska härskarna.

I väster slutade serien med romerska kejsare 476 med Romulus Augustulus och 480 med Julius Nepos , i öster övergav Herakleios titeln imperator (eller autokrator ) runt 625 och använde hädanefter namnet basileus - detta slutade det sena antika imperiet och Det grekisk-bysantinska imperiet startade.

Särskilda betydelser av titeln "Caesar"

För första gången under Galba , alltså följaktligen sedan kejsar Hadrians tid , tillämpades titeln Caesar (utan tillägg av Augustus ) på den utsedda efterträdaren till härskaren. Den kejserliga reformen under kejsaren Diocletian föreskrev då ett tetrarki av två högre kejsare ( Augusti ) och två underordnade junior kejsare ( Caesares ). Detta förblev normen länge, så Konstantin den store gjorde sina söner till Caesares . Endast kejsaren Valentinianus I höjde sin son Gratian till Augustus . Hädanefter uppfostrades endast de under kejsare som inte var söner till den härskande Augustus till Caesares .

I det bysantinska riket förblev Caesar en del av den officiella kejserliga titeln fram till Justinian II . Den fortsätter sedan att visas som en särskild hedersbeteckning, nästan uteslutande inom den kejserliga familjen. Under Alexios I. Komnenos förlorade titeln denna betydelse och devalverades senare till en hedersbeteckning.

Imperiets heliga aspekt

Ett av de högsta ämbetena i det antika Rom var översteprästens, Pontifex Maximus , som Caesar redan hade. Sedan 12 f.Kr. Alla kejsare var också Pontifex Maximus. Detta gav Augustus och hans efterträdare en helig värdighet utöver deras sekulära värdighet. Imperiets heliga dimension kunde se tillbaka på en lång tradition som redan hade börjat i den antika Orienten och, särskilt i hellenismen , hade trängt in i Medelhavsområdet. Caesar hade redan blivit gudomlig efter hans död, hans efterträdare Augustus fördes implicit till gudarna, och denna linje fortsatte i det antika Rom. Det kulminerade slutligen i den sena antikens hårda ceremoni . Efter kristendomen under Konstantin den store kasserades den hedniska titeln Pontifex Maximus (om än först under Gratian och Theodosius I ), men den kejserliga värdighetens helighet förblev praktiskt taget orörd, eftersom idén om gudomligt just nu utvecklades.

De bysantinska kejsarna, de ryska tsarerna och kejsarna i det heliga romerska riket härrör också från de heliga riterna för deras kröning , som ibland uppfattas som ett sakrament , en prästliknande ställning och påståendet att de är lika med påven som de högsta sekulära värdigheterna. Detta påstående och de därmed sammanhängande ingripandena från kejsarna inom den kyrkliga sfären ledde i väst på 1000-talet till en allvarlig konflikt mellan det romersk-tyska riket och det romerska påvedömet , investeringsstriden , där den senare till stor del rådde och senare även för själv hävdade att han hade imperiet och till och med valet av Rex Romanorum . Detta påstående avvisades dock slutligen på 1300 -talet (se Golden Bull ). Men också i de andra västerländska rikena fanns det en tvist, om inte med denna svårighetsgrad. I öst - i Byzantium såväl som i Ryssland - lyckades kejsarna och tsarna alltid behålla prioritet framför patriarkerna i sina respektive ortodoxa kyrkor .

Den romerska kejsarens osäkra ställning

I många gamla historikers ögon var den romerska monarkin ett ”acceptanssystem” ( Egon Flaig ): Precis som vilken legitim regering som helst var den romerska monarkin beroende av majoritetens godkännande eller åtminstone tolerans; På grund av deras ursprung i ett exceptionellt ämbete var det dock särskilt svårt för de romerska härskarna att säkra detta för sig själva. Eftersom man fortfarande levde formellt i res publica , fanns det ingen enda, obestridlig källa till legitimitet (såsom arv eller val) för en autokratisk härskare. Just av denna anledning var den kejserliga positionen de iure inte ärftlig. Det är sant att kejsardömet som sådant var ostridigt mycket snart efter Augustus, men monarkens person var särskilt lätt att ifrågasätta i Rom och hans legitimitet att tvivlas på med särskild lätthet. Så kejsaren måste accepteras av de relevanta grupperna i kejsardömet så att han kunde stanna vid makten. Dessa grupper var inledningsvis (27 f.Kr. till cirka 260 e.Kr.) senaten, plebs urbana i Rom och militären ( Praetorians och legionärer ). Ingen auktoritet kunde utvecklas som gjorde en persons auktoritet som helhet bindande; det fanns aldrig en allmänt accepterad regel vid en kontroversiell följd. Varken senaten eller plebs urbana eller armén var auktoriserade att utse eller avsätta en kejsare - om någon av dessa grupper utropade en ny härskare måste han först köpa, utpressa eller kämpa för godkännande av de andra grupperna. Armén, som den viktigaste maktfaktorn, fick dock snabbt en dominerande ställning. År 37 e.Kr. hyllade soldaterna Caligula som kejsare, vilket de andra två institutionerna var tvungna att acceptera. Men armén var inte heller homogen. Ingen del av armén kunde tala för andras räkning, så att den väpnade konflikten mellan olika kejserliga kandidater var tvungen att åstadkomma beslutet ( fyra kejsar år , andra fyra kejsare år ). Först när en del av armén fick överhöghet kunde den regera om höjden av kejsaren. Systemet med tetrarkiskt styre som infördes av Diocletianus ledde till ett motsvarande antal arméer som eventuellt skulle kunna möta varandra igen - detta fall inträffade också under upplösningen av det romerska tetrarkiet efter 306.

Antagandet om makt genom en sururpation innebar att den regerande kejsaren dog eller störtades. Därför fick låtsaren försöka styra centrum så mycket som möjligt. Detta var sant för huvudtiden (inklusive soldat kejsarnas tid ). Med undantag för Postumus , Zenobia och tetrarkiets kejsare strävade nästan alla efter att få styra över hela imperiet. Under det senare 4: e århundradet, när multipelimperiet etablerade sig och en regional arbetsfördelning mellan medlemmarna i det kejserliga kollegiet blev mer och mer etablerad, förändrades detta i grunden. Usurpersna efter Konstantin I ville mestadels inte styra hela imperiet, utan bara deras del (som Magnus Maximus ).

Denna situation möjliggjorde två möjligheter: Antingen underordnade de regionala kejsarna sig under den centrala kejsaren, eller så delades domänerna i själva verket upp. Som ett resultat av denna senaste utveckling kunde Romarriket knappast reagera på spänningar som helhet. Det fanns inte längre ett centrum för hela imperiet, utan flera centra. Det fanns inte längre något kapital eller en institution som styrkte imperiet från Syrien till Spanien. Utvecklingen divergerade: i öst höll imperiet, i väst marginaliserades det gradvis av militärmästarna ( magistri militum ) under 500 -talet. Icke desto mindre förblev imperiets militära styrka relativt intakt under lång tid, och de två halvorna av riket, som faktiskt hade delats slutligen sedan 395, samarbetade ofta nära och såg sig inte som separata stater utan som en och samma res publica . Fram till 450 styrdes båda halvorna av närbesläktade kejsare.

Valentinian I hade förstärkt armémästarens kontor omkring 370. Han hade uppfostrat sin son Gratian till den andra Augustus i västerriket. När Valentinian dog, höjde de två militära mästarna Equitus och Merobaudes den 4-årige sonen Valentinian II till Augustus. Gratian accepterade denna handling. Med detta hade armémästarna för första gången agerat kejsarmakare i olydnad mot den avlidnes vilja och i opposition till den sittande kejsaren; Valentinian var dock Gratians halvbror, så detta var inte en handling mot den kejserliga familjen. 15 år senare uppstod en konfrontation mellan Valentinian och Arbogast , under vilken kejsaren försökte avskeda sin herre, men detta lyckades inte. Han rev upp utskrivningsbeviset med orden: ”Du har inte gett mig kontoret och du kommer inte att kunna ta det från mig” ( Zosimos IV 53f.). Efter hans föregångares (förmodligen hans fars) död, den frankiske armémästaren Bauto , hade Arbogast upphöjts av officerarna till hans efterträdare, den första verkliga tillträdet av armémästarens kontor. Den unge kejsaren fick acceptera det. Armémästarens kontor blev därmed en oberoende institution vid sidan av kejserliga kontoret. De efterföljande kejsarna i väst hade tappat kontrollen över armén. Det var början på slutet av det västra romerska riket. Senast med mordet på kejsaren Valentinian III. Denna nedgång förseglades av anhängarna till armémästaren Flavius ​​Aëtius, som han hade dödat med egna händer kort innan, år 455: befrielseförsöket hade misslyckats.

I Ostrom däremot lyckades härskarna behålla handlingsfriheten gentemot mäktiga aristokrater och militären; De sista tre decennierna av 500 -talet var avgörande här, när kejsaren Leo dödade den överväldigande armémästaren Aspar och Anastasius också kunde driva tillbaka isauriernas makt med 498 . Från och med då var de östromerska kejsarna återigen de obestridda härskarna i imperiet, och på 600 -talet kunde den viktigaste av dem, Justinian , till och med förlänga sitt styre igen över stora delar av det förlorade västern. Under honom nådde den sena antika hovceremonin, som skulle förrycka kejsaren och göra den så otillgänglig som möjligt, sin höjdpunkt; den behölls och förfinades under bysantinsk tid.

Det bysantinska riket och de kejserliga titlarna härrör från det

Bysantium

I det bysantinska riket fortsatte den romerska kejserliga traditionen i cirka 800 år efter antikens slut på 800 -talet - tills Konstantinopel erövrades av turkarna 1453. Under kejsaren Herakleios (610–641) ersattes den grekiska titeln med latin Augustus Imperator Basileus introducerades, vilket tog hänsyn till den ökande graeciseringen av imperiet. Bysantiens respektive basileus gav aldrig upp den konstitutionella rätten att vara de legala efterträdarna till de gamla romerska kejsarna. Med titeln Basileus ton Rhomaion , " Romers härskare", utökad sedan 812 , gjorde kejsarna i Konstantinopel detta påstående ännu tydligare. Förmodligen fungerade detta som en särskild gränsdragning för imperiet i väst, som förnyades av Karl den store år 800, vilket dock är kontroversiellt inom forskning. Titeln på den bysantinska huvudkejsaren var också autokrator , medan basileus gavs till medkejsare, särskilt sedan 900-talet.

Under korstågen togs Konstantinopel av korsfarararméerna på uppmaning av Venedig 1204. I Konstantinopel och andra områden som styrdes av "latinerna" (katolikerna) växte det så kallade latinska riket fram , en korsfararstat som var beroende av påvligt Rom och Venedig och styrdes främst av franska adelsmän. Detsamma var faktiskt - både genom framgångsrika "grekiska" motoffensiven och genom självständighetssträvandet efter sina egna "frankiska" vasaler - mycket snart begränsat till huvudstaden Konstantinopel. Med deras erövring av de grekiska kejsarna i Nikaia 1261 slutade det latinska riket, den sista kejsaren Baldwin II. (1228–1261) dog i exil 1273. Sonen Philipp von Courtenay behöll dock sitt anspråk på tronen som titulär kejsare († 1283), hans barnbarn Katherina II von Courtenay († 1346) testamenterade den latinska kejsartiteln till sonen Robert von Anjou , prins av Taranto († 1366) . Efter att Tarentine Anjou dog ut 1373 föll det titulära imperiet till Jacques des Baux och efter hans död till den franska prinsen Ludwig I (Louis I) , hertigen av Anjou († 1384). Hans son Ludwig II (Louis I) av Anjou verkar ha gjort det sista anspråket på den kejserliga titeln 1384. Detta yngre hus av Anjou, som under 1300- och 1400 -talen också gjorde anspråk på Siciliens kungliga krona (närmare bestämt: till delriket Neapel ) med varierande framgång , dog 1480 med greve Rene av Provence , som var den titulära kungen i Jerusalem, Sicilien och Aragonien hade också ärvt anspråken till den latinska kejserliga titeln. Dessa föll slutligen - utan att det uppenbarligen hävdades - till Renes arvingar: Frankrikes kungar och hertigarna av Lorraine och Bar, och genom dessa i sin tur det österrikiska kejserhuset Habsburg -Lothringen .

Nikaia (Nicaea)

Efter erövringen av Konstantinopel 1204, i skarpt motstånd mot det latinska riket, bildades flera "grekiska" (dvs. ortodoxa) efterträdarstater , varav några krävde den lediga bysantinska kejserliga titeln. Den mäktigaste delen av staten var riket Nikaia (latin också: Nicaea) som först styrdes av laskariderna , från 1258/59 av paleologerna , som slutligen lyckades återta Konstantinopel 1261 och det bysantinska riket igen under dynastin av paleologer i nästan två århundraden att bygga. Den sista bysantinska kejsaren Konstantin XI. Palaiologos (1449-1453) dödades i strid under erövring av hans huvudstad av ottomanerna. Sidgrenar av paleologdynastin överlevde länge i Italien (markgravar i Montferrat ) och än i dag i Frankrike; Inflytelserika personer kommer från den senare linjen, till exempel ambassadören vid tsarens hov, Maurice Paléologue (1859–1944), som också var begåvad som författare , som spelade en viktig politisk roll under första världskriget och vars memoarer är en viktig historisk källa.

Trebizond

Mindre framgångsrika var - trots bättre dynastiska påståenden - de konkurrerande staterna i kungariket Thessalonica , vars härskare från till 1204 härskande bysantinska kejserliga dynastin av änglar kom och samlades på den kejserliga titeln från 1215 till 1240 är också berättigade, liksom platsen i norra Mindre Asien, Trebizond , styrdes av ättlingar till den kejserliga dynastin Comnenes, som styrde Byzantium fram till 1185 . Medan Thessaloniki delvis erövrades av Nikaia och delvis sönderdelades till underordnade furstendömen ( despotater ), kunde Trebizond behålla sitt oberoende ännu längre än det bysantinska riket, som erövrades av ottomanerna 1453 .

År 1282 gav dock den härskande dynastin upp anspråket på titeln "Romernas kejsare" och erkände därmed kejsarens nominella överhöghet i Konstantinopel. Detta gick hand i hand med en dynastisk koppling mellan de två härskande husen. Med Andronikos II var den bysantinska kejsaren till och med tillfälligt regent i Trebizond i början av 1300 -talet. I likhet med Byzantium i sin sena period hade Trebizond sedan länge blivit en turkisk vasallstat - först beroende av Sultanatet i Mindre Asien Iconium ( Konya ), sedan av ottomanerna. De tvingade överlämningen av Trebizond 1461, avsatte den sista ”Grand ComnenusDavid Komnenos (1458–1461) och mördade ex-kejsaren och nästan hela hans familj 1466.

Ryska imperiet

Precis som frankarna och senare de tyska kungarna såg sig själva som efterträdare för de västromerska kejsarna , så har de ryska storhertigarna sedan Konstantinopels fall betraktat sig som de legitima arvingarna i det östra romerska riket , även om de aldrig hänförde detta till det internationellt utbyta. Med Konstantinopels fall var de de mest respekterade härskarna inom den ortodoxa tron ​​och storhertig Ivan III. 1472 fick Zoe (ryska Sofia ), en systerdotter till den sista kejsaren av Byzantium Constantine XI. Gift paleologos.

Under Ivan III. tanken på Moskva som "Tredje Rom" formulerades och titeln " tsar " användes. Tsartiteln stod för två saker: de ryska härskarnas obegränsade autokrati och skyddet av den sanna tron ​​(det vill säga den ortodoxa tron). Men de europeiska makterna tvekade med beviljandet eller efter kröningen av Ivan IV den fruktansvärda 1547 med erkännandet av titeln tsar. Problemet med erkännande av tsartiteln av de andra europeiska makterna baserades på problemet med titelns jämförbarhet. Begreppet tsar hade ingen betydelse inom det europeiska statliga systemet och kunde inte lätt klassificeras i det. Men eftersom de ryska härskarna använde denna titel och blev allt viktigare för Europa, fick de andra europeiska härskarna kämpa med denna utländska titel. Europas makter visste inte hur de skulle översätta titeln tsar. Från början användes orden "imperator", "Keyser" eller "kejsare" i översättningarna. Storhertigarnas acceptans av tsarstiteln i Moskva handlade inte om att bli en del av det europeiska statssystemet, utan om att använda titeln som ett uttryck för storhertigdömet Moskvas självständighet och autonomi. Om härskarna i Moskva hade sett integrationen av deras imperium i den europeiska hierarkin som sitt främsta mål, skulle de ha valt en titel som är känd för de europeiska härskarna och därmed dokumenterat deras nödvändiga ställning i den. Detta klargörs av det faktum att Moskvas härskare inte valde kunglig värdighet, utan istället medvetet valde titeln tsar.

Endast tsar Peter I ("Peter den store") tog titeln "kejsare och autokrat ( autokrat ) för alla ryssar - tsaren i Moskva, Kiev, Vladimir, Novgorod, Kazan och Astrakhan" eller "kejsare för alla ryssar " den 20 oktober, 1721 och tillkännagav en månad senare den 21 november titeln som "Imperial Majesty" ( Imperatorskoje Velitschestwo ). Men det var bara gradvis som de ryska härskarna erkändes som lika med titeln som kejsare i det västeuropeiska systemet med domstolar och diplomati . De ryska härskarna bar titeln imperator till Nicholas II: s fall 1917. Titeln "Tsar" behölls i en underordnad position i hela titeln.

Kejserlig titel i Bulgarien

Den bysantinska modellen hade en inverkan under högmedeltiden på bildandet av större imperier av slaviska folk på Balkan, som också tog titeln kejsare eller tsar i öppen konkurrens med det bysantinska riket, även om det bör noteras att det bysantinska kejsartitel Basileus motsvarade den romerska kejsaren, den slaviska tsaren men bara den underordnade kejsartiteln. Så tsar skulle inte automatiskt likställas med kejsare. Bulgariska och serbiska tsarer strävade därför efter en klar höjning av rang.

Det första försöket av detta slag gjordes av Boris I , som blev Bulgariens första kristna härskare efter sitt dop som Knjas . Internationellt erkännande ägde rum under Simeon I († 927), som kröntes som "Basileus (kejsaren) av bulgarerna" av patriarken i Konstantinopel Nicholas I 912 och var därmed de facto en kort tid i nivå med den bysantinska kejsaren. Efter bysantinernas nederlag i slaget vid Anchialos förklarade han sig - enligt den kejserliga titeln - nu "tsaren för bulgarerna och romerna". Titeln avslöjar att Simeon inte var intresserad av ett bulgariskt imperium, som först antogs, utan att ta över den bysantinska kejserliga titeln och hans huvudstad, Konstantinopel, som han försökte erövra. Båda misslyckades, det första bulgariska riket förstördes 100 år senare (1018) av bysantinerna. Den dynasti av Asseniden knuten till Tsar tradition i 1185 igen, och efter erövringen av Konstantin Opel (1204) , den bulgariska Tsar tänkte igen för att ta över den bysantinska kejserliga titel var dock från latinska Empire besegrad. Det andra bulgariska riket förlorade sin makt och betydelse under 1300 -talet, långt innan det erövrades av ottomanerna 1393.

När Furstendömet Bulgarien, som hade varit självständigt sedan 1878, förklarade sitt oberoende från det ottomanska riket 1908, tog den tidigare prinsen Ferdinand I titeln tsar igen, efter den medeltida traditionen i det större riket. I internationell jämförelse kunde han dock kallas en kung, inte en kejsare.

Kejserlig titel i Serbien

I stället för Bulgarien blev kungariket Serbien den nya utmanaren till Bysans, vars härskare Stefan Uroš IV. Dušan († 1355) demonstrerade demonstrativt den kejserliga titeln 1346 som "Serarna och romernas tsar", även här ett motimperium till Bysantium istället för ett serbiskt imperium. Dušans imperium föll snabbt sönder efter grundarens plötsliga död, redan innan ottomanerna underkastade serberna deras styre. Ingen av hans efterträdare hävdade titeln som kejsare, prinsarna i Serbien, som hade varit oberoende igen sedan 1878, kallade sig kungar från 1882.

Västeuropeiskt imperium och kejserlig titel (800–1918)

Den kejserliga titeln i det frankiska riket

Efter det västra romerska rikets fall och avsättningen av den sista usurparen i det italienska imperiet Romulus Augustulus 476 och fyra år senare mördades Julius Nepos , den sista legitima kejsaren, först den kejserliga traditionen i väst. De östra romerska kejsarna påstod sig vara de rättmätiga härskarna i hela Romarriket, eftersom formellt sett fortsatte romarriket att existera i öst. Justinian I (527-565) kunde underbygga detta påstående när det gäller maktpolitik ibland genom att erövra delar av Italien, Spanien och Nordafrika. På sjunde och åttonde århundradet var det österrömska / bysantinska anspråket i väst dock bara teoretiskt med tanke på förstärkningen av frankernas och lombardernas tidiga medeltida riken samt den islamiska erövringen av Nordafrika och stora delar av Spanien .

Den kejserliga kröningen av den frankiske kungen Karl den Store på juldagen år 800 i Rom sågs därför som en maktpolitisk restaurering av Romarriket (eller imperiet) i väst ( restauratio imperii ) eller som en överföring av det till Frankisk kung ( translatio imperii ). År 812 fick Karl den Store också erkännande av likheten mellan hans kejserliga titel från det bysantinska riket .

Karl den store kallade sig serenissimus Augustus a deo coronatus magnus, pacificus, imperator romanum gubernans imperium, qui et per misericordiam dei rex Francorum et Langobardorum , "mest nådig, upphöjd, gudskrönad, stor, fredsbringande kejsare som styr Romerriket, genom Guds barmhärtighet också frankernas och lombardernas kung ”. Framför allt har regeln över Longobard- riket, därav Lombard (Lombard) kungariket Italien, sedan dess blivit den maktpolitiska nyckeln till det norra italienska riket ( kejserliga Italien ). Detta överlämnades under 900 -talet i olika linjer av karolingarna , den sista var två östfrankiska (tyska) karolingiska kungar - Karl III. (Karl der Dicke, 887–888) och Arnulf von Kärnten (896–899) - steg för att bli kejsare, men föll i händerna på burgundiska eller norra italienska kungar när karolingarna föll vid makten i början av 900 -talet och omkring 924 under nästan tre decennier att komma helt ur bruk.

Kejsarna i det heliga romerska riket

Den kejserliga kröningen av Henry VI. av påven Celestine III. (från Liber ad honorem Augusti av Petrus de Ebulo , 1196)
Sedan 900 -talet såg man en kontinuitet i Romarriket från antiken till dess egen tid. Kejsarporträtt från Caesar till Rudolf II på ett gravyr av Ambrogio Brambilla i Speculum Romanae Magnificentiae av Antonio Lafreri , tryckt av Claudio Duchetti (Rom 1582)

Efter hans erövring av norra Italien 951/52 var det den östfrankiske kungen Otto I (Otto den store) som återupplivade det romerska rikets och det karolingiska rikets tradition 962 med sin kröning av påven i Rom. Sedan dess och fram till slutet av det heliga romerska riket 1806 betraktade alla östfrankiska och romersk-tyska kungar sig själva som de enda legitima efterträdarna för de romerska kejsarna och som sekulära kristna huvuden . För att få den kejserliga kronan var emellertid en genomarbetad Rom -procession till påvens kroning nödvändig under medeltiden , vilket krävde lämpliga medel för pengar och makt. Detta förklarar varför ett antal tyska kungar tog år eller decennier att uppnå den kejserliga titeln och att ett antal andra kungar aldrig kunde få denna titel. I synnerhet mellan 1250 och 1312 ( Henry VII var den första kungen som kröntes till kejsare efter Hohenstaufen -dynastins fall) och igen mellan 1378 och 1433 fanns det årtionden av "kejsarlösa" faser. De sista tyska kungarna som kröntes till romerska kejsare av påvar i Rom var Sigismund från Luxemburg 1433 och Fredrik III av Habsburg 1452 . som dog 1493. Hans son och efterträdare Maximilian I , å andra sidan, lyckades inte flytta till Rom, men 1508 fick han, med påvligt godkännande, ta titeln "Vald romersk kejsare", som har hållits av alla tyska kungar fram till 1806 när de kom till makten. Maximilians sonson och efterträdare Karl V var den sista tyska kungen som kröntes till kejsare igen av en påve 1530 - men inte längre i Rom (som han hade erövrat och plundrat 1527), utan i Bologna - som en avsiktlig förnedring av påven som var tvungen att resa dit istället för att vara värd för den blivande kejsaren som tidigare. Karls bror och efterträdare Ferdinand I gav helt avkall på en påvlig kröning när han kom till makten 1556, men innehöll istället automatiskt den romerska kejserliga titeln som tysk kung med väljarens samtycke. Den påvliga protesten gick oöverträffad, och alla Ferdinand I: s efterträdare agerade på samma sätt fram till 1806.

Det romersk-tyska riket hade stannat kvar hos Habsburg sedan 1438. Detta utrotades i den manliga linjen 1740 med kejsaren Karl VI: s död . På grund av den pragmatiska sanktionen kunde hans dotter Maria Theresa förvärva Habsburgs ärftliga marker , men kunde inte väljas till kejsarinna, eftersom detta ämbete var reserverat för män. Den kejserliga värdigheten gick därför först till en Wittelsbacher, Karl Albrecht von Bayern . Det var först efter hans död som Maria Theresa lyckades få sin man Franz Stephan från Lorraine att bli vald till kejsare ( Österrikes successions krig ). Maria Theresa gjorde också sin man till regent i ärftländerna, där hans inflytande var relativt litet. Omvänt, Maria Theresa, som kejsarens fru, innehade titeln kejsarinna (imperatrix), som hon hade rätt till, men hade litet inflytande på kejserlig politik. Denna tillfälliga separation av den kejserliga värdigheten och chefen för de monarkiska ärftländerna främjade att Habsburgska monarkin lossnade från kejsardömet, även när deras son Joseph II efterträdde sin far 1765 och hans mor 1780. För övrigt var Joseph II den sista romersk -tyska kejsaren som fortfarande förde en aktiv kejserlig politik - vilket dock resulterade i att prinsarna motsatte sig i Princes ' League 1785. Regeln för de två sista kejsarna, Leopold II och Franz II , överskuggades redan av den franska revolutionen och tvisten med Napoleon . 1806 lade kejsare Franz II slutligen ner kronan och förklarade kejsardömet utrotat.

Mellan valet (se även valfri monarki ) och deras kröning som romersk kejsare bar dessa monarker titeln "romersk kung". Detta var också titeln på den utvalda tronarvingen till en kejsare, förutsatt att en sådan valdes under föregångarens livstid.

Härskarna i det heliga romerska riket behöll också titeln Augustus . Men på medeltiden härleddes ordet från den ursprungliga latinska verbformen augere ("att öka", "att förstora"). Det är därför som titelkomponenten Semper Augustus den romersk-tyska kejsaren vanligtvis översätts som "Alltidsmultiplar av imperiet" på medeltiden, och i modern tid också som "Alltid upphöjd kejsare".

Kejserliga titeln på den iberiska halvön

Under 1000- och 1100 -talen bar kungarna i Navarra , Kastilien och Aragon titeln Imperator totius Hispaniae ("kejsaren i hela Spanien") för att uttrycka sin hegemoni över de andra kristna och islamiska monarkerna på den iberiska halvön, vilket deras kungariken inte gör Gjort imperier. Denna titel tilldelades inte heller den romerska påven eller patriarken i Konstantinopel.

Det franska riket

Napoleon I i hans regalia som kejsare

Frankrike hade varit ett rike sedan de västfrankiska karolingiernas och kapetiernas dagar som hade regerat sedan 987 , från vilka alla senare härskande dynastier härstammade till Bourbons och Orléans . Under rikets återupprättande av Karl den Store i väst hade dock en västfrankisk karolingier från 800 -talet - Karl II den skalliga - en kort tid den romerska kejserliga kronan och senare franska kungar som Franz I , den långvariga motståndaren. av Habsburg Karl V på 1500 -talet, lekte med förvärvet av det kejserliga kronan av det heliga romerska riket. År 1792, när kungen avsattes i den franska revolutionen , upphörde den franska monarkin till en början.

1804 etablerade den dåvarande militärdiktatorn Napoleon Bonaparte , som hade varit den första konsulen i den franska republiken sedan hans statskupp 1799 , en ny monarkisk tradition. Precis som konsulstiteln hänvisade till antika traditioner i den romerska republiken, hänvisade den kejserliga titeln (empereur) som Napoléon Bonaparte antog 1804 också till den gamla romerska traditionen för militärimperium. Genom att sammanlåsa detta postrevolutionära franska imperium med den nyskapade kungakronan i Italien (i själva verket norra och centrala Italien) 1805, anslöt sig Napoleon också till karolingiska traditioner, särskilt eftersom den italienska kungakronan var den gamla Lombardiska kronan som Karl den store redan hade bärs.

Under sin kröning som kejsare fick Napoleon I kronan den 2 december 1804 i Notre Dame -kyrkan i Paris av händerna på påven Pius VII , som dock inte deltog i själva kröningshandlingen och krönt sig själv som "kejsare av fransmännen "med sin egen hand ... Syftet var uppenbarligen en kombination av helig legitimering och individuell prestations legitimering, även om den senare i form av en "kröning från egen styrka" dominerade. Dessutom innebar titeln "kejsaren av fransmännen" att han i slutändan såg sig själv som kejsare av ett folk och inte av ett imperium. Napoleon såg sig själv som folkets suverän och inte, som alla romerska kejsare tidigare, som en kejsare som kröntes av Gud ( gudomlig rättighet ). Kröningen föregicks i augusti 1804 av utnämningen av Napoleon till kejsare av senaten och en folkomröstning om den.

Napoleonriket påverkade de lokala makthavarnas imperialistiska ambitioner i den forna franska kolonin Haiti . Efter att Napoleon utropades till kejsare i augusti 1804 gjorde Haitis härskare sig också till kejsare i oktober 1804, vilket i sin tur överskuggade Napoleon med den ceremoniella kröningen i december.

Detta Napoleons imperium blev också en modell för andra efterrevolutionära militära imperier under den efterföljande perioden (t.ex. Mexiko , mycket senare Centralafrika , till viss del också Brasilien ).

Kejsardömet Napoleon I var baserat på den segrande, geniala generalens nimbus. Så snart Napoleon inte längre kunde garantera dessa segrar urholkades hans regerings legitimitet, som kollapsade två gånger mot en paneuropeisk koalition 1814/15. Napoleons brorson Louis Napoleon Bonaparte, som senare blev Napoleon III. namngav, kunde väljas till president för den andra franska republiken efter revolutionen 1848, som hade eliminerat Orléans ”borgerliga kungarike” och drog till hans avlidna farbrors härlighet. 1851 gjorde han sig själv president för livet med hjälp av en putsch, 1852 utropade han återställandet av Bonapartistimperiet på Napoleon I: s kröningsdag. Denna så kallade ”2. Kaiserreich ”baserades på den generösa främjandet av den borgerliga kapitalismen, med samtidig folkrättslig inblandning av katolsk-landsbygdsklasser, men den baserades också, mycket likt det första imperiet, mycket på militär framgång. Logiskt slutade också detta militära imperium av det mindre militära Napoleon III. med en militär katastrof - Frankrikes nederlag vid Sedan i det fransk -preussiska kriget 1870, vilket resulterade i omedelbar störtning av den tillfångatagna kejsaren.

Imperiet i Österrike

För att förhindra Napoleon Jag brukade hans kröning som kejsare av den franska (1804 i närvaro av påven) den kejserliga insignier och kan stå så i hävdvunna kejserliga traditionen hade habsburg Francis II. De kronjuveler i Nürnberg till Wien döma där de - förutom ett avbrott under Hitler -diktaturens tid när de kortvarigt återvände till Nürnberg - förvaras i Hofburgs skattkammare än idag. Eftersom Habsburg Franz II inte ville stå bakom den "uppkomna" Napoleon och den ryska tsaren vad gäller protokoll, accepterade han titeln " Kejsare i Österrike " utan en kröning och förenade alla Habsburg -länder under " Österrikes imperium " . 1806 lade han ner den tyska kejserliga kronan och förklarade samtidigt att det tyska imperiet skulle upplösas. Ett eventuellt val av Napoleon som hans efterträdare uteslöts således.

Under ett sekel utgjorde det österrikiska imperiet den symboliska fästet för det Habsburgska multietniska riket, från 1867 Österrike-Ungern ; i synnerhet den långa härskande Franz Joseph I (1848–1916) blev personifieringen av ”kejsaren”.

Tyskt ärftligt imperium i Paulskirche -konstitutionen 1849

Politisk karikatyr av Isidor Popper om avvisningen av den ärftliga kejsaren av Friedrich Wilhelm IV av Preussen, 1849

Den tyska revolutionen 1848/1849 , som strävade efter borgerliga - demokratiska reformer och målet för en tysk nationalstat , ledde till konstitutionen av en nationalförsamling i Frankfurt den 18 maj 1848 , där de förtroendevalda arbetade fram de s.k. Paulskirchenverstellung våren 1849 . I denna konstitution tillhandahålls en konstitutionell ärftlig kejsare för rollen som den tyska statschefen , som föreslog en så kallad kejserlig deputation till den preussiska kungen Friedrich Wilhelm IV i april 1849 . Den senare avvisade dock nationalförsamlingens erbjudande eftersom hans monarkiska självbild var baserad på den kristna traditionen av gudomlig nåd och avvisade tanken på folklig suveränitet . Oron för att inrätta ett tyskt ärftligt imperium gick under strax efteråt, eftersom preussiska och österrikiska trupper våldsamt undertryckte de demokratiska krafterna i juli 1849.

Tysk kejsare (innehavare av federala presidiet)

Kejsarkronan av det tyska riket från 1871, som aldrig riktigt existerade, på tornen i Riksdagsbyggnaden

Från och med 1871 var tyska Kaiser namnet på innehavaren av det federala presidiet i det federalt organiserade ärftliga monarkiet i det nyskapade tyska riket (se även förteckningen över statschefer för det tyska riket ). Federal Presidium tillhörde kungen av Preussen. Titelinnehavare var de tre Hohenzollern -kejsarna Wilhelm I , Friedrich III. och Wilhelm II. Titeln gick ut med proklamationen av Weimarrepubliken den 9 november 1918 av Philipp Scheidemann .

Efter Preussen och dess tyska allierades seger över Frankrike i det fransk-preussiska kriget 1870–1871 utropades kungen av Preussen Wilhelm I till tysk kejsare den 18 januari 1871 i Spegelsalen på Versailles palats . Detta hände mot hans ursprungliga vilja, för omedelbart innan hade det uppstått en allvarlig tvist om den exakta titeln mellan Wilhelm I och hans premiärminister Otto von Bismarck . Eftersom kungen såg sig själv mindre som en tysk än som en preuss, hade han ursprungligen velat avvisa den kejserliga titeln, men föredrog titeln "Kaiser von Deutschland" om den accepterades. Detta kunde dock ha tolkats som ett anspråk på tysktalande områden som inte tillhörde imperiet - som Österrike, Schweiz och områden i norra Italien - men också kunde ha tolkats som ett långtgående anspråk på att härska över andra tyska federala furstar . Dessutom skulle denna titel ha indikerat att Tyskland ägdes av kejsaren. För att undanröja denna potential för konflikter från början insisterade Bismarck på titeln "Tyska kejsaren och kungen av Preussen" och vann slutligen. Redan från början, titeln på Kaiserdeputation av den revolutionen 1848 , Kaiser av tyskarna , var uteslutet, eftersom detta skulle ha betonat aspekten av folksuveränitet för mycket .

Vid den kejserliga höjden för de tyska suveränerna som var närvarande på slottet i Versailles - som därigenom uppfattade godkännande av ett konstituerande parti - befann sig deras talesman, storhertigen av Baden , i ett konstitutionellt och personligt dilemma vid kungörelsen . Förmodligen rekommenderad av Bismarck, löste han det genom att höja den allmänna jubel för "Kaiser Wilhelm".

Eftersom 1871 i huvudsak är det nordtyska förbundets konstitution som en konstitution antogs, hade den tyska kejsaren konstitutionellt endast den lokala Bundespräsidialens ställning, så det var inte "Kejsaren i Tyskland", som med den delvis bibehållna suveräniteten i enskilda stater ( som med kungadömena Bayern , Sachsen och Württemberg och fristäderna Bremen , Lübeck och Hamburg ) skulle kollidera.

Den tyska kejserliga titeln var konstitutionellt bara ett rungande namn för den preussiska kungens ganska sober funktion som president för förbundsrådet för tyska prinsar och fria städer, det formellt högsta konstitutionella organet, från 1867 i Nordtyska förbundet och från 1871 av det tyska riket, som utvidgades till att omfatta södra Tyskland. Denna kejserliga titel representerade dock en ökad rang för den preussiska monarken jämfört med de inre tyska kungarna i Bayern, Sachsen och Württemberg och ledde till en anpassning av den preussisk-tyska monarken med kejsarna i Österrike och Ryssland på internationell nivå . Denna titel kompletterades i manifestet utarbetat av Bismarck för den kejserliga kungörelsen genom en hänvisning till den medeltida formen av Semper Augustus . Den nya kejsaren beskrevs som en multiplikator av det tyska imperiet genom tiderna, inte när det gäller militära erövringar, utan av godsets och gåvorna för fred på området nationell välfärd, frihet och moral .

Titeln fick snart allmän betydelse på grund av den ”kejserliga romantiken ” som hade kopplats till den sedan frihetskrigen mot Napoleon Bonaparte . Under den sista tyska kejsaren Wilhelm II (1888–1918), som begavs som propagandist , fick den kejserliga titeln övertaget över den preussiska kungstiteln och blev en symbol för nationens enhet.

Politiskt var dock den tyska kejsaren, som kung i den klart största förbundsstaten Preussen, alltid mer kraftfull än förankrad i konstitutionell lag. Men urholkas denna makt under långa regeringstid av Wilhelm II (1888-1918), som år 1917 var de facto, om inte de jure, ersättas med militärregering den högsta armén Command (OHL) enligt Paul von Hindenburg och Erich Ludendorff .

Europeiska imperiet utanför Europa

Utanför Europa fanns på 1800 -talet ett antal nyskapade imperier, ofta baserade på moderna europeiska traditioner. Alla dessa nya skapelser var i samband med europeisk imperialism och kolonialism .

Haiti

I Karibien och Latinamerika kom de mestadels kortlivade imperierna som skapades på 1800-talet å ena sidan från en antikolonialistisk inställning, å andra sidan baserade på det postrevolutionära militära imperiet Napoleon I i Frankrike. Detta ambivalenta sammanhang kan först observeras i Haiti , den tidigare franska kolonin Saint Domingue, som försökte frigöra sig från den vita överlägsenheten på 1790 -talet genom ett blodigt uppror av de tidigare svarta slavarna. Efter att revolutionära Frankrike försökt upprätthålla kolonialism och slaveri med våld, tvingades Napoleons expeditionsstyrkor slutligen att kapitulera 1804. Den sista ledaren för den svarta kampen för självständighet, Jean -Jacques Dessalines , utropade sig själv - precis som sin tidigare fiende Napoleon I - att vara Empereur Jacques I 1804 , men störtades och mördades 1806. Haiti delades sedan upp i en nordlig och södra stat 1820, med härskaren i norra Haiti , Henri Christophe , som regerade som kung Henri I mellan 1811 och 1820.

I Republiken Haiti, som förenades 1820, tog en av dess presidenter, Faustin Soulouque , som hade regerat sedan 1847, titeln som kejsare och regerade som Faustin I mellan 1849 och 1859 innan han drevs i exil 1859. Sedan dess har Haiti varit en (fortfarande mycket instabil) republik.

Mexiko

Liknande antikolonialist-bonapartistiska ambivalenser visas genom upprättandet av ett imperium i Mexiko , som efter ett långt inbördeskrig hade kämpat för sitt självständighet från Spanien 1821 . Redan 1815 hade Iguala -planen tänkt skapa ett imperium som formellt var oberoende av Spanien med en spansk Bourbon -prins i spetsen. Eftersom planen inte accepterades av Spanien, utropade dock general Agustín de Iturbide 1822 , som bara hade bytt till rebellernas sida, som han tidigare hade kämpat som en spansk officer , sig till kejsare som Agustín I 1820 . Denna monarki upphörde 1823 efter bara tio månader. När den abdikerade och förvisade Iturbide återvände till Mexiko 1824 sköts han av republikanska trupper.

Det andra mexikanska riket (1863-1867) var resultatet av ett inbördeskrig mellan liberaler och konservativa och de sistnämnda alliansen med en främmande imperialism. I maj 1863, den franske kejsaren Napoleon III. Ockupera Mexiko av sina trupper, i juli 1863 ersattes den republikanska regeringsformen av ett imperium av fransk nåd. År 1864, med Napoleons godkännande, valde de mexikanska konservativa den österrikiska ärkehertig Maximilian , en bror till Franz Joseph I , som den nya kejsaren, vilket var tänkt att öka den nya statens internationella legitimitet och samtidigt påminna om den tidigare (Spanska) Habsburgs styre i Mexiko (fram till 1700). Eftersom den nye kejsaren var barnlös adopterade han ättlingar till Iturbides 1865 och förklarade sitt sonson Augustín som tronarvinge. Den sociala grunden för detta imperium var dock alldeles för svag: När den franska expeditionskåren drog sig tillbaka 1867 kollapsade Maximilians styre, republiken återställdes under Benito Juárez , det tillfångatagna Habsburg och Iturbide sköts ihjäl. Den adopterade tronarvingen, prins Agustín de Itúrbide y Green , arresterades och besattes av president Porfirio Díaz 1890 och dog i exil i USA 1925. Med honom utrotades den manliga linjen i detta kejserliga hus i Habsburg-Iturbide.

Brasilien

Ett annat fall av ett icke-europeiskt imperium är det brasilianska imperiet. Till skillnad från de spanska grannkolonierna i Latinamerika hade den tidigare portugisiska kolonin utvecklat sin egen i Napoleon I: s ålder: I likhet med Spanien hade Napoleon också invaderat Portugal och hade skakat det politiska systemet med kolonialmakt där, men skiljer sig från Spanska kungafamiljen det portugisiska hovet (med brittisk hjälp) lyckades fly till den utomeuropeiska kolonin Brasilien 1808.

De självständighetssträvanden som spirade där ett tag motsvarade monarkins vilja att reformera: 1815 utropade den portugisiska prinsregenten (från 1816: kung John VI ) att Brasilien skulle ingå i ett ”Förenade kungariket Portugal, Brasilien och Algarve ”Med lika rättigheter. Denna konstruktion, som påminner om det brittiska ”Förenade kungariket” (som inte heller på något sätt är lika mellan dess delar), varade så länge det kungliga hovet bodde i Rio de Janeiro .

Men när kung John och hans hov skulle återvända till Portugal 1821 (där de länge hade krävts), hade den portugisisk-brasilianska kronprinsen Peter, som blev kvar som prinsregent i Rio, bara valet att antingen störtas av brasilianaren självständighetsrörelsen eller att stå i spetsen för att leverera. Den europeiska prinsen, tydligt påverkad av sydamerikanska caudillismo i sina grannstater, valde den andra vägen och förklarade sig vara Peter I som "kejsare i Brasilien" genom att ta bort sin far och bryta alla band med Portugal . I detta avseende var det nya imperiet en unik blandning av bonapartistisk olaglighet och dynastisk kontinuitet, särskilt eftersom Peter gifte sig med en ärkehertiginna i det ultra-legitimistiska huset Habsburg.

Ännu mer anmärkningsvärt var att det brasilianska imperiet till och med överlevde störtandet av dess grundare 1831. Peter I abdikerade till förmån för sin minderåriga son och tronarvinge Peter II , och de krafter som hade tvingat fram denna maktförändring valde också den nya barnkejsaren, född i Brasilien, som den uppenbarligen bästa symbolen för statlig enhet och som en sätt att undvika inbördeskrig. År 1840 tog Peter II personligen över regeringen, och bara för att han visste hur man kunde leda den klokt i stil med en konstitutionell-liberal borgmästare, varade det brasilianska imperiet i ytterligare ett halvt sekel.

Den personligen högt respekterade kejsaren började bli gammal, hans dotter och hans franska svärson var inte särskilt populära, och dynastins fortsatta existens efter den regerande kejsarens död blev tveksam. Till slut greppades det brasilianska imperiet av de eskalerande konflikterna mellan republikaner och okuvliga konservativa när kronprinsessan Isabella 1888, på uppdrag av den frånvarande kejsaren, beordrade avskaffandet av slaveri av samvetsskäl och därmed körde en kil mellan dynastin och konservativa slavägare. En militärkupp tvingade Peter II att abdicera redan 1889 och hela dynastin att lämna landet.

Ex-kejsaren dog i fransk landsflykt 1891, och linjen för de kejserliga brasilianska furstarna i Orléans-Bragança, härstammande från sin svärson, finns fortfarande idag.

Indien

Kopplingen till det europeiska kolonialstyret är särskilt viktig för det nybildade imperiet i Indien, som grundades av de härskande britterna 1876/77 på marken i det avlösta Mughal -riket, även om det också tar upp traditionen i Great Mughals . Respektive kung (eller den härskande drottningen) i Storbritannien och Irland bar titeln som kejsare (eller kejsarinna) i Indien i personlig förening , ofta även på persiska (hovspråket i Mughals) som Kaisar-i-Hind . Denna kejserliga titel hade en dubbel funktion: när det gällde inrikespolitiken var den avsedd att symboliskt stärka det inkonsekventa (delvis direkta, delvis indirekta) brittiska styret i Indien, och när det gällde utrikespolitiken var det att visa likvärdigheten i Brittiskt världsimperium gentemot Rysslands , Österrikes och Tysklands imperier . Under Indiens självständighet i form av de två republikerna Indien och Pakistan avsade sig den brittiska kungen 1948 denna kejserliga titel.

Icke-europeiska kejserliga titlar

Sedan tidig modern tid har det blivit vanlig praxis i Europa att hänvisa till härskarna i viktiga icke-europeiska imperier som "kejsare". Dessa var främst härskare som ansågs vara världshärskare ( Kina ) eller av gudomlig härkomst (Kina, Japan ) eller vars infödda titel kunde översättas till "Kungarnas konung" ( Shah-in-Shah i Persien , Negus Negesti i Etiopien ) .

Kina

Kina har alltid betraktat sig själv som Mellanriket , därav världens hjärtland. Detta motsvarade det universella påståendet att styra sina härskare. Det antogs också av erövrare från grannländerna så snart de hade gripit Kina, på medeltiden av mongolerna och senast av Manchus . Utåt visade besökare från västländerna på detta påstående och motsvarande manér även i fasen av den faktiska uppdelningen av Kina i europeiska intresseområden.

Titeln på den kinesiska härskaren var 帝 ( pinyin : ) eller 皇帝 ( Huángdì ). I tyskspråkig forskning brukar det översättas som "Kaiser"; Inom engelskspråkig forskning har förutom ”kejsare” ”Thearch” nyligen använts som en översättning av huangdi . Titeln Di har en stark helig komponent, betyder också "högsta väsen", medan aspekten av militär förmåga, som var central för det europeiska imperiet, bara spelade en underordnad roll för att legitimera styret i Kina.

Det kinesiska imperiet har en mytologisk och en historisk början: de mytologiska fem kejsarna (五帝Wǔ Dì ) sägs ha regerat före den första dynastin , tre av dem i ett sekel vardera. Härskarna i de tre första dynastierna kallade sig kungar (王Pinyin : Wáng ) och deras imperier hade en feodal struktur . Det historiska imperiet började med 嬴政 ( Yíng Zhèng ) från Qin -dynastin . Han lät sig vara från 221 f.Kr. Kallades "Första kejsaren" (始 皇帝Shǐ Huángdì ) efter att han hade återförenat de kinesiska staterna till ett imperium. 皇Huáng , "gudomligt sublimt", var namnet på de tre gudomliga urhärskarna som - var och en i flera tusen år - borde ha regerat före de mytologiska fem kejsarna. Till skillnad från dagens uttal var 皇帝 vid tiden för de stridande staterna förmodligen ännu inte homofoniska med 黄帝 ( Huáng Dì "Yellow Di"), namnet på den första av de fem mytologiska kejsarna. Med reformerna och självförgödelsen av Ying Zheng började det kinesiska imperiet 194 år före principen om "Augustus" Gaius Octavius i antika Rom och var fundamentalt annorlunda i struktur än det heliga romerska riket på medeltiden.

Japan

Den japanska kejsaren gav avkall på sin gudomlighet med den japanska kapitulationen i slutet av andra världskriget . Från 12/13. fram till 1800 -talet var kraften i tennon mer symbolisk. Shogun hade makten att styra . Det var först 1869 som Meijitennō återfick verklig makt. Efter att den århundraden långa isoleringen av Japan från omvärlden formellt hade upphört 1854, började den imperialistiska expansionen av det japanska imperiet och den snabba moderniseringen av landet under hans styre , vilket gjorde det till en av världens största industrimakter under 20-talet århundrade.

Indiska Mughal Empire

Mughals prakt i Indien hade redan bleknat vid intensiv kontakt med européerna. På toppen av sin makt hade stora moguler men dominerade nästan hela subkontinenten, d. H. mer territorium än de heliga romerska kejsarna i Europa. För det brittiska imperiet i Indien, som utropades år efter det officiella slutet på Mughals 1858, se ovan .

Persien

Traditionen med titeln Shahanshah är gammal, men för de gamla härskarna i Persien (särskilt för dem som levde långt före Julius Caesar) uppfattas översättningen "kejsare" som anakronistisk, man brukar tala om "stora kungar".

Titeln Shahan Shah fortsatte under persisk historia. Sassanidernas härskare liksom Safaviderna , Qajarerna och Pahlavi -dynastin bar denna titel.

Etiopien

Enligt etiopiska legender sägs det härskande huset där ha grundats 980 f.Kr. av den första Negus Negesti ("kungarnas kung") Menelik I , som sägs ha varit en scion från unionen av kung Salomo av Israel och drottningen av Sheba. Tillförlitlig historisk information är dock endast tillgänglig för kejsardömet Aksums tid . Menelik II i Abyssinian Empire var den enda traditionella härskaren i Afrika som framgångsrikt motsatte sig koloniseringen av kontinenten. Efter den andra Abyssinien -kampanjen , som sedan segrade för Italien , ockuperades landet kort av Italien, men återställdes efter andra världskriget. Den sista etiopiska kejsaren, Haile Selassie , spelade fortfarande en viktig roll i OAU . År 1974 störtades han också.

ottomanska riket

Den osmanska sultanen ( Osmanska riket ) kunde erövra det bysantinska riket senast sedan 15/16. Århundradet hävdar inte bara kejserlig makt, utan också den kejserliga rang. Sultan / kaliftraditionen skiljer sig mycket från den europeiska kejserliga traditionen. I den blandade arabisk-persiska-turkiska-mongoliska traditionen inkluderade de ottomanska härskarnas officiella titel beteckningarna "Sultan" (även "Sultanens sultan"), "Padischah" (Stora kungen) eller "Khan" (även "Khan" av Khans ") högst upp. Titeln kalif lades till från 1517, men blev bara viktigare från 1774. De ottomanska härskarna bar också den uttryckliga titeln "Kejsare i de tre städerna Konstantinopel, Adrianopel och Bursa". Följaktligen erkändes den osmanska sultanen senare av de europeiska makterna som "kejserlig majestät" i diplomatiska affärer. Det osmanska sultanatet upplöstes 1922 och det ottomanska kalifatet 1924.

Annam

I Sydostasien från 1806 antog härskarna i Annam i Vietnam, som tidigare hade handlat som kungar, den kejserliga titeln - med godkännande av stormakten Kina, som traditionellt hävdade suveränitet över området. De franska kolonialhärskarna som invaderade efter 1860 översatte dock den vietnamesiska kejserliga titeln från 1884 och framåt som "kung" och vägrade därmed att erkänna den. År 1945 utropades ett ” Vietnam-imperium ” till förmån för den sista kejsaren-kungen av Annam, Bảo Đại (1926–1945) , men Japans kapitulation ledde till att kejsaren abdikerade efter bara några månader. Bảo Đại tjänstgjorde som statschef i den autonoma staten Vietnam från 1949 till 1955 .

Korea

Också i det imperialist-kolonialistiska sammanhanget accepteras den kejserliga titeln av Koreas kung 1897 , även om detta var avsett att vara antikolonialt. De koreanska kungarna styrdes traditionellt av Kinas kejsare, men resultatet av det kinesisk-japanska kriget tvingade Kina att erkänna Koreas självständighet 1895. Ur japansk synvinkel var denna handling endast avsedd att vara den inledande etappen till Koreas egen kolonisering, men ibland utgjorde ryska imperialistiska intressen en motvikt. Mot denna bakgrund symboliserade kung Gojong , som hade styrt sedan 1864/73, den kejserliga titeln, koreanernas strävan efter jämlikhet med härskarna i Japan och Kina och viljan att bevara självständigheten. När Ryssland militärt besegrades av Japan 1904/05 kollapsade den maktbalans som krävdes för detta. Den koreanska kejsaren var tvungen att acceptera "protektoratet" för den japanska Tennō 1905 och tvingades - som för särligt - att abdikera av japanerna 1907 , 1910 avsatte japanerna också sin son och efterträdare, kejsaren Sunjong , och formellt satte en avsluta landets självständighet. Det japanska kolonialstyret i Korea var inte förrän Japans nederlag i andra världskriget 1945. De två ex-kejsaren togs 1910 i den japanska dynastin som kungar, men utan makter. De dog i Korea 1919 (Gojong) och 1926 (Sunjong), deras ättlingar bor i Sydkorea .

Manchukuo

En japansk koloni skapades också 1932, men inte internationellt erkänd ("marionettstat") Manchukuo i den japanskt ockuperade kinesiska provinsen Manchuria . Denna stat utropades till ett imperium av japanerna 1934. Den kejserliga titeln på statschefen Puyi kom från hans person, eftersom han som barn var den sista kejsaren i Kina från 1908 till 1912. Med Japans nederlag i andra världskriget 1945 slutade statens existens och Mantsjoerien blev en del av Folkrepubliken Kina .

Centralafrikanska riket

Det kortlivade efterkolonialimperiet i det som nu är Centralafrikanska republiken framstår som en återgång till den bonapartistiska kejserliga traditionen på 1800-talet . President Jean-Bédel Bokassa , en före detta sergeant i de franska kolonialstyrkorna, som hade kommit till makten där genom en statskupp 1966 , utropade sig själv till en empereur 1977 och imiterade självkronningen av Napoleon I med kröningstecken gjorda i Paris. Detta imperium existerade bara i två år, för 1979 blev Bokassa störtad .

Lista över kejsare

Europeiska kejsare

Icke-europeiska kejsare

litteratur

webb-länkar

Wiktionary: Kaiserin  - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar
Wiktionary: Kaiser  - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar

Anmärkningar

  1. Bernd Schneidmüller: Medeltidens kejsare. Från Karl den store till Maximilian I. München 2006, s.7.
  2. ^ Günther Drosdowski: Duden Volume 7 - Ursprungsordboken: Etymologi i det tyska språket. Dudenverlag, Mannheim / Leipzig / Wien / Zürich 1989, ISBN 3-411-20907-0 .
  3. ^ Egon Flaig, Challenging the Kaiser , 1992, kap. 4 ff.
  4. ^ Antonia von Reiche: Den ryska tsarismens väg till erkännande under perioden 1547 till 1722. Lag, University of Hamburg, 2002, s. 26.
  5. Andreas Kappeler: Från Moskvafyrstendömet den 15: e till det eurasiska multietniska riket Ryssland på 1600-talet. I: Friedrich Edelmayer, Peter Feldbauer, Marija Wakounig (red.): Globalgeschichte 1450-1629. Början och perspektiv. Wien 2002, s. 157–178, här s. 157.
  6. Arthur Kleinschmidt : Tre århundraden av rysk historia. Översikt över rysk historia från Romanovs anslutning till idag (1598–1898). Elibron Classics, omtryck 2006, s.37 .
  7. Se Speculum Romanae Magnificentiae Digital Collection.
  8. Hans van Ess: Kinesiska imperiet . I: Hartmut Leppin , Bernd Schneidmüller , Stefan Weinfurter (red.): Empire in the first millennium. Regensburg 2012, s. 173 ff.
  9. William Hubbard Baxter: