Empirisk social forskning

Empirisk social forskning avser systematisk insamling av data från de samhällsvetenskap på sociala fakta genom observation , förhör / intervju , experiment eller genom insamling av så kallade processgenererade data och deras utvärdering. Förutom allmän sociologioch de speciella sociologierna (såsom familje-, organisations- eller yrkes sociologi) är empirisk social forskning det tredje stora området för sociologi. Samtidigt är det en tvärvetenskaplig empirisk vetenskap, eftersom den gör datainsamlingsprocedurer och -metoder tillgängliga för andra samhällsvetenskaper (t.ex. statsvetenskap inom valforskning ; ekonomi och företagsekonomi inom marknadsundersökningar ; socialpsykologi med experiment; ekonomisk och social historia med kvantitativa metoder ), i vilken sociologin utvecklades på ett framträdande men inte exklusivt sätt.

historia

Empirisk samhällsforskning utvecklades på 1800- och 1900-talet från olika föregångsdiscipliner. Först och främst bör kameralistik nämnas , som utvecklade statistiska metoder för den merkantilistiska statsförvaltningen. Sedan på 1800-talet, särskilt i Storbritannien, genomfördes sociala undersökningar för att undersöka integrationsproblem och för att bekämpa fattigdom . I Tyskland genomförde Verein für Socialpolitik flera undersökningar under den sista tredjedelen av 1800-talet som var inriktade på den ” sociala frågan ” och var avsedd att fungera som förberedelse för social lagstiftning. Sedan början av 1900-talet har forskning i USA gett starka drivkrafter. Huvudsakligen samhällsstudier (t.ex. Middletown av Robert S. Lynd och Helen M. Lynd), företagsundersökningar (som de i Hawthorn-verken av Elton Mayo och hans kollegor) och slutligen etnografiska metoder och differentierade undersökningsmetoder i den så kallade Chicago Skolan berikade repertoaren för den empiriska samhällsforskningen. Från 1930-talet fick opinions- och marknadsundersökningar stor betydelse. I Europa utvecklades empirisk social forskning, inklusive empirisk valforskning, särskilt under amerikanskt inflytande, inte helt förrän efter andra världskriget. Inom nationalsocialismens sociologi spelade den emellertid redan en större roll.

syftar till

Ett antal mycket olika mål kan eftersträvas med empirisk social forskning:

  • sociala frågor (t.ex. arbetslöshet, självmordsfrekvens, brottsutveckling, omfattningen av främlingsfientlighet etc.) kan beskrivas med hjälp av systematiskt insamlade data och arbetshypoteser kan utvecklas utifrån detta ,
  • Samhällsvetenskapliga teorier och hypoteser som utvecklats utifrån dem kan kontrolleras med empiriska data ( deduktiv metod),
  • Teorier och hypoteser kan utvecklas eller modifieras på grundval av empiriska observationer ( induktiv strategi),
  • (t.ex. socio-politisk ) planerings- och beslutsprocesser kan stödjas av vetenskapliga resultat och sätt kan visas för att hantera sociala problem praktiskt och politiskt.

Kvalitativa kontra kvantitativa metoder inom samhällsvetenskap

Inom samhällsvetenskapen fortsätter en mycket kontroversiell diskussion fram till i dag om det är bättre att bedriva empirisk forskning med kvalitativa metoder eller kvantitativa metoder . Metodologiska , sociologisk-teoretiska och ibland också politiskt-ideologiska frågor strömmar in i denna metodiska tvist , som var särskilt hård i slutet av 1960-talet .

I kvantitativ samhällsforskning används främst standardiserade data (till exempel med resultat från undersökningar där respondenterna väljer mellan alternativ för fasta svar), eftersom standardiserad information kan behandlas särskilt enkelt med hjälp av statistiska metoder. Vissa strömmar av modern vetenskapsfilosofi , såsom den analytiska filosofin eller den kritiska rationalismen hos Karl Popper och Hans Albert, tjänar som den metodiska grunden för kvantitativ empirisk social forskning . En viktig princip för kvantitativ samhällsforskning är att forskning i princip ska ske oberoende av forskarens subjektivitet ( intersubjektivitetsprincipen ). Syftet med kvantitativ samhällsforskning kan vara att beskriva sociala ”makrofenomen” (såsom födelsetal, arbetslöshet etc.) eller att testa hypoteser härledda från samhällsvetenskapliga teorier.

Parallellt med kvantitativ samhällsforskning har kvalitativ social forskning utvecklats sedan 1920-talet , som arbetar med icke-standardiserad data, som den som samlats in i öppna intervjuer som liknar en normal konversation än en standardiserad undersökning. Inom ramen för historisk sociologi och idéhistoria inom sociologi är källkritik också en kvalitativ process. Fördelarna med den kvalitativa datainsamlingen och de kombinerade teknikerna (t.ex. deltagarobservation , kvalitativ intervju , gruppdiskussion ), som vidareutvecklades på 1990-talet, ses av representanter för kvalitativ social forskning i det faktum att de ofta bättre fångar handlingsinriktningarna, relevans och tolkningsmönster för aktörerna inom ämnesområdet kan övervägas med standardiserade metoder.

Som regel syftar inte kvalitativ social forskning till att kontrollera en tidigare formulerad vetenskaplig hypotes (dvs. före kontakt med det empiriska fältet), utan snarare är att utforska och undersöka sociala strukturer och processer djupare och att synliggöra sociala strukturer av mening. . De olika formerna av kvalitativ forskning börjar alltid med en enskild fältåtkomst som politiserar fältet med samtycke (enkel åtkomst) eller som politiserar fältet under en känslig fas (svår åtkomst).

kritik

Den diskussion om tre sociologer blev paradigm av olika syn på förhållandet mellan sociologisk teori och empirisk social forskning: Paul Lazarsfeld , som anses vara grundaren av ”administrativ forskning”, Theodor Adorno , som nyligen alltmer kritis empirisk forskning från sin filosofiska position (se Om den nuvarande positionen för empirisk social forskning i Tyskland och sociologi och empirisk forskning ), och Robert K. Merton , som med begreppet teorier om medelstort intervall försökte förmedla mellan stora teorier och icke-teoretisk social statistik .

I sitt inflytelserika arbete The Sociological Imagination såg C. Wright Mills faran med byråkrati och teknokratisk underordning av samhällsvetenskapen å ena sidan i koncentrationen till "administrativ forskning" ( om bara på grund av behovet av projektfinansiering) och på andra sidan i fara att vända sig bort från verkliga sociala problem "Stor teori" det exklusiva ideologiska nyttovärdet för detsamma.

litteratur

Allmänt

  • Gerhard Stapelfeldt : Theory of Society and Empirical Social Research. På logiken för att klarlägga det omedvetna . Ca Ira, Freiburg 2004, ISBN 3-924627-13-4 .
  • Peter Atteslander : Methods of Empirical Social Research. 12: e upplagan. Erich Schmidt, Berlin 2008, ISBN 978-3-503-10690-5 .
  • H. Berger, HF Wolf, A. Ullmann (Hrsg.): Handbok för sociologisk forskning - metodik, metoder, tekniker. Akademie-Verlag, Berlin 1989.
  • S. Albers, D. Klapper, U. Konradt, A. Walter, J. Wolf (red.): Metodik för empirisk social forskning. 2: a upplagan. Gabler, Wiesbaden 2007.

historia

  • Christian Fleck : Transatlantiska berikningar. Om uppfinningen av empirisk social forskning . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 2007, ISBN 978-3-518-29423-9 .
  • Horst Kern : Empirisk social forskning. Ursprung, tillvägagångssätt, utvecklingslinjer . CH Beck, München 1982, ISBN 3-406-08704-3 .
  • Wolfgang Bonß : Öva den faktiska uppfattningen. Om strukturen och förändringen av empirisk samhällsforskning . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1982, ISBN 3-518-57620-8 (även avhandling, Bielefeld University, 1981).
  • Christoph Weischer : Företaget “Empirisk social forskning”. Strukturer, metoder och modeller för social forskning i Förbundsrepubliken Tyskland. Oldenbourg, München 2004, ISBN 3-486-56814-0 . ( Recension )

För kvantitativ social forskning

För kvalitativ social forskning

Referenser och fotnoter

  1. ↑ En av de mest omfattande "förfrågningarna" var 17-volymsstudien av Charles James Booths Life and Labor of the People i London (1880-1891).
  2. ↑ Horst Kern: Empirisk social forskning . München 1982, s. 67ff.
  3. ^ Robert S. Lynd, Helen M. Lynd: Middletown. En studie i samtida amerikansk kultur . New York 1929; Detta: Middletown i övergång. En studie i kulturella konflikter . New York 1937.
  4. ^ Fritz Roethlisberger , William J. Dickson: Management and the Worker. Ett redogörelse för ett forskningsprogram genomfört av Western Electric Company, Hawthorne Works, Chicago . Harvard University Press, Cambridge / Mass. 1939.
  5. ↑ Wolf Lepenies : History of Sociology. Studier av den kognitiva, sociala och historiska identiteten hos en disciplin. Volym 1. (= Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft. 367). Frankfurt am Main 1981.
  6. ^ C. Wright Mills: den sociologiska fantasin. Oxford University Press, New York 1959, s. 117f.

webb-länkar

Commons : Social research  - samling av bilder, videor och ljudfiler

uppslagsverk

Vetenskapliga institut