Social struktur

Social struktur är ett begrepp för sociologi , som under första hälften av 1900-talet myntades i förhållandedoktrinen om Leopold von Wiese . Termen betecknar ett antal sammankopplade sociala relationer som är omärkliga för sinnena och påverkar verkligheten . Dessa förhållanden tolkas, i von Wieses ord, "i det dagliga livet som en enhet".

Med den minskande betydelsen av relationsteori har denna term också blivit sällsynt.

litteratur

  • Leopold von Wiese : Allmän sociologi som en studie av människors förhållanden
    • Volym 1: Relationsteori , Duncker & Humblot, München 1924.
    • Del 2: Gebildelehre , Duncker & Humblot, München 1928.
    • Andra reviderade utgåvan i en volym: System av allmän sociologi som undervisning i sociala processer och människors sociala strukturer (relationsteori) , Duncker & Humblot, München / Leipzig 1933; tredje, oförändrad upplaga, Duncker & Humblot, Berlin 1955; fjärde, oförändrad upplaga, Duncker & Humblot, Berlin 1966.
  • J. Gerhardt: Leopold v. Wieses "Gebildelehre". I: Årböcker för ekonomi och statistik. Volym 136, 1932, s 117-128.

Applikationer

  • J. Zeh: Det tyska språksamhället i Nordslesvig: en social struktur i övergång. (= Bonn-bidrag till sociologi. Nr 19). Enke, 1982.
  • H. Richter: Kommunikation som processpråk som en social struktur. För allmän språkanvändning i Förbundsrepubliken Tyskland och DDR. (= Nutidens språk. Volym 18). Düsseldorf 1973.
  • P. Tlach: Företaget som en social struktur. I: Industriell organisation. 40, 1971, s. 537-541.
  • H. Busshoff: Den preussiska grundskolan som en social struktur och politisk utbildningsfaktor under första hälften av 1800-talet. En rapport. I: Historia inom vetenskap och utbildning. 22 (7), 1971.
  • K. Nühlen: Publiken som en social enhet. (Doktorsavhandling) 1953.
  • LV Wiese: Byn som en social enhet. München / Leipzig 1928.

Individuella bevis

  1. L. v. Wiese: Byn som en social enhet. München / Leipzig 1928.
  2. ^ J. Gerhardt: Leopold v. Wieses "Gebildelehre". I: Årböcker för ekonomi och statistik. Volym 136, 1932, s 117-128.