Solaris (2002)

Film
Tysk titel Solaris
Originaltitel Solaris
Produktionsland Förenta staterna
originalspråk engelsk
Publiceringsår 2002
längd 99 minuter
Åldersgräns FSK 12
JMK 12
stav
Direktör Steven Soderbergh
manus Steven Soderbergh
produktion James Cameron ,
Jon Landau ,
Rae Sanchini
musik Cliff Martinez
kamera Steven Soderbergh
(som Peter Andrews)
skära Steven Soderbergh
(som Mary Ann Bernard)
ockupation

Solaris är en filmatisering av science fiction- romanen Solaris av den polska författaren Stanislaw Lem av Steven Soderbergh från år 2002 . Detta är den andra filmatiseringen av romanen för filmpubliken efter den nu berömda filmen från 1972 , där Andrei Tarkovsky regisserade.

komplott

Psykolog Chris Kelvin skickas till en forskningsstation som kretsar kring planeten Solaris. Hans vän, astronauten Gibarian, bad honom i ett hemligt videomeddelande att hjälpa besättningen utan att specificera problemet. När Kelvin når Solaris lever Gibarian inte längre. Fysiker Dr. Gordon och den instabila snön. Kelvin skymtar också en liten pojke, påstås Gibarian's son.

De två astronauterna är mentalt mycket svaga, utmattade och förvirrade. De berättar för Kelvin att Gibarian tog sitt eget liv. Men innan de kan ge Chris mer information upplever han problemet på egen hand: I sömnen drömmer han levande om sin avlidna fru Rheya. Chris hade ursprungligen ett mycket lyckligt förhållande med Rheya på jorden. Det antyds dock att Rheya hade psykiska problem. Efter att Rheya avslutat en graviditet utan hans vetskap bröt ett argument ut. Som ett resultat lämnade Chris sin fru, som sedan begick självmord.

Drömmen på Solaris-stationen är nu blandad med verkligheten, och när han vaknar ligger Rheya levande bredvid honom som om ingenting hade hänt. Chris är förskräckt, ifrågasätter först uppenbarelsen och skickar den sedan i en kapsel. Hon är tillbaka nästa morgon, men hennes minnen och identitet är inte Rheya. Hon minns inte kapseln, hon kommer bara ihåg delar av sitt liv på jorden som Chris känner till, och hon är väldigt förvirrad över vem hon är. Det beror på att, även om hon har minnen, känner hon inte att hon verkligen är den Rheya från hans minnen. Hon verkar också odödlig - efter att ha försökt självmord läker hennes sår på några sekunder.

Ändå verkar hon älska Chris och han älskar henne. Hon är faktiskt närvarande och kan också uppfattas av de två andra astronauterna som en normal person. Situationen kommer till en topp med “Rheyas” och Chris interna konflikter. Han motsätter sig kraftigt invändningarna från Dr. Gordon, ”Rheya” är inte en verklig levande varelse, utan bara hans uppenbara minne av henne, och han får inte komma in i hennes inflytande. I slutändan inser "Rheya" själv att hon - även om hon kan känna - inte är den riktiga Rheya. Utan att meddela Chris i förväg fattar hon beslutet att kontakta en av Dr. Gordon konstruerade Higgs-apparater för att "dödas" för gott. Chris är frustrerad. Han hade hoppats att återuppleva förhållandet med Rheya och kompensera för sina misstag i processen.

Kelvin upptäcker senare den dolda kroppen av Snow, han och Gordon konfronterar sedan den påstådda kopian av Snow. Det visar sig att Snow inte har några minnen av hur han kom till stationen heller. Han är därför inte en person, utan en manifestation av minnen, precis som Gibarian's son. När han dök upp sa han att han var från den verkliga Dr. Snow attackerades och dödade honom i självförsvar.

När stationen närmar sig och närmar sig planeten och inte har fler energireserver, tar Chris och Gordon tillbaka till jorden på Snows råd. Efter det är Kelvin uppenbarligen hemma och upptäcker att hans sår nu läker på några sekunder. Han kommer ihåg att inte följa Gordon in i räddningskapseln utan att stanna kvar i stationen som faller in på "planeten". Följaktligen är han inte på jorden utan i en hallucinerad miljö som matas av hans minnen. På frågan om han är levande eller död går Rheya in i rummet och svarar att sådana frågor inte behöver spela någon roll för någon av dem.

Skillnader mellan film och roman

Soderbergh avviker från kärntemat i originalromanen i sin tolkning. I sin filmatisering lyfter han fram Chris Kelvins förhållande till sin avlidne fru Harey (Rheya i den engelska versionen av boken). Han är bekymrad över frågan: "Vad skiljer en person från minnena vi har om dem?". Denna fråga är förpackad i en mycket känslomässig kärlekshistoria.

Som med den berömda filmatiseringen av romanen av Andrei Tarkowski tidigare avvisade författaren Stanisław Lem också Soderbergs version. I en intervju med tidningen Galore 2005 sa han att han inte hade sett hela filmen, men vad han såg räckte för honom:

"Dumheter! Absolut nonsens. Allt intressant med min roman var relaterat till förhållandet mellan människor och havet som en icke-humanoid intelligens - inte till någon form av interpersonell kärlekshistoria. "

- Stanisław Lem i en intervju med Patrick Großmann : Galore, nr 17

Trivia

  • Filmen nämner författaren Dylan Thomas och citerar sin dikt "And death shall have no dominion".
  • Ursprungligen var Day-Lewis avsedd för rollen som Chris Daniel , men han avböjde.
  • Ulrich Tukur ansökte om rollen som Gibarian med en video som bara visade sin hund hur han reagerade på auditionen av sin roll.
  • Den tyska film- och mediebedömningen FBW i Wiesbaden tilldelade filmen titeln värdefull.
  • Filmen visades för första gången i Tyskland den 8 februari 2003 som en del av Berlinale .

Recensioner

Christoph Huber från allesfilm.com kritiserar minskningen av Lems original till de två huvudaktörernas kärlekshistoria:

”Huruvida hela berättelsen är fängslande eller till och med förståelig för någon som aldrig har träffat Lem eller Tarkovsky är en öppen fråga: Handlingens sekundära trådar simmar helt enkelt ut i det eteriska tomrummet [...], kärnan är trots allt klar. Soderbergh (även författare och kameraman, som den senare klart mest framgångsrika) har uppenbarligen insett att han inte är en stor tänkare, begränsar sig främst till kärlekshistorien: [...] "

Carsten Baumgardt från filmstarts.de ser filmens styrkor endast i dess formella genomförande:

”De collager av bilder som Soderbergh erbjuder betraktaren är verkligen vackra, men de bidrar inte till utvecklingen av handlingen. Cliff Martinezs poäng stöder de överdådiga bilderna tillräckligt, men vad gagnar allt detta om "Solaris" inte har något att erbjuda när det gäller innehåll? "

Lutz Gräfe och Jürgen Wimmer skriver i boken "Science Fiction Year 2003":

”... nästan perfekt biograf: en berättelse kondenserad till essensen som främst lever av bilderna, musiken och montagen ... en reflektion över mötet med dig själv, om hur du fortfarande kan vara dig själv på kanten av universum stött på; när allt kommer omkring tar du dig alltid med dig. "

Utmärkelser

  • Berlinale 2003
    • Nominerad: Golden Bear - Steven Soderbergh
  • Central Ohio Film Critics Association 2003
    • Nominerad: Bästa film (6: e plats)
  • Irish Film and Television Awards 2003
    • Nominerad: Bästa skådespelerska - Natascha McElhone
  • Satellite Awards 2003
    • Bästa ljudet - Larry Blake
    • Nominerad: Bästa skådespelare i en biroll: Jeremy Davies
  • Washington DC Area Film Critics Association Award 2002
    • Största besvikelse

webb-länkar

Individuella bevis

  1. Släpp certifikat för Solaris . Frivillig självreglering av filmindustrin , januari 2003 (PDF; testnummer: 92 781 K).
  2. Åldersgräns för Solaris . Ungdomsmediekommissionen .
  3. ^ Stanisław Lem, Patrick Großmann: Intelligens är en rakhyvel . Intervju. I: Galore . tejp 17 , 2005 ( online på lem.pl ).
  4. Christoph Huber på allesfilm.com
  5. Carsten Baumgardt på filmstarts.de
  6. I: Science Fiction Year 2003 , red. av Wolfgang Jeschke och Sascha Mamczak, ISBN 3-453-87049-2 , s. 326f