Slaget vid Adrianopel (378)
Den Slaget vid Adrianople den 9 augusti 378 , med cirka 20.000 döda, var den tyngsta nederlag romarna mot germanska krigare sedan Varus slaget (9 AD). Adrianopel är nu Edirne , Turkiets nordvästligaste stad. I slaget i vilket kejsare Valens föll besegrades den östra romerska armén av " Visigoths " (närmare bestämt var det Terwingian -goterna , som inte är kongruenta med de senare Visigoths), som flydde från hunterna i området kring Romarriket letade efter ett nytt bosättningsområde, accepterades av romarna, men gjorde slutligen uppror mot dem (se även: Migration of Nations ).
förhistoria
Invasionen av hunerna år 375 i den östra delen av Europa och i västra Asien ledde till omfattande migration av enskilda krigargrupper. Den gotiska Terwingen , som bodde vid Svarta havet , sökte frälsning inför de närmande hunnarna genom att fly till sydväst in i norra Balkan i Romarriket för att undkomma underkastelse av hunarna. Efter en omvälvning i den visigotiska härskarklassen utsågs Fritigern , en arisk kristen, till ledare för Terwingen.
Under hans ledning bad Terwingen, som hade flytt Hunnarna, övergången över Donau och inträde i Romarriket , och kejsaren, som hoppades vinna dem som bönder och soldater, samtyckte. De fick sällskap av den flyktade delen av de gotiska Greutungen och iranska alanerna , som annars var föremål för hunterna, och som gav särskilt välbeväpnade kavalleritrupper. Den romerska Donauflottan organiserade överföringen av krigare och deras familjer, enligt Ammianus Marcellinus omkring 200 000 människor. De var välkomna soldater som skulle ge romarna stöd för att försvara Donau -gränsen och i det planerade kriget mot de persiska Sassaniderna , och fick därför behålla sina vapen. I gengäld lovades de att ge dem mat; Detta misslyckades dock på grund av korruptionen hos de lokala befälhavarna. Goterna fick därför hungersnöd under de kommande månaderna och trakasserades av romerska tjänstemän. Detta ledde till att Terwingen myterade 377, bröt igenom de avsedda bosättningsgränserna och plundrade genom de romerska balkanprovinserna. Andra myterier anslöt sig till dem, liksom andra grupper av krigare som hoppades på byte. Flera mindre romerska föreningar besegrades. Efter att de lokala kejserliga trupperna misslyckats med att undertrycka upproret militärt bestämde sig den östra romerske kejsaren Valens för att agera själv, avbröt den planerade persiska kampanjen och ledde den österrömska armén till Balkan 378.
Stridens gång
Den 9 augusti 378 intog Valens och hans armé Terwingen. Styrkan hos båda arméerna är inte exakt känd. Moderna uppskattningar för den romerska armén varierar mellan 24 000 eller 26 000 och upp till 30 000 eller till och med 40 000 män. Ofta accepteras cirka 30 000 män (även om Peter J. Heather antar en lägre styrka). De flesta av dem var stridserfarna kommittéer , ryggraden i den östra romerska armén. Terwingen hade säkert mer än 10 000 krigare, enligt senaste uppskattningar kanske cirka 25 000 män. Utan att vänta på den förväntade armén av västra kejsaren Gratian , vars trupper inledningsvis hade kämpat mot Alemannic Lentiens i slaget vid Argentovaria och därför fortfarande var några dagars marsch från Adrianopel, lät Valens sina legioner i full stridsrustning 18 kilometer på tidig morgon mars till Terwingen -vagnarna, som de inte nådde förrän vid middagstid. Valens och hans rådgivare antog felaktigt att de bara hade att göra med cirka 10 000 Terwings och inte ville dela segern, som man trodde var säker, med Gratian: det fanns rivalitet mellan de två kejsarna, som var farbror och brorson, för prioritet i riket. Förmodligen fanns det också rädsla för att den gotiska armén snart skulle dela upp sig i svårkämpade enskilda grupper och ville därför inte missa möjligheten att uppnå en avgörande seger.
Eftersom varken tillräckligt med vatten eller mat hade tagits med dem nådde de romerska soldaterna slagfältet efter åtta timmars marsch i utmattat skick. Fritigern bad ändå om förhandlingar - Valens höll med. Det otåliga kavalleriet på högerkanten under Cassio och Bacurius började dock med en obehörig spaningsattack, där de förlorade skyddet för sina skärmskyttar ; nu utvecklades slaget oplanerat. Ändå kunde de kejserliga trupperna avancera och bringa Terwings i stor nöd, tills Greutung -ryttarna oväntat dök upp på slagfältet och föll bakom legionärerna. Det svaga romerska kavalleriet dirigerades av det kombinerade Greutung- och Alan -kavalleriet. Kavalleriet på vänsterflygeln skyndade till hjälp (som hade förblivit kvar, sedan romarnas framfart ännu inte var slutförd) greps av panikflykten från högervingens kavalleri och flydde delvis utan strid. Som ett resultat var det romerska infanteriets flanker försvarslösa innan de ens var helt på plats.
Terwingen, som redan hade drabbat de romerska legionerna genom att elda upp gräset framför sitt slott, attackerades nu av romarna med blixtattacker från deras kavalleri (som också inkluderade den så kallade "Three Peoples Confederation", bestående av av Greutungen, Alans och flyktingar Huns, tillhörde) och Terwingian fotsoldater från tre sidor samtidigt. Efter desperat motstånd utbröt äntligen panik i den kejserliga armén. Endast ett litet antal legionärer kunde fly; nästan alla andra dödades på slagfältet. Kejsar Valens, som personligen försökte förhindra kollaps av den romerska fronten, och två armémästare dödades också i striden; Å andra sidan lyckades Flavius Victor och andra höga officerare fly.
Staden Adrianopel (dagens Edirne ), där både den kejserliga skatten och den kejserliga kännetecknet fanns, kunde hållas tack vare en romersk medborgarmilis som betalades av den kejserliga änkan Albia Domnica . Gratian fick titta hjälplöst på när den segrande Terwingen förstörde rikets territorium. Den nye romerska kejsaren Theodosius I, uppvuxen av honom 379, besegrades igen 380 av fienden, men efter en omorganisation av armén och ytterligare strider från 380 och framåt kunde han äntligen nå en överenskommelse med Terwingen des Fritigern i 382. Han bosatte dessa som federationer i området i dagens Bulgarien , varigenom detta (dåligt dokumenterade) gotiska fördrag av många forskare anses vara epokgörande på grund av de förmodligen ovanligt gynnsamma förhållandena som romarna fick bevilja det gotiska Terwingen.
Verkningarna
Den foedus , som kejsare Theodosius hade avslutat med Terwingen, är mycket kontroversiell i detalj. Tydligen fick de områden i Thrakien och Moesia , från vilka de fick försörja sig själva, och de fick också omfattande autonomi: Terwingen Fritigerns blev inte romerska medborgare, utan hade sina egna lagar och sitt eget politiska ledarskap. Området förblev emellertid formellt romerskt territorium, och Terwings var tvungna att hjälpa Rom som foederati att tillhandahålla vapen, varigenom de kämpade som legosoldater under sina egna befälhavare, men under romerska överbefälhavare ( comites foederatorum ). Terwingi var de första barbarerna som fick bosätta sig i Romarriket som en odelad etnisk-politisk enhet. Denna order, som var fördelaktig för Terwingen och romarna, varade bara till 395, när Theodosius dog och hans efterträdare inte förlängde foedus .
Slaget vid Adrianopel anses traditionellt vara förspel till folkmigration under sena antiken . Nederlaget och dess konsekvenser markerade början på den romerska maktens nedgång och början på en rad germanska invasioner som skulle ha lett till Roms säck 410, tillfångatagandet av Kartago 439 och slutligen slutet av västra Rom 476 . Ur denna synvinkel var Adrianopel ett avgörande nederlag, det ögonblick då krigets förmögenheter vände sig till tyskarna och Roms makt bröts.
Samtida såg redan denna strid som en "katastrof"; så det historiska verket av Ammianus Marcellinus slutade med just denna strid. Men slutet på Ammianus arbete gör det också klart att han vid den tidpunkt då verket skrevs (på 1990 -talet) åter såg mer optimistiskt in i framtiden.
I nyare forskning perspektiviseras ibland de långsiktiga konsekvenserna av striden, eftersom Romarriket fortfarande kunde agera trots den initialt extremt problematiska militära situationen. Dessutom är det särskilt påpekas att det är problematiskt att konstruera ett orsakssamband mellan nederlag en östra romerska armén och nedgången av västra romerska riket nästan 100 år senare. Det faktum att den östra romerska armén kunde vinna två blodiga inbördeskrig mot Västra Rom under 16 år efter slaget (med Visigoths - Terwingian foederati - som gjorde god service åt östra kejsaren) tyder verkligen på att de långsiktiga konsekvenserna striden är ofta överskattade. Det fortfarande utbredda antagandet att Adrianopel markerade början på migrationsperioden och det romerska rikets fall , eftersom "dammen nu bröts", är åtminstone en mycket tveksam förenkling.
Slaget hade emellertid en betydande efterverkan i den teologiska tvisten mellan anhängarna av Nicaea och arianerna : Även arianer, Valens kämpade här mot arianska missionärer. Hans nederlag betraktades av sena antika och medeltida kyrkohistoriker som det rättvisa straffet för kätteri när arianismen förföljdes som kätteri.
Klassificering i militärhistoria
Slaget vid Adrianopel ses ibland som den första stora segern för pansarridning över disciplinerade pansarfotsoldater ( legionärer ) i Europa och därmed som födelsen av de medeltida riddararméerna. Från stridens taktiska förlopp är denna tes dock inte övertygande, eftersom romarna också hade kraftigt pansrade kavallerier ( cataphracti och clibinari ), som dock dirigerades av Terwingen i Fritigern, varigenom flankerna för det romerska infanteriet mot attackerna från Greutungian och Alan Lancers var försvarslösa. Det romerska infanteriet gick inte under för sina motståndares överlägsna kampstil, men framför allt blev de offer för otillräcklig eller felaktig fiendespaning, som inte hade förutsett överraskningsattacken av Terwingen och drastiskt underskattat antalet fiender.
litteratur
- Alessandro Barbero: Barbarians dag. Slaget som ledde till Romarrikets fall. 2007, ISBN 0-8027-1571-0 (populärvetenskap).
- Dariusz Brodka: Några anmärkningar om slaget vid Adrianopel (9 augusti 378). I: Millennium . Yearbook on Culture and History of the First Millennium AD Volume 6, 2009, s. 265–280.
- Thomas S. Burns: Barbarians inom Roms portar. En studie av romersk militärpolitik och barbarerna (ca. 375-425). Indiana University Press, Bloomington, Indiana 1994, ISBN 0-253-31288-4 (detaljerad studie av militärhistoria).
- Peter J. Heather : Romarrikets fall. Macmillan, London 2005, ISBN 0-333-98914-7 , s. 167 ff. (Precis som Burns, särskilt intressant när det gäller militärhistoria).
- Simon MacDowall: Adrianople AD 378. Osprey Publishing, Oxford 2001, ISBN 1-84176-147-8 (populärvetenskap).
- Martin Rink : Slaget vid Adrianopel, 9 augusti 378 - Början på den stora migrationen? I: Då. Journal for History and Culture , nummer 6/2009, s. 54–61 (populärvetenskap).
webb-länkar
Anmärkningar
- ^ Dariusz Brodka: Några anmärkningar om slaget vid Adrianopel (9 augusti 378). I: Millennium . Volym 6, 2009, s. 265-280, här s. 267.
- ↑ Jfr Alexander Demandt : Die Spätantike . Andra upplagan, München 2007, s. 152, not 147.
- ^ Dariusz Brodka: Några anmärkningar om slaget vid Adrianopel (9 augusti 378). I: Millennium . Volym 6, 2009, s. 265-280, här s. 267f.
- ^ Slaget vid Adrianopel den 9 augusti 378 e.Kr. I: Zeitschrift für Geschichtswwissenschaft, volym 6, 1891.