uppskatta

Under uppskattning avser den ungefärliga bestämningen av numeriska värden , variabler eller parametrar genom utseende , erfarenhet eller statistiskt - matematiska metoder. Resultatet av en uppskattning avviker vanligtvis från det verkliga värdet . Det verkliga värdet kan faktiskt bara bestämmas med räknbara mängder . Å andra sidan är varje mätning - i vilket noggrannhetsområde som helst - fylld av oundvikliga mätosäkerheter , så att man aldrig får sanna värden, utan bara sannolika (mest) värden.

Allmän mening

I vardagen talar man om en uppskattning när resultatet bestäms snabbt utifrån visuellt utseende, intuition eller erfarenhet . För att uttrycka det mer exakt är en uppskattning det intuitiva antalet eller utvärderingen av mätbara (mestadels fysiska) eller räknbara kvantiteter. Det föredras vanligtvis framför en mer exakt bestämning eftersom den skulle vara för dyr eller uppskattningsfelet är meningslöst i praktiken.

Några exempel:

  • "Jag antar att en tesked salt är för mycket."
  • "Jag antar att vi sprang 2 km."
  • "Höjdmätaren har halvvägs bekräftat min grova uppskattning."
  • "Jag antar att det har gått tio minuter."
  • "Polisen uppskattade deltagandet till 5000 demonstranter."

En vanlig daglig synonym för en grov, intuitiv uppskattning är "pi gånger tummen" eller " siktar mot tummen ". Det finns så kallade tumregler för många områden för att snabbt förbättra sådana procedurer .

Uppskattningar i statistik

En ungefärlig bestämning ( approximation ) av numeriska värden, parametrar eller resultat baserat på givna värden anses vara en uppskattning . När det gäller mätvärden bestäms deras noggrannhet och specificeras som mätosäkerhet eller väljs utifrån tillgängliga resurser eller förhållanden - som sedan baseras på uppskattningsmetoden och ansträngningen.

Uppskattning inom affärer och teknik

Även här värderas oftare än vad som vanligtvis antas. Även om det kan vara för större byggnader statik relativt exakt beräkna den styrkan av vissa komponenter eller överlagring av tillverknings - toleranser men mindre bra. Höga säkerhetsfaktorer används därför för särskilt viktiga delaspekter . Huruvida dessa till exempel är 2,5 eller 3 är delvis en åsiktsfråga.

Ett annat exempel är komplicerad eller nätverk mätningar . Det som är viktigt för klienten är som regel ett resultat som garanterar en viss nivå av noggrannhet och tillförlitlighet . Mest ekonomiskt är att bestämma det nödvändiga detaljerade arbetet med metoder för strikt statistik . Men erfarna ingenjörer planerar fler mätningar för att kunna hantera vissa händelser. Hur mycket extra ansträngning som är inbyggt "för säkerhet" färgas delvis av individen.

Många beslut i företag och i projekt fattas mindre på grundval av exakt beräknbara nyckeltal ( affärs- eller ekonomiska nyckeltal ) än på grundval av erfarenheter , prognoser , grova uppskattningar eller undersökningar av endast ett fåtal personer. I banksektorn, detta inkluderar värdering eller säkerheter bedömning eller den prognostiserade arbetsmarknaden . Icke desto mindre är Delphi-metoden (refererad undersökning av experter) till exempel ett allmänt erkänt sätt att bedöma den framtida utvecklingen.

Uppskattning i skattelagstiftningen

Uppskattningen enligt § 162 AO är av grundläggande betydelse i skattelagstiftningen. Det är tillåtet om ingen skattedeklaration har lämnats in eller om skattemyndigheterna tvivlar på riktigheten hos deklarerade skatteunderlagen. Uppskattningar kan endast göras om skatteunderlagen inte kan fastställas. Bristen på bokföringens formella eller materiella korrekthet i. S. d. § 158 AO. Endast skattebaserna uppskattas, aldrig den skatt som ska beräknas. Legitima uppskattningar kräver därför alltid objektiva sammanhängande fakta och får inte vara godtyckliga. de tjänar aldrig som ett straff utan snarare för en enhetlig tillämpning av skattelagarna mot alla och därmed för skatterättvisa. En uppskattning görs ofta som en del av en extern skatterevision (så kallad skatterevision) om formellt felaktig bokföring eller väsentligt felaktig bokföring har fastställts. Otillräckliga kassor (t.ex. saknade Z-kvitton för elektroniska kassaregister i restauranger) är ett standardfall för tillägg. Detsamma gäller för saknade skiftglas för taxibilar. Om operatören av ett taxiföretag bryter mot sin skyldighet att föra register över skiftet, berättigar detta skattemyndigheten att göra en uppskattning. Detta leder också till att licensen återkallas enligt 25 § passagerartransportlagen. Vid fastställande av mervärdesskatt kan så kallade ingående mervärdesskatt inte beräknas, eftersom ingående mervärdesskatt endast får dras av enligt § 15 UStG om en korrekt originalfaktura finns tillgänglig. Skattedomstolerna kan och måste vid behov uppskatta sig enligt § 96 FGO. För att befria domarna har vissa skattedomstolar så kallade interna revisorer för att fastställa fakta i ärendet och granska uppskattningar. Ett annat användningsfall är kontroll av värden som en del av en uppskattning, t.ex. B. uppskattningen av uttagsvärdet.

Bedömning i civilrättsliga förfaranden

Även i civilrättsliga förfaranden är domstolens bedömning tillåten i enlighet med avsnitt 287 i den tyska civilprocesslagen (ZPO) om parterna är tvistiga om huruvida skada har inträffat och hur hög skadan är eller ett intresse som ska ersättas . På detta sätt måste domstolen besluta fritt, med hänsyn till alla omständigheter och, om nödvändigt, samla in bevis. Detsamma gäller om skadeståndsbeloppet är i tvist mellan parterna och fullständig förtydligande av alla relevanta omständigheter är förknippad med svårigheter som är oproportionerliga i betydelsen av den omtvistade delen av fordran. Lagen accepterar att resultatet av uppskattningen inte sällan överensstämmer med verkligheten, å andra sidan bör uppskattningen vara så nära detta som möjligt. Hur som helst måste en uppskattning utelämnas om den var helt i luften på grund av brist på konkreta bevis och därför skulle vara godtycklig. Om domstolen inte är tillräckligt övertygad om att göra en uppskattning, kommer det till non liquet .

Individuella bevis

  1. Michael Brinkmann: Uppskattningar i skatterätt . 2: a upplagan. Erich Schmidt, Berlin 2012, ISBN 978-3-503-13851-7 .
  2. se BFH av den 16 februari 2004, XI R 25/02, BStBl. II 2004, 599
  3. se BGH 24 juni 2009, VIII ZR 332/07, NJW-RR 2009, 1404