Saxon domstol

Den Saxon domstol , som också nämns i litteraturen som Dresden domstol , var domstolen i de Wettins i Kurfurstendömet Sachsen och den utsedda Kungariket Sachsen till avsägelse av den sista Saxon kungen Friedrich August III. 1918. Den saxiska domstolen representerade Sachsens politiska och kulturella centrum i det tidiga moderna samhället.

Uppgifter och uppdrag

Den tidiga moderna domstolen, skräddarsydd för den härskande prinsen, står som en pelare för offentliga uppgifter i väljarkåren i Sachsen tillsammans med den civila och militära staten .

I princip höll varje vuxen medlem i Wettins härskande familj sin egen domstol. Följaktligen varierade antalet tjänare i den saxiska domstolen beroende på antalet människor som bodde i Wettin-dynastin. Familjemedlemmarna hade var och en sina egna hovmästare , adjutanter och domstolskavalerier , väntande damer och domstolar . Efter makens död, hustrur avlidna väljare eller kungar höll sin egen så kallade änkans gårdar , som baserades på änka kontor. Den saxiska domstolen var följaktligen ett konglomerat av flera domstolar och domstolsinnehav med val- eller kunglig domstol i Dresdens bostad som centrum. Domstolarna för de lägre rankade medlemmarna i den härskande familjen förblev beroende av prinsens domstol.

Den tidiga moderna domstolen betraktades å ena sidan nära en bostadsyta och hushåll för en furstlig familj. Ytterligare sett omfattar domstolen också hela domstolskontoren , centrala organisatoriska element, vars uppgift, förutom att förse den härskande familjen, inkluderar regeringen och administrationen av territoriet. Prinsens personliga miljö, följet, ingår också . Tillsammans utser dessa domstolen.

Domstolsregler reglerade den dagliga rutinen vid domstolen och ansvaret för enskilda funktionärer inom deras kontor. Avdelningarna kom från kraven på ekonomisk tillhandahållande och personlig service till prinsen och hans familj.

Personalens sammansättning och utveckling av kontor

Domstolen bestod av aristokrater och vanligt folk som fann tillgång på grund av sin offentliga tjänst, samt aristokrater som dubbelt legitimerades av sin härkomst och sitt kontor för att bo vid domstolen. Den gården ranking användes för klassificering . Inom domstolen fanns en stor grupp människor som bara hade titeln kammarherre eller kammarherre och inte gjorde någon tjänst alls. Dessa bodde ofta inte i Dresden och stannade därför inte nära prinsen i den normala dagliga rutinen. De uppträdde vanligtvis bara vid större firande.

Den gigantiska hall i Dresden Castle, täckfärg blad från 1693, i samband med festivalen för tilldelning av beställa av den strumpeband till Johann Georg IV. 1693

Den saksiska domstolens konstitution är nära kopplad till uppkomsten av permanenta bostäder i slutet av medeltiden. Dessa ersatte dominerande resor regeln om den regerande fursten. Under väljaren Christian II ökade domstolen i pomp och storlek, medan under hans bror Johann Georg I långa regeringstid begränsade bördorna i trettioårskriget också domstolens håll. Under Johann Georg I var domstolen främst valfamiljens hemvist och var endast ett sekundärt representativt centrum för landet. Först under hans son och efterträdaren Johann Georg II kom domstolen, som började under Christian II, fram igen.

Damernas ringkapplöpning under det danska statsbesöket på nöjesplatsen 1709, trä föregångaren till dagens kennel

I absolutismens storhetstid var domstolen koncentrationen av furstmakt internt och externt. Den saxiska domstolen från 1737 innehöll 712 tjänare. Den schweiziska vakten bestod 122 anställda, stabil ledning 50 anställda, balett och teater 44 anställda, Hovkapellet 65 anställda, brand vakter, snickare, murare omfattade 42 anställda fanns 20 anställda i bedmasters och hus män, hade jakten 57 anställda 16 whistlers, 77 lakejer, Heiducken och löpare, 20 domstolstrumpeter, 30 sidor, språk- och träningsmästare , 17 anställda i silver- och ljuskammaren, 10 anställda i Oberhofmarschallamt, 10 anställda i domstolskonfektyren och försörjningshuset, 27 anställda i domstolskällaren och 70 anställda i köket.

Domstolen i Augustus den starka nådde emellertid aldrig storleken på den bayerska väljarens Maximilian III: s domstol . Joseph hade nästan 1000 personer. Den franska domstolen i Ludvig XIV i Versailles omfattade ibland 15 000 personer och var därför mer än 20 gånger storleken på valsaxens hov.

Mellan 1763 och 1815 hade den saxiska domstolen i Dresden 1200 till 1300 civila funktionärer. Detta antal sjönk till 981 år 1818 och 1828 fanns det fortfarande 744 borgerliga vid domstolen. Efter 1831 ökade antalet tjänstemän igen, 1863 nådde det 945 kontorsinnehavare. Däremot var antalet aristokrater, de så kallade domstolsaristokraterna vid den saxiska domstolen, 75 aristokrater 1730, 150 aristokrater 1770 och endast 30 till 40 aristokrater under 1800-talet.

Kungens inflytande på den aristokratiska klassen var därför minimal, till skillnad från i Frankrike, som under Ludvig XIV knöt adelsmännen mycket starkt till Versailles domstol för att knyta den franska adeln till kunglig makt.

1819 bestod den saxiska domstolen av den egentliga kungliga domstolen med sin bostad i Dresden, drottningens hov och 17 andra domstolar av prinsarna och prinsessorna med totalt 300 andra personer. Totalt innehöll den saxiska domstolen 1200 personer år 1819.

Avdelningscheferna i domstolsförvaltningen minskade från tolv till nio positioner mellan 1763 och 1826. När det schweiziska gardet inte längre utplacerades efter Napoleonkrigen , upphörde deras kapten att vara avdelningschef. Kontoret för mästarkock ansågs vara Oberhof-avgiften och tilldelades två gånger. Den första av dessa befattningar listades som ledig i statens handbok från 1780 till 1826 innan den helt raderades. Den andra positionen existerade bara fram till 1797. Fram till 1866 var dock de flesta positionerna kvar, dessa var:

Dresdens domstol upplevde en strukturell nedskärning mellan 1800 och 1819, då 41 kontor för skogs- och viltmästare , jaktskräpare och sidor klipptes.

Sedan 1839 har positionen som "generaldirektör för Court Theatre and the Musical Band" listats i de statliga handböckerna som en ytterligare övre sats. Sedan införandet av konstitutionen 1831 fanns ministern för kungliga huset , som var underordnad alla tidigare domstolsmyndigheter och var ansvarig för administrationen av Royal Civil List. Dessutom var han ansvarig för familjen såväl som alla personliga, familje- och egendomsfrågor för kungafamiljen. År 1900 var domstolen bara 619 stark.

Tillfällen och evenemang

Föreställning i operahuset på Zwinger i samband med äktenskapet av prins kurator Friedrich augusti II.

Festligheter vid domstolen var ett av de viktigaste inslagen i hovets prakt. De fungerade som ett medium för ståtligt självuttryck. Samtidigt säkerställde domstolsfestivaler domstolens ställning som landets sociala, politiska och kulturella centrum. Händelser som inbjudningar till det lordliga middagsbordet, publik, sammankomster , lägenheter och konserter, större firande (statens parlamentsöppningar, domstolsbollar , nyårsmottagningar) eller festdagar (födelsedagar, namndagar, äktenskapsdagar i kungafamiljen) formade årliga processer vid den saxiska domstolen. De tjänade också till att binda den saxiska aristokratin till grupper. Domstolsfestivalerna gick tillbaka till en hundra år gammal tradition i valsaxen, vars rikedom och glans blev berömd bortom Sachsen, särskilt under augustitiden . I slutet av 1600-talet var kostympartier arrangerade som rollspel vanliga under karnevalen, så kallade kurtliga maskerader . Domstolbaletter och balettmaskerader , baserade på modellen av den franska baletten de cour , var också moderna . Jublande spel och parodier av turneringar , statiska slädspel , djurjakt , nöjesskytte samt dramaföreställningar av de resande trupperna eller valkomikerna fungerade som underhållande underhållning .

Det ottomanska tremastertältet, som visas i Türckische Cammer , gjordes för nöjeslägret Zeithain 1730

Betydelsen av de saxiska väljarkåren, som hade vuxit på grund av valet av den polska kungen 1697, skulle beaktas med ett pompöst utseende. Domstolen följde således den nuvarande trenden i barockåldern , när de europeiska furstarna strävade efter glans, prakt och offentlig representation. Förutom domstolen deltog också några av invånarna i Dresdens bostad och det omgivande landet i festligheterna som deltagare eller åskådare vid hissarna. Men också leverantörer till domstolen och lönarbetare som var tvungna att göra domstolens olika order för sådana festligheter i fabrikerna och hantverksföretagen, gynnades av det. Festivalerna och firandet förbereddes delvis över månader.

Den konstnärliga designen motsvarade festivalernas höga sociala och politiska betydelse. Alla tillgängliga artister i Sachsen användes för att utforma programmet: arkitekter och målare samt musiker, sångare, dansare och poeter, skulptörer, guldsmeder och silversmeder. Balthasar Permoser , Alessandro Mauro , Louis de Silvestre , Johann Jakob Irminger , Johann Melchior Dinglinger , Johann Ulrich König , Jean de Bodt , Adam Friedrich Zürner , Johann Alexander Thiele och Johann Benjamin Thomae bidrog med sin kreativitet, idéer och arbeten till Dresden fram till 1734 blev en bostad av europeisk rang på grund av domstolsfestivalerna. Den saxiska byggmästaren Matthäus Daniel Pöppelmann designade och byggde fritidshus och fritidsfartyg för fyrverkerier, byggnaderna och tälten för nöjeslägret Zeithain 1730 och Zwinger som en speciell arkitektonisk miljö för alla festligheter.

Som en del av den barocka självuppställningen deltog den saxiska väljaren själv i kostymtillverkningen i olika roller, till exempel som den förklädda ”Hercules Saxoniae” eller solguden Apollo , som var inriktad på det furstliga anspråket att härska. Efter döden av Augustus den starke, ändrade domstolen festival kultur från ceremoniella domstol till domstol i musor . Med Friedrich August II blev den italienska domstolsoperaen en central del av den kyrkliga festivalkulturen.

Den Zwinger och stora Garden var platserna för festligheterna. På Pillnitz firades på samma vattenfestivaler, barockträdgården var inställningen för firandet av utmärkelsen av den polska örnordern . Det firades också i paradzalen i Residenzschloss . Många konstnärer stannade vid augusti domstol. Av de 365 dagarna i året firades 50 till 60 dagar. De andra arbetades politiskt, planerades, administrerades och styrdes. Under de första decennierna av 1700-talet öronmärktes cirka 25 000 thalers i statsbudgeten för festivaler varje år.

På 1800-talet bestod en domstolskula av cirka 200 till 500 personer som blev antagna till paraden .

Lista över händelser

  • 1662: fyra veckors bröllopsfirande i samband med vigsel av prinsessan Erdmuthe Sophie av Sachsen med Christian Ernst av Brandenburg-Bayreuth i oktober
  • tio avdelningar vid Dresdens hov under åren 1660, 1661, 1663, 1665, 1667, 1669, 1672, 1677, 1678 och 1679. Denna serie av händelser grundades av kurator Johann II. Georg .
  • Juli 1668 och november 1679: två veckors firande, så kallade fredsfestivaler i samband med fredsfördragen i Aachen och Saint-Germain
  • 1678: "Festival för den mest fridfulla samlingen", höjdpunkten för den kyrkliga festivalkulturen under Johann Georg IIs regeringstid, i anledning av toppmötet för Albertine hertigarna och deras släktingar i Dresden
  • 1694: i tillfälle av antagandet av väljaren Friedrich August II. Veckelånga festivaler och maskerader
  • 1695: första karnevalen under den starka augusti
  • 1697: Firande i samband med kröningen av den saxiska väljaren som kung av Polen
  • 1709: Långa festligheter i Dresden under besöket av den danska kungen Christian
  • 1719: Saturnusfestivalen : fyra veckor lång och cirka fyra miljoner thalers dyrt firande av bröllopet av prins kurator Friedrich Augusti till den habsburgska kejsarens dotter Maria Josepha i september
  • 1727: Firande i samband med återhämtningen av kung Augusti II.
  • 1728: Festligheter under Dresdens karneval i samband med kung Friedrich Wilhelm I: s statsbesök i Preussen

litteratur

  • Vinzenz Tjeckien: Prinsar utan land: hofflig prakt i de saxiska sekundogeniturerna Weißenfels, Merseburg och Zeitz. Skrifter om bostadskultur, volym 5. Lukas Verlag, Berlin 2009.
  • Ute Essegern: Prinsessor vid den valsaxiska domstolen: livskoncept och resuméer mellan familj, domstol och politik under första hälften av 1600-talet. Leipzig University Press, 2007.
  • Josef Matzerath: Rättegång mot adeln i modern tid, saxisk adel 1763–1866, avkonkretisering av en traditionell social formation. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2006.

Individuella bevis

  1. a b Josef Matzerath: Adelsprobe an der Moderne, Sächsischer Adel 1763-1866, avkonkretisering av en traditionell social formation, Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2006, s. 125.
  2. Ute Essegern: Prinsessor vid den saxiska domstolen: Begrepp om liv och livskurser mellan familj, domstol och politik under första hälften av 1600-talet, Leipziger Universitätsverlag, 2007, s.425.
  3. Ute Essegern: Prinsessor vid den valsaxiska domstolen: Begrepp om liv och livskurser mellan familj, domstol och politik under första hälften av 1600-talet, Leipziger Universitätsverlag, 2007, s.35.
  4. a b Ute Essegern: Prinsessor vid den valsaxiska domstolen: Begrepp om liv och livskurser mellan familj, domstol och politik under första hälften av 1600-talet, Leipziger Universitätsverlag, 2007, s.36.
  5. Josef Matzerath: Adelsprobe an der Moderne, Sächsischer Adel 1763-1866, avkonkretisering av en traditionell social formation, Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2006, s. 124.
  6. Ute Essegern: Prinsessor vid den valsaxiska domstolen: Livskoncept och resuméer mellan familj, domstol och politik under första hälften av 1600-talet, Leipziger Universitätsverlag, 2007, s.44.
  7. a b Karl Czok: August the Strong och Kursachsen, Koehler och Amelang, Leipzig 1987, s. 212.
  8. ^ Karl Möckl: Domstols- och domstolssamhälle i de tyska delstaterna under 1800- och tidigt 1900-tal, Büdinger-forskning om samhällshistoria 1985 och 1986, Harald Boldt Verlag, Boppard am Rhein 1990, s. 187.
  9. ^ Josef Matzerath: Adelsprobe an der Moderne, Sächsischer Adel 1763-1866, avkonkretisering av en traditionell social formation, Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2006, s. 124f.
  10. Josef Matzerath: Adelsprobe an der Moderne, Sächsischer Adel 1763-1866, avkonkretisering av en traditionell social formation, Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2006, s. 125f.
  11. ^ Karl Möckl: Domstols- och domstolssamhälle i de tyska delstaterna under 1800- och början av 1900-talet, Büdinger-forskning om samhällshistoria 1985 och 1986, Harald Boldt Verlag, Boppard am Rhein 1990, s. 188.
  12. ^ Vinzenz Czech: Princes without a land: courtly prakt in the Saxon secundogenitures Weißenfels, Merseburg and Zeitz, skrifter om residenskultur, volym 5, Lukas Verlag , Berlin 2009, s. 212.
  13. ^ A b Vinzenz Czech: Princes without a land: courtly prakt in the Saxon secundogenitures Weißenfels, Merseburg and Zeitz, skrifter om uppehållskultur, volym 5, Lukas Verlag , Berlin 2009, s. 214.
  14. Josef Matzerath: Adelsprobe an der Moderne, Sächsischer Adel 1763-1866, avkonkretisering av en traditionell social formation, Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2006, s. 126.
  15. Reiner Gross: Geschichte Sachsens, utgåva Leipzig, 5: e upplagan, Leipzig 2012, s.135.
  16. Reiner Gross: Geschichte Sachsens, utgåva Leipzig, 5: e upplagan, Leipzig 2012, s.137.
  17. ^ Carsten Cell: Upplysning och domstolskultur i Dresden, Journal of the German Society for Research in the Eighteenth Century, Volume 37, Issue 2, Wallstein Verlag, Wolfenbüttel 2013, s.186.
  18. ^ Carsten Cell: Upplysning och domstolskultur i Dresden, Journal of the German Society for Research in the Eighteenth Century, Volume 37, Issue 2, Wallstein Verlag, Wolfenbüttel 2013, s.185.
  19. Reiner Gross: Geschichte Sachsens, utgåva Leipzig, 2001, s.136.
  20. ^ Josef Matzerath: Adelsprobe an der Moderne, Sächsischer Adel 1763-1866, avkonkretisering av en traditionell social formation, Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2006, s.127.
  21. ^ Vinzenz Czech: Princes without a land: courtly prakt in the Saxon secundogenitures Weißenfels, Merseburg and Zeitz, skrifts on residence culture, volume 5, Lukas Verlag , Berlin 2009, s. 216ff.