Snabbfrysning

I diskussionen om lagring av uppgifter, ett förfarande som telekommunikation trafikuppgifter kan temporärt backas upp i syfte att brottsbekämpande kallas som snabbt frysa ( ” chockfrysning ”) eller omedelbar backup ( event uppgifter lagring ).

Till ämnet

Termen används för första gången i en tysk examensavhandling från 2003, vilken hänvisar till en intervju med Scott Charney, ordförande för G-8-arbetsgruppen för högteknologisk brottslighet från 1999, och omvänd ordalydelsen "snabb frysning - snabb upptining" (tysk: "snabb frysning - snabb upptining"). Charney påpekar att detta förfarande tillämpas i USA . Uttrycket förekommer alltså bara i den tyskspråkiga diskussionen, men konceptet har länge varit känt även i andra länder. Internationell rätt talar om "omedelbar säkerhet" (Cybercrime Convention 2001)

Teknisk bakgrund

Quick Freeze är ett alternativ till kontroversiell datalagring ; i motsats till detta används den av aktuella skäl.

Telekommunikationsföretag och internetleverantörer samlar bland annat in. för faktureringsändamål - dina kunders inventering och trafikdata. Lagrad trafikinformation raderas omedelbart efter att anslutningen avslutats eller efter en viss tidsperiod (enligt allmänt dataskydd ). Om ett brottsbekämpande organ (polis och åklagarmyndighet) vill få tillgång till dessa uppgifter behöver det vanligtvis ett domstolsbeslut. För att förhindra att uppgifterna raderas under tiden kan åklagare använda ett minnesarray (engelska: bevarandeorder ) som utfärdas där det finns lagliga bestämmelser. Detta arrangemang förhindrar rutinmässig radering av data; uppgifterna är "frysta". Så snart ett rättsligt beslut är tillgängligt är användningen av uppgifterna tillåten, den "tinas" igen och överlämnas till de brottsbekämpande myndigheterna. Denna metod är också känd som " snabbfrysning, snabb upptining ".

Juridiska positioner

En omedelbar säkerhetskopia av trafikuppgifter definieras i artikel 16.1 i den internationella konventionen om it-brottslighet som föreskrivs av den 23 november 2000.

Tyskland

I Tyskland finns det ingen uttrycklig rättslig grund för Quick Freeze, med undantag för den särskilda regleringen i avsnitt 16b i  Securities Trading Act  (WpHG). Enligt gällande lag har åklagarmyndigheten dock möjlighet att begära överlämnande eller registrering av trafikuppgifter i brådskande fall även utan domstolsbeslut ( avsnitt 100g StPO ). Detta fungerar dock bara i händelse av ett pågående brott. När lagen har slutförts kan informationen inte längre nås, eftersom de i de flesta fall redan har raderats. Ägaren av en IP-adress måste rapporteras till åklagaren, polisen och underrättelsetjänsten omedelbart utan rättsligt godkännande ( avsnitt 113 i telekommunikationslagen ). Detta är lagerinformation (kundnamn) som endast kan erhållas med hjälp av trafikdata (IP-adress). Eftersom trafikuppgifterna bara sparas i några få undantagsfall är bestämningen praktiskt taget tom. I november 2010 lämnade FDP in ett förslag om ytterligare införande av en speciell snabbfrysningsprocess.

I vissa fall ses det som problematiskt att sedan den federala konstitutionella domstolen stoppade datalagring i mars 2010, har det inte funnits något minimikrav för lagring och ingen standardiserad raderingspraxis. Till exempel sparar vissa internetleverantörer tilldelningen av IP-adresser i sju dagar, andra i tre dagar, men många gör det inte. Huruvida en sådan lagring av icke-fakturerande trafikdata efter slutet av anslutningen omfattas av avsnitt 100 i telekommunikationslagen bedöms annorlunda av domstolar, federala dataskyddsombud och dataskyddsexperter. I november 2010 föreslog Federal Data Protection Commissioner ett minimilagringskrav på en till två veckor. Lagring av anslutningsdata som leverantören inte behöver skulle dock åter representera en datalagring, eftersom det inte finns något operativt skäl och det inte heller finns någon specifik orsak hos kunden / kunden.

österrike

Med säkerhetspaketet  2018 legitimerades Quick Freeze för videoövervakning i offentliga utrymmen : Offentliga juridiska enheter och privata organisationer med ett offentligt leveransmandat (t.ex. transportföretag eller järnvägsstationer eller flygplatsoperatörer) måste spara bildinspelningarna i upp till fyra veckor senast ordningen för säkerhetsmyndigheten och är skyldiga att överlämna dem (§ 93a skyldighet att ge information när du tar bilder på offentliga platser SPG ). 

Individuella bevis

  1. ↑ Bianca Uhe, Jens Herrmann, Övervakning på Internet lagring av personuppgifter i reserv av Internet Service Provider , TU Berlin: Examensarbete, 2003, på nätet ( Memento av den ursprungliga från 17 maj, 2006 i Internet Archive ) Info: The arkiv länk infogades automatiskt och ännu inte markerad. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. (PDF, 1,4 MB, åtkomst 4 juli 2013), s. 154 f. @ 1@ 2Mall: Webachiv / IABot / ig.cs.tu-berlin.de
  2. ↑ Christiane Schulzki-Haddouti, ”Vi vill också ta en ledarroll för andra länder” , intervju med Scott Charney. I: Telepolis, 11 juni 1999, online ; Engelsk version på cryptome.org.
  3. ↑ Likaså Johann Bizer , lagringsarrangemang för anslutningsdata. I: Dataskydd och datasäkerhet (DuD) 2002, s. 363: "Snabbfrysning - snabb upptagning" [sic].
  4. ↑ a b "Grundläggande rättigheter kränks i grunden". taz den 2 mars 2006
  5. ↑ Artikel 16, punkt 1, Europarådets konvention om it-brottslighet av den 23 november 2001. (Övriga termer: Cyberbrottskonvention, Data Network Crime Convention ) ETS 185; (Tysk text); Ratificeringsstatus , både på convention.coe.int;
    Godkännandelag med texten till konventionen (Tyskland) se Federal Law Gazette II 2008, nr 30, s. 1242 ff.
  6. ↑ Huvudpunkter 14 för att förbättra kampen mot brott på Internet: upprätthålla frihet och säkerhet på Internet ( Memento av den ursprungliga från November 22, 2012 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länk automatiskt in och ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. (PDF; 98 kB) FDP parlamentariska gruppen, 9 november 2010 @ 1@ 2Mall: Webachiv / IABot / www.fdp-fraktion.de
  7. ^ Högsta regionala domstolens dom i Frankfurt am Main, dom av den 16 juni 2010, ärende nr 13 U 105/07. Hämtad 28 november 2018 .
  8. ↑ Daten-Speicherung.de - minimidata, maximal integritet »7-dagars lagring av IP-adresser tillåtet? [läggs till den 15 november 2010]. Hämtad 28 november 2018 .
  9. ^ "Datalagring: Schaar föreslår" Quick Freeze Plus "". heise online, 12 november 2010.
  10. ↑ Federal Chancellery: Publicering i Federal Law Gazette : Security Police Act including help.gv.at » Legal Innovations , odaterad (2018/19).
  11. ↑ Österrikes federala regering: förklaringar om 15 dB I: parlament.gv.at. 21 februari 2018, nås den 31 oktober 2018 .