Lagen om abortförbud mot partiell födelse
Den Partial-Födelse abort Ban Act (Public Law 108-105, HR 760, S. 3, 18 US Code 1531) eller PBA Ban är en lag i USA att en viss metod för abort är efter den första trimestern av graviditeten en straffbart brott utom i fall där den gravida kvinnans liv hotas. Lagen anses vara en av de viktigaste begränsningarna i Roe v. Wade etablerade rätten till abort fram till den 28: e eller 24: e graviditetsveckan.
uttryck
Ordet skapande partiell födelseabort är inte ett medicinskt begrepp, men myntades 1995 av antiabortgruppen National Right to Life Committee som ett namn för en abortmetod , som kallas utvidgnings- och extraktionsmetoden inom medicin . I denna abortmetod avlägsnas det mänskliga fostret från livmodern ( extraktion ) eller födelsekanalen genom att vidga livmoderhalskanalen ( utvidgning ) . Termen partiell födelseabort uppfanns som ett namn för denna metod för att stärka avvisandet av abort i befolkningen. Den språkliga betydelsen av termen partiell födelseabort är ifrågasatt eftersom det medicinskt i förlovningen inte till en födelse ( födelse är).
Lagstiftningshistoria
Abortmotståndare och representanter för den kristna rätten förespråkade lagen efter att misslyckandet i försöket att helt förbjuda abort på 1980-talet. Syftet med den partiella abortakten var att genomdriva partiella förbud mot aborter och att göra sena aborter svårare genom att förbjuda vissa abortförfaranden.
På initiativ av den kristna högern infördes först ett motsvarande lagförslag som förbjuder partiell abort 1995 i USA: s 104: e kongress ( Partial-Birth Abortion Act , HR 1833, 104th Cong.). Lagförslaget antogs av båda kongresshusen, men president Bill Clinton gjorde veto mot det. Ett försök att upphäva presidentens veto misslyckades i senaten. 1997 introducerades utkastet på nytt i USA: s 105: e kongress och godkändes av båda husen. Bill Clinton gjorde veto igen och senaten misslyckades igen med veto. Majoriteter i senaten och representanthuset hittades också i USA: s 106: e kongress , även om presidenten i förväg meddelat att han skulle lägga ned veto mot lagförslaget igen. Lagen antogs inte äntligen eftersom USA: s högsta domstol vid den tiden beslutade att ett förbud mot utvidgnings- och utvinningsmetoden i delstaten Nebraska stred mot konstitutionen ( Stenberg mot Carhart 2000).
Efter en period av revidering där den kristna högern hade fokuserat på andra räkningar som begränsade aborträttigheterna överlämnades lagförslaget så småningom till USA: s 108: e kongress . Initiativtagare var Rick Santorum . Lagförslaget antogs av representanthuset med 281 mot 142 röster och av senaten med 64:34 röster och antogs den 5 november 2003 av president George W. Bush . Barack Obama röstade emot lagen.
Lagens konstitutionalitet ifrågasattes omedelbart efter det att den trädde i kraft. Tre olika amerikanska distriktsdomstolar förklarade lagen okonstitutionell. Som en anledning kallades bristen på undantag, som tar hänsyn till den gravida kvinnans hälsa (och inte bara hennes liv) som föregångare Roe v var. Wade och Stenberg v. Kallas Carhart. Regeringen överklagade de tre tingsrättens domar, som fastställdes av tre överklagandedomstolar .
2006 hölls utfrågningar i USA: s högsta domstol . Den 18 april 2007 avgjorde högsta domstolen Gonzales v. Carhart med 5: 4 röster att denna lag inte bryter mot konstitutionen. Domstolens majoritetsuppfattning skrevs av Anthony Kennedy , han fick stöd av John Roberts , Antonin Scalia , Clarence Thomas och Samuel Alito . Ruth Bader Ginsburg skrev motsatt åsikt, hon fick stöd av David Souter , John Paul Stevens och Stephen Breyer . En avgörande faktor är ersättningen av Sandra Day O'Connor med Samuel Alito 2006. O'Connor hade tidigare röstat emot en liknande lag.
litteratur
- Fullständig lag ( PDF )
Individuella bevis
- Ra Sandra Mauer: Kvinnan som ett särskilt objekt för skydd av straffrättsliga normer. Logos, Berlin 2009, ISBN 978-3-8325-2339-8 , s. 192 f.
- ↑ Julie Rovner: Delabortabort: Separera fakta från snurr . I: NPR. 1 augusti 2012.
- Ke Ekkehard Felder (red.): Faktaproduktion i diskurser: Kraften i deklarationen. De Gruyter, Berlin 2013, ISBN 978-3-11-028973-2 , s. 181 .
- ^ A b c d Manfred Brocker: Protest, anpassning, etablering: kristna rättigheter i det politiska systemet i USA . Campus Verlag, Frankfurt am Main 2004, ISBN 3-593-37600-8 , s. 232 f.
- ↑ s.3 (108: e): Part of-Birth Abortion Ban Act of 2003 . Från: govtrack.us , nås 18 februari 2016.
- ↑ Slutliga omröstningsresultat för samtal 530, Bill titel: Part-Birth Abortion Ban Act . Kontor för kontorist, USA: s representanthus.
- ^ USA: s senatuppringning röstar 108: e kongressen - 1: a sessionen . USA: s senat.
- ↑ Förenta staternas tingsrätt för norra distriktet i Kalifornien (1 juni 2004): Planned Parenthood v. Ashcroft, Order Granting Permanent Injunction, Findings of Fact and Conclusions of Law in Support Thereof ( Memento of the original daterat 15 december 2006 i Internet Archive ) Info: Arkivlänken infogades automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. .
- ↑ Förenta staternas tingsrätt för södra distriktet i New York (26 augusti 2004): National Abortion Federation v. Ashcroft, åsikt och ordning .
- ↑ Förenta staternas tingsrätt för distriktet Nebraska (8 september 2004): Carhart v. Ashcroft, Memorandum och ordning ( Memento av den ursprungliga daterad 3 februari, 2007 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länken har satts automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. .
- Gren Linda Grenhouse: Justices Back Ban on Method of Abortion . I: New York Times. 19 april 2007.
