Republiken Mainz
Den Mainz republiken var den första staten baserad på borgerligt demokratiska principer på tyska mark. Den kortlivade fristaten existerade från mars till juli 1793 i området Kurmainz på Rhens vänstra strand . Eftersom han var under skydd av de franska revolutionära trupperna räknas han till dotterrepublikerna i Frankrike (républiques sœurs) . Huvudstaden i Mainz-republiken var den franska ockuperade Mainz , som gav den sitt namn.
Republikens Mainz historia
Etableringen av Mainz-republiken var en följd av det första koalitionskriget , där en allians mellan Österrike , Preussen och några mindre tyska stater agerade mot det revolutionära Frankrike för att återställa absolut monarki där .
Kurmainz inför Mainz-republiken
Utbrottet av den franska revolutionen orsakade också viss oro på tysk mark i olika mindre gränsområden. Vintern 1789/90 ryktade trupperna i Mainz och El Palatinate ut för att få slut på oroligheter i det kejserliga länet Leyen och Ortenau. I februari 1790 ledde rykten om ett uppror i Aschaffenburg-området till ytterligare en utplacering av 231 Kurmainz-soldater. Men alla dessa operationer var icke-våldsamma - i fallet med den påstådda oron i Aschaffenburg visade sig hela situationen till och med vara felinformation. Situationen var annorlunda i fallet med Reich-avrättningen mot Liège , där 1500 Mainz-soldater också var inblandade (→ Liège Revolution ). Här blev det emellertid uppenbart för första gången att den beväpnade befolkningen, motiverad av utvecklingen i Frankrike och Brabant, kunde erbjuda tillräckligt motstånd mot den gamla regimens regelbundna trupper. Samtidigt fanns det i slutet av augusti 1790 upploppsliknande oro mellan sällskap och studenter i Mainz, som den lokala militären inte längre kunde kontrollera utan hjälp utifrån. Först när trupperna Hessian-Darmstadt kallades in kunde de återställa säkerhet och ordning och sätta stopp för detta så kallade ” Mainz-knutuppror ”.
Tidigare har jakobinerna i Mainz och olika historiker försökt om och om igen att föra dessa oroligheter i en direkt förbindelse med den senare republiken Mainz. Även om vissa sällskap sägs ha lagt kockader på hattarna och kallat sig ”patrioter”, är själva oroligheterna en del av en viss ”tradition” av 22 andra studentonroer i Mainz, som alla ägde rum på 1700-talet. Val Mainz-regeringen betraktade utvecklingen i Frankrike med stor oro och reagerade extremt försiktigt på någon form av borgerlig förbittring , både under noden oroligheter och i senare tider. Riksförbundets kansler Franz Joseph von Albini stramade kontrollerna och patrullverksamheten, men instruerade samtidigt valförvaltaren i Mainz att avstå från all provokation av befolkningen. Även när 2000 Mainz-soldater utplacerades i kampen mot Frankrike, undantogs den annars vanliga specialskatten. Istället finansierades detta företag genom frivilliga donationer och för detta ändamål hölls en vanlig folkfestival framför portarna till Mainz för att fira soldaternas avgång.
Även om en liten del av den utbildade medelklassen i Mainz kritiserade utplaceringen av Mainz-soldater mot den franska revolutionen, fanns det vid den tiden bara ett fåtal öppna anhängare för den franska saken. I grund och botten antogs det i Mainz, som i de flesta av de tyska bostäderna efter de allierade interventionstruppernas snabba framgångar i Frankrike, att kapitlet i den franska revolutionen snart skulle vara över. Men som ett resultat av det första koalitionskriget förändrades situationen helt i slutet av 1792.
Konsekvenser av det första koalitionskriget för Mainz
I början av den franska revolutionen hade de europeiska makterna ursprungligen visat sig vara ganska ointresserade av Frankrikes interna utveckling. Detta förändrades efter kung Louis XVI: s försök att fly , vilket förstördes i juni 1791 . i gränsområdet till de österrikiska Nederländerna som kontrolleras av kungliga trupper . Österrike och Preussen svarade på kungens tvingade återvändande till Paris och hans tillfälliga upphävande med Pillnitzdeklarationen den 27 augusti 1791 , där de återupprättade Louis XVI. i hans tidigare rättigheter. Förklaringen gjordes i huvudsak på uppmaning av greven av Artois , en bror till Louis XVI. och ledare för de kontrarevolutionära franska emigranterna. Förklaringen gjorde militärt ingripande i Frankrike beroende av osannolika förutsättningar, men det utesluter inte heller det. Det uppfattades därför som ett hot om krig i Paris och bidrog till radikaliseringen av situationen där. En majoritet av krigsanhängare bildades nu i nationalförsamlingen. Detta fann till och med stöd från kungen, som hoppades på ett nederlag för sitt eget land och därmed revolutionen.
Den 20 april 1792, Louis XVI. kriget i Frankrikes Franz IIs namn - inte i hans egenskap av romersk-tysk kejsare utan som kung av Ungern och Böhmen. I Frankrike hoppades man att detta skulle begränsa kriget till en tvist med Habsburgs hus. På grund av ett alliansavtal med Österrike gick Preussen också in i kriget. Ett första franska framsteg till Österrikiska Nederländerna drevs tillbaka. Koalitionens huvudarmé, ledd av hertigen av Brunswick , invaderade Frankrike via Luxemburg på sommaren och hotade Paris.
Den 20 september 1792 stoppade dock Valmy-kanonaden koalitionsstyrkorna från Preussen, Österrike och Hesse-Kassel. De franska revolutionära trupperna gick i offensiv och en armé under general Custine avancerade från Landau , som då var en del av Frankrike , till Rhen. Custines trupper stängde in en svag Mainz-österrikisk kår i Speyer, tvingade den att ge upp och avancerade till Worms. I Mainz utlöste nyheten om Speyers nederlag en massflykt. Inte bara flydde en stor del av adeln och prästerskapet från staden, även kurfyrsten Friedrich Karl Joseph von Erthal och en stor del av tjänstemännen evakuerades. Till och med bland de få ockupationssoldaterna, som också rekryterades från kontingenter från sex olika kejserliga territorier, orsakade nyheten panik, över 90 soldater lämnade sina tjänster samtidigt och sprang iväg.
Å andra sidan vågade Custine själv inte att driva fram direkt till Mainz. Mainz var fortfarande den största och starkaste kejserliga fästningen och rykten om en närliggande hessisk-preussisk armé ensam fick Custine att tveka att våga ytterligare ett framsteg med sin svaga armé, som till stor del bestod av odisciplinerade nationella vakter. I Mainz observerade emellertid profranska medborgare händelserna noggrant. De insåg snabbt att Mainz som en fästning var helt underbemannad, så de visste att de preussiska och hessiska trupperna var oåtkomliga i Trier-området och omöjligt kunde ge snabb lättnad. Flera gånger kom budbärare som läkaren Georg von Wedekind i hemlighet med nyheter från staden och informerade gradvis Custine om det verkliga läget. Mainz behövde cirka 20 000 man för ett optimalt försvar, men även efter att cirka 3 000 medborgare rapporterade att försvara staden tog försvararna bara omkring 5 800 män.
Den 19 oktober 1792 inkluderade Custine staden. Genom artificiellt utvidgade läger och simulerade förstärkningar avskräckt han den överväldigade militärledningen från Mainz, så att de slutligen övergav sig den 21 oktober utan något verkligt militärt behov. Fram till denna tidpunkt finns det få uppenbara bevis för att Mainz-befolkningens breda massa var för det franska angreppet. Minnena från franska plundringståg mot slutet av 1600-talet kom fortfarande ihåg i Rheinland. Dessutom fanns det ingen brist på skräckrapporter om att plundra franska från Speyer och Worms. Det är just därför tusentals medborgare gick med i militären för att försvara staden, och universitetet tillhandahöll också en liten kår av akademiker och studenter som intog positioner på vallarna.
Men när nyheten om överlämnandet spred sig spriddes förtvivlan och ilska mot sin egen regering bland befolkningen. Den Nassau-Weilburg ische överstelöjtnant Massenbach sade: ”Eftersom det talades om kapitulationen, sade medborgarna offentligt att de hade sålts, sprang från sina poster och kastade bort gevär. Några klagade på väljaren, andra på guvernören. "
I motsats till förväntningarna visade Custine emellertid stor lättnad gentemot vanliga människor när han marscherade in. Hans mål var att bygga en solid bas i Mainz som utgångspunkt och brohuvud för ytterligare åtgärder i framtiden.
De tyska jakobinerna
Under namnet "Society of Friends of Freedom and Equality" grundade 20 medborgare i staden Mainz Jacobin Club dagen efter dess ockupation . Liksom hans senare avfällningar i Speyer och Worms förespråkade han den franska revolutionens ideal om frihet, jämlikhet, broderskap och upprättandet av en tysk republik i upplysningens anda . Bland dess grundare var läkaren Georg von Wedekind , filosofen Andreas Joseph Hofmann , teologen och kanonadvokaten Georg Wilhelm Böhmer , andra professorer och studenter vid universitetet, till exempel den "revolutionära barden" och senare journalisten och journalisten Friedrich Lehne, men också några handlare. Efter inledande oro anslöt sig universitetsbibliotekaren och naturvetaren Georg Forster till honom den 5 november . Klubben hade så småningom 492 registrerade medlemmar. Dess president var tillfälligt Friedrich Georg Pape , en före detta premonstratensisk korist och redaktör för Mainzer Nationalzeitung. I ett öppet brev den 20 december 1792 angrep han "Friedrich Wilhelm Hohenzollern, dermal kung i Preussen" och undertecknade med "Din och alla kungers fiende" . Hans provocerande tillvägagångssätt kritiserades också av republikens ledning för att de fruktade en militär reaktion från Preussen.
Custine försökte först styra de erövrade områdena med hjälp av den gamla Kurmainz-administrationen, men inrättade snart revolutionsvänliga förvaltningar ( kommuner ) i städerna Mainz, Speyer, Worms och Bingen samt en allmän administration för hela ockupationsområdet . På detta sätt förlitade han sig på de tyska jakobinerna , som massivt främjade idéerna om den franska revolutionen och upprättandet av en republik i städer och byar - med broschyrer, affischer, proklamationer, men också med demonstrativa propagandakampanjer som uppförande av träd av frihet . I mitten av december 1792 visade en undersökning att i 29 av 40 tillfrågade kommuner stödde majoriteten av de röstberättigade (män 21 år och äldre) en reform av det statliga systemet baserat på den franska modellen.
Etableringen av republiken
Fram till denna tidpunkt hade alla beslut från befolkningen i det ockuperade området fattats utan yttre tryck. Detta förändrades runt årsskiftet 1792/93. På grund av erfarenheterna i de erövrade områdena i Österrikiska Nederländerna, vars befolkning visade liten revolutionsvilja, beslutade konventet i Paris den 15 december att upprätta demokratiska ordningar i de ockuperade områdena, om nödvändigt mot befolkningens vilja.
Därför uppträdde kommissionärer för klostret i Mainz i början av 1793. Tillsammans med de tyska jakobinerna skulle de förbereda valet för kommunerna och en konstituerande församling, men krävde i förväg alla väljare att svära på revolutionens principer. Denna ed nekades på många ställen, och Jacobinerna såg ibland till och med förtryck mot befolkningen. Valet för den rynsk-tyska nationella konventet den 24 februari 1793 var, trots tidens mått, ändå rimligt demokratiskt. 130 städer och byar från områdena till vänster om Rhen och söder om Nahe skickade sina representanter till Mainz.
Enligt deras självbild - till skillnad från medlemmarna i de tidigare vanliga fastighetsförsamlingarna - var dessa representanter för hela befolkningen i ett om än begränsat område och bildade därmed ett parlament i modern mening. Det första parlamentet i tysk historia som grundades på grundval av demokratiska principer träffades den 17 mars 1793 i Mainz Deutschhaus , som nu är säte för delstatsparlamentet i Rheinland-Pfalz . Det antogs att dagen därpå
- Dekret från den rysk-tyska nationella konventionen av den 18 mars 1793, församlat i Mainz, där alla tidigare godtyckliga befogenheter avskaffas i landets rand från Landau till Bingen am Rhein .
Artikel 1 i dekretet har följande lydelse:
- "Hela linjen mark från Landau till Bingen, som skickar suppleanter till detta kloster, bör från och med nu utgöra en fri, oberoende, oskiljaktig stat som följer kommunlagar baserade på frihet och jämlikhet."
Och vidare i artikel 2:
- "Den enda legitima suveränen i denna stat, nämligen det fria folket, förklarar genom sina suppleanters röst att alla förbindelser med den tyska kejsaren och imperiet avskaffas."
I det följande förklarade dekretet att alla furstliga suveräna rättigheter släcktes och hotade de tidigare suveräna och alla som skulle hjälpa dem att återfå sitt styre med dödsstraffet.
Republiken Mainz utfärdade kopparmynt med inskriptionen REPUBLIQUE FRANÇAISE 1793. De präglades med indikationen "1793" och det republikanska räkningen "L'AN 2" runt en bunt liktorer omgiven av grenar. De nominella värdena 1 sol och 2 och 5 sol producerades.
Republikens slut
Delegaterna var medvetna om att Republiken Mainz på egen hand inte var livskraftig. Därför beslutade de den 23 mars att ansöka till konventet i Paris om annektering till Frankrike. Delegationen som skickades till den franska huvudstaden för detta ändamål inkluderade Georg Forster , Adam Lux och affärsmannen Andreas Patocki. Den 30 mars accepterade konventet enhälligt förslaget från Mainz-suppleanterna. Detta beslut hade emellertid inte längre några praktiska effekter. För att under tiden hade preussiska trupper avancerat in i fristatens territorium och börjat belägringen av Mainz . Under de fyra månaderna fram till kapitulationen den 23 juli var Republiken Mainz territorium begränsat till staden.
Efter franskarnas tillbakadragande och preussiska truppers ockupation förföljdes de tyska jakobinerna och deras släktingar om de inte hade flytt. De mishandlades och fängslades, såsom Felix Anton Blau och Friedrich Georg Pape ; deras egendom konfiskerades. Den så kallade klubbförföljelsen slutade inte förrän 1795, då de franska revolutionära trupperna åter drevs fram till Rhen och hela området på Rhens vänstra strand fanns till Frankrike i 20 år.
reception
Republiken Mainz har varit föremål för kontroversiella diskussioner från början. Närheten till dess grundare och anhängare till den långvariga ” ärftliga fienden Frankrike ” hade en polariserande effekt fram till mitten av 1900-talet. Sedan 1970-talet har de ibland heta akademiska diskussionerna om dess politiska betydelse ökat: medan vissa såg Mainz-republiken som den första demokratiska statsstrukturen på dagens Tysklands mark, såg andra den som en ockupationsregim. Dessa olika politiska tolkningar av republiken och dess huvudpersoner formade också de hårda kontroverser som ibland uppstod mellan forskare från Förbundsrepubliken Tyskland och Tyska demokratiska republiken . I kölvattnet av Republiken Mainz 200-årsjubileum 1993 ökade inte bara studierna och publikationerna om ämnet utan debattens faktiska och objektivitet. Franz Dumont , en historiker som ägnat sig särskilt intensivt åt ämnet, reviderade till exempel sin ursprungligen kritiska uppfattning strax före sin död 2012. I en tidningsartikel skrev han: ”Republiken Mainz - ett spännande och samtidigt svårt kapitel i vår stads historia, ofta förhärligad, ofta fördömd. Det hade brister och motsägelser, var lika mycket en ockupationsregim som ett försök till demokrati. Det var unikt för Tyskland, eftersom ingen annan tysk stad formades så tidigt och intensivt av strävan efter medborgerliga rättigheter och demokrati från väst som Mainz 1792/93. Republiken Mainz bör därför varken kasseras historiskt eller okritiskt applåderad; minnet av dem är rätt och nödvändigt! "
I samband med Republikens Mainz 220-årsjubileum döptes torget framför statens parlament Rheinland-Pfalz i Mainz Deutschhaus till Platz der Mainzer Republik .
svälla
- Heinz Boberach : tyska jakobiner. Republiken Mainz och Cisrhenans 1792–1798. Volym 1: Manuell. Bidrag till den demokratiska traditionen i Tyskland. 2: a upplagan. Hesse, Mainz 1982.
- Franz Dumont : Republiken Mainz från 1792/93. Studier om revolutionen i Rheinhessen och Pfalz (= Alzeyer historikblad. Specialnummer 9). 2: a, utökad upplaga. Verlag der Rheinhessische Druckwerkstätte, Alzey 1993, ISBN 3-87854-090-6 (även: Mainz, University, avhandling, 1978).
- Joseph Hansen : Rheinlands källor och historia under den franska revolutionens tid 1780–1801. Volym 2. 1792–1793, Droste Verlag, Düsseldorf 1933, omtryck av upplagan Hanstein Verlag, Bonn 1933, 2004, ISBN 3-7700-7619-2 .
- Heinrich Scheel (red.): Republiken Mainzer. Volym 1: Protokoll från Jacobin Club (= skrifter från Central Institute for History. Volym 42, ISSN 0138-3566 ). 2: a, reviderad och kompletterad upplaga. Akademie-Verlag, Berlin 1984.
- Heinrich Scheel (red.): Republiken Mainzer. Volym 2: Protokoll från den rensk-tyska nationella konventionen med källor till dess förhistoria. (= Skrifter från Central Institute for History. Volym 43). Akademie-Verlag, Berlin 1981.
- Heinrich Scheel (red.): Republiken Mainzer. Volym 3: Den första borgerligt demokratiska republiken på tysk mark. (= Skrifter från Central Institute for History. Volym 44). Akademie-Verlag, Berlin 1989, ISBN 3-05-000817-2 .
litteratur
- Heinrich Scheel : Republiken Mainz. Berlin 1975
- Federal Archives and City of Mainz (red.): Tyska Jacobins - Republiken Mainz och Cisrhenans 1792–1798. Handbok, katalog och bibliografi för utställningen i Mainz stadshus 1981, Mainz 1981
- Klaus Tervooren: Republiken Mainz 1792/93. Avhandling, Peter Lang Verlag, Frankfurt am Main 1982
- Walter Grab: Ett folk måste erövra sin egen frihet. Om de tyska jakobinernas historia. Frankfurt am Main 1985
- Hellmut G. Haasis : Ge vingarna till friheten. Tiden för de tyska jakobinerna 1789–1805. 2 vol., Rowohlt, Reinbek 1988
- Peter Schneider : Republiken Mainz och franska revolutionen. Mainz 1991
- Republiken Mainz. Rhen-tyska nationella konventet. Redigerad av delstatsparlamentet i Rheinland-Pfalz, Mainz 1993.
- Franz Dumont : Republiken Mainz 1792/93. Studier om revolutionen i Rheinhessen och Pfalz. 2: a utökade upplagan, Alzey 1993, ISBN 3-87854-090-6
- Jörg Schweigard: Kärleken till friheten kallar oss till Rhen - Upplysning, reform och revolution i Mainz. Casimir Katz, Gernsbach 2005, ISBN 3-925825-89-4
- Jörg Schweigard: Felix Anton Blau: tidig demokrat, teolog, filantrop . 1: a upplagan. Logo-Verlag, Obernburg am Main 2007, ISBN 978-3-939462-05-7
- Marco Michael Wagner: Georg Forster kontra Adam Philippe Custine - Två revolutionärer i Republiken Mainz? München 2008
- Franz Dumont: Republiken Mainz 1792/93. Fransk export av revolution och tyskt försök till demokrati. Redigerad av Stefan Dumont och Ferdinand Scherf. Mainz 2013 (nummer 55 av serien Landtag Rheinland-Pfalz)
- Heinz Brauburger: Republiken Mainz 1792/93 - en plats för demokrati och frihet? Leinpfad-Verlag, Ingelheim 2015, ISBN 978-3-945782-05-7
- Hans Berkessel, Michael Matheus, Kai-Michael Sprenger (red.): Mainzerrepubliken och dess betydelse för parlamentarisk demokrati i Tyskland. Nünnerich-Asmus Verlag & Media GmbH, Mainz 201? ISBN 978-3-96176-072-5
- Jörg Schweigard: Friedrich Lehne. Revolutionär poet, tidig demokrat, journalist. Logo Verlag, Obernburg am Main 2018. ISBN 978-3-939462-32-3 .
Spela
- Rolf Schneider : Republiken Mainz. Mainz 1980
webb-länkar
Individuella bevis
- ↑ Från de delar av Furstendömet Basel , som vid den tiden fortfarande tillhörde imperiet , men vars befolkning mestadels talade franska, bildades Raurak-republiken i slutet av 1792 .
- ^ Mathy, Helmut: Studier och källor om jurisdiktion vid University of Mainz . I: Petry, Ludwig (red.): Festschrift Johannes Bärmann . Berlin 1966, s. 110-160 .
- ^ Karl Otmar von Aretin: Från det tyska riket till det tyska förbundet. Vandenhoeck & Ruprecht, 1993, ISBN 3-525-33583-0 , s. 24.
- ^ Lübcke, Christian: Kurmainzer militär och Landsturm i första och andra koalitionskriget . Red.: RWM-Verlag. Paderborn 2016, s. 232 f .
- ^ Lübcke, Christian: Kurmainzer militär och Landsturm i första och andra koalitionskriget . Red.: RWM-Verlag. Paderborn 2016, s. 253 .
- ↑ Georg Wilhelm Böhmer i Brockhaus : Mainz Clubists på zeno.org
- ^ Jörg Schweigard: Friedrich Lehne. Revolutionär poet, tidig demokrat, journalist. 1: a upplagan. Logo Verlag, Obernburg / Main 2018, ISBN 978-3-939462-32-3 .
- ↑ Klaus Harpprecht : "Endast fria människor har ett fädernesland", Georg Forster och Republiken Mainz , föreläsning i delstatsparlamentet Rheinland-Pfalz den 24 november 2004. (PDF, 42 sidor)
- ^ Dumont: Republiken Mainz..Studien..2. Ed., S. 195.
- ↑ Dr. des. Michael Huyer: Frankrike och Mainz - historia runt 1800 i monumentets spegel . State Center for Civic Education Rheinland-Pfalz, Mainz 3/2001, PDF-dokument
- ^ Gerhard Schön, tyska myntkatalogen 1700-talet, Mainz, Stadt, nr 1–3
- Detailed En detaljerad historiografi finns i Bernd Blisch och Hans-Jürgen Bömelburg: 200 år av republiken Mainz. Svårigheterna att hantera ett besvärligt förflutet. I: Mainz historikblad: Allt om frihetsträdet. 200 år av Republiken Mainz. Utgåva 8, Association for Social History Mainz (Ed.), Mainz 1993. ISSN 0178-5761
- ↑ Citerat från Franz Dumont: Republiken Mainz: Franz Dumont ser månader av den första demokratiska modellen på tysk mark otillräckligt uppskattad ( minne av 29 augusti 2012 i Internetarkivet ). I: Mainzer Allgemeine Zeitung , 26 juni 2012. Hämtad 22 november 2012.
- ↑ Pressmeddelande från Mainz State Chancellery (18 mars 2013) .
- ↑ Republiken Mainz - Schneider, Rolf. Hämtad 15 december 2018 .