Förbundet för Bar

War of the Confederation of Bar
Barförbundet i bön till drottningen av Polen strax före slaget vid Lanckorona, oljemålning av Artur Grottger
Barförbundet i bön till drottningen av Polen strax före slaget vid Lanckorona , oljemålning av Artur Grottger
datum 1768 till 1772
plats Polen-Litauen
produktion Rysk seger
Parter i konflikten

Polen-LitauenPolen-LitauenKonf. Från Bar France Österrike
Frankrikes kungarike 1792Frankrike 
Habsburgs monarkiHabsburgs monarki 

Polen-LitauenPolen-Litauen Konf. Från Radom Ryssland
Ryska imperiet 1721Ryska imperiet 

Befälhavare

Polen-LitauenPolen-Litauen Jerzy Mniszech Kazimierz Pułaski Michał Krasiński Michał Jan Pac Karol Radziwiłł Charles Dumouriez
Polen-LitauenPolen-Litauen
Polen-LitauenPolen-Litauen
Polen-LitauenPolen-Litauen
Polen-LitauenPolen-Litauen
Frankrikes kungarike 1792Frankrike

RysslandRyssland Nikolai Repnin Alexander Suvorov Ivan Karpovich Elmpt
Ryska imperiet 1721Ryska imperiet
RysslandRyssland

Troppsstyrka
Lanckorona : 1.300
Totalt : 100.000
Lanckorona : 4000
förluster

cirka 60 000

okänd

Den Confederation of Bar ( Konfederacja Barska i polska ) var den historiskt viktigaste sammanslutning av polska adelsmän grundade i Bar i 1768 för att försvara sin gyllene frihet i landet. Det var främst riktat mot sitt eget statschef , som godkände utländskt styre för den grundläggande moderniseringen av deras republik i Rysslands intresse och blev därför av de små adelsmännen som en extern beslutsam kurator och förrädare. Barförbundet anses vara den sista stora massrörelsen för den polska aristokratin och det första polska nationella upproret med långtgående konsekvenser fram till åtminstone 1970-talet.

bakgrund

I unionen Polen-Litauen visade sig Szlachta (polsk aristokrati) , som uppstod från riddare under medeltiden, vara den starkaste politiska kraften. Den Sejmen hade träffat sedan 1493, och Nihil Novi Imperial konstitution hade varit i kraft sedan 1505 . Det föreskrev att parlamentet ( Sejm ) måste godkänna alla nya lagar och att kungen endast är chefen för den stat med begränsad makt som valts för livet ( valkungarike ). Hans verkliga område var utrikespolitik. Polen hade blivit en aristokratisk republik med gyllene frihet . Detta system gav lika rättigheter för alla adelsmän; den höga adeln , som mestadels hade stora gods , var lagligen i nivå med den enkla, fattiga småaktigheten.

1652 verkade denna småaktiga adel en ytterligare rättighet: Liberum veto (rätt till invändning från de fria); det gjorde det möjligt för praktiskt taget varje enskild medlem i Szlachta att störta en tidigare förhandlad resolution av Sejm genom deras invändningar. De okritiska, ekonomiskt svaga aristokraterna var nu allsmäktiga i Polen-Litauen . Samtidigt kom de emellertid också in i en lång fas av mestadels ofrivillig väpnad konflikt med sina grannar utomlands. Särskilt de återkommande sammandrabbningarna med Sverige och Ryssland belastar stabiliteten i deras unionsstat hårt.

Kosackuppror, svensk översvämning och sarmatism

Polen-Litauen var nästan helt ockuperat av svenskarna (ljusblå) och rysk-kosackiska trupper (ljusgröna) i slutet av 1655

Beväpnade konflikter, som skakade Szlachta och dess fackliga stat, började redan 1648 med det storskaliga Chmielnicki-upproret av de ukrainska kosackerna , som gjorde uppror mot det (polska) aristokratiska stycket i västra Ryssland . I Perejaslavfördraget placerade kosackerna äntligen sig under Rysslands skydd , med vilket det rysk-polska kriget bröt ut från 1654 till 1667 . Ryssarnas och kosackernas framflyttning gynnade Sveriges inträde i Polen-Litauen ( andra norra kriget ) 1655 , som i polsk historiografi var känt som Potop - det vill säga "(Blodiga) översvämningen" eller "Svensk översvämning". Ibland ryckte svenskarna fram till Warszawa och Kraków . Mot slutet av 1650-talet, när andra makter gick in i kriget, drevs Sverige så långt i defensiven att den polska kungen kunde förhandla om status quo ante i Olivafredet . Men sammanstötningarna med Ryssland fortsatte. År 1667 var den aristokratiska republiken tvungen att avstå stora delar av dess östra territorium ( Smolensk , vänsterbanken Ukraina ) och förlorade därmed hundratusentals kvadratkilometer statligt territorium och miljoner invånare till den ryska tsaren. Ytterligare uppdrag av territorium (delar av höger Ukraina och Podolia ) följde efter ett ottomansk-polsk krig 1672–1676 . Szlachta och dess republik försvagades inte bara territoriellt. När det gäller utrikespolitiken blev den alltmer oförmögen att agera, och ekonomiskt innebar krigets konsekvenser en katastrof: Hälften av befolkningen dog i krigets oroligheter eller utvisades, 30% av byarna och städerna förstördes. Nedgången i jordbruksprodukter var dramatisk och spannmålsproduktionen nådde bara 40% av nivån före kriget. I början av 1700-talet kom Polen-Litauen efter i den sociala och ekonomiska utvecklingen, som det inte kunde kompensera för under det följande århundradet.

Samtidigt utvecklade Szlachta, som utgjorde cirka 8-15% av befolkningen i Polen-Litauen, sin egen provinskultur, Sarmatism . Det formade bildkonst, arkitektur, litteratur och vardag. Modet baserades på modeller från Orienten, som Sarmatia förmodligen tillhörde. Preussens kung Friedrich II hånade de ”turkiska kläderna” för den polska aristokratin, som försökte försegla sig från europeiska influenser. Den upplysningen nådde polska adeln och forskare, men inte Szlachta. Istället hände hon sig åt en mycket uttalad Mary-kult . Det utlöstes 1655 av försvaret av klostrets fästning Jasna Góra under andra norra kriget. Små adeln, som sedan dess har gillat att betrakta polackerna som det utvalda folket av den välsignade modern till Jasna Góra och som ett år senare lät kung Jan II Kazimierz välja sin beskyddare och drottning av Polen , var ofta intoleranta mot andra valörer och fördömde judarna som "Kristusmördare". Små adelsmän bekämpade ofta tvister i dueller, de föraktade sekulär jurisdiktion (endast erkänd gudomlig jurisdiktion, dvs påven som den officiella representanten för Kristus på jorden). Principen var: ära före nyttan. Offer uppskattades också som en enastående dygd.

Den polska små adeln under den saxiska hegemonin

Kung August "den starka" till häst i rustning och håller marskalkens stafettpinne i sin högra hand. Målning av Louis de Silvestre , omkring 1718, olja på duk, Moritzburg Hunting Lodge

På grund av det utmattande andra nordkriget var den aristokratiska republiken ett land utan statliga administrativa organ, med en underutvecklad ekonomi, otillräckliga skatteintäkter och en armé som varken var kvalitativt eller numeriskt upp till tidens krav. I gengäld hade den aristokratiska republiken en mängd råvaror och var därför av intresse för väljarna i Sachsen , som kännetecknas av dess kommersiella karaktär . Med vanliga mutor, efter kung Jan IIIs död. Sobieskisvalfältet i Wola Sachsen väljare Friedrich August “den starka” kommer att väljas mot alla initiala förväntningar. Den 15 september 1697 kronades han till kung. Under den saxiska hegemonin drogs den polska aristokratin och dess republik in i det tredje eller stora norra kriget i mars 1700 , vilket idag ofta ses som utgångspunkten i historien om Polens partitioner . De förnyade sammandrabbningarna för överhöghet i Östersjöregionen varade i över 20 år . De flesta grannarna bildade ”Nordiska ligan” i Preobrazhenskoe-fördraget och besegrade slutligen Sverige. Fredsfördragen i Stockholm , Frederiksborg och Nystad betecknade slutet på Sverige som en stor europeisk makt och det ryska imperiets samtidiga politiska och militära uppkomst , grundat av Peter I 1721 .

Szlachta's roll i denna konflikt avslöjade deras republik svaghet alltför tydligt. Redan före krigsutbrottet var det inte längre en lika aktör bland Östersjömakterna. Snarare, på grund av de ryska framgångarna, föll Polen-Litauen mer och mer under Rysslands hegemoni. Icke desto mindre stred Augustus den starka som den nya polska kungen för att tjäna pengar på tvisterna om " Dominium maris Baltici " och för att stärka sin ställning som Wettins hus . Bakgrunden till dessa ansträngningar var troligen särskilt avsikten att sätta en dynastisk signal för att tvinga omvandlingen av den saxisk-polska personliga unionen till en verklig union , som han ville . Efter att Ryssland hade besegrat de svenska trupperna i slaget vid Poltava 1709, var dock "Nordic League" äntligen under hans ledning. För Szlachta innebar detta en betydande förlust av betydelse, eftersom de inte längre kunde påverka krigets fortskridande. Ryssland betraktade inte längre den dubbla staten Polen-Litauen som en potentiell allierad, utan bara som "front" i sitt imperium. Den ryska politiska beräkningen planerade att föra den aristokratiska republiken under rysk kontroll i en sådan utsträckning att den förblev utanför konkurrerande makters inflytande. Polen-Litauen gick in i en era av suveränitetskris . Den interna situationen var lika svår som den yttre situationen. Förutom hans försök att hävda sig externt, försökte den saxiska väljaren Augusti II, som den nya polska kungen, att reformera republiken till hans fördel och att utvidga kungens makt. Men augusti II hade varken en makt i Polen-Litauen eller tillräckligt stöd för att genomföra ett sådant absolutistiskt reformarbete mot den mäktiga Szlachta. Tvärtom: så snart han gick på plats med sina reformansträngningar, bildades motstånd i Szlachta, vilket slutligen ledde till bildandet av Tarnogród-förbundet 1715 . Augustens försök till kupp ledde till en öppen konflikt. Ryssland tog tillfället i akt för inbördeskriget och säkerställde sig slutligen långsiktigt inflytande med sitt ingripande under ”Silent Sejm” 1717 . I slutet av det stora norra kriget 1721 var den aristokratiska republiken en av de officiella vinnarna, men denna seger bedrar å ena sidan de omedelbara konsekvenserna av kriget i landet (liknande de under andra norra kriget) och vidare å andra sidan den ständigt framåtriktade processen för underordnande av den aristokratiska republiken till grannstaternas hegemoniska intressen, villkorad och stödd av en " sammanfallande intern kris och förändring i utrikespolitisk konstellation". De iure , Polen-Litauen var naturligtvis ännu inte ett protektorat för Ryssland, men den faktiska förlusten av suveränitet märktes tydligt. Under decennierna därefter dominerade Ryssland polsk politik.

Beroende på främmande länder och internt motstånd

Stanisław Bogusław Leszczyński med strecket av den vita örnen i rustning som statschef för Polen-Litauen. Målning av Antoine Pesne , 1733

Från mitten av 1700-talet förändrades maktbalansen i Europa. Efter segern i det stora norra kriget hade Ryssland stigit upp för att bli den nya hegemoniska makten i Europa och försökt få den aristokratiska republiken Polen-Litauen under rysk kontroll i en sådan utsträckning att den förblev bortom konkurrerande makters inflytande. I vilken utsträckning Polen-Litauen var beroende av de andra europeiska makterna visades genom valet av tronarvningen 1733 efter Augustus den starkes död. Även om Szlachta delades upp i två aristokratiska fraktioner (en grupperad runt den traditionella, anti-Wettin Potocki- familjen och den andra dominerades av familjen Czartoryski , som strävade efter modernisering i andan av den engelska parlamentarismen), följdlinjen till den polska valkretsen kung hade länge också diskuterats av de stora europeiska makterna. Det preussiska-ryska alliansfördraget 1726 och dess förnyelser 1729 och 1730 föreskrev redan en gemensam strategi i denna fråga. Men Österrike kände sig också hotad av Sveriges och Frankrikes förnyade ansträngningar att utse Stanisław Leszczyński (svärfar till den franska kungen Louis XV. ) Till valkung. Det är därför Österrike, Preussen och Ryssland äntligen förpliktade sig till sin egen gemensamma kandidat för att förhindra Leszczyński som tronarving i de tre svarta örnarnas alliansavtal, redan före den starka augustens död . Ett stort förbund av små polska adelsmän under ledning av kardinalprimaten Teodor Potocki ignorerade fördraget från de tre angränsande staterna och valde den 10 september 1733 Stanisław Leszczyński som den nya polsk-litauiska statschefen. I slutet av september 1733 dök trupper från den kejserliga ryska armén omedelbart upp på valfältet i Wola, under vars skydd det mycket mindre saxiska partiet höll valet i augusti III, Wettin . (Son till den avlidne kungen) lyckades. Det kom till det polska arvetskriget 1733-1738 . Den franska expeditionsstyrkan som skickades för att stödja kung Leszczyński sköts ner av den kejserliga ryska armén. Efter Leszczyńskis flyg bildades anti-Wettin- förbundet i Dzików 1734 . Detta förbund hade ingen chans från början, men avslutade inte striderna förrän i mars 1736 (två månader efter Leszczyńskis abdicering). På "Pacific Reichstag" 1736 köpte motkungen August III sig. Med avsägelsen av egna designalternativ slutligen den kungliga titeln och därmed slutade interregnum .

Stanisław August Poniatowski som statschef för Polen-Litauen med krona och timglas. Målning av Marcello Bacciarelli , 1793

Det hegemoniska Europas yttre beslutsamhet intensifierade den interna uppdelningen av den polska aristokratin och dess republik, så att till exempel under hela kung August III. Från 1736 till 1763 kunde inte en enda Sejm framgångsrikt slutföras och inte en enda lag antogs. Under åren före det visar Reichstags balansräkning den förlamande effekten av enhällighetsprincipen : Av de totalt 18 Reichstag "elva" sprängdes "av Liberum veto, två slutade utan en resolution och endast fem uppnådde resultat. Efter döden av augusti III. År 1763 intog de två polska adelsfamiljerna Potocki och Czartoryski igen tronföljelsen . Men som med Interregnum 1733 blev tronföljd igen en fråga om den europeiska dimensionen. Återigen var det inte de polska aristokratiska partierna som bestämde efterträdaren, utan de stora europeiska makterna, särskilt de stora grannstaterna. Rysslands beslut om tronarvingens person hade för länge sedan fattats. Redan i augusti 1762 försäkrade tsarina den tidigare brittiska ambassadsekreteraren Stanisław August Poniatowski om tronföljden och nådde en överenskommelse med Czartoryskis adelsfamilj om deras stöd. Ditt val föll på en person utan makt och med liten politisk vikt. I tsarinas ögon erbjöd en svag, pro-rysk kung ”den bästa garantin för underordnande av Warszawas domstol enligt instruktionerna från Petersburg”. Det faktum att Poniatowski var en älskare av Katarina II spelade förmodligen en underordnad roll i beslutet. Icke desto mindre var Poniatowski mer än bara ett pinsamt val, för den enda 32-åriga tronlåtaren hade en omfattande utbildning , en stor talang för språk och hade omfattande diplomatisk och politisk kunskap. Efter valet den 6/7. September 1764 , vilket var enhälligt på grund av användningen av betydande mutor och närvaron av 20 000 man från den kejserliga ryska armén, inträffade slutligen den 25 november. I motsats till traditionen var kröningsplatsen Warszawa , inte Wawel . Preussen accepterade valet av den ryska föredragna kandidaten och Österrike undantogs från detta beslut. Så Ryssland bestämde nästan ensam följd av den polsk-litauiska valkungen.

Repnin ryska diplomaten och ambassadören i Polen, namnet på Repnin Sejm

Poniatowski visade sig dock inte vara så lojal och foglig som Tsarina hade hoppats på. Efter en kort tid började han ta itu med långtgående reformer. För att garantera förmågan att agera efter valet av den nya kungen beslutade riksdagen den 20 december 1764 att förvandla sig till en allmän konfederation, som bara borde existera under hela interregnumet. Detta innebar att framtida dieter skulle undantas från Liberums veto och majoritetsbeslut (pluralis votorum) var tillräckliga för att fatta beslut. På detta sätt stärktes den polska staten. Katarina II ville inte ge upp fördelarna med den permanenta blockaden av det politiska livet i den aristokratiska republiken, den så kallade "polska anarkin", och letade efter sätt att förhindra ett fungerande och reformerbart system. För detta ändamål lät hon mobilisera några pro-ryska adelsmän och allierade dem med ortodoxa och protestantiska dissidenter som hade lidit av diskriminering sedan kontrareformationen . Dessa förenades i mars 1767 för att bilda förbundet Sluzk (ortodoxa) och Toruń (protestanter). Som svar organiserade katoliker sig i Radom Confederation i juni 1767 . I alla tre konfederationerna fungerade Repnin som hjärna i bakgrunden. I slutet av konflikten fanns ett nytt polsk-ryska fördrag som med kraft godkändes av Repnin-Sejm den 24 februari 1768 . Detta så kallade "eviga fördraget" innehöll manifestationen av enhällighetsprincipen, Liberum Veto, den ryska garantin för statlig integritet och politisk "suveränitet" i Polen-Litauen samt den politiska jämlikheten mellan ortodoxa och protestantiska kristna i Sejm med katolikerna . Det omedelbara resultatet var etableringen av Barförbundet som det första polska nationella upproret.

grundande

Fader Marek , faktiskt fader Marek Jandołowicz ; han anses vara den andliga ledaren för Confederation of Bar (oljemålning, 1796)
Bar Confederate Cross
Marskalk Kazimierz Pułaski in Bar
(oljemålning av Cornelius Schlegel , 1800-talet)

Den 29 februari 1768, fader Marek Jandołowicz tillsammans med sin biskop Krasiński , Józef Pułaski och Wielkopolska General starost Mniszech grundade den "Confederation of Bar" på fästningen Bar mot den kejserliga ryska förmyndarskap och slutet av den gyllene frihet i landet. Konfederationens motto var biskop Sołtyks ord wiara i wolność (”Tro och frihet”). Syftet med konfederationen var att blockera alla lagstiftningsförslag i Sejm och att distribuera militära trupper mot sin egen statschef. Fader Marek var den andliga ledaren. Mniszech blev Curial Marshal of the Confederation. Fyra dagar senare, på festdagen för riddarhelgen , höjdes trupperna mot Stanisław II August Poniatowski . Bildandet av trupperna organiserades av magnaten Józef Pułaski, som utsågs till marskalk, och Wawrzyniec Potocki, som utsågs till general regimentarius . I kungariket Polens kungarike gjordes detta av biskopens bror Michał Krasiński , som utsågs till generalfältmarskalk , och Starost Joachim Karol Potocki, som utsågs till generalregimentarius . I Storhertigdömet Litauen var det Michał Jan Pac , som befordrades till fältmarskalk där, och Józef Sapieha, som befordrades till general regimentarius . Wojewode och Starost Radziwiłł ("Panie Kochanku"), som var mycket populär bland Szlachta och idag i många legender, romaner och dikter, förankrades som en stor patriot och som tidigare var ledare för Radom Confederation Krasiński och Mniszech och blev en marskalk av Confederation of Bar. Han anses fortfarande vara en enastående representant för Sarmatia och en symbol för sin tid. Även Moritz augusti Graf Beniowski fått en ledande position i konfederationen.

Många små aristokrater i Lillpolen och Storpolen anslöt sig till dem. Dessutom gjorde Hajdamak-upproret 1768 Confederation of Bar populärt i Storhertigdömet Litauen .

Den 23 mars 1768 diskuterade kung Stanisław August Poniatowski med det kungliga rådet i senaten begäran från den ryska armén om att bekämpa konfederationen i baren. Endast 14 senatorer röstade för (inklusive kronkassör Teodor Wessel och de två kungliga domstolen Marshals Franciszek Wielopolski och Władysław Gurowski ). Kungen beslutade emellertid att genomdriva de ryska väpnade styrkornas krav mot majoriteten av hans senatorer som en demonstration av hans hängivenhet och orubbliga lojalitet mot den ryska kejsarinnan Katarina II. Den kejserliga ryska armén invaderade unionen Polen-Litauen och tog emot väpnade styrkor från den kungliga polska armén under ledning av Grand Hetman Branicki i kampen mot Confederation of Bar.

Krigets gång

Investeringszon från Confederation of Bar under andra halvan av konflikten

Barns förbunds inkonsekventa trupper, bildade av volontärer, magnater, milis och desertörer, mötte snabbt den kungliga polska armén och den kejserliga ryska armén. Konfederationens trupper under Malczewski , Pac och Karol Prince Radziwiłł strövade över hela landet, vann de första striderna mot den ryska alliansen och skickade slutligen sina kungar och skickade sina egna diplomater till de viktigaste regeringshusen i Europa.

Fältmarskalk Krasiński tar emot den ottomanska dignitären. (Oljemålning av januari Suchodolski )
Pułaski nära Częstochowa
(oljemålning av Józef Chełmoński , 1875)
Pułaski nära Częstochowa
(akvarell av Juliusz Kossak )
Barns konfedererade försök att kidnappa sin egen kung bröt med Österrike 1771

Medan kung Stanisław August Poniatowski ursprungligen var benägen att medla mellan Confederates of Bar och Ryssland via Repnin, den ryska ambassadören i Warszawa, skickade han nu sina trupper under Hetman Branicki och två generaler mot Confederation of Bar. Detta markerar den ukrainska offensiven som löpte från april till juni 1768 och slutade med tillfångatagandet av staden Bar den 20 juni 1768. Konfederationens direktorat drog sig tillbaka till Furstendömet Moldavien . Det fanns också en konfederationsstödjande styrkor i Lillpolen , som fungerade från juli till augusti 1768, men besegrades av den kungliga polska armén när den säkrade Krakow den 22 augusti 1768. Förbundet fortsatte därför att verka i det vitryska storhertigdömet Litauen från augusti till oktober 1768 , där det också var tvungen att ge upp den 26 oktober 1768 i Nyasvish . Samtidigt utbrott av Koliivshchyna-upproret i Ukraina (maj 1768) höll slutligen barförbundet vid liv. Konfederationen bad om militärt stöd i det ottomanska riket och bidrog till det faktum att i september 1768 började det russisk-turkiska kriget 1768–1774. Det efterföljande tillbakadragandet av många ryska trupper till den turkiska fronten stärkte Confederation of Bar, och det återkom 1769 på Lillpolen och Storpolen. Det verkade också i den litauiska delen av aristokratiska republiken, som misslyckades efter de första segrarna, till exempel nederlagen i slaget vid Białystok (16 juli 1769) och Orzechowo (13 september 1769).

De kraftiga nederlagen i slaget vid Dobra (20 januari 1770) och Błonia (12 februari 1770) drev förbundet Bar till en i stort sett defensiv position. Samma år flyttade hon Confederation Council från Schlesien till Ungern , där det inledde förhandlingar med Frankrike , Österrike och det ottomanska riket för att bilda en antirysk allians. Den 22 oktober 1770 proklamerade han avsättningen av den polska kungen Stanisław August Poniatowski. Med samtycke från de konfedererade skickade den franska kungliga domstolen i Versailles sin rådgivare Charles François Dumouriez till Polen-Litauen för att omorganisera trupperna mot den polsk-litauiska statschefen. Situationen blev så allvarlig att även den preussiska kungen Friedrich II rekommenderade den ryska kejsarinnan Katarina II att förhandla med Confederates of Bar.

Barns armé, omorganiserad av Dumouriez, överlevde förlusten av politisk betydelse med några år. Även om hon drabbades av stora nederlag i slaget vid Lanckorona (21 maj 1771) och Stałowicze (23 oktober 1771) 1771, hade hon i slutet av året vunnit fästningen Jasna Góra i Częstochowa och därmed hennes drottning , som var andliga centrum var den aristokratiska republiken Polen-Litauen.

Barkonfederaternas försök under Pułaski att kidnappa sin egen kung den 3 november 1771 och ersätta honom med valkandidaten Karl av Sachsen , fick Habsburgarna att avsluta sitt stöd till Barekonfederaten och ta bort dem från alla deras länder (Österrike, Böhmen, Ungern) för att driva ut. Han gav de tre europeiska hegemoniska makterna Preussen, Österrike och Ryssland bara ytterligare en förevändning för att bevisa den "polska anarkin", kombinerat med nödvändigheten av att tillåtas invadera landet som grannar, så att folket där igen är "ordning och säkerhet". kunde föra.

Karl av Sachsen , kungens kandidat till Confederation of Bar efter den planerade deponeringen av Poniatowski

Regementen från Confederation of Bar, vars direktorat nu var tvungna att lämna Furstendömet Moldavien, som var en del av det ottomanska riket, lade inte ner sina vapen. Många av deras fästningar höll sina positioner så länge de kunde: det kungliga slottet på Wawel föll inte förrän 28 april 1772, Tyniec-fästningen varade fram till den 13 juli 1772 och fästningen Jasna Góra med drottningen av Polen under ledning av Kazimierz Pułaskis fram till den 18 augusti 1772. Totalt kämpade 100 000 polska aristokrater i 500 skärmysslingar mellan 1768 och 1772. Troligen den längsta basen var Zagórz- klostret , som föll den 28 november 1772.

Efter ett femårigt inbördeskrig mellan Confederation of Bar med stöd från Frankrike och Österrike å ena sidan och Confederation of Radom med de kungliga polska och kejserliga ryska arméerna å andra sidan, ryssade alliansen slutligen 1772. Medlemmarna i Confederation of Bar deporterades till Sibirien eller kunde fly i väst med sina familjer i god tid, där de kom under preussiskt eller österrikiskt styre efter den första delningen av Polen-Litauen.

Konsekvenser och historiskt omdöme

Cross of the Confederation of Bar ovanför ingången till National Memorial ChapelJasna Góra
Den för närvarande äldsta överlevande polska uniformen är kavallerijackan från Confederation of Bar i huvudbyggnaden på Nationalmuseet i Krakow

Konsekvenserna av kriget vid Barförbundets sida var cirka 60 000 döda och upp till 6 000 deporterade. De deporterade och deras familjer bildade den första betydande gruppen polacker som deporterades i exil i Sibirien . De återstående deltagarna, som kunde fly med sina familjer västerut i tid, kom under preussiskt eller österrikiskt styre efter den första delningen av Polen-Litauen. Många fattiga små aristokrater kunde inte bevisa sitt ursprung och förlorade därför sin adel. Den polska aristokratin undantogs, men behöll sina traditioner och bildade ryggraden i de efterföljande polska nationella upproren. Barförbundet anses vara den polska aristokratins sista massrörelse och det första polska nationella upproret. Adam Mickiewicz yttrande 1833 O ludziach rozsądnych i ludziach szalonych ("Om förnuftiga och galna människor") bestämde föreningen Bar för första gången som det första polska nationella upproret och markerade därmed början på "Myth of Bar". Alla efterföljande polska uppror fram till 1970-talet motiverades av mottot "Tro och frihet" och därmed avstängningar från Förbundet för Bar. Föreningen för Bar firas också på Warszawas grav av den okända soldaten med inskriptionen "KONFEDERACJA BARSKA 29 II 1768 - 18 VII 1772 ".

Barförbundets viktigaste hjältar är Kazimierz Pułaski (försvarare av Jasna Góra ), kosacken Józef Sawa-Caliński i Mazovia och Józef Zaremba i Storpolen . Dessutom är den karismatiska fadern Marek Jandołowicz från de diskriminerade karmeliterna också hedrad som en profet. Den polska författaren Juliusz Słowacki ägnade sig åt honom och firade stor framgång med sitt drama Ksiądz Marek ("fader Marek"). Confederates lämnade en stor samling låtar: det är den mest kända sången från Confederation of Bar Zdaj się, Polaku, w opiekę Maryi, Stawam na placu z Boga ordynansu (Piosenka o Drewiczu).

Fram till tiden för Confederation of Bar, när Confederates opererade med hjälp av franska och österrikiska stöd, sågs Confederates som opatriotiska antagonister . Men 1770, när den kejserliga ryska armén marscherade genom det officiellt oberoende Polen-Litauen och de europeiska utländska makterna uppmanade Sejmen att gå med på den första partitionen av Polen-Litauen , började de konfedererade att utveckla bilden av den polska soldaten i exil som var hans faderland upp till förblir sant till det bittra slutet. Denna bild ledde till bildandet av polska legioner och andra trupper i exil under de närmaste 200 åren .

Historiker bedömer advokatsamfundet väldigt annorlunda: Även om ingen förnekar sina patriotiska avsikter att befria Polen-Litauen från yttre, främst ryska influenser, kritiserar vissa historiker som Jacek Jędruch advokatsamfundet för dess bakåtblickande hållning i medborgerliga frågor , särskilt när det gäller religiösa frågor kära Tolerans (Jędruch skriver om "religiös trångsynthet ", "minutiöst noggrann katolska attitude") och hävdar att det som ett bidrag till den första partitionen Polen-Litauen. Andra historiker som Bohdan Urbankowski berömmer advokatsamfundet som den första allvarliga militära ansträngningen för att återställa Polens, polska Livonia , Litauen, Vitryssland och Ukraina.

Krigsteatrar

1768:

  • 11 juni 1768: Strid vid Rataje (nära Pyzdry )
  • 12 juni 1768: Strid nära Raszków
  • 14 juni 1768: Slaget vid Krotoszyn (felaktigt känd som slaget vid Zduny)
  • 19 juni 1768: Belägringen av Bar
  • Juni 1768; 27 juli till 17 augusti 1768: Belägringen av Krakow
  • 3: e / 4: e Oktober 1768: Slaget vid Lackowa
  • 26 oktober 1768: Nieśwież kapitulerade

1769:

  • 8 mars 1769: Belägring av Holy Trinity Fortress
  • 19 mars 1769: Slaget vid Pakość
  • 30 mars 1769: Slaget vid Lwów
  • 6 april 1769: Slaget vid Rogi och Miejsce Piastowe
  • 8 april 1769: Slaget vid Iwla
  • 27 maj 1769: Slaget vid Brzeżany
  • 12 juli 1769: Slaget vid Słonim
  • 17 juli 1769: Slaget vid Białystok
  • 8 augusti 1769: Slaget vid Hoszów
  • 11./12. Augusti 1769: Försvar av Lubomirski-slottet i Rzeszów
  • 15 augusti 1769: Belägring och strid nära Powitno (idag Rzeszów-Pobitno)
  • 13 september 1769: Slaget vid Orzechów
  • 14 september 1769: Slaget vid Radomin, Slaget vid Tarpno
  • 15 september 1769: Slaget vid Włodawa, Slaget vid Łomazy

1770:

  • 13 januari 1770: Battle of Grab
  • 23 januari 1770: Slaget vid Dobra
  • 29 januari 1770: Slaget vid Kcynia
  • 5 april 1770: Slaget vid Jedlicze och Siepietnica
  • 15 april 1770: Slaget vid Dęborzyn
  • 3: e till 5: e Augusti 1770: Slaget vid Izby
  • 16 augusti 1770: Strid vid Kościan
  • 5 september 1770: Slaget vid Pińczów
  • 10 september 1770 till 18 augusti 1772: Försvar av Jasna Góra

1771:

  • till 30 januari 1771: Belägring av Poznań
  • 20 februari 1771: Belägringen av Lanckorona
  • 1 mars 1771: Slaget vid Rachów
  • 16 april 1771 och 28 april 1771: Slaget vid Szreńsk
  • 23 maj 1771: Slaget vid Groby
  • 23 maj 1771: Slaget vid Lanckorona
  • 25 juni 1771: Slaget vid Charchwo och Charchówek
  • 23 juli 1771: Slaget vid Widawa
  • 6 september 1771: Antopol
  • 23 september 1771: Slaget vid Stołowicze

1772:

  • 2 februari 1772: Slaget vid Doroszewicze vid Pripyat
  • till 24 april 1772: Belägringen av Wawel
  • 14 maj 1772: Belägringen av gränserna i Barwinek
  • 12 juni 1772: Belägring av Krosno
  • 13 juli 1772: Belägringen av Tyniec nära Kraków
  • 18 augusti 1772: Belägring av Częstochowa
  • 19 september 1772: Österrikiska trupper går in i Lwów
  • 29 september 1772: Belägring av karmeliterklostret i Zagórz

litteratur

  • FA Thesby de Belcour: The Confederates of Bar. Krakow, 1895 (polska)
  • Magdalena Chadaj: Walka o Konfederację Barską. I: “Pro memoria” nr 2 (11) / 2004
  • Charles-François Dumouriez : Mémoires et correspondance. Paris, 1834
  • Hugh Chisholm (red., 1911): Bar, Confederation of . Encyclopædia Britannica , 11: e upplagan. Cambridge University Press .
  • Władysław Konopczyński : Konfederacja barska, volym 1: a volym, Warszawa, 1991, ISBN 83-85218-07-6
  • Władysław Konopczyński: Konfederacja barska, Volym 2, volym, Warszawa, 1991, ISBN 83-85218-06-8 .
  • Jacek Kowalski: Niezbędnik Konfederata Barskiego. Fundacja św. Benedykta, Poznan, 2008, ISBN 978-83-60758-17-5
  • Aleksander Kraushar : Książę Repnin i Polska w pierwszem czteroleciu panowania Stanisława Augusta (1764-1768) ("Prins Repnin och Polen under de första fyra åren under kung Stanisław August (1764–1768)"), reviderad utgåva, Warszawa: Gebethner i Wolff; Kraków: G. Gebethner i Spółka, 1900.
  • Piotr Kreczetników: Radom and Bar 1767-68 . Krigsdagbok och militär-politisk korrespondens med minister Repnin
  • Janusz Maciejewski, Agnieszka Magdalena Bąbel, Jacek Wójcicki, Agata Grabowska-Kuniczuk: Literatura Konfederacji Barskiej. 1, dramatik. “DiG”, Warszawa, 2005, ISBN 83-7181-396-1
  • Janusz Maciejewski, Agnieszka Magdalena Bąbel, Jacek Wójcicki, Agata Grabowska-Kuniczuk: Literatura Konfederacji Barskiej. 2, dramatik. “DiG”, Warszawa, 2005, ISBN 83-7181-397-X
  • Paweł Matejko: The Mixed Multitude: Jacob Frank and the Frankist Movement, 1755-1816 . Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-4315-4 , s. 180-191 "Barförbundet"
  • Jerzy Michalski: Rousseau i sarmacki republikanizm. Warszawa 1977
  • Jerzy Michalski: Sarmacki republikanizm w oczach Francuza. Troligtvis i konfederaci barscy. FNP: Leopoldinum, Breslau, 1995, ISBN 83-85220-50-X
  • Jerzy Michalski: Schyłek konfederacji barskiej. Breslau / Warszawa / Kraków, 1970
  • Wojciech Stanek: Konfederacje generalne koronne w XVIII wieku. Wyd. Adam Marszałek, Thorn, 1991, ISBN 83-85263-17-9
  • Piotr Szubarczyk: Nigdy z królami nie będziem w aliansach. I: "Nasz Dziennik", 3 april 2003
  • Wacław Szczygielski: Kazimierz Pułaski nära Poznań. Poznan, 1929
  • Wacław Szczygielski: Konfederacja barska w Wielkopolsce 1768-1770. Warszawa, 1970

webb-länkar

Individuella bevis

  1. ^ Dominic Lieven: Cambridge History of Russia : Volume 2, Imperial Russia, 1689-1917. Cambridge University Press. 2006. s. 171.
  2. Jacek Jędruch: Konstitutioner, val och lagstiftande församlingar i Polen, 1493–1977: en guide till deras historia , 1998 EJJ Books, s. 160 ISBN 978-0-7818-0637-4
  3. Länka Confederation of Bar (intervju) med Dorota Dukwicz, Muzeum Historii Polski (pol.) Senast åtkomst den 20 juni 2015
  4. Magnaterna i Ukraina var mestadels av ruthensk-ukrainsk härkomst (ättlingar till Rurik).
  5. Se Rudolf Jaworski, Christian Lübke, Michael G. Müller: Eine kleine Geschichte Polens , Frankfurt a. M. 2000, s. 167.
  6. De relativt tysta tiderna som var i Polen-Litauen efter de svenska, ottomanska och kosackkrigen efter 1711 gynnade förberedelserna för kröningen av den mirakulösa bilden. De troendes hjärtan, särskilt den polska aristokratins, har länge velat att den påvliga kronan skulle pryda huvudet på Vår Fru av Jasna Góra. År 1716 åkte Chryzostom Koźbiałowicz till Rom med en begäran och gav den till påven Clemens XI. en kopia av bilden av Our Lady of Częstochowa. På begäran av de troende undertecknade påven kröningen och den högtidliga kröningen ägde rum den 8 september 1717, där 200 000 troende deltog.
  7. ^ René Hanke: Brühl and the Renversement des alliances. Den anti-preussiska utrikespolitiken i Dresdens domstol 1744–1756 . Lit, Berlin 2006, ISBN 3-8258-9455-X , s. 18
  8. Om periodiseringen se Müller: Die Teilungen Polens , s. 12 f.
  9. Se Hans Lemberg: Polen mellan Ryssland, Preussen och Österrike på 1700-talet , i: Friedhelm Berthold Kaiser, Bernhard Stasiewski (red.): Den första polska divisionen 1772, Köln 1974, s. 36 f., Or Müller: Die Partitions av Polen , s. 15–18.
  10. Müller: Polens partitioner , s. 14.
  11. Se Müller: Die Teilteilens Poland , s. 17.
  12. Se Jaworski / Müller / Lübke: Eine kleine Geschichte Polens , S. 178 f.
    Müller: Die Teilungen Polens , S. 18-20.
  13. Se Jaworski / Müller / Lübke: Eine kleine Geschichte Polens , s. 181.
  14. Se Meisner: Judicial System and Justice , s. 314.
  15. en b jfr Hans Roos: Polen från 1668 till 1795. I: Theodor Schieder, Fritz Wagner (Hrsg.): Handbuch der Europäische Geschichte. Vol.4: Europa i en tid av absolutism och upplysning , Stuttgart 1968, s. 740.
  16. Jaworski / Müller / Lübke: A Little History of Poland , s.185.
  17. Jfr Roos: Polen från 1668 till 1795 , s 741.
  18. Se Andrea Schmidt-Rösler: Polen. Från medeltiden till nutid , Regensburg 1996, s.53.
  19. Mastermind = engelska term för ett geni eller en tanke ledare, ofta som drivkraften för en kreativ grupp människor
  20. Länka Confederation of Bar (intervju) med Dorota Dukwicz, Muzeum Historii Polski (pol.) Senast åtkomst den 20 juni 2015
  21. Władysław Konopczyński: Konfederacja Barska , t. I, Warszawa 1991, s 46
  22. Barska Konfederacja , WIEM Encyklopedia
  23. Barska Konfederacja , WIEM Encyklopedia
  24. Barska Konfederacja , WIEM Encyklopedia
  25. Barska Konfederacja , WIEM Encyklopedia
  26. AnnMarie Francis Kajencki: Greve Casimir Pulaski: Från Polen till Amerika, en hjältes kamp för frihet 2005 Rosen Publishing Group. S. 23. ISBN 978-1-4042-2646-3
  27. ^ Daniel Stone: Den polsk-litauiska staten, 1386-1795 . 2001 University of Washington Press. S. 272. ISBN 978-0-295-98093-5
  28. Barska Konfederacja , WIEM Encyklopedia
  29. Pick David Pickus: Dör med ett upplysande fall: Polen i tyska intellektuellas ögon, 1764-1800 2001 Lexington Books. S. 35. ISBN 978-0-7391-0153-7
  30. ^ Lewinski Corwin, Edward Henry (1917): Polens politiska historia , Google Print, s. 310-315
  31. Halina Nehring: Kartki z kalendarza: kwiecień
  32. ^ Lewinski Corwin, Edward Henry (1917): Polens politiska historia , Google Print, s. 310-315
  33. ^ Norman Davies: Guds lekplats En historia av Polen: Volym 1: Ursprunget till 1795 , 2005 Oxford University Press. S. 392. ISBN 978-0-19-925339-5
  34. ^ Dominic Lieven: Cambridge History of Russia: Volym 2, Imperial Russia, 1689-1917 , Cambridge University Press. 2006. s. 171
  35. ^ Norman Davies: Europe: A History , 1996 Oxford University Press, s. 664, ISBN 978-0-19-820171-7
  36. Enligt Wacław Szczygielski: Konfederacja Barska w Wielkopolsce, 1768-1770 , Warszawa 1970, s. 6, upp till 60 000 döda
  37. Upp till 6000 män förvisade till Sibirien enligt Zygmunt Gloger: Geografia historyczna ziem dawnej Polski.
  38. Jacek Jędruch: Konstitutioner, val och lagstiftande församlingar i Polen, 1493–1977: en guide till deras historia , 1998 EJJ Books, s. 160 ISBN 978-0-7818-0637-4
  39. Alicja Deck-Partyka: Polen, ett unikt land och dess folk , 2006 AuthorHouse. S. 35. ISBN 978-1-4259-1838-5 .
  40. Bohdan Urbankowski: Józef Piłsudski: marzyciel i strateg ("Józef Piłsudski: Dreamer and Strategist"), Wydawnictwo ALFA, Warszawa, 1997, ISBN 978-83-7001-914-3 , s. 155
  41. Bohdan Urbankowski: Józef Piłsudski: marzyciel i strateg ("Józef Piłsudski: Dreamer and Strategist"), Wydawnictwo ALFA, Warszawa, 1997, ISBN 978-83-7001-914-3 , s. 155
  42. Confederation of Bar . Encyclopædia Britannica . Senast åtkomst till den 30 juni 2015. ”Dess aktiviteter framkallade ett inbördeskrig, utländsk intervention och Polens första delning.”
    Jacek Jędruch: Polens konstitutioner, val och lagstiftande parlament, 1493–1977: en guide till deras historia. EJJ Books, 1998, ISBN 978-0-7818-0637-4 , s. 160.
  43. Bohdan Urbankowski: Józef Piłsudski: marzyciel i strateg. Wydawnictwo ALFA, Warszawa, 1997, ISBN 978-83-7001-914-3 , s. 155 (“Józef Piłsudski: Dreamer and Strategist”).