Kaution system (USA)

Den bindningssystem i USA har utvecklat på grund av den rättsliga och procedur situationen där, som i vissa fall skiljer sig avsevärt från andra länder (exempelvis Tyskland).

I USA, om en tilltalad betalas borgen, kan han eller hon förbli fri fram till rättegången och behöver inte hållas kvar. Tillhandahållandet av borgen är avsett att säkerställa att den anklagade kommer att visas vid huvudförhandlingen.

Enligt den åttonde ändringen av Förenta staternas konstitution får borgen inte vara oproportionerlig.

känsla

När en misstänkt arresteras uppstår frågan var han tillbringar tiden före huvudförhandlingen. I många europeiska länder är den misstänkta kvar i stort om det inte finns en risk för flykt (eller andra faror, särskilt risk för mörkläggning ). En permanent bostad i landet räcker vanligtvis för detta. Annars skulle den misstänkta vara i häktet .

I USA existerar dock inte denna form av förvar för rättegång, så den anklagade skickas omedelbart till ett normalt fängelse. Å andra sidan är det lättare att gå under jorden i USA än i Europa, som det finns det finns ingen skyldighet att rapportera. Därför, om inte vissa allvarliga anklagelser är inblandade , erbjuder det amerikanska rättssystemet möjlighet att vänta fritt på rättegången mot borgen . Detta är vanligt förekommande i USA.

Kautionen tjänar som säkerhet för att den anklagade framträder ordentligt vid öppnandet av sin huvudförhandling i domstol - annars faller borgen till staten efter en viss tid. I slutet av förfarandet, om svaranden har dykt upp vid alla utfrågningar, kommer depositionen att återlämnas. Det spelar ingen roll om den anklagade frikändes eller fanns skyldig.

År 2017 antogs en lagändring i New Jersey enligt vilken istället för en kontant insättning skulle en algoritm (Public Safety Assessment) användas för att beräkna sannolikheten för om en person kommer att visas för utfrågningen och om han eller hon kommer att begå ett brott i stort. Resultatet av beräkningen är en rekommendation till domaren om hur man ska gå tillväga (t.ex. införande av husarrest , drogtester , fotledsbeslag etc. i stället för borgen). Fängelse rekommenderas alltid för allvarliga brott (t.ex. sexuella brott, rån, mord, etc.). Den 9 januari 2018 införde guvernören också ett lagförslag i New York så att borgen inte längre behöver begäras för mindre brott och icke-våldsbrott. Liknande överväganden görs av Atlanta Attorney's Office.

De viktigaste kritikerna av dessa förändringar är obligationsagenterna som drar nytta av tillhandahållandet av obligationer.

Fogderier

Majoriteten av de anklagade kan inte själva höja borgen. Så här uppstod yrket som borgerobligationsman ( borgerobligationsagent ) i USA . För en avgift på cirka 10–15% av insättningsbeloppet kommer han att sätta depositionen till domstol. Villkoren borgen står för insättning och obligation för garanti, det vill säga obligationsombudet garanterar insättningen, t.ex. B. i form av en bankgaranti.

Tekniskt sett görs insättningen enligt följande:

• Domaren bestämmer borgen.
• I fängelse har den tilltalade rätten till begränsade telefonsamtal. Detta inkluderar samtal till:
  • en släkting som organiserar allt, eller
  • en advokat eller
  • en borgen agent (den lokala borgen agentens reklam klistermärken finns precis bredvid telefonen i fängelset eller i den lokala filialens telefonkatalog ).

Ombudet kan begära ytterligare säkerheter såsom ett fordonsbrev, fastigheter eller låntagarens anteckning från en släkting. Han får numret på en nära släkting eller vän som måste betala avgiften för sina tjänster i förväg. Först då kommer han att lämna borgen i form av en bankgaranti i domstol.

En normal bank skulle inte låna inlåning på grund av risken. Därför har obligationslån fått särskilda rättigheter enligt lag för att minska denna risk. Obligationsagenten har rätt att bestämma var hans kund befinner sig. Han kan gripa honom - om det behövs med våld. Därför behöver obligationsagenten en licens för att utöva sin verksamhet och omfattas av professionella regler. Beroende på riskbedömningen kommer fogden att kräva att den anklagade till exempel dyker upp på agentens kontor varje dag eller att ringa för att övertyga agenten att han inte har flytt.

Men många borgensmäklare vägrar också att borgera vissa misstänkta, såsom resande gäng av butikstjuvar.

För människor i nöd testades ett system för deponering av borgen på vissa ställen av den offentliga sektorn, men det avvisades igen.

En skillnad görs beroende på företagets storlek

• den egenföretagande borgen med sitt eget kontor,
• underleverantören som tillhandahåller säkerhetsdepositionerna på uppdrag av en allmän obligationsagent, och
• ägaren av det lilla företaget som utan kredit bara använder sina egna kontanter för att göra insättningar.

Det beräknas att det fanns cirka 15 000 sådana obligationskontor 2018.

Gömma dig före huvudförhandlingen

Om den tillkallade anklagade inte dyker upp vid huvudförhandlingen trots att han har deponerat borgen (vilket är ytterligare ett brott) kallas detta en hoppande borgen eller hoppande borgen . Domstolen utfärdar sedan en arresteringsorder och fastställer det datum då borgen ska betalas till staten. Vid detta utgångsdatum måste obligationsagenten betala den garanterade obligationen till domstolen. Han kan sedan också sälja de ytterligare säkerheter som han har begärt från svaranden. Han får dock inte behålla ytterligare intäkter från detta.

Prisjägare

Eftersom borgen som deponeras av borgen ombudet upphör att gälla efter en viss tidsperiod om den tilltalade inte dyker upp har han ett stort intresse av att snart hitta flyktingen. Antingen försöker han själv hitta honom eller begick det som kallas bounty hunter (ger.: Bounty hunter ). En bounty hunter är en privat entreprenör som får sina uppdrag och avgifter från borgen. För att en bounty hunter kan arbeta mer effektivt än någon annan privatperson har han vissa speciella rättigheter. Till exempel kan han låtsas vara en annan person för att få information om flyktingens var genom bedrägeri. Prisjägaren är dock personligen ansvarig för skada på egendom under gripandet. Lagarna i de olika amerikanska staterna skiljer sig åt när det gäller deras rättigheter och skyldigheter.

litteratur

• Anja Markwordt Skehan: Inledandet av förvar i förvar. En jämförande juridisk studie om kvarhållande av den misstänkta i det preliminära förfarandet i Tyskland och USA Dresden, Univ.-Diss., 2011, ISBN 9783941274709 .
• Den Bounty Hunter är också föremål för fiktiva litteraturen , exempelvis i form av Stephanie plommon, vars inträde i detta yrke är beskriven av Janet Evanovich vid början av den nya serien med samma namn .

webb-länkar

• American Bar Association: How Courts Work. Steg i en rättegång. Borgen.

Individuella bevis

1. ↑ Utvecklat av Laura och John Arnold Foundation . Uppgifter om 750 000 rättsfall samlades in, utvärderades och kriterier härledda från dem, vilka bör baseras på den anklagades ålder, tidigare fällande domar och fängelser och underlåtenhet att träffa domstol. Etnicitet bör uttryckligen inte beaktas som ett kriterium, men det är redan tvivelaktigt. Se även: Correctional Offender Management Profiling for Alternative Sanctions (COMPAS), en algoritm som används vid domstolar i USA och som använder 137 egenskaper för att beräkna en sannolikhet om brottslingar kommer att återfalla eller inte och har kritiserats.
2. ↑ Stephen M. Harnik i Get Out of Jail Free , Anwalt Aktuell 1/18, s. 16 f.
3. ↑ Stephen M. Harnik i Get Out of Jail Free , Anwalt Aktuell 1/18, s.17.
4. ^ Kaution Bond Agents criminal.findlaw.com
5. ↑ Stephen M. Harnik: Få dig fri från fängelset. I: Anwalt Aktuell 1/18, s. 17. Hämtad den 8 april 2018 .