Juli-kupp

Polisens pansarbil på Ballhausplatz 25 juli 1934

Den juli kuppen var ett misslyckat försök av nationalsocialisterna att störta Österrike . Det började den 25 juli 1934 med attacken på förbundskanslerns kansli i Wien av SS-män förklädda som armésoldater och poliser . Samtidigt, en annan grupp av rebeller trängde överförings utrymmen i Wien RAVAG och tvingade uppdrag bluff som förbundskansler Engelbert Dollfuss statliga angelägenheter till den tidigare Steiermark guvernör Anton Rintelen hade passerat. Detta meddelande var den överenskomna signalen att nationalsocialister skulle starta en "undersökning" över Österrike. Faktum är att detta endast skedde med viss försening och endast i delar av Österrike. Särskilt i Steiermark och Kärnten och delar av Övre Österrike och Salzburg ägde rum de följande dagarna till ibland våldsamma sammandrabbningar mellan nazister och federala regeringens väpnade styrkor, som inkluderar armén , polisen, gendarmeriet, volontärförsvarskåren och oberoende av varandra. operativa enheter för regeringens paramilitära formationer, nämligen Heimwehr , räknades.

I de andra federala staterna förblev det dock i stort sett lugnt. Putsch, där några stridstrupper från den österrikiska legionen stationerade i tyska riket hade deltagit, undertrycktes slutligen den 30 juli. Mer än 200 personer dödades under striderna, inklusive kansler Dollfuss som det mest framstående offret. Efter undertryckandet av juli kupp , var cirka 4000 nationalsocialister försökte de militärdomstolar som skapats speciellt för detta ändamål 26 juli eller omedelbart skickas till interneringsläger, och 13 kuppmakarna avrättades. Många andra undvek gripande och övertygelse genom att fly till det tyska riket eller Jugoslavien .

Ursprunglig situation: Österrike mellan januari 1933 och juli 1934

Nazipropaganda mot Österrike och Dollfuss (juli 1933)

Adolf Hitler " maktövertagande " den 30 januari 1933 i Tyskland gav de österrikiska nationalsocialisterna ett enormt lyft. När den 4 mars 1933 den då så kallade " parlamentariska självelimineringen " uppstod och Dollfuss-regeringen följde en "auktoritär kurs" såg nationalsocialisterna sig berövade möjligheten, enligt den tyska modellen, med hjälp av av nya val i Österrike också för att få makten. Efter att den federala regeringen hade begränsat pressfriheten som en av de första åtgärderna och från och med den 8 mars 1933 utfärdat ett förbud mot montering och utplacering, beordrade nazistiska Gauleitungen detta förbud genom att uttömma alla fortfarande lagliga aktiviteter, såsom föreningsmöten. och föreläsningar och undergräva filmvisningar och ökad propaganda från hus till hus. Det var redan uppenbart under denna period att nazistledningen inte på något sätt var villig att begränsa sin aktivism, vilket var ett av de viktigaste medlen för att upprätthålla rörelsens dynamik och moral för sina anhängare. Snarare, genom intensifierade aktiviteter av alla slag, bör det demonstreras att partiet ” Inte död trots förbudet! ”Var som en välkänd nazistisk slogan från den period av olaglighet som snart följde.

Den federala regeringens politiska "huvudinriktning" var dock inledningsvis inriktad på socialdemokratin , vilket förmodligen är den främsta anledningen till att mars och april 1933 var relativt lugna på hemmaplan. En betydande förändring i det inhemska politiska klimatet som arrangerades av den federala regeringsbeteckningen av den bayerska justitieministern Hans Frank den 15 maj med ett "svar" från den tyska sidan den 27 maj, införandet av " tusen marklås " för en bojkott av österrikisk turism följde. Konflikten mellan de två staterna ledde slutligen till en våg av nationalsocialistisk terrorism som började den 12 juni i hela Österrike och som dödade tre personer de följande dagarna. Den federala regeringen svarade med sökningar i husen hos nazistiska funktionärer och i NSDAP: s partibarer samt en omfattande arresteringsoperation i hela Tyskland. Den 17 juni hade omkring 2500 nationalsocialister, inklusive nästan alla partiets viktiga funktionärer, arresterats.

När två nationalsocialister genomförde en handgranattack mot en grupp krist-tyska gymnaster i Krems kommun 19 juni 1933 och skadade 30 gymnaster, var NSDAP och Steiermark Homeland Security, som slöt en pakt med det, förbjudna. från någon aktivitet i Österrike samma dag, vilket faktiskt innebar ett förbud för båda organisationerna. De österrikiska nationalsocialisterna var oförberedda för förbudet mot aktiviteter, men det var inte helt oväntat. Nazirörelsen lyckades bevara sin interna organisatoriska sammanhållning genom att dess medlemmar anslöt sig till uppenbarligen icke-politiska organisationer, det vill säga de undergav dem. eller genom att omvandla föreningar av det tyska nationella lägret som redan hade fångats av dem (såsom de tyska gymnastikklubbarna, den tyska skolklubben Südmark , alpinklubben och andra) till organisatoriska plattformar för "kampen" i olaglighet i en relativt kort tid. Den 5 juli 1933 svor den nationalsocialistiska ledningen för Österrike, som hade flytt till riket, sina anhängare att kämpa mot den federala regeringen med alla medel och " hänsynslöst tuffa " tills målet att " befria Österrike " uppnåddes.

Om de olagliga nazistiska aktiviteterna först sjönk till följd av förbudet började de öka kraftigt igen sommaren 1933. Den federala regeringen ansåg sig därför tvungen att sätta i kraft en serie så kallade ” nödförordningar ” för att bekämpa nazistiska aktiviteter. För att motverka de ökande attackerna mot infrastrukturanläggningar som är viktiga för allmänheten, trädde en förordning i kraft i juli 1933, som gjorde det möjligt i framtiden att straffa dem som utförde dessa attacker inte längre genom regelbundna rättsliga förfaranden, utan i mycket snabbare administrativa förfaranden, med endast fängelse i framtiden, en varaktighet på tre till sex månader bör införas. I september 1933 utfärdades en förordning som gjorde det möjligt att förebygga "arrestera" de personer som misstänktes för att ha bedrivit "farlig" aktivitet. Som ett resultat av informationen i ett interneringscenter kunde dessa nu hållas kvar på obestämd tid. Från slutet av 1933, efter attacker och andra nazistiska aktioner, var förövarna förblev okända, framträdande nationalsocialister på platsen där de hade inträffat arresterades och överfördes till ett interneringsläger. Å andra sidan nådde å andra sidan snart gränserna för sina mänskliga resurser på grund av den ökande frekvensen av beredskap, patruller, säkerhets- och övervakningsuppgifter av alla slag, lindrades i september 1933 när 200 man från volontärskyddskåren beställdes. för första gången .

Men även dessa åtgärder från den federala regeringen kunde inte påtagligt skada nazistiska aktiviteter. Snarare stärkte de nationalsocialisterna i sin negativa inställning till Österrikes statsskap och fick dem att svara med en ännu starkare våg av terror från den 31 december 1933, under vilken inte mindre än 140 smällare och explosiva attacker genomfördes den 8 januari. 1934 ensam . Det primära syftet med dessa attacker var att störa det ekonomiska livet genom att försämra turismen och förstöra anläggningar som är viktiga för allmänheten, samt orsaka allmänt oro bland befolkningen. Efter denna första stora fas av terror i början av 1934 lugnades situationen i hela Tyskland tills en annan enorm våg av terror började i april, som fortsatte med ständigt förändrade intensitet och ändrade prioriteringar fram till juli-kupen.

Nationalsocialistiskt våld och statligt motvåld utvecklade en allt starkare fart under månaderna fram till juli-kupen, vilket gjorde att det var osannolikt att återvända till normaliteten inom överskådlig framtid, varken för federala regeringen eller för nationalsocialisterna. Emellertid måste nationalsocialisterna alltmer inse att den federala regeringen inte kunde föras ner med enbart terroristmedel. Det till synes avlägsna "maktövertagandet" i Österrike ledde till en växande frustration från deras sida, vilket i sin tur gav plats för en alltmer häftig terror. ” Mot bakgrund av ett alltmer uppvärmt inbördeskrigsklimat främjade den utbredda känslan [inom nazistiska rörelsen] att» något måste hända «utan tvekan de berörda nazistledarnas vilja att sätta allt på ett kort. Med hjälp av en "befrielse" i form av den federala regeringens våldsamma störtande skulle ... efterlängtat ... "maktövertagande" äntligen förverkligas. "Hans Schafranek varnar dock för att tolka juli-kupen" som ett direkt resultat av den [alltmer eskalerande] utvecklingen, som kulmen på en extremt våldsam eskaleringsstrategi ", eftersom det är fel" de psykologiska dispositionerna och de tekniska och organisatoriska kraven för ett väpnat uppror ... för att uttrycka det direkt. "

Historia och planering

I mars 1934 placerade Fridolin Glass , befälhavaren för Wien SS Standard 89, sin enhet under direkt kontroll av SS i Berlin. Fram till denna tidpunkt tilldelades SS Standard 89, som till stor del bestod av tidigare medlemmar av de väpnade styrkorna, till SA Upper Section XI i München. Denna aktion utlöste starka rivaliteter mellan SS och SA, SA-Obergruppenführer Hermann Reschny anklagade Glass för myteri och fick honom till och med kort arresterad i München. Liksom två andra ledande putschister, Otto Wächter och Rudolf Weydenhammer , var Glass nu i stort sett isolerat läge. För att återfå inflytande internt inom den nazistiska regimen, fick han kontakt med SS gruppledare Alfred Rodenbücher och stabschef för den nazistiska regionalt ledarskap för Österrike och tidigare Heimatschutz ledare , Hanns Albin Rauter . Det var i denna grupp människor som kuppplanerna utvecklades, medan det österrikiska SA till stor del ignorerades eller medvetet vilselades inför kupen. Till exempel informerade August Edler von Meyszner , liksom Rauter från Steiermark Homeland Security, befälhavare för SA Standard 27, medvetet inte sin personal om planerna. Theo Habicht konspirerade också med tidigare funktionärer i Landbund , bland andra. med rektor Franz Winkler , som gick med i putsch inte minst av ekonomiska skäl. I upprorörelsen i Steiermark i juli 1934 deltog också cirka 1500 män från den gröna armén . De strategiska hörnstenarna i kuppplaneringen bestämdes vid en konferens i Zürich den 25 juni. Glass var närvarande som Putschs militärledare, Wächter som dess politiska ledare, Weydenhammer, som skulle behålla anslutningen till den regionala ledningen i München och till Rintelen och Habicht.

Det fanns inget uttryckligt samtycke från Hitler för dessa planer, han hade bara tillåtit Habicht att gå med i en möjlig putsch av den federala armén. Därefter erhöll Hitler dock bedömningen av höga militära och nazistiska funktionärer (inklusive von Reschny), som försäkrade honom om att en putsch från den federala armén var extremt osannolik. Följaktligen var Hitler redan medveten om den faktiska situationen i juni, men han gjorde inget för att stoppa Habichts planer. Enligt nya forskningsresultat från Kurt Bauer beordrade Hitler emellertid juli putsch "med hög sannolikhet personligen". Bauer baserar särskilt sin avhandling på dagböckerna från den tyska propagandaministern Joseph Goebbels, som upptäcktes 1992 och publicerades 2005 . Från sitt inlägg om ett ”möte på hög nivå” i Bayreuth den 22 juli 1934, två dagar före putsch, drar Bauer slutsatsen att ”Hitler tog saken mycket seriöst. Vid detta möte måste han ha gett sitt slutgiltiga godkännande för kuppet. Möjligheten att han bara kunde ha informerats kort om det är utesluten. "

Förberedelserna för de inblandade enheterna började under de sista dagarna i juni. Österrikiska SA-ledningen och Gauleiter informerades endast om planerna mellan den 10 och 17 juli, men inte om den exakta tiden för den planerade åtgärden. Avtalen med Landbund, Heimatschutz, SS och Anton Rintelen hölls hemliga från SA-ledningen. emellertid kom Zürichkonferensen att känna till de österrikiska säkerhetsmyndigheterna. De kände också till ett memorandum från en ungersk diplomat som den österrikiska militärattachén i Paris hade informerats om en planerad åtgärd , den nazistiska sympatisören Lothar Rendulic . Planeringen gick längst i Steiermark, där Gauleiter Walther Oberhaidacher också kallade till ett distriktsledarmöte den 20 juli och utfärdade detaljerade instruktioner. Bland annat inrättades en radiolyssningstjänst för att inte missa radiorapporterna efter RAVAG-ockupationen - vilket skulle vara signal för det allmänna upproret.

Kuppens gång

Sedan mitten av 1933 hade olika nationalsocialistiska sidor utarbetat mer eller mindre mogna planer för ett våldsamt " maktövertagande " i Österrike. Relaterade rykten och planeringsdetaljer läckte ut till säkerhetsmyndigheterna om och om igen - antingen som ett resultat av det utbildningsarbete som utförts eller genom svek från nationalsocialisterna - och resulterade upprepade gånger i en ökad varning. Den resulterande gradvisa "larmtröttheten" från den verkställande myndighetens sida är förvisso också en inte obetydlig anledning till nationalsocialisternas första framgång den 25 juli 1934.

Den 25 juli 1934, eftersom många var medlemmar i Turnerbund , samlades putschisterna i Turnerbundhalle Siebensterngasse i Wien- Neubau , där de var utrustade med vapen och uniformer. Därifrån trängde 154 SS-män förklädda som soldater från de väpnade styrkorna och poliser in i federala kansleriet , där förbundskansler Engelbert Dollfuss dödades sårades av två skott, varav den ena avfyrades av den arbetslösa Otto Planetta , den andra av Rudolf Prochaska, en olaglig medlem av SA. Resten av regeringen flydde. Putschistsna var inte redo att ringa till en läkare eller en präst, för vars hjälp Dollfuss hade bett.

Grav av en nazistkämpe, nära Völkermarkt, föll den 26 juli 1934

Minnesmärke för en gendarmerieinspektör, nära Wilhering, föll den 27 juli 1934

En annan grupp putschister hade ockuperat RAVAG- byggnaden (Radioverkehrs AG) och fått en falsk rapport skickad till Anton Rintelen om den påstådda maktöverföringen från Dollfuss . Detta borde vara en uppmaning till nationalsocialisterna över hela Österrike att inleda ett revolt mot statsmakten. Det fanns flera dagar av strider i delar av Kärnten , Steiermark och Övre Österrike och mindre uppror i Salzburg . Brottpunkten för striderna var Övre Steiermark , nämligen industriområdet mellan Judenburg och Leoben samt Steiermark Ennstal , distriktet Deutschlandsberg i sydvästra Steiermark och sydöstra Steiermark runt Bad Radkersburg . De blodigaste argumenten ägde rum i och runt Schladming och i Leoben- Donawitz-området . I Kärnten, centra för kupp var lägre Kärnten och Lavant Valley . I Övre Österrike koncentrerades striderna, förutom individuella aktioner i Salzkammergut , till Pyhrnpasset och övre Mühlviertel , där i Kollerschlag-området natten den 26 juli till den 27 juli inrättades en division av den österrikiska legionen den bayerska-österrikiska gränsen invaderade österrikiskt territorium och attackerade tullvakten och en gendarmeripost.

Redan tidigt på morgonen den 26 juli arresterades en kurir från Tyskland bakom Kollerschlags gränsövergång, och han bar exakta instruktioner för putsch, det så kallade Kollerschlager-dokumentet , som visade tydliga kopplingar mellan juli-kuppen och Bayern .

Medlemmar av den inflytelserika tyska klubben var inblandade i putsch : Otto Wächter, han var en av klubbens styrelseledamöter, liksom Hanns Blaschke och Otto Persch. Klubben stängdes sedan tillfälligt med våld.

Orsaker till att kupen misslyckades

" Kimen för upprorets misslyckande låg ... i själva ... NSDAP: s politiska och personalstruktur ", bedömer militärhistorikern Wolfgang Etschmann. Hela företaget kännetecknades av rivaliteterna och maktkampen för de enskilda politiska och militära nazistorganisationerna som var inblandade i planeringen och deras ledare, liksom deras ansträngningar att upprätthålla största möjliga sekretess, även från sina egna konkurrenter. Detta resulterade ofta i avbrutna eller överlappande kommandorader, vilket var en av anledningarna till putschisternas högkoordinerade strejk i de enskilda federala staterna och som spelade en avgörande roll i nederlaget.

Planerarna hade redan helt felbedömt kupföretagets utgångsposition. När undersökningen påbörjades i federala stater uppfylldes ingen av de tre förutsättningarna som ansågs vara oundvikliga för dess framgång: Det var inte möjligt att fånga hela federala regeringen, och federala presidenten Wilhelm Miklas kunde inte heller fångas ; den österrikiska verkställande direktören och militären hade varken övergett sig till putschisterna eller varit neutrala, utan hade motsatt sig putschisterna från början; och det spontana "folkliga upproret" som de hade hoppats på hade inte förverkligats. Med tanke på dessa fakta var det i efterhand rent självmord att upproret i de federala staterna precis hade börjat. Hur irrationella förväntningarna och hur gränslös säkerhetssäkerheten var på nazisidan illustreras av exemplet med SA Standard 47, vars ledningspersonal var i Leibnitz . Efter radiomeddelandet om regeringens avgång hade din SA Standartenführer , som från början verkade vara helt säker på seger, skickat ut alla detektorer som var tillgängliga för honom för att varna de lokala NS-grupperna och SA-formationerna under honom. När det blev känt att Rintelen hade distanserat sig från putschisterna och därmed stod det klart att operationen inte gick som planerat, hade Standartenführer inte längre några reportrar tillgängliga för att återkalla orderna till de lokala grupperna och stridsformationerna. För att hålla åtminstone en detektor i reserv i händelse av eventuella svårigheter, hade standardledningen uppenbarligen aldrig tänkt på alls.

Som upprorets gång visade överskattades ofta den nazistiska rörelsens militära styrka och slagkraft. Detta berodde delvis på det faktum att NS-Unterführer hade gett överdriven information om styrkan och beväpningen av trupperna under dem för att se bra ut med sina militära överordnade. I detta sammanhang hade det högre militära kommandot därför inte sällan antagit helt felaktiga antaganden. Eftersom enligt nazistiska planerare beväpningen av federala stater inte skulle ha slutförts förrän i september 1934 hade putschisterna bara ett rimligt tillräckligt antal vapen till sitt förfogande i Övre Steiermark och Kärnten. På många ställen utgjorde dock bristen på vapen och ammunition avsevärda problem för putschisterna redan från början, vilket bara kan lösas på ett rimligt tillfredsställande sätt genom extremt tidskrävande och personalkrävande "upphandlingskampanjer" på plats, såsom plundring av vapendepåer för hemvakten och konfiskering av privatpersoner skulle kunna. Ett annat problem var att många medlemmar av SA stormar och ofta deras ledare inte ens dyker upp på samlingsplatserna på dagen för kuppen. Dessutom var många respekterade och beprövade politiska och militära nazistledare inte tillgängliga på kuppdagen på grund av deras information i ett interneringsläger . På vissa ställen, till exempel Schladming , lyckades helt främlingar ta tag i befälet, som sedan sprang iväg vid första tecken på problem.

Många av putschists militära befälhavare kunde inte klara stridens krav. De ofta oklara ledarskapsförmågorna och det otillräckliga kopplings- och rapporteringssystemet gjorde att de ofta varken informerades om den övergripande situationen eller om situationen i omedelbar närhet. För det mesta kunde de inte heller kontrollera om kommandon som överförts av detektorer hade utförts eller inte. Bristen på tydlighet som rådde på många ställen gynnade framväxten av många rykten, vilket försämrade moral och orsakade ytterligare förvirring. Nazistlagen, å andra sidan, saknade ofta den nödvändiga disciplinen. Även om de var upp till de "lekande soldaterna" med den olagliga SA, var de inte upp till kraven i en stridssituation som den som inträffade på många ställen på dagen för kuppet. Trots motsvarande order från deras överordnade var säkerhets- och säkerhetsuppgifter ofta försummade eller försumliga, och väg- och telefonförbindelserna avbröts ofta inte, så att den federala regeringen inte bara genomförde obegränsade trupprörelser utan också detaljerade rapporter om situationen på webbplats från många av de gendarmeriposter och postkontor som var låsta kunde få.

Med tanke på den myriad av misstag, missöden och brister från upprorernas sida, bedömningen av de väpnade styrkorna att den var tvungen att ta itu med en "välutrustad, välutbildad i att använda vapnet" motståndaren i Steiermark, verkar till exempel vara lite propaganda i sig. "För vissa SA-enheter kan denna bedömning vara korrekt, för majoriteten av SA-enheterna som är inblandade i" undersökningen ", men särskilt de många andra" fighters "som gått med i den, kunde det knappast ha varit giltigt."

konsekvenser

Den misslyckade juli-kuppen var en katastrof för de österrikiska nationalsocialisterna. Med tanke på det faktum att nazirörelsen, som många av dess anhängare hade sett som oöverstigliga, nästan helt kollapsade på bara några dagar, fanns det en "förlamande skräck och förvirring" bland supportrarna, vilket anges i en rapport från Steiermarkens säkerhet direktör, till exempel. Tusentals partitjänstemän, aktivister och anhängare arresterades antingen efter kuppen eller flydde till tyska riket eller Jugoslavien . Organisatoriskt stod den österrikiska NSDAP faktiskt inför en ny början. Det som emellertid förblev var motsättningarna mellan den faktiska politiska organisationen av partiet, SA och SS, som fanns före kupen i juli. I den sjudande interna maktkampen kom dock den politiska organisationen och SA snart efter inflytelserika SS. Det var också betydelsefullt att internt inom nazistregimen fanns också fullständig oenighet om strategin som skulle föras med den österrikiska federala regeringen. Medan den politiska organisationen i princip inte motsatte sig en försoningsbana, fortsatte SA att följa en konfrontationsbana.

Adolf Hitler, för vilken misslyckandet med putsch i Österrike innebar en enorm utrikespolitisk börda, gick helt på avstånd från de österrikiska nationalsocialisterna efter putsch. Så tidigt som den 27 juli 1934 förbjöd han alla politiska ledare i det tyska riket som handlar om österrikiska angelägenheter från ytterligare verksamhet eller stöd från de österrikiska upprorarna. Kort därefter, den 3 augusti, upplöstes den österrikiska nationella ledningen för NSDAP, vilket enligt hans åsikt bar ensam ansvar för den misslyckade kuppen. Dess ledare, Theo Habicht , förlorade alla sina partifunktioner. Den österrikiska legionen avväpnades och drogs tillbaka från sina platser nära gränsen till Österrike. Undersökningar i syfte att avgöra vem som var ansvarig för att kupen misslyckades inleddes, men stoppades snart på Heinrich Himmlers befallning för att inte uppväcka de interna partiproblemen. Inledarna till putsch, som flydde till tyska riket, skyllde varandra för misslyckandet, men försökte personligen tvätta sig så långt som möjligt.

Nationalsocialisterna som arresterades efter kupen i juli skildes av säkerhetsmyndigheterna och - om de rapporterades - åklagarmyndigheten till "allvarliga" och "mindre involverade". De starkt inblandade (ledare, medstridande, kurirer etc.) hänvisades till militärdomstolen för deras dom i enlighet med den federala konstitutionella lagen om införande av en militärdomstol , som trädde i kraft den 26 juli 1934 , även om förfaranden pågår redan inför en vanlig domstol eller krigsrätt de överförda kupprelaterade brotten. För minoriteterna trädde en lag som antogs den 30 juli i kraft, enligt vilken utan att det påverkar straffrättsligt åtal, om deras egendom konfiskerades, skulle de skickas till ett interneringscenter. På grund av denna lag skonades den stora majoriteten av juli-putschisterna till en rättegång. Gripandet av många familjefäder, bröder och söner innebar emellertid en allvarlig förlust av arbetskraft på många ställen, varför den 25 augusti utgav generaldirektoratet för allmän säkerhet ett "cirkulär" , enligt vilket alla de som arresterats enligt lagen den 30 juli för att skaffa brådskande jordbruksvaror. Arbetet kunde tas på ledighet.

Under månaderna som följde var militärdomstolsprocesserna också en kontaktpunkt i rapporteringen av olika österrikiska dagstidningar. Dessa processers tendens till rättslig karaktär kan inte förbises. Domarnas partiskhet uttrycks upprepade gånger i förhandlingarna, ända ner till diktionen. I de flesta fall kallades endast vittnen som följde anklagelserna till förhandlingarna. Försvarsadvokaterna, som nästan aldrig hade haft tillräckligt med tid för att hantera ärendet, hindrades så mycket som möjligt och i allmänhet kastades förfrågningar om bevis för att befria de tilltalade. Frågor som var viktiga för händelseförloppet klargjordes endast sällan; prioriteringen var att nå en dom så snabbt som möjligt. Mätt mot brotten begick de uttalade domarna ofta drakoniska , också för att de militära rättegångarna skulle fungera som avskräckande. Inte minst på grund av detta uttalades många dödsdomar, varav 13 genomfördes . I vilket fall som helst hjälpte de brådskande militära rättegångarna att se till att de brister, missöden och inkonsekvenser som uppstod på regeringssidan under kuppen kunde svepas under bordet och aldrig blev kända för en bredare allmänhet.

Utredningar inleddes också mot många andra personer på grund av misstankar. Särskilt de i den offentliga tjänsten , från vars led en hel del putschister hade kommit, påverkades. Ett stort antal offentliga anställda, inklusive många lärare, avbröts från sina löner och en hel del fick sparken. I princip kunde alla upprorers tillgångar som hade dömts av en domstol, som hade flykt och arresterats utomlands beslagtagits, men det fanns ingen möjlighet att överklaga. En annan försvårande effekt var att även de ekonomiska resurserna från putschists familjemedlemmar kunde begränsas till det minsta. Regeringen försökte samla åtminstone en del av de kostnader som är förknippade med tillslag mot kupp genom sådana "försoningsåtgärder". De så kallade ” kompensationsbestämmelserna ” för rika nationalsocialister, nazistiska sympatisörer och företag som klassificerats som nationalsocialister tjänade också detta syfte . Summan av dessa " ersättningsbetalningar " som föreskrivits av säkerhetsdirektörerna baserades på den berörda personens eller företagets tillgångar och kunde nå betydande höjder.

Det finns olika siffror för antalet dödade. I sin studie antog Gerhard Jagschitz de siffror som militärhistorikern Erwin Steinböck presenterade 1965, som Wolfgang Etschmann också litar på: totalt 270 människor dog som ett resultat av juli-kuppen och dess omedelbara konsekvenser. På nazisidan dog 153 (inklusive 13 avrättade och 7 personer som begick självmord eller Fememorden ), på regeringssidan 117 personer, inklusive 13 civila. Däremot kommer Kurt Bauer på grundval av omfattande källstudier till slutsatsen att det bara fanns 223 dödsfall: 111 på nazisidan (inklusive de 13 avrättade), 101 på regeringssidan och 11 civila. Antalet skador anges som 500 till 600 personer.

Kurt Schuschnigg blev den nya federala förbundskanslern, Ernst Rüdiger Starhemberg blev den nya ordföranden för fädernesfronten och rektor .

reception

Memorial Day (1935)

Memorial Day (1936)

Memorial Day (1937)

Nästan omedelbart efter dess slut inledde den österrikiska regeringen och den "patriotiska" delen av befolkningen som stödde den en process av mytisk överdrift av händelserna i juli-kupen. Fokus låg på den mördade förbundskanslern Engelbert Dollfuss, vars död tolkades som en "offerdöd för Österrike". Dollfuss omvandlades till en "hjältekansler", en "martyr för Österrike", en "frälsare från Österrike" som skickades av Gud och fick gradvis nästan jordiska attribut, liknande de som allmänt tillskrivs en helgon . Ett synligt uttryck för denna groteska och religiöst förklädda Dollfuss-kult var Dollfuss gator, torg, kyrkor, kapell, kors och byster som följde i många städer, marknader och byar. Vid Grazer Opernring invigdes till exempel ett Dollfuss-minnesmärke skapat av skulptören Gustinus Ambrosi i juli 1937 , som bestod av kanslerns huvud, nästan lika stor som en man, monterad på flera meter höga sockel. Uppförandet av sådana monument var inte bara kopplat till strävan att förhärliga den mördade förbundskanslern, utan också med avsikten att lansera sådana ” orienteringspunkter för österrikisk ... historisk och självmedvetenhet i det offentliga rummet, som samtidigt kan fungera som modeller för företagsideologin. "

Särskilt på de platser där det hade stridats 1934 hölls otaliga firande och på detta sätt firades "hjältarna" den 25 juli. Den 25 juli höjdes till "Österrikes nationella sorgdag". För att fira tillfället utfärdades två minnesfrimärken (1935 och 1936) med porträttet av Dollfuss. De flesta av de överlevande juli-Putschisterna deporterades i tystnad efter kort tid.

I princip kan samma mönster hittas i den nationalsocialistiska kuppmyten. Detta framkom också strax efter juli-kuppen, men kunde endast utvecklas offentligt i Österrike efter ” Anschluss ”. Fokus var på de nationalsocialister som dödades i striderna, men framförallt utförda efter att kuppen undertryckts. Under mottot ” Och du vann! ”Hennes död stiliserades som en heroisk” uppoffring av upprätta tyskar ”som inte skulle ha gjort något annat än att försvara sig mot en orättvisa regim, som i efterhand gjorde den misslyckade kuppen till ett meningsfullt företag som hjälpte till att nå nationssocialismens seger i Bring om Österrike. Omedelbart efter "Anschluss" rivdes eller förstördes nästan alla "Dollfuss invigningsplatser" och många gator och torg döptes om, den här gången efter de dödade och avrättade nationalsocialisterna.

Bortsett från allmänheten inledde en "kommission för historisk bestämning av undersökningen den 25 juli 1934 i Österrike" inrättad av Reichsführer SS sitt arbete. Denna "historiska kommission" skulle "klargöra händelserna under undersökningen, ... etablera det skyldiga partiet på både nationalsocialisten och den motsatta sidan" och bestämma de som var ansvariga för de hårda straff som dömdes mot SS-putschisterna. En konsekvens av kommissionens arbete var att gamla konflikter snart bröt ut igen inom NSDAP, som först hade undertryckts med stor ansträngning 1934. Efter att till och med "Führer" själv hotade att bli påtalad på grund av sin ambivalenta inställning till kupen i juli, beordrade han personligen i maj 1938 att utredningarna skulle stoppas och att alla inblandade skulle tvingas hålla tystnad och strikt sekretess. Kommissionen fortsatte dock att arbeta i hemlighet och slutförde inte sitt arbete förrän i mars 1939 med en detaljerad rapport. Men även denna rapport kunde inte bidra väsentligt till att belysa bakgrunden till kupen i juli.

litteratur

Officiella representationer och källutgåvor

• Bidrag till förhistorien och historien om julirevolutionen . Publicerad på grundval av officiella källor, Wien 1934.
• Herbert Steiner (red.): De österrikiska nationalsocialisternas uppror i juli 1934. Arkiv från Reichsführers SS historiska kommission . Europa Verlag, Wien / Frankfurt am Main / Zürich 1965 (ny upplaga 1984).
• Juliupproret 1934. De österrikiska väpnade styrkornas ingripande för att störta dem . Endast för officiellt bruk. Tryckt som ett manuskript på uppdrag av Federal Ministry for National Defense, Wien 1936.
• Ludwig Reichhold: Strid om Österrike. Den patriotiska fronten och dess motstånd mot Anschluss. En dokumentation. Österreichischer Bundesverlag, Wien 1984 ISBN 3-215-05466-3 .

Övergripande representationer

• Kurt Bauer : Hitlers andra putsch - Dollfuss, nazisterna och 25 juli 1934 , Residenz-Verlag, St. Pölten 2014, ISBN 978-3-7017-3329-3 .
• Kurt Bauer: elementär händelse. De österrikiska nationalsocialisterna och juli Putsch 1934 , Czernin Verlag, Wien 2003, ISBN 3-7076-0164-1 .
• Kurt Bauer: Socialhistoriska aspekter av den nationalsocialistiska juli-kuppen 1934 , doktorsavhandling, Wien 2001 ( PDF; 2,8 MB ).
• Wolfgang Etschmann : Striderna i Österrike i juli 1934 (=  militärhistorisk serie , nummer 50) Österreichischer Bundesverlag, Wien 1984.
• Gerhard Jagschitz : Kuppet. Nationalsocialisterna i Österrike 1934 , Verlag Steiermark, Graz / Wien / Köln 1976, ISBN 3-222-10884-6 .
• Gottfried-Karl Kindermann : Hitlers nederlag i Österrike. Beväpnad nazistisk putsch, mord på förbundskanslern och Österrikes defensiva seger 1934 , första upplagan, Hoffmann och Campe, Hamburg 1984, ISBN 3-455-08235-1 .
• Lucian O. Meysels : Austrofascism. Slutet på den första republiken och dess sista kansler . Amalthea Verlag, Wien 1992, ISBN 3-85002-320-6 .
• Hans Schafranek : Sommarfest med prisskytte. Den okända historien om nazistiska putsch i juli 1934. Czernin Verlag, Wien 2006, ISBN 3-7076-0081-5 .

Samlade verk och representationer om enskilda aspekter

• Kurt Bauer: Hitler och kuppen i juli 1934 i Österrike. En fallstudie om nationalsocialistisk utrikespolitik i regimens tidiga fas. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , utgåva 2, april 2011, s. 193–227, innehållsförteckning och abstrakter .
• Ludwig Jedlicka , Rudolf Neck (red.): Året 1934: 25 juli. Protokoll för symposiet i Wien den 8 oktober 1974 (= publikationer från Theodor-Körner-Stiftungsfonds och Leopold-Kunschak-priset för forskning om österrikisk historia från 1927 till 1938, Volym 3) Verlag für Geschichte und Politik, Wien 1975, ISBN 3-7028-0083-2 .
• Dušan Nećak: Den österrikiska legionen II. Nationalsocialistiska flyktingar i Jugoslavien efter den misslyckade kupen den 25 juli 1934. Översatt från slovenska av Franci Zwitter, Böhlau Verlag, Wien / Köln / Weimar 1996, ISBN 3-205-98318-1 .

Studier och uppsatser om enskilda regioner

• Christian Klösch: Fiihrers hemliga vasaler. Putschisterna från juli 1934 i Kärnten Lavant Valley , Czernin Verlag, Wien 2007, ISBN 978-3-7076-0234-0 .
• Andreas Maislinger : Lamprechtshausen putsch. Vittnen från juli 1934 rapporterar. Självutgiven, Innsbruck 1992.
• Eduard G. Staudinger: Juli putsch 1934 i Weiz-distriktet . I: Zeitschrift Gleisdorf 6, Gleisdorf 1984, s. 239–248.
• Gerald M. Wolf: "Nu är vi herrarna ..." NSDAP i distriktet Deutschlandsberg och putsch 1934 juli (=  Grazer Zeitgeschichtliche Studien , Volym 3) StudienVerlag, Innsbruck / Wien / Bozen 2008, ISBN 978-3-7065 -4006 -3 .

webb-länkar

• 25 juli 1934: Nationalsocialisterna i Österrike (dokument om juli-kupen i informationssystemet för samtida historia)
• Inträde i juli-  kupp i Österrikes forum (i AEIOU Österrikes lexikon )
• Juli-kupp 1934 (information från DÖW )
• Juli- kupp 1934: Lavanttaler-nazisterna mest "framgångsrika" (info om ORF Science)
• Pressöversikt om mordet på Engelbert Dollfuss ( Österrikes nationalbiblioteks onlinetjänst )

Anmärkningar

1. ↑ Eftersom det fanns invändningar mot ett formellt förbud mot NSDAP, var endast deras försvarsformationer (SA, SS) förbjudna eller förklarade upplösta.
2. Int Rintelen hade lärt sig av en förtroende att ockupationen av Federal Chancellery inte hade gått som planerat. Han agerade därför vänta och se och distanserade sig så småningom från kuppplottarna när deras misslyckande blev uppenbart. I samband med radiomeddelandet om regeringens avgång spelade han överraskningen och krävde att RAVAG skulle rätta till "mystificeringen" av hans utnämning till förbundskansler.
3. ↑ Se Wolf (2008), s. 178 f. Och Schafranek (2006), s. 129, där man i detta sammanhang talar om en ”verklighetsblindhet i kombination med ren megalomani”, som ” leder till fullständig bortse från den mest elementära konspiratoriska avskärmningen ”.
4. ↑ Under titeln Der Heldenkanzler. År 1934 publicerade författaren och journalisten Renato Attilio Bleibtreu en bok som förhärligade Dollfuss, som snabbt såg flera upplagor.
5. ↑ Denna slutrapport hittades först länge efter krigets slut och publicerades tillsammans med andra handlingar som rör Herbert Steiner under rubriken "De österrikiska nationalsocialisternas uppror i juli 1934. Arkiv från den historiska kommissionen för Reichsführer SS ".

Individuella bevis