Iranska hunar

De iranska hundarna är en grupp av olika sena antika centralasiatiska stammar som bodde mellan 4: e och 6: e / 7: e århundradet. På 1800-talet etablerade de sina egna härskare i det nuvarande Afghanistan och närliggande områdena och utvidgades i vissa fall till nordvästra Indien . Namnet Iranian Huns går tillbaka till Robert Göbls numismatiska studier på 1960-talet, som har blivit allmänt accepterade inom forskning. De iranska hunerna hotade alltid av de persiska Sassanidenreichs nordöstra gränser och tvingade de persiska kungarna att säkra gränsen med upprepade kampanjer, men är ofta lite känt om detaljerna.

Bactria

Käll- och namnproblem

De källor på historien om dessa grupper, som inte får förväxlas med hunnerna kända i Europa , är mycket gles. Förutom isolerade skriftliga uttalanden - som sällan finns i vissa sena antika historiker och i indiska källor (där de nämns som Hunas ) och kinesiska rapporter - kan deras historia spåras till de ganska rika myntfynden, som dock inte tillåter en detaljerad rekonstruktion och för modern forskning ger upphov till flera problem, inklusive de som rör kronologi och historisk tolkning. Dessutom kan mynt från de iranska hundarna inte alltid tilldelas en linjal som är känd vid namn.

Under 400-talet började attacker från olika centralasiatiska stammar mot det nya persiska Sassanid-riket . I källorna kallas dessa angripare, som skapade sina egna mynt, ibland som "hunar", men deras exakta ursprung är oklart. Dessa grupper var dock mycket troligt inte släkt med "Hunerna" som avancerade västerut från den södra ryska stäppen omkring 375 och kan tydligt skiljas från dem. Till och med termen "Hun" i dess olika former av namn användes ofta ganska exakt av forntida historiker, för att helt enkelt beteckna stäppstammar (som tidigare med termen " skyter ") som dök upp i deras synfält. I modern forskning antas det ofta att namnet ”Hun” ska förstås mer som en prestigefylld beteckning för en heterogent sammansatt grupp och inte som en specifik etnisk beteckning.

Bred historia om de iranska hunerna

Start position

Omkring år 350 började attacker från en grupp som kallades chioniterna mot Sassanidriket. Chioniterna erövrade Bactria , men Sassanid- kungen Shapur II kunde äntligen besegra dem. De tillhandahöll sedan hjälptrupper till perserna som tjänstgjorde i det romersk-persiska kriget 359 och deltog i den första belägringen av Amida under ledning av deras kung Grumbates .

Robert Göbl inkluderade inte chioniterna i sin kategorisering, eftersom inget mynt av dem har överlevt och han utgick från detta kriterium. Emellertid rapporterar skriftliga källor om chioniterna, så Ammianus Marcellinus ; I nyare forskning etableras en koppling mellan chioniter och den (enligt Göbl) första vågen av iranska hunar. I det mellersta persiska ordet Xyon (från vilket namnet på chioniterna verkar härledas) finns det antagligen beteckningen "huner", men utan att alla de grupper som betecknas som huner är etniskt besläktade eller homogena. I de grupper som behandlas här (från Kidarites till Hephthalites) kan iranska kulturella element identifieras i varierande grad, till exempel med avseende på det administrativa språk som används (det baktriska språket spelade en viktig roll) och myntinskriptioner.

Till skillnad från många andra nomadiska inkräktare etablerade de iranska hunerna sina egna, mer eller mindre konsoliderade domäner och visade sig vara persernas bittra fiender. Detta återspeglades också i den senare traditionen fram till den islamiska perioden; I Firdausis berömda nationella epos Shāhnāme framträder således invånarna i Tūrān (Transoxania) som ärftliga fiender till perserna.

I ny forskning är det kontroversiellt huruvida nykomlingarna anlände till den nordöstra gränsen till Sassanid-riket i ett enda tåg under andra hälften av 400-talet eller om de var efterföljande vågor av olika grupper. I vilket fall som helst antog Göbl fyra vågor av "iranska hunar", varav några inträffade vid olika tidpunkter och andra parallellt:

Kidariter

Den första gruppen var Kidariterna i slutet av 400-talet , som efterträdde dem i det tidigare Kushana- imperiet. I ny forskning har avhandlingen framlagts att chioniter och kidariter inte var två separata grupper, utan att kidariterna snarare var en klan av chioniterna som nämns ovan eller härstammade från dem. I denna bemärkelse är ingen strikt separering mellan chioniter och kidariter möjliga. Liksom chioniterna visade sig kidariterna vara allvarliga motståndare till Sassanid-riket. Den sena antika historikern Priskos rapporterar om "Kidarite Huns" som var inblandade i strider med sassaniderna. Detta gäller antagligen redan för tiden för Bahram V. , men säkert för tiden för Yazdegerd II. I detta sammanhang dokumenteras till och med hyllningsbetalningar från de persiska kungarna till Kidariterna för att hindra dem från att intränga.

Yazdegerd II mynt

Namnet på Kidariterna kommer från deras första kända linjal, Kidara. Kidariterna präglade mynt baserade på Kuschano-Sassanids som tidigare hade styrt detta rum. Flera fynd gjordes i det som nu är Kabul ; följaktligen kan början på Kidarite-regeln dateras till omkring 380. Kidaritmyntfynd i Gandhara visar att Kidariterna också flyttade sitt styre till detta område åtminstone tillfälligt. Kidariterna använde språk Bactrian, Sogdian och Mellanpersien samt Brahmi-skriptet för inskriptioner på mynt .

Under andra hälften av 500-talet minskade Kidariternas makt. De förlorade sin huvudstad (möjligen Balkh ) 467 efter att Sassanid Peroz I uppenbarligen hade vunnit en stor seger över Kidarite- kungen Kunkhas. Deras styre i Gandhara fortsatte att existera åtminstone fram till år 477, eftersom en sista Kidarite-ambassad till norra Kina till T'o-pa är dokumenterad för det året . I kashmirrummet verkar de ha stannat en tid, men annars går deras spår förlorade. Under denna tid kommer Hephtaliterna troligen att ha säkrat sitt styre i Bactria och Alchon har utvisat Kidariterna från området söder om Hindu Kush (se nedan).

Alchonmynt som visar kung Khingila
Alchon

Den andra vågen kom från den så kallade Alchon- gruppen (även kallad Alkhon ), som etablerade sig runt 400 i Kabul-området. Dess historia måste rekonstrueras nästan uteslutande på grundval av myntfynd. De präglade mynt baserat på Sassanid-modellen och tog tydligen över den centrala persiska mynten i Kabul. Den baktriska termen alxanno myntades på mynten, och namngivningen av denna grupp baseras på detta. Det är dock oklart om det är en härskare eller ett stamnamn.

Under deras kung Khingila (dog omkring 490) invaderade de Gandhara och drev bort Kidariterna. De första efterföljande attackerna mot indiska prinsar kunde tydligen fortfarande avvisas. I början av 600-talet utvidgades dock Alchon från Gandhara till nordvästra Indien, där de effektivt förstörde Gupta-imperiets styre , vars mynt de också imiterade. Denna tolkning baseras på det faktum att angriparna, som i indiska källor kallas Hunas , är identiska med Alchon, som, baserat på de numismatiska fynden, talar för sig själv. I vissa fall identifieras också heftaliterna överallt som dessa angripare, även om det fortfarande är oklart vilka grupper av dem som exakt deltog. I alla fall agerade dessa Hunas aggressivt under sina härskare Toramana och Mihirakula.

Mihirakula mynt

Särskilt Mihirakula , som efterträdde sin far Toramana omkring 515, porträtteras mycket negativt i indiska källor, särskilt eftersom han tydligen initierade förföljelsen av buddhister . Runt mitten av 600-talet kollapsade regeln Alchon i norra Indien till stor del. Mihirakula hade redan drabbats av ett stort nederlag 528 och kunde då bara agera i begränsad omfattning. Dess huvudstad var Sakala i Punjab , som redan hade tjänat som ett viktigt centrum för indogrekarna . Efter hans död (troligen omkring 550) tvingade Alchon inte längre attackerna. Trots den relativt korta varaktigheten av incidenten som arbetade Hunas politiskt och kulturellt förödande påverkan på Indien. Delar av Alkhonen återvände så småningom till Bactria.

Nezak

Den tredje vågen följde av den så kallade Nezak- gruppen (även kallad Napki i äldre forskning ), som också bosatte sig i det som nu är Afghanistan runt Kabul. Den exakta kronologin är oklar, i vissa fall skjuts upp bildandet av Nezak-regeln till slutet av 600-talet efter kollapsen av Hephthalite-regeln. Medan skriftliga rapporter om Nezak först har kommit till oss från början av 700-talet, tyder myntningen på att nezakerna utvecklades från slutet av 500-talet och framåt.

Nezak-mynt

Flera Nezak-mynt har överlevt, som fortfarande var mycket baserade på Sassanid-modellen. Men samtidigt designades de helt individuellt, med den omisskännliga nötköttkronan, varigenom flera typer av mynt kan urskiljas. Om man accepterar dateringen angående Nezaks styre från slutet av 500-talet och framåt, verkar de också ha blivit utsatta för påtryckningar från heftaliterna; om bildandet av deras styre hade varit sent, skulle de återigen ha dragit nytta av Hephthalite Empire. Det antas delvis att återkommande grupper av Alchon kom över Nezak, vilket också stöds av senare blandade Alchon-Nezak-mynt.

Vad som är säkert är att Nezak så småningom expanderade till Gandhara och fortsatte att mynta mynt där; dess huvudstad var Kapisa , som dokumenterats av skriftliga kinesiska källor för det tidiga 700-talet. Deras kvarvarande styre söder om Hindu Kush verkar inte ha kollapsat förrän på senare 700-tal på grund av den arabiska expansionen . De efterträddes av Turk Shahi , som senare ersattes av Hindu Shahi .

Heftaliter

Den fjärde och viktigaste gruppen av de iranska hunerna, heftaliterna som avancerade till Bactria, följde runt mitten av 500-talet . Som med de tidigare grupperna är en exakt kronologi svår att uppnå. I senare perso-arabiska källor, som Tabari , uppstår intrycket att heftaliterna (som likadant kallas turkar där) framträdde som motståndare till perserna redan under första hälften av 500-talet. I de få källuttalanden av grekisk-romerska författare, däremot, som ofta bara hade exakt kunskap om vad som hänt hittills i öst, görs för liten skillnad mellan de olika grupperna. Det är mer troligt att motsvarande uttalanden relaterade till tidigare grupper av de iranska hundarna innan de verkliga heftaliterna uppträdde. Heftaliterna är också kända som de "vita hunerna" och nämns uttryckligen i historien om den sena antika historikern Prokopios från Caesarea , som ger lite insikt i deras historia. Mynten baserades på vanliga persiska modeller.

Vid slutet av 500-talet, med början från östra Tocharistan, hade de fört detta och flera närliggande områden under deras kontroll. De utvidgade sig inte till Indien ( angriparna kallade Hunas i indiska källor var troligen Alchon, se ovan), utan till Transoxania . I början av 600-talet kontrollerade de ett betydande område i Bactria och Sogdia .

Sassanidkungens Peroz I. mynt

Heftaliterna ledde flera konflikter med Persien : År 484 föll till och med Sassanid- kungen Peroz I , som tidigare hade besegrats av dem, i kampen mot heftaliterna, vilket hade en tydlig chockeffekt; År 498/99 inträffade Sassanids tronstvister när Kavadh I kom tillbaka till tronen med deras hjälp efter hans avmakt. Perserna tvingades uppenbarligen att hyra åtminstone tillfälligt. Av grupperna av de iranska hunerna representerade heftaliterna det allvarligaste hotet mot sassaniderna. Syriska och armeniska källor dokumenterar upprepade försök från sassaniderna att säkra sin nordöstra gräns, vilket ledde till det ovannämnda förödande nederlaget för Peroz, som tidigare hade besegrat Kidariterna skulle ha. Som Prokopios beskriver hade heftaliterna en mycket effektiv härskande struktur med en kung i spetsen och var (åtminstone efter deras erövringar i Bactria och Transoxania) uppenbarligen inga nomader. Heftaliterna använde det baktriska språket som ett administrativt språk och verkar ha fortsatt att använda stadscentrumen inom sitt område; dessa inkluderade städerna Gorgo och Balkh.

Omkring 560 förstördes Hephthalite Empire av perser och Gök- turkar som hade samlats specifikt för detta. Heftaliternas återstående regel varade fram till erövringen av araberna (som heftaliterna kallade Hayātela eller Hayātila ) i slutet av 7: e / tidiga 800-talet.

litteratur

  • Michael Alram et al. (Red.): Den främlingens ansikte. Mynten hos hunerna och västra turkar i Centralasien och Indien. Förlag för Österrikiska vetenskapsakademin, Wien 2016.
  • Michael Alram: Alchon och Nēzak. Om historien om de iranska hunerna i Centralasien. I: La Persia e l'Asia centrale da Alessandro al X secolo. Rom 1996, s. 517-554.
  • Michael Alram: Östra Irans historia från de grekiska kungarna i Bactria och Indien till de iranska hundarna (250 f.Kr.-700 e.Kr.). I: Wilfried Seipel (hr.): Weihrauch und Silk. Forntida kulturer på sidenvägen. Wien 1996, ISBN 3-900325-53-7 , s. 119-140.
  • Christoph Baumer : Centralasiens historia. Vol.2 IB Tauris, London 2014, s. 94-101.
  • Robert Göbl : Dokument om de iranska hunernas historia i Bactria och Indien. 4 volymer. Harrassowitz, Wiesbaden 1967.
  • Aydogdy Kurbanov: Hephthalites arkeologi och historia. Habelt, Bonn 2013 ( Heftaliterna: arkeologisk och historisk analys. Diss. Freie Universität Berlin 2010 ).
  • Boris A. Litvinsky (red.): Civilisationernas korsning. AD 250 till 750 (= Historia av civilisationer i Centralasien Vol. 3). Unesco, Paris 1996, ISBN 92-3-103211-9 .
  • Matthias Pfisterer: Hunar i Indien. Kidarnernas och Alkhans mynt från Bern Historical Museum och Jean-Pierre Righetti Collection. Förlag för Österrikiska vetenskapsakademin, Wien 2014.
  • Daniel T. Potts: nomadism i Iran. Från antiken till modern tid. Oxford University Press, Oxford et al. 2014, ISBN 978-0199330799 .
  • Khodadad Rezakhani: ReOrienting the Sasanians. Östra Iran i sena antiken. Edinburgh University Press, Edinburgh 2017.
  • Nikolaus Schindel: Sylloge Nummorum Sasanidarum Paris-Berlin-Wien. Vol. 3/1 (textvolym). Förlag för Österrikiska vetenskapsakademin, Wien 2004, ISBN 978-3700133148 .
  • Martin Schottky: Hunar . I: Encyclopædia Iranica . Vol. 12, 2004, s. 575-577.
  • Timo Stickler : Hunterna i Asien. I: Jutta Frings (arr.): Rom och barbarerna. Europa vid tiden för den stora migrationen. Hirmer, München 2008, s. 154–156.
  • Klaus Vondrovec: Mynt av de iranska hundarna och deras efterträdare från Bactria till Gandhara (4: e till 8: e århundradet CE). Förlag för Österrikiska vetenskapsakademin, Wien 2014.
  • Klaus Vondrovec: De anonyma klancheferna. Början på Alchon-myntet. I: Numismatic Journal 113/114, 2005, s. 176–191.
  • Klaus Vondrovec: Nezak- mynt. I: M. Alram, D. Klimburg-Salter, M. Inaba, M. Pfisterer (Eds.): Coins, Art and Chronology II. The First Millennium CE in the Indo-Iranian Borderlands. Wien 2010, s. 169–190.

webb-länkar

Anmärkningar

  1. ↑ Se Martin Schottky: Huns. I: Encyclopædia Iranica ; Timo Stickler : Hunterna. München 2007, s. 29ff.
  2. ^ Jfr Walter Pohl : The Avars. 2: a upplagan. München 2002, s. 21ff.
  3. ↑ Se till exempel Timo Stickler: Hunterna. München 2007, s. 24ff.
  4. ↑ Aktuell översikt över följande händelser med Daniel T. Potts: Nomadism i Iran. Från antiken till modern tid. Oxford et al. 2014, s. 127ff. och nu specifikt Khodadad Rezakhani: ReOrienting the Sasanians. Östra Iran i sena antiken. Edinburgh 2017.
  5. ↑ Se även John Matthews: Ammianus romerska imperium. London 1989, s. 61ff.
  6. ↑ Se Ammianus 18.7–19.2.
  7. ↑ Se Carlo G. Cereti: Xiiaona och Xyon i Zoroastrian Texter. I: M. Alram, D. Klimburg (red.): Coins Art and Chronology II: The First Millennium CE in the Indo-Iranian Borderlands. Wien 2010, s. 59–72.
  8. ↑ Timo Stickler: Hunterna. München 2007, s. 27. Se även Khodadad Rezakhani: ReOrienting the Sasanians. Östra Iran i sena antiken. Edinburgh 2017, s. 88f.
  9. ↑ Se Christoph Baumer: Historien om Centralasien. Vol. 2, London 2014, s. 94 med not 75 (s. 336). Michael Alram och Étienne de La Vaissière antar till exempel nu att det var en enda våg.
  10. ^ Daniel T. Potts: nomadism i Iran. Från antiken till modern tid. Oxford et al. 2014, s. 129.
  11. ↑ Priskos, fragment 25 och 31 (utgåva Pia Carolla).
  12. ^ Daniel T. Potts: nomadism i Iran. Från antiken till modern tid. Oxford et al. 2014, s. 136 och s. 138. Se Nikolaus Schindel: The Sasanian Eastern Wars in the 5th Century. Det Numismatiska beviset. I: A. Panaino, A. Piras (red.): Proceedings of the 5th Conference of the Societas Iranologica Europaea. Volym I. Milan 2006, s 675-689, här s 678-680.
  13. ↑ För tolkningen se Michael Alram: Hunnic Coinage . I: Encyclopædia Iranica
  14. ↑ Om detta, se Étienne de La Vaissière: Kushanshas, ​​History , i: Encyclopædia Iranica
  15. ↑ Se Boris A. Litvinsky: Hephthalite Empire. I: Boris A. Litvinsky (red.): Civilisationernas korsning. AD 250 till 750. Paris 1996, här s. 141; AK Narain: Indo-européer i Inre Asien. I: Denis Sinor (red.): Cambridge History of Early Inner Asia. Cambridge 1990, s. 151-176, här s. 172; Khodadad Rezakhani: ReOrienting the Sasanians. Östra Iran i sena antiken. Edinburgh 2017, s. 98f.
  16. ↑ Om förlusten av denna viktiga mynta, se Nikolaus Schindel: The Sasanian Eastern Wars in the 5th Century. Det Numismatiska beviset. I: A. Panaino, A. Piras (red.): Proceedings of the 5th Conference of the Societas Iranologica Europaea. Volym I. Milan 2006, sid 675-689, här s 677.
  17. ↑ För tolkningen av de numismatiska fynden se Michael Alram: Hunnic Coinage . I: Encyclopædia Iranica
  18. ^ Upendra Thakur: Hunorna i Indien. Varanasi 1967, s. 62ff.
  19. ↑ Om Gupta-imperiet se inledningen Hermann Kulke , Dietmar Rothermund : Geschichte Indiens. Från Induskulturen till idag. Uppdaterad ny upplaga. München 2006, s. 108ff.
  20. F Jfr Matthias Pfisterer: Hunar i Indien. Wien 2014, s. 145ff.; Klaus Vondrovec: Numismatiska bevis för Alchon-hunerna omprövades. I: Bidrag till förhistorien och tidig historia i Centraleuropa 50, 2008, s. 25–56, här s. 30f.
  21. ↑ Jfr bland annat Boris A. Litvinsky: Hephthalite Empire. I: Boris A. Litvinsky (red.): Civilisationernas korsning. 250 till 750 AD. Paris 1996, här s. 141–143. Differentierad AD Bivar: Hephthalites . I: Encyclopædia Iranica , som betonar svårigheten att exakt tilldela vilka grupper av de iranska hunerna som slutligen var inblandade.
  22. ^ Hermann Kulke, Dietmar Rothermund: Indiens historia. Från Induskulturen till idag. Uppdaterad ny upplaga. München 2006, s. 120-123; Upendra Thakur: Hunorna i Indien. Varanasi 1967, s. 86ff.
  23. ^ Upendra Thakur: Hunorna i Indien. Varanasi 1967, s. 132ff.
  24. ↑ Se Michael Alram: Historien om östra Iran från de grekiska kungarna i Bactria och Indien till de iranska hunerna (250 f.Kr.-700 e.Kr.). I: Wilfried Seipel (hr.): Weihrauch und Silk. Forntida kulturer på sidenvägen. Wien 1996, här s. 138.
  25. ↑ Se Klaus Vondrovec: Nezak- mynt. I: M. Alram, D. Klimburg-Salter, M. Inaba, M. Pfisterer (Eds.): Coins, Art and Chronology II. The First Millennium CE in the Indo-Iranian Borderlands. Wien 2010, s. 169–190, här s. 169 och s. 173f.
  26. ↑ För den senare förespråkar Frantz Grenet: Nezak . I: Encyclopædia Iranica
  27. ↑ Se Klaus Vondrovec: Nezak- mynt. I: M. Alram, D. Klimburg-Salter, M. Inaba, M. Pfisterer (Eds.): Coins, Art and Chronology II. The First Millennium CE in the Indo-Iranian Borderlands. Wien 2010, s. 169–190, här s. 174 och s. 182–184.
  28. ^ Klaus Vondrovec: Nezak- mynt. I: M. Alram, D. Klimburg-Salter, M. Inaba, M. Pfisterer (Eds.): Coins, Art and Chronology II. The First Millennium CE in the Indo-Iranian Borderlands. Wien 2010, s. 169–190, här s. 173.
  29. ^ Minoru Inaba: Över Hindūkush av ʿAbbasid-perioden. I: DG Tor (red.): I ʿAbbasid och Carolingian Empires. Jämförande studier i civilisationsformation. Leiden / Boston 2018, s. 123 ff.
  30. ↑ För en sammanfattning se AD Bivar: Hephthalites . I: Encyclopædia Iranica ; Boris A. Litvinsky: Hephthalite Empire. I: Boris A. Litvinsky (red.): Civilisationernas korsning. AD 250 till 750. Paris 1996, s. 135ff.
  31. ↑ Se Daniel T. Potts: nomadism i Iran. Från antiken till modern tid. Oxford et al. 2014, s. 133-135.
  32. ↑ Prokopios, Historien 1,3ff.
  33. ↑ Se Michael Alram: Historien om östra Iran från de grekiska kungarna i Bactria och Indien till de iranska hunerna (250 f.Kr.-700 e.Kr.). I: Wilfried Seipel (hr.): Weihrauch und Silk. Forntida kulturer på sidenvägen. Wien 1996, här s. 138; Daniel T. Potts: nomadism i Iran. Från antiken till modern tid. Oxford et al. 2014, s. 133; Klaus Vondrovec: Numismatiska bevis för Alchon-hunerna omprövades. I: Bidrag till förhistorien och tidig historia i Centraleuropa 50, 2008, s. 25–56, här s. 30f. Boris A. Litvinsky: Hephthalite Empire är annorlunda . I: Boris A. Litvinsky (red.): Civilisationernas vägskäl. 250 till 750 AD. Paris 1996, här s. 141–143.
  34. ↑ Se Boris A. Litvinsky: Hephthalite Empire. I: Boris A. Litvinsky (red.): Civilisationernas vägskäl. AD 250 till 750. Paris 1996, här s. 141.
  35. ↑ Se Nikolaus Schindel: The Sasanian Eastern Wars in the 5th Century. Det Numismatiska beviset. I: A. Panaino, A. Piras (red.): Proceedings of the 5th Conference of the Societas Iranologica Europaea. Volym I. Milan 2006, s 675-689, här s 678ff.
  36. ↑ Om sammanslagningen av Hephthalites och Sassanids historia se Klaus Schippmann : Grundzüge der Geschichte des Sasanidischen Reichs. Darmstadt 1990, s. 32ff. Se även de numismatiska analyserna och förklaringarna av Nikolaus Schindel: Sylloge Nummorum Sasanidarum . Vol. 3/1 (textvolym). Wien 2004.
  37. ^ Daniel T. Potts: nomadism i Iran. Från antiken till modern tid. Oxford et al. 2014, s. 141ff.
  38. ^ Prokopios, Historien 1,3. Se även Henning Börm : Prokop och perserna. Stuttgart 2007, s. 206ff.
  39. ↑ För den sociala strukturen se Boris A. Litvinsky: Hephthalite Empire. I: Boris A. Litvinsky (red.): Civilisationernas korsning. 250 till 750 AD. Paris 1996, här s. 144–146.
  40. ↑ Se Boris A. Litvinsky: Hephthalite Empire. I: Boris A. Litvinsky (red.): Civilisationernas vägskäl. AD 250 till 750. Paris 1996, här s. 143f.