Tortyr i Turkiet

Tortyr har en lång historia i Turkiet . Det användes inte bara systematiskt efter militärkupperna för att plåga oppositionsmedlemmar och för dem till domstol med en bekännelse. Amnesty International (AI) talade om utbredd och systematisk tortyr i Turkiet i årtionden . Efter att AKP-regeringen under premiärminister Erdogan tillkännagav "nolltolerans" för tortyr 2004 har de grymaste tortyrmetoderna sedan minskat, men polisbrutalitet mot demonstranter och rapporter om tortyr och mishandling i förvar fortsätter. Enligt Human Rights Watch har tortyr upprepats sedan sommaren 2016 .

Suspension av de länkade armarna på baksidan är i Turkiet som en palestinsk krok (Filistin askısı) hänvisade

historia

Rapporter om tortyr har funnits sedan det ottomanska riket . Den kommitté för enighet och framsteg använde en plats som heter Bekirağa Bölüğü (Company of Bekir Agha) som en tortyrkammare på den plats där Istanbul University är idag. Nästan alla dissidenter har varit där någon gång. MP Rıza Nur torterades här 1910. Han tog upp anklagelser i parlamentet; men förslaget att undersöka anklagelserna avvisades med 96 röster mot 73.

Efter upprättandet av Republiken Turkiet 1923 blev Sansaryan Han och Harbiye Military Prison symboler för tortyr. "Huset" Sansaryan byggdes i Sirkeci (Istanbul) 1895 och 1944 omvandlades det till Istanbul polisavdelning. Bland folket som torterades här ingår författaren Attilâ İlhan, den tidigare ledaren för Turkiets Labour Party, Nihat Sargın och poeten Nâzım Hikmet . Istanbuls militärfängelse flyttade från Tophane till Harbiye 1945. I en avdelning fanns det 40 celler som mäter 1,5 x 2 meter. Påstådda medlemmar av Turkiets kommunistiska parti (TKP) liksom 40 av de 49 kurder som åtalades 1959 (i 49-rättegången ) fängslades här. Under en period av 195 dagar dog 24 fångar till följd av de dåliga förvaringsförhållandena. Medlemmar av extremhögern (känd på tyska som " grå vargar ", på turkiska som ülkücü = idealister) torterades i militärfängelset i Harbiye efter militärkupp 1980 . Förutom bastinado (tr: falaka ) och brutala misshandel var det vanligt att hålla fångarna i smala, mörka celler som kallas kistor (tr: tabutluk ) eller isolering (tr: tecrit ).

Torter efter kuppet 1971

Efter militärkuppen i mars 12, 1971 , var tortyr praktiseras i polisens centra och kontragerillacentra , som användes gemensamt av MIT underrättelsetjänsten och Byrån för Special Warfare (tr: Özel Harp Condo , OHD). Förutom elektriska stötar som genererades av fälttelefoner användes olika former av hängande, bastinado, våldtäkt, sömnberövande och mat och tortyr av släktingar i närvaro av den misstänkta. Tortyr var ett medel för militärpolitik. Det finns förklaringar som befälhavare för krigsrätt , militära åklagare och juridiska rådgivare beordrade och ibland övervakade tortyr.

Den Villa Ziverbey (tr: Ziverbey Köşkü ) ligger i Erenkoy distriktet i Istanbul. Det användes som ett tortyrcenter i efterdyningarna av kupen den 12 mars 1971. Välkända personligheter som journalister İlhan Selçuk , Doğan Avcıoğlu, Uğur Mumcu och İlhami Soysal torterades vid Villa Ziverbey .

Tortyr efter militärkupp 1980

I sin första kampanj i Turkiet 1988 talade Amnesty International om en kvarts miljon människor som arresterades av politiska skäl efter kuppen och nästan alla torterades. Mänskliga rättighetsföreningen IHD talade om 650 000 arresteringar av politiska skäl efter att den grundades 1986. 2008 talade stiftelsen för mänskliga rättigheter i Turkiet (TIHV) i sin tortyratlas om en miljon offer för tortyr sedan kuppen.

Amnesty International publicerade många rapporter om tortyr på 1980-talet och krävde brådskande åtgärder för att förhindra sådana fall. Förutom Amnesty International skickade icke-statliga organisationer som International Commission of Jurists och International Federation of Human Rights , men också internationella organ som Europarådet, delegationer till Turkiet för att undersöka anklagelser om tortyr. Den 1 juli 1982 lämnade fem stater ( Danmark , Norge , Sverige , Frankrike och Nederländerna ) in ett statligt klagomål till Europeiska kommissionen för mänskliga rättigheter . De viktigaste klagomålen var kränkningar av förbudet mot tortyr , rätten till en rättvis rättegång och yttrandefrihet . En minneslig uppgörelse nåddes i december 1985 där man uppmanade Turkiet att minska polisfängelset, upphäva krigsrätten och lämna rapporter om framstegen. Turkiet minskade polisfängslingens längd i maj och juni 1985 i krigsrättsliga områden eller undantagstillstånd från 45 till 30 dagar och till 15 dagar i områden som inte var under undantagstillstånd. Senare kom Europeiska kommittén för förebyggande av tortyr (en: Europeiska kommittén för förebyggande av tortyr, CPT ), huvudorganet för att övervaka situationen. men också andra institutioner som FN: s särskilda rapportör om tortyr (s: FN : s särskilda rapportör om tortyr ) besökte Turkiet för att göra en bedömning av risken för tortyr.

Nivån på tortyr

För att motbevisa anklagelserna om tortyr gavs upprepade gånger siffror om anklagelser om tortyr och de förfaranden som inleddes (eller inte öppnades) under militärdiktaturen från 1980 till 1983. Sådana siffror finns tillgängliga i specialinformation 4 i det alternativa kalkonstödet . I mars 1981 talade premiärministern om 68 klagomål om tortyr. I 14 fall bör utredningen avslutas och i 14 fall borde förfaranden ha inletts. I september 1981 rapporterade utrikesdepartementet 66 klagomål om tortyr och 30 poliser förhördes om det. Militären själv medgav högre antal. Två år efter kuppen utsåg National Security Council antalet 605 klagomål och 82 poliser anklagade. Förfarandet avslutades i 177 fall. En månad senare meddelade generalstaben att det hade varit 540 klagomål om tortyr (ytterligare 204 klagomål om tortyr som resulterat i dödsfall). Medan 241 ärenden avslutades fanns det 41 ärenden med 201 svarande.

Siffror från oberoende mänskliga rättighetsorganisationer har endast funnits sedan 1990, då Foundation for Human Rights in Turkey (TIHV) publicerade dagliga rapporter om kränkningar av de mänskliga rättigheterna, som sedan sammanfattas i årsrapporter. Den människorättsorganisationens IHD har publicerat en jämförelse av siffrorna för åren 1999 till 2010. Detta resulterar i följande bild:

år 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
klagomål 594 594 862 876 1202 1040 825 708 678 1546 1835 1349

Officiell statistik är begränsad till tortyr av fångar och publiceras inte regelbundet. Siffrorna för åren 2003 till 2007, som gavs till ministerkommittén i Europarådet och som svar på en parlamentarisk begäran, är betydligt högre än siffrorna för offren för mänskliga rättighetsorganisationer (misstänkta är säkerhetsansvariga mot vilka anklagelser om tortyr har framförts).

Tabell 1: Siffror till ministerkommittén Tabell 2: Statistik från IHD och TIHV
år klagomål Misstänkta Offer
2003 2612 5588 3702
2004 2413 5173 3899
2005 1721 4277 3208
2006 1965 4443
2007 (september) 1421 3722
år IHD TIHV år
2003 1202 925 340
2004 1040 898 348
2005 825 675 193
2006 708 337 252
2007 678 452 320

Metoder

En av de främsta orsakerna till tortyr i polisens förvar eller vid gendarmeriet (i Turkiet har det polisvåld på landsbygden) var att dra ut en bekännelse. För detta ändamål hade de misstänkta ögonbindel i början av förhöret så att de inte skulle känna igen de officerare som torterade dem. Till och med icke-politiska fångar avskalades nakna under förhören och, i denna situation, spolades ner med iskallt vatten under högt tryck och utsattes för kyla. De berövades sömn och fick inte äta eller dricka på länge.

Den mest kända tortyrmetoden var bastinaden (tr: falaka ), som slår på fotsulorna. Dessutom användes generatorer (t.ex. en fälttelefon ) för att leverera elektriska stötar till känsliga delar av kroppen. Detta kombinerades ofta med olika former av hängning. Att hänga vid armarna, som är förbundna bakom ryggen, kallas den palestinska kroken i Turkiet (tr: Filistin askısı. En: strappado eller Palestina suspension ).

Det publicerades av Stiftelsen för mänskliga rättigheter i Turkiet i oktober 2010 i engelska översättnings tortyr Atlas guider efter Istanbulprotokollet (s: Istanbulprotokollet ) de metoder för tortyr som används över hela världen med elva kategorier i bildform för deras tillämpning i Turkiet och numrerar frekvensen. Dessa metoder används av specialteam eller speciella förhörsteam (för att förhöra medlemmar i vissa organisationer). Efter att Veli Lök hade utvecklat möjligheten att använda benscintigrafi för att bevisa konsekvenserna av slag även efter lång tid minskade användningen av bastinaden.

I rapporterna från TIHV-rehabiliteringscentren tar de tortyrmetoder som beskrivs för dem av de som frivilligt behandlats för effekterna av tortyr upp en sida. När man jämför årsrapporterna om frekvensen av vissa tortyrmetoder som kan beskrivas som klassiska i Turkiet, kan man se att z. B. att binda ögonbindel 1997 beskrevs av mer än 80% av tortyroffren: 2009 sjönk antalet till 9,8%, 2010 steg det till 12,2%. Elektriska stötar applicerades på 49,8% av tortyroffren 1997; sedan 2007 rapporterade drygt 6% av tortyroffren att de fick elektriska stötar. Det verkar som om vissa former av systematisk tortyr minskade efter 2005 och sedan varierade i frekvens; Men de har aldrig försvunnit helt. Så tidigt som 2000 sade dock Europeiska kommittén mot tortyr att de värsta tortyrmetoderna inte längre används så ofta i Turkiet.

Död i polisens förvar

Mellan september 1981 och oktober 1984 lämnade Amnesty International 110 fall till den turkiska regeringen om anklagelser om att fångar hade dött under förhör (förmodligen under tortyr). Den 10 juni 1988 skickade AI en lista med 229 namn till regeringen och fick svar på 55 fall i september 1998. Det var först när en lista med 144 namn på fångar som kan ha torterats till döds i den turkiska pressen. skickade regeringen mer information. Det erkändes indirekt att döden av 40 fångar orsakades av tortyr. I ytterligare sju fall bekräftades information om att offren hade torterats till döds.

I september 1994 och september 1995 offentliggjorde stiftelsen för mänskliga rättigheter i Turkiet (TIHV) två rapporter om dödsfall i polisens förvar (14 och 15 år efter kuppen). Här, under en period av 15 år, listades 419 dödsfall i polisens förvar med misstänkt tortyr. Ytterligare 15 dödsfall berodde på hungerstrejker och 26 dödsfall från otillräcklig medicinsk vård. Helmut Oberdiek tog utgångspunkt i dessa listor och sammanställde en reviderad version i 20 år (12 september 1980 till 12 september 2000). Han drog slutsatsen att 428 dödsfall i förvar kunde ha orsakats av tortyr. Det har förekommit andra dödsfall i förvar efter 2000, varav några berodde på tortyr. En av dem är journalisten Metin Göktepe, en annan är Engin Çeber.

Det fanns också dödsfall som tog sitt eget liv i protest mot tortyr. I det militära fängelset i Diyarbakır satte PKK-medlem Mazlum Doğan eld på sig den 21 mars 1982 i protest mot misshandlingen i fängelset under regissören Esat Oktay Yıldıran . Den 18 maj 1982 följde fångarna Ferhat Kurtay, Necmi Önen, Mahmut Zengin och Esref Anyık efter. Den 14 juli 1982 inledde fångarna Kemal Pir , M. Hayri Durmuş, Ali Çiçek och Akif Yılmaz en hungerstrejk (dödssnabb) mot förhållandena för frihetsberövande. Kemal Pir dog den 7 september 1982, M. Hayri Durmuş den 12 september 1982, Akif Yılmaz den 15 september 1982 och Ali Çiçek den 17 september 1982. Bland de fängelser där många politiska fångar togs efter kupan Drill 1980 och misshandel utsattes förutom fängelset i Diyarbakir (känt som fängelsehåla, tr: zindan eller fängelse nr 5), militärfängelset i Mamak ( Ankara ) och Metris ( Istanbul ). En hungerstrejk började där den 13 april 1984, som varade i 75 dagar och dödade fångarna Abdullah Meral, Haydar Başbağ, Fatih Ökütülmüş och Hasan Telci.

Det uppstod också hungerstrejker senare, som ofta blev en dödsfasta. Tolv fångar dog 1996 under protesterna mot isolering i högsäkerhetsavdelningarna ( F-fängelserna ). 61 fångar dog i aktionerna mellan 2000 och 2007.

Dessutom slogs enskilda fångar ihjäl. Detta inkluderar;

  • İlhan Erdost den 7 november 1980 i Mamaks militära fängelse, Ankara
  • Necmettin Büyükkaya i Diyarbakır militära fängelse den 23 januari 1981
  • Ali Sarıbal den 13 november 1981 i Diyarbakır militära fängelse
  • Bedii Tan i Diyarbakır militära fängelse den 17 maj 1982
  • Engin Çeber den 10 oktober 2008 i Metris fängelse, Istanbul

Dessutom genomfördes operationer i fängelser, vilket resulterade i flera dödsfall. Detta inkluderar:

datum fängelse död
12 september 1995 Buca / Izmir 3
4 januari 1996 Ümraniye / Istanbul 4: e
24 september 1996 Diyarbakır 10
26 september 1999 Ulucanlar / Ankara 10
19 december 2000 20 fängelser 30: e

Rättslig situation

1982 års konstitution innehåller tredje stycket i artikeln som förbjuder tortyr : ”Ingen får torteras eller misshandlas; ingen bör utsättas för bestraffning eller behandling som är oförenlig med mänsklig värdighet. ” Tidigare konstitutioner hade liknande bestämmelser. I konstitutionen 1876 var det artikel 26, i konstitutionen 1924 var det artikel 73, och i konstitutionen 1961 var det artikel 13 (punkterna 3 och 4).

Förbudet mot tortyr var inte bara giltigt i konstitutionerna (även före upprättandet av Turkiet), utan definierades också som ett brott. I strafflagen 1858 var det artikel 103. Mellan 1926 och 2005 var strafflagen 765 i kraft. I lag 765 straffades tortyr enligt artikel 243 och misshandel straffades enligt artikel 245. Högsta straff för tortyr var 5 år och för misshandel varierade domarna från 3 månader till 3 år. I särskilt allvarliga fall (t.ex. när någon dog under tortyr) skulle domarna kunna höjas med en tredjedel. Lag 4449 av den 26 augusti 1999 höjde högsta straff till 8 års fängelse (enligt artikel 243) och 5 års fängelse (enligt artikel 245).

Den 11 januari 2003 lades en punkt till i artikel 245 som förbjuder att domar som åläggs enligt artiklarna 243 eller 245 kan omvandlas till böter eller avbrytas. Denna bestämmelse införlivades inte i den nya strafflagen från 2005.

Den nya turkiska strafflagen (TSG) antogs som lag 5237 den 26 september 2004 och trädde i kraft den 1 juni 2005. Den innehåller tortyrbrott i artikel 94 och förvärrade former av tortyr i artikel 95. Artikel 96 lade till en annan kategori ”plåga” (tr: eziyet ). Tortering straffas nu med tre till tolv års fängelse. Om försvårande element läggs till, såsom tortyr av utsatta eller i form av våldtäkt, kan domen ökas till upp till 15 års fängelse eller straffet ökas med hälften. I händelse av offrets död är den maximala straffet en ökad livstidsfängelse. Brott mot tortyr innebär två till fem års fängelse.

Varken tortyr eller "ångest" var tydligt definierade. För de lägre påföljderna i artikel 96 finns det möjlighet till prövotider och en tidig preskription. Även efter lagändringarna kritiserades problemet med straffrihet för brott mot de mänskliga rättigheterna och kritiserades för att tjänstemän som dömts för tortyr eller misshandel fortsätter att få låga straff.

Längden på polisen

Fem dagar efter kuppen den 12 september 1980 förlängdes den maximala tid som polisen eller gendarmeriet kunde förhöra en fånge från 15 till 30 dagar. Detta görs ofta i isolering ( incommunicado ), d. H. utan möjlighet till kontakt mellan fången och omvärlden. Den 7 november 1980 förlängdes den maximala varaktigheten till 90 dagar. Den 5 september 1981 reducerades den till 45 dagar. Det var giltigt till och med den 17 juni 1985. Därefter var polisens förvar begränsat till högst 15 dagar (30 dagar i områden med undantagstillstånd). Fram till den 6 februari 2002 var brott som behandlats av statliga säkerhetsdomstolar (politiska förövare) föremål för maximalt 7 dagar (10 dagar i områden med undantagstillstånd).

Följande regler har trätt i kraft sedan 2002. Artikel 19 i konstitutionen begränsar den tid som en person kan hållas i polisens förvar till 48 timmar (plus den tid det tar att resa till närmaste domstol). Vid gemensamt begåda brott kan varaktigheten förlängas till fyra dagar. Den turkiska straffprocesslagen (TSPO, fram till 2005 lag 1412, därefter lag 5271) reglerar den maximala längden på polisfängelset i artikel 91. Det är 24 timmar. Vid gemensamt begåda brott kan en åklagare förlänga denna period upp till tre gånger med en dag varje gång. När det gäller brott som omfattas av statens säkerhetsdomstols jurisdiktion (domstolar som har behörighet enligt artikel 250 i TSPO) var en maximal varaktighet på 48 timmar tillämplig enligt artikel 250 i TSPO. I områden med undantagstillstånd kan denna period förlängas till 7 dagar.

Med lag 6352 av den 2 juli 2012 blev bestämmelserna i artiklarna 250–252 en del av artikel 10 i lag 3713 (Anti-Terrorism Act, förkortat: Anti-Terrorism Act, ATG). Här anges i avsnitt ç att den maximala längden på polisfängsling för brott som omfattas av denna lag är 48 timmar. Stycken. bestämmer att dessa misstänkta inte kommer att ha rätt till juridisk hjälp det första dygnet.

Bevis på uttalanden

Turkiet förbjöd användningen av torterade bevis när det ratificerade FN-konventionen mot tortyr 1988 . Artikel 15 i konventionen föreskriver: ”Varje konventionsstat ska se till att uttalanden som bevisats ha framställts genom tortyr inte används som bevis i en rättegång, såvida inte mot en person som anklagats för tortyr som bevis för att uttalandet gjordes.” Artikel 90 i Turkiets konstitution från 1982 föreskrivs: "I den mån bestämmelserna om grundläggande rättigheter och friheter inte överensstämmer procedurellt med internationella fördrag som är i kraft med nationella bestämmelser med samma reglerande innehåll, har bestämmelserna i internationella fördrag företräde."

Ett uttryckligt förbud mot användning av uttalanden som registrerats med obehöriga metoder ingick i den turkiska straffprocesslagen (TSPO) i november 1992. Formen för förhör reglerades i artikel 135 i TSPO. I artikel 135a i TSPO beskrivs de förbjudna metoderna och sägs: "Uttalanden som registrerades med de förbjudna metoderna som beskrivs ovan får inte användas som bevis ens med samtycke." Artikel 148 i den nya TSPO av den 1 juni 2005 motsvarar i de första tre styckena i artikel 135a i den gamla TSPO, men lade till ytterligare ett villkor i punkt 4: ”Ett uttalande från de uniformerade styrkorna, som togs in utan närvaro av en försvarsadvokat, får inte användas för att fatta en dom som så länge den misstänkta eller anklagade bekräftas inte av en domare eller en domstol. "

I Turkiets högsta rättspraxis ( kassationsdomstolen och kassationsdomstolen) fanns båda domar mot ett exploateringsförbud (om andra bevis som upptäckten av ett vapen bekräftade bekännelsen) och för ett exploateringsförbud (om inget andra bevis fanns tillgängliga).

Men utan ytterligare granskning har domstolarna i Turkiet konsekvent använt sig som bevis uttalanden som allvarligt påstås ha torterats. I sin rapport från 2006, där 18 politiska förfaranden analyserades, kom Helmut Oberdiek till slutsatsen: ”Jag tror att praktiskt taget för alla förfaranden där uttalanden gjordes till uniformerade arbetare som spelades in före den 1 juni 2005 och från vilka trovärdigt påstås ha blivit utpressad under tortyr, som inte har utsikter till en rättvis rättegång, d. H. att de erkänns som bevis i domstol och bidrar avgörande för att en dom ska kunna nås. "

Tortyrrapporter i Turkiet

Medan människorättsorganisationer som Amnesty International och Human Rights Watch särskilt uppmärksammade problemet med tortyr i Turkiet på 1980- och 1990-talet , och nationella civilsamhällsorganisationer började ta itu med problemet från 1990 och framåt, kom internationella organ senare fram till deras rapporter i förgrunden.

Kommittén för förebyggande av tortyr

Med den europeiska konventionen för förebyggande av tortyr och omänsklig eller förnedrande behandling eller straff (kortfattat: Europeiska konventionen mot tortyr ) en europeisk kommitté för förebyggande av tortyr och omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning (kort CPT = kommitté för förebyggande av tortyr ) skapades. Sedan Turkiet ratificerade konventionen 1988 har CPT gjort upprepade besök i landet och tagit fram rapporter om ad hoc-besök i fängelser och polisstationer. Dessa rapporter är konfidentiella men kan publiceras med tillstånd från berörda stater. Turkiet gick med på att publicera rapporterna efter ett besök av CPT i februari / mars 1999.

Resultaten av de första besöken från 9 till 21 september 1990, mellan 29 september och 7 oktober 1991, och 22 november 1992 och 3 december 1992 fick CPT att utfärda ett offentligt uttalande den 15 december 1992, som talade av "utbredd tortyr och mishandling av vanliga och politiska fångar i Turkiet" . Varje CPT-rapport innehöll detaljerade rekommendationer om hur den turkiska regeringen kan bekämpa fenomenet tortyr (t.ex. förkortning av kvarhållande av polisen, juridisk hjälp, effektivt åtal). Fyra år senare, den 6 december 1996, fanns det ett nytt offentligt uttalande som bekräftade att Turkiet hade gjort små framsteg i kampen mot tortyr.

Efter besöket 16-24 juli 2000 drog CPT slutsatsen att (i Istanbul-området) de värsta formerna av tortyr har minskat. Därefter blev CPT: s rapporter om Turkiet mer positiva. Det fanns flera uttalanden och besök på hög säkerhet fängelser infördes 2000 (kallad: F-typ fängelser ), som fångar och människorättsorganisationer kritiserade som en form av isoleringscell . Stiftelsen för mänskliga rättigheter i Turkiet har uttryckt denna kritik i form av ett öppet brev.

CPT blev senare mer kritisk mot isoleringen av vissa fångar i F-fängelserna (och särskilt PKK-ledarens Abdullah Öcalans förvaringsförhållanden ). Den 6 september 2006 presenterades rapporten om ett besök mellan 7 och 14 december 2005. Här var u. A.: "Isolering kan få allvarliga konsekvenser och under vissa omständigheter leda till omänsklig och förnedrande behandling." Den 6 mars 2008 var rapporten ett besök 19 till 22. Publicerad maj 2007. Detta var CPT: s fjärde besök på Imralı Island , där Abdullah Öcalan var den enda fången. Efter åtta och ett halvt års isolering för Abdullah Öcalan kom CPT till slutsatsen: ”... (hittills) hade CPT inte kunnat fastställa några betydande skadliga effekter på hälsan. Denna bedömning måste nu ses över mot bakgrund av utvecklingen av Abdullah Öcalans fysiska och mentala tillstånd. "

Nyare rapporter från CPT om Turkiet är från den 31 mars 2011 (besök mellan 4 och 17 juni 2009) och 9 juli 2010 (besök den 26 och 27 januari 2010). I rapporten från 2009-besöket noterade CPT en "nedåtgående trend i både incidenter av misshandel och svårighetsgrad" med pågående problem i Diyarbakir-området . I januari 2010 besökte CPT fängelset på ön Imrali igen, där sedan november 2009 hade fem andra fångar förutom Abdullah Öcalan hållits i fängelset, som hade omvandlats till ett typ F-fängelse. Fångarna gjorde inga anklagelser om misshandel. Det noterades kritiskt att det inte var möjligt att läsa i de 9,8 m² enkla cellerna utan artificiellt ljus. På grund av kritiken mot CPT efter besöket fick fångarna träffas tre gånger (tidigare en gång) i veckan i en timme.

Andra europeiska institutioner

Den 28 januari 1987 ratificerade Turkiet rätten till individuella klagomål till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna enligt artikel 35 i Europakonventionen om mänskliga rättigheter . Den 22 januari 1990 erkände den rättspraxis från Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter och har sedan dess varit skyldig att genomföra domarna både med avseende på kompensation till de sökande och med avseende på strukturella problem. Sedan 1987 har ett stort antal klagomål från enskilda medborgare lämnats in till Europakonventionen, där anklagelserna om kränkning av de grundläggande rättigheterna och friheterna i Europakonventionen kritiserades. Klagomål om tortyr och misshandel behandlades som ett brott mot artikel 3 i Europakonventionen ( förbud mot tortyr ). Övertygelsestatistiken på EMK-sidan visar totalt 2747 beslut i Turkiet med minst en kränkning av en rättighet för åren 1959 till 2011, varav 243 fall avgjordes på ett brott enligt artikel 3 i Europakonventionen. I många beslut fann emellertid EMK inte någon väsentlig överträdelse av artikel 3 EMK, utan bara på procedurnivå. Om den / de sökande inte kunde framlägga medicinska intyg som bekräftade deras bild av tortyr, dömde EMK mot ett brott mot artikel 3 i Europakonventionen. Mellan 2004 och 2007 fanns totalt 57 beslut om ett brott mot artikel 3 i Europakonventionen och 33 beslut mot ett brott mot artikel 3 i Europakonventionen.

Kommittén ministerrådet Europarådet är en. ansvarig för genomförandet av Europakonventionens beslut. I olika resolutioner hänvisade det till strukturella problem i Turkiet och krävde korrigerande åtgärder så att det inte skulle (fortsätta) bli så många beslut om kränkning av de mänskliga rättigheterna i Turkiet. Den Interim Resolution ResDH (2002) 98, som antogs den 10 juli 2002, behandlas "framsteg som gjorts och olösta problem" i åtgärder säkerhetsstyrkorna i Turkiet. Fenomenet tortyr var föremål för resolutionen. Sedan interimsresolution DH (99) 434 av den 9 juni 1999 har Turkiet gjort små framsteg när det gäller att bekämpa fenomenet (såsom att införa utbildning för säkerhetsstyrkor, åklagare och domare i mänskliga rättighetsfrågor, minska polisfängelset till fyra dagar och lag för juridisk hjälp efter 48 timmar) Emellertid varnade också underskott, särskilt i sydöstra delen av landet, de låga påföljderna mot torterare kritiserades och det krävdes att politiska fångar också skulle ha rätt till juridisk hjälp omedelbart efter arresteringen.

Den provisoriska resolutionen ResDH (2005) 43 av den 7 juni 2005 behandlade samma problem. Här berömdes avskaffandet av nödsituation i sydöstra Turkiet, avskaffandet av statens säkerhetsdomstol och andra avhjälpande åtgärder (s: avhjälpande åtgärder ) som positiva steg. Förutom "nolltolerans" beskrevs möjligheten till juridisk kontakt från och med arresteringsögonblicket som framsteg sedan den senaste resolutionen 2002. Ministerkommittén saknade dock bevis för att de införda reformerna var effektiva och B. leda till straff för tjänstemän som bevisats ha torterats. Ministerkommittén beslutade att se över problemet på nio månader till ett år.

I följande provisoriska resolution CM / ResDH (2008) 69 av den 18 september 2008 om framstegen och de utestående problemen i genomförandet av EMK: s beslut om säkerhetsstyrkornas åtgärder i Turkiet, det stora antalet beslut om brott mot bestämmelser av EMK (175) och minnesförlikningar där ett brott mot artiklarna i EMK (69) medgavs. Dessa beslut behandlade kränkningar av rätten till liv, mishandling, förstörelse av egendom och effektiva åtgärder på nationell nivå. Ministerkommittén visade tillfredsställelse med de resultat som hittills uppnåtts, uppmuntrade regeringen att göra ytterligare ansträngningar och fortsatte därefter att övervaka problemområdena kraven i Europakonventionen, d) Omedelbar ersättning för skador orsakade av terrorism eller terrorismbekämpningsåtgärder, och e) förbättrat ansvar för medlemmar av säkerhetsstyrkorna. Kommittén förväntade sig ytterligare information, särskilt om förfarandena mot säkerhetsansvariga, för att försäkra sig om att de vidtagna åtgärderna hade effekt. Den ville se över ämnet under sin tredje session 2009. I slutet av 2012 kändes dock inga ytterligare rapporter från ministerkommittén om tortyr i Turkiet.

Som en del av Turkiets anslutningsförhandlingar med Europeiska unionen publicerar Europeiska unionen årliga rapporter om framsteg inom olika områden, inklusive mänskliga rättigheter. I början kallades rapporterna "Regular Reports". Den första regelbundna rapporten från 1998 hänvisade till yttrandet från EU-kommissionen från december 1989, enligt vilken människorättssituationen ännu inte hade nått den nivå som krävs av en demokrati. Kommissionens bedömning av tortyr citerades sedan i sin "Agenda 2000":

"De pågående fallen av tortyr, påtvingade försvinnanden och exekutiva avrättningar ifrågasätter om tjänstemännen kan övervaka och kontrollera säkerhetsstyrkornas verksamhet."

I den vanliga rapporten från 2003 sägs det om tortyr: ”Påståenden om tortyr och mishandling kvarstod och det gjordes få framsteg när det gäller att åtala de anklagade för sådana brott.” Stämningen förändrades 2004 när man sa: ”Kampen mot tortyr och misshandel har har stärkts och det turkiska rättssystemet har kommit närmare europeiska standarder i detta avseende. Nivån på tortyr har minskat, men det finns fortfarande rapporter om specifika fall som är oroande. "

Den dåvarande kommissionären för EU: s utvidgning, Günter Verheugen , betonade efter ett möte med premiärminister Erdogan i Bryssel att det inte fanns ”mer systematisk tortyr” i Turkiet. Han har kritiserats för detta av både konservativa parlamentsledamöter och människorättsgrupper i Turkiet.

Trots att Verheugens åsikt att ingenting skulle stå i vägen för Turkiets anslutning till EU visade sig vara otrevlig, har EU: s kritik mot tortyr i Turkiet sedan dess försvagats avsevärt. När det gäller problemet med tortyr uppgav rapporten från 14 oktober 2009:

"Det finns skydd mot tortyr och misshandel i lagen, men regeringens ansträngningar att till fullo genomföra dem och tillämpa den deklarerade nolltoleranspolitiken har varit begränsade."

Formuleringen i framstegsrapporten den 10 oktober 2012 följde de ord som CPT valde i 2011 års rapport: ”Den nedåtgående trenden i incidenter av missbruk av brottsbekämpare fortsatte. Användningen av överdriven makt under gripanden är dock fortfarande ett problem. I allmänhet har ansträngningarna för att bekämpa straffrihet varit otillräckliga. "

Fler rapporter

Den FN: s särskilda rapportör om tortyr eller annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning, Manfred Nowak publicerade en rapport den 15 mars 2007 om ett flertal länder. Hans rekommendationer till den turkiska regeringen omfattade:

"Åklagare och domare bör inte be om avgörande bevis för tortyr eller misshandel (än mindre att någon har dömts för tortyr) innan de beslutar att använda bekännelser eller information som påstås ha erhållits under tortyr."

”Mänskliga rättighetsorganisationer har dokumenterat en ökning av antalet tortyr, misshandel och kränkningar av säkerhetsstyrkorna.” I landrapporten från 2012 kommenterade USA: s utrikesdepartement tortyr i Turkiet: ”Mänskliga rättighetsorganisationer fortsatte att rapportera tortyr och övergrepp. De hävdade att detta hände mestadels utanför interneringscenter på mer informella platser, där attackerna är svårare att dokumentera. "

”Rapporter om tortyr och annan mishandling samt överdrivet våldsanvändning från säkerhetsstyrkorna mottogs igen under det aktuella året. Åtalet mot kränkningar av de mänskliga rättigheterna har varit otillräckligt och ineffektivt. Det fanns fortfarande tvivel om hur många rättegångar var rättvisa. ” Rapporten från 2012 säger: ” Påståenden om tortyr och annan mishandling fortsatte. ”

Årsrapporten för januari 2008 med ett kapitel om Turkiet finns på engelska och turkiska. Här sammanfattas utvecklingen 2007 enligt följande: ” De senaste trenderna för skyddet av de mänskliga rättigheterna i Turkiet har visat regression. År 2007 intensifierades straffrättsliga förfaranden och övertygelser som rör "tal" (frihet), trakasserier av tjänstemän och medlemmar i DTP och en ökning av rapporter om polisbrutalitet. " I 2012 års rapport sa: " Polisvåld mot demonstranter är fortfarande ett allvarligt problem i Turkiet som kräver mer beslutsamma åtgärder från regeringen. "

I oktober 2016 rapporterade Human Rights Watch massiv tortyr i turkiska fängelser. Organisationen kopplade detta till de åtgärder som vidtagits efter kuppförsöket i Turkiet 2016 . Under detta användes sömnbrist, misshandel, stresspositioner, sexuella övergrepp och våldtäktshot. Attacken inträffade efter kuppförsöket den 15 juli 2016 och var en följd av det undantagstillstånd som president Erdoğan meddelade den 20 juli. Dekret 667 och 668, som trädde i kraft den 23 och 27 juli i kölvattnet av undantagstillståndet, skulle upphäva åtgärder för att skydda fångar från tortyr och mishandling. Rapporten konstaterar också att FN: s specialrapport om tortyr ville besöka Turkiet i oktober men nekades tillgång. För att snabbt återgå till rättsstatsprincipen rekommenderar Human Rights Watch att den turkiska regeringen omedelbart drar tillbaka de förordningar som utfärdats i undantagstillstånd.

webb-länkar

Individuella bevis

  1. ↑ a b Tillägget ”File on Torture” var en del av nyhetsbrevet i september 1987. Det finns i form av bilder under Illustrerade rapporter från Amnesty International ; Åtkomst 14 september 2009.
  2. ↑ Se en artikel av Ömer Erzeren i Journal of Amnesty International Erdogans reformer tar långsamma grepp från och med den 1 december 2004, nås den 12 december 2012.
  3. ↑ a b c Taner Akçam: Siyasi Kültürümüzde Zulüm ve İşkence (Förtryck och tortyr i vår politiska kultur), İletişim Publishing House, april 1992, ISBN 975-470-249-7 .
  4. ↑ Det finns liknande information i İşkence 1 / Tarihçesi ve Yaşayanların Anlatımlarıyla. Anadolu Publisher, 2001, OCLC 834751484 (Tortyr 1: Torterade personers historia och konton ); sammanställd av: Ali Osman Köse
  5. ↑ a b Se en artikel av Demirtaş Ceyhun i Bianet den 3 augusti 2009 (turkiska); Åtkomst 24 oktober 2009.
  6. ↑ a b c d İşkence 1 / Tarihçesi ve Yaşayanların Anlatımlarıyla. Anadolu Publisher, 2001, OCLC 834751484 (Tortyr 1: Torterade personers historia och konton ); sammanställd av: Ali Osman Köse
  7. ↑ Se en artikel av Muhsin Yazıcıoğlu, publicerad den 20 september 2009 (turkiska) ( Memento från 24 september 2009 i internetarkivet )
  8. ↑ en b odaterad artikel av Ayhan Alemdar (turkiska) ( Memento från 7 december 2013 i internetarkivet )
  9. ↑ a b File on Turkey (PDF; 10.9 MB), publicerad av Turkiets demokratiska motstånd i augusti 1972, erbjuds som PDF-fil av Info-Turk ; Åtkomst 8 november 2009.
  10. ↑ Information om Villa Ziverbey på turkcebilgi.com (turkiska); Åtkomst 22 augusti 2016.
  11. ↑ Inträde från 25 mars 2008 (turkiska); Åtkomst 24 oktober 2009.
  12. ^ Första meningen i Turkiet Briefing av Amnesty International 1988 ; Åtkom 24 oktober 2009. Ett mer detaljerat dokument om kampanjen publicerades på tyska under rubriken: "Turkiet: Die nekad Menschenrechte", Bonn, november 1988, ISBN 3-89290-016-7 . Meningen finns på sidan 9.
  13. ↑ Taksim'de Bomba, 12 Eylül Darbesi ve Anayasa Değişiklikleri (Bomb i Taksim, kuppen den 12 september och konstitutionella ändringsförslag), pressmeddelande den 11 september 2001 (turkiska); Åtkomst 24 oktober 2009.
  14. ↑ TİHV, İşkence Atlası'nı Yayınladı ( Tortur Atlas publicerad), artikel från 24 april 2008; Åtkomst 24 oktober 2009.
  15. ↑ Några exempel finns i boken av Helmut Oberdiek: Dışarıdakiler (Die there Draußen) i kapitlet om delegationer till Turkiet. En delegations rapport finns under ICJ: Rättegångar inför militärdomstolarna i Diyarbakir , besökt den 2 januari 2013.
  16. ↑ Se förhandlingen inför förbundsdagen den 11 maj och 12, 1993, nås den 2 januari 2013.
  17. ↑ Se İşkence azaldı mı? (Har tortyr minskat?), Åtkomst till 2 januari 2013.
  18. ↑ en b Den speciella info 4 finns som PDF-fil.
  19. ↑ De finns tillgängliga på Internet som en jämförande balansräkning för 1999–2010 (PDF; 221 kB); Åtkomst 17 december 2012.
  20. ↑ Detta är information som gavs som en bilaga till resolutioner, nämligen resolution CM / Inf / DH (2006) 24 som reviderades den 10 oktober 2007 vid mötet 15-17 oktober 2007 och titeln "Actions of Security Forces i Turkiet: framsteg uppnådda och utestående frågor ”, liksom interimsupplösning CM / ResDH (2008) 69 av den 18 september 2008; Åtkomst 17 december 2012.
  21. ^ Tillkännagivande från Bianet från 26 augusti 2008 ( Memento från 2 maj 2015 i Internetarkivet )
  22. ↑ Siffrorna om offren för 2006 och 2007 lämnades inte till ministerkommittén. I den parlamentariska frågan gavs antalet 4917 offer 2006 och 2007.
  23. Figures TIHV-siffrorna avser personer som begärde behandling för effekterna av tortyr. Antalet personer som rapporterade att ha torterats samma år visas separat.
  24. ↑ a b c Informationen hämtas från tillägget till Amnesty International nyhetsbrev från september 1987. Rapporten på fyra sidor (på engelska) kan läsas i form av bilder under Illustrerade rapporter från Amnesty International . Den relevanta sidan är en bild ; Åtkomst 15 december 2012.
  25. ↑ AI-rapporten "File on Torture" innehåller en bildföreställning av den.
  26. ↑ Den engelska titeln är: "Atlas of Torture: Användning av medicinska och diagnostiska undersökningsresultat vid medicinsk bedömning av tortyr", ISBN 978-975-7217-76-3 .
  27. ↑ Situationen för de mänskliga rättigheterna 1999 , IHD- rapporten , öppnad den 22 augusti 2016.
  28. ↑ İşkence sokağa taştı! ( Minne av den 26 december 2009 i Internetarkivet ) (Tortyr har flyttats till gatorna - turkiska), artikel av den 7 maj 2008; Åtkomst 25 oktober 2009.
  29. ↑ Se även İşkencenin kitabı yeniden yazılıyor (Boken om tortyr skrivs om) Artikel i Evrensel, 12 maj 2008; Åtkomst 22 augusti 2009.
  30. ↑ Årsrapporterna kan laddas ner på turkiska eller på engelska från TIHV: s webbplats, åtkomst den 17 december 2012.
  31. ↑ Citat: Den allvarligaste metoderna för misshandel förekommer i det förflutna av CPT delegationer har minskat på senare tid . Besöksrapporten för 2000 utfärdades den 8 november 2001; Åtkomst 25 oktober 2009.
  32. ↑ AI rapporten "Turkiet: Dödsfall i häkte" publicerades med januari 1989 nyhetsbrevet. I rapporten finns i form av skannade bilder .
  33. ↑ Artiklarna i dagstidningarna Cumhuriyet och Milliyet är också på sidan Illustrerade rapporter från Amnesty International att hitta
  34. ↑ Den fullständiga rapporten den 18 april 1989, ”Turkiet: Tortyr och dödsfall i häkte” (AI Index: EUR 44/38/89) kan hittas under tortyr och död i polisens förvar ; Åtkomst 17 september 2009; det finns också en lista över möjliga dödsfall på grund av tortyr ; Åtkomst 17 september 2009.
  35. ↑ Rapporten från TIHV File of Torture: Deaths in Detention Places or Prisons (12 september 1980 till 12 september 1995), Ankara, mars 1996, ISBN 975-7217-09-3 finns på både turkiska och engelska.
  36. ↑ Text och listor finns under Deaths in Custody ; Åtkomst 17 september 2009.
  37. ↑ Webbplats "Dungeons of Diyarbakir": Vittnen beskriver den 14 juli 1982 ( minnesmärke den 26 december 2011 i Internetarkivet ) Tanıklar 14 Temmuzu anlatıyor, nås den 18 december 2012.
  38. ↑ Från TIHV-rapporten: File of Torture: Deaths in Detention Places or Prisons (12 september 1980 till 12 september 1995), Ankara, mars 1996, ISBN 975-7217-09-3 , s.68 .
  39. ↑ Se kapitlet i TIHV: s årsrapport 1996 under hungerstrejker och dödsfall ; Åtkomst 20 september 2009.
  40. ↑ Christian Rumpf förberedde en tysk översättning av konstitutionen (PDF; 674 kB) och gjorde den tillgänglig för nedladdning på sin hemsida; Åtkomst 19 december 2012.
  41. ↑ a b c Se den tyska översättningen av en studie av Mehmet Semih Gemalmaz: ”Türkiye Yargısının İşkence Karşısında Tavrı” ( turkiska rättsväsendets inställning till tortyr ), öppnades den 2 januari 2013.
  42. ↑ Hasan Doğancı: İşkencenin Tarihi (Tortyrhistoria, odaterad); Åtkomst 22 augusti 2016.
  43. ↑ Lagtexterna finns tillgängliga på Internet enligt lag 765 och lag 4449 ; Åtkomst 19 december 2012.
  44. ↑ Detta är anpassningslagen 4 med numret 4778, se reformpaket för anslutning till EU ; Åtkomst 19 december 2012.
  45. ↑ a b c Anteckningarna är hämtade från boken av Meryem Erdal: İşkence ve Cezasızlık (Tortyr och straffrihet) , TIHV-publikation, Ankara 2005, ISBN 975-7217-46-8 ; en engelsk översättning ( ZIP ; 227 kB) finns som en komprimerad fil.
  46. ↑ a b Se ett arbete av Silvia Tellenbach om den nya turkiska strafflagen (PDF; 73 kB), KAS-Auslandsinformationen 4/05, s. 76–93; Åtkomst 19 december 2012.
  47. ↑ Se EU: s lägesrapport om Turkiet 2012 i en översättning av det turkiska demokratiska forumet. Åtkomst 19 december 2012.
  48. ↑ Tidsfristerna visas på İşkence azaldı mı? (Har tortyr minskat?) Förklaras.
  49. ↑ Formuleringen i Terörle Mücadele Kanunu ( minne av den 23 augusti 2016 på Internet Archive ) (ATG) kan ses på webbplatsen för justitieministeriet; Åtkomst 22 augusti 2016, PDF 210 kB.
  50. ↑ Se Amnesty International Justice Delayed and Denied, 6 september 2006; Åtkomst 19 december 2012.
  51. ↑ Citat från rapporten från Helmut Oberdiek Rule of Law of Political Processes in Turkey ( Memento från 26 augusti 2014 i Internetarkivet ) (PDF; 785 kB) från februari 2006, s. 11ff.
  52. ↑ I Mehmet Semih Gemalmaz: Türkiye Yargısının İşkence Karşısında Tavrı ( inställning från det turkiska rättsväsendet till tortyr ) z. Till exempel hänvisas till en dom från avdelningen för militär kassationsdomstol den 17 februari 1983 med dom nummer 1983 / 49-43
  53. ↑ Se Amnesty International Justice Delayed and Denied- rapporten , 6 september 2006, fotnot 14 och 15; Åtkomst 19 december 2012.
  54. ↑ Citerat från rapporten från Helmut Oberdiek Rule of Law of Political Processes in Turkey ( Memento från 26 augusti 2014 i Internetarkivet ) (PDF; 785 kB) från februari 2006, s. 299.
  55. ^ Se den 10: e rapporten om CPT: s verksamhet mellan 1 januari och 31 december 1999 ; Åtkomst 25 oktober 2009.
  56. ↑ Offentligt uttalande om Turkiet (1992); Åtkomst 25 oktober 2009.
  57. ↑ Offentligt uttalande om Turkiet (1996); Åtkomst 25 oktober 2009.
  58. ^ "... de allvarligaste metoderna för mishandling ... har minskat ... i Istanbulområdet." Rapport om besöket 2000 publicerad den 8 november 2001; Åtkomst 25 oktober 2009.
  59. ↑ Kommunikationen offentliggjordes av det turkiska demokratiska forumet (DTF) under korrespondens mellan HRFT och CPT ; Åtkomst 20 december 2012.
  60. ↑ Rapporten är skriven på engelska ; Åtkomst 20 december 2012.
  61. ↑ DTF har gjort en delvis översättning. Den kan läsas under Rapport från CPT (Anti-Torture) ; Åtkomst 20 december 2012.
  62. ↑ till den fullständiga rapporten på engelska
  63. ↑ Se isolering för svår livstidsfängelse , nås den 2 januari 2013.
  64. ↑ I rapporten från 31 mars, 2011 på besök under 2009 finns på engelska; Åtkomst 20 december 2012.
  65. ↑ I rapporten om besöket under 2010 finns på engelska; Åtkomst 20 december 2012.
  66. ↑ Se en engelsk artikel Reflektioner om domar från Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter avseende Turkiet ; Åtkomst 20 december 2012.
  67. ↑ Interim Resolution ResDH (2002) 98 , på engelska; Åtkomst 20 december 2012.
  68. ↑ Interim Resolution ResDH (2005) 43 på engelska; Åtkomst 20 december 2012.
  69. ↑ Interim Resolution CM / ResDH (2008) 69 , på engelska; Åtkomst 20 december 2012.
  70. ↑ I Turkiet återkommande rapport 1998 finns som en PDF-fil; Åtkomst 20 december 2012.
  71. ↑ I Turkiet återkommande rapport 2003 finns som en PDF-fil; Åtkomst 20 december 2012.
  72. ↑ I Turkiet återkommande rapport 2004 finns som en PDF-fil; Åtkomst 20 december 2012.
  73. ↑ Se ett meddelande på N-TV från 2 oktober 2004 Verheugen lämnar slutet öppet ; Åtkomst 20 december 2012.
  74. ↑ Jämför en rapport i RP Online från 24 september 2004 Verheugen-citat kritiserat för anklagelser om tortyr , öppnat den 21 december 2012.
  75. ↑ Se en artikel från det turkiska demokratiska forumet, DTF av den 10 september 2004 IHD om systematisk tortyr i Turkiet , öppnad den 21 december 2012.
  76. ↑ Lägesrapport om Turkiet (2009) (PDF; 481 kB), åtkomst den 24 oktober 2009.
  77. ↑ Citerat från en översättning av DTF under EU: s framstegsrapport 2012 om Turkiet ; rapporten kan läsas i sin helhet på engelska (PDF; 544 kB); Åtkomst 20 december 2012.
  78. ↑ a b Rapport från specialrapporten om tortyr  ( sidan finns inte längre , sök i webbarkiv )  Info: Länken markerades automatiskt som defekt. Kontrollera länken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. (död länk); sidorna 119 till 129 handlar om Turkiet, nås den 25 oktober 2009.@ 1@ 2Mall: Dead Link / daccessdds.un.org  
  79. ↑ Rapporten finns under Årsredovisning 2007 , åtkomlig den 21 december 2012.
  80. ↑ The Annual Report 2012 är endast tillgänglig på engelska, nås den 21 december 2012.
  81. ↑ Endast den engelska versionen av rapporten om Turkiet finns på Internet under Årsredovisning 2008 ( Memento av den 28 april 2009 i Internetarkivet ). Utvecklingen mellan januari och december 2007 beaktas. Samarbetsgruppen för den tyska sektionen citerar detta uttalande i inledningen , som öppnades den 21 december 2012.
  82. ↑ Den årliga rapport 2012 avser händelser under 2011, nås den 21 december 2012.
  83. ↑ Referens i september 2008: Årsredovisning 2008 , PDF 5,3 MB
  84. ↑ The Annual Report 2012 är endast tillgänglig på engelska, nås den 21 december 2012.
  85. ↑ Human Rights Watch Report: Tortyr efter kuppet i Turkiet? . Tagesschau.de, 25 oktober 2016.