Han vill göra ett skämt

Data
Titel: Han vill göra ett skämt
Släkte: Posse med sång i fyra akter
Originalspråk: tysk
Författare: Johann Nestroy
Litterär källa: En dag som John Oxenford tillbringade bra
Musik: Adolf Müller senior
Publiceringsår: 1842
Premiär: 10 mars 1842
Premiärplats: Teater an der Wien
Plats och tid för åtgärden: Handlingen äger rum i den första hissen i Zanglers lägenhet i en liten stad, sedan i den närliggande huvudstaden, mot slutet igen vid Zanglers
människor
  • Zangler , en kryddsäljare i en liten stad
  • Marie , hans systerdotter och avdelning
  • Weinberl , kontorist på Zangler
  • Christopherl , lärling på Zangler
  • Kraps , hustjänst på Zangler's
  • Fru Gertrud , hushållerska på Zangler
  • Melchior , en vandrande hustjänare
  • Augusti special
  • Hupfer , en mästerskräddare
  • Madame Knorr , modehandlare i huvudstaden
  • Fischers fru , änka
  • Fräulein von Blumenblatt, Zanglers svägerska
  • Brunninger , affärsman
  • Filippinsk , renare
  • Lisette , piga med Fräulein von Blumenblatt
  • En vaktmästare
  • En tränare
  • En vakt
  • Rab , en skurk
  • Första, andra servitören

Han vill göra ett skämt är en fars med att sjunga i fyra akter av Johann Nestroy och hade premiär den 10 mars 1842 i teatern an der Wien som en fördelföreställning för poeten.

innehåll

När inspektör Weinberl, frustrerad över ensamheten i hans vardag , lovas av sin chef Zangler att han kommer att kunna bli en associé ( partner , delägare) i sin butik, argumenterar han om sitt tidigare liv:

"Om du bara vet något om världslivet från ofullständiga avfallsböcker , om du bara känner till soluppgången från golvfönstret, den röda solnedgången bara från kundernas berättelser, finns det ett tomrum inuti att alla oljetrummor i söder, alla haring trummor i norr, fyll inte, en absurdhet allt Muskatblüth Indien inte kan krydda. " (I -art  Act, 13th  Scene)

I stället för att ta hand om Gwölb i Zanglers frånvaro, enligt instruktioner, går Weinberl till den närliggande huvudstaden med sin lärling Christoph för att äntligen bli en ”förbannad kille” . Där stöter de nästan på Zangler, som besöker sin framtida fru. De flyr till Madame Knorrs modebutik, där de möter Frau von Fischer, senare också Marie, Zanglers avdelning, som vill fly med sin älskare August Sonders, som inte gynnas av hennes förmyndare, och den nya hustjänsten Melchior ( "Das är klassiska " ). Vid Zanglers svägerska Fräulein Blumenblatt låtsas de äntligen vara Marie och Augusti, tills dessa två, liksom Zangler, Madame Knorr och Frau von Fischer också anländer dit.

Christoph: ". Ge det till mig, jag riskerar varje ögonblick att du einspränger min dörr och drar mig till rektorn" (III ter  Act, 12: e  scen)

Weinberl och Christoph flyr smalt och återvänder till butiken. Där fångar de inkräktarna Rab och Kraps i handling och prisas av Zangler. Marie och August får äntligen omfamna varandra. Men Weinberl, som gör ett - framgångsrikt - äktenskapsförslag till Fischers fru, botas av hans längtan:

”Nu frågar jag, men lönar sig ett sådant skämt om du köper det med rädsla, med 3 fasor, 5 förlägen och 7 rädslor för döden? [...] Nu har jag lycka till att vara en jävla kille, och hela avkastningen av lycka är att jag till varje pris vill vara mer en jävla kille. " (III ter  Act, 15: e och 16: e  scenen )

Fabrikshistoria

Trots den dubbla bördan att behöva spela på två scener - Theater an der Wien och Carltheater kördes sida vid sida ett tag av regissören Carl Carl - Johann Nestroy skrev sitt andra stora framgångsverk efter Lumpacivagabundus (1833) med A Joke, He Wants att göra sig själv . Han upprepade sitt klagomål om den monotona, enhetliga dagliga rutinen, som han redan formulerade i Talisman (1840) - där lade Titus eldräven i munnen med nästan samma formulering.

Modellen för Nestroys spel förblev okänd under lång tid, den hittades inte förrän 1923 av den österrikiska litteraturhistorikern Robert Franz Arnold (1872–1938) och detta publicerades i Literary Echo (1 augusti 1923, 25: e året). Pjäsen är baserad på farsen A Day well spent by John Oxenford (1812-1877) från 1834, en felaktig komedi. Det framfördes först på New English Opera House den 4 april 1834. Nestroy gick emellertid bortom de stereotypa sammanblandningarna och tillfällena och ökade dem till det absurda, dramaelementen var bara en grund för hans spel med sociala klichéer. Otto Rommel skrev att Nestroys verk var relaterat till originalet som "en mogen som arbetar igenom en skiss" .

Johann Nestroy spelade Weinberl, Wenzel Scholz Melchior och Alois Grois alternerade med Ignaz Stahl som Zangler, Nestroys systerdotter (dotter till hans syster Maria Franziska [1803–1866], som tillkännagavs på teaterförslaget Dlle. Nestroy) som Marie. Pjäsen hade 50 föreställningar i oktober 1842, gästföreställningar i Prag, Brno och Berlin med Nestroys deltagande ägde rum 1842.

Nestroys pjäs hedrades den 14 oktober 1842: Die Posse The False English, eller: The Interrupted Engagement , skriven av Eduard Breier (1811–1886) och hade premiär i teatern an der Wien, föll igenom. Den kvällen krävde publiken högt och framgångsrikt en sökning av regissören Carl som kompensation i form av den första akten av Han vill göra ett skämt!

Ett handskrivet manuskript av Nestroy med titeln A Joke bevaras, liksom en personlig poäng av Adolf Müller med titeln A Joke han vill göra själv. Posse med sång i fyra akter av Joh Nestroy. Musik av Adolf Müller Capellmst. 1842.

Thornton Wilders komedi The Merchant of Yonkers (1938), baserad på Nestroys pjäs, släpptes på nytt som The Matchmaker 1954, kraftigt reviderad av författaren och fungerade som mall för musikalen Hello, Dolly! .

1981 publicerade den brittiska dramatikern Tom Stoppard en anpassning av pjäsen med titeln On the Razzle , som hade premiär på Royal National Theatre i London samma år .

Samtida mottagningar

Medan publiken applåderade föreställningarna från början var kritiken ibland något begränsad, förmodligen också påverkad av den samtidigt stora framgången med Franz Xaver Tolds libretto för Anton Emil Titls opera Der Zauberschleier , premiär 11 februari 1842 i teatern i der Josefstadt , som har jämförts med Ferdinand Raimunds förlorade .

I Wiener Theaterzeitung skrev redaktören Adolf Bäuerle själv den 12 mars (nr 61, s. 276 f.) Efter en detaljerad sammanfattning:

"Hela stycket är en kedja av det mest underhållande, slående, animerad av den roligaste dialogen, som någonsin har lagrats i en fars."

De utmärkta framställningarna av Nestroy och Scholz betonades särskilt.

I Österreichisches Morgenblatt (nr 31) hänvisades till den engelska modellen och Nestroys behandling av den räknades till hans bästa upptåg. Vandraren (12 mars, nr 61) misstänkte ändå att det var en "originalbit" av poeten och att poeten inte hade använt någon mall. Hans satiriska betraktande av handelsklassens "moderna förhållanden" genom Weinberls roll hyllades högt. Till och med samlare (nr 41) deltog i ett originalverk och höjde sin "dubbla makt som poet och som komiker" visas bredvid den också Scholz som Melchior, trots eller kanske för att denna roll faktiskt "bara stagnerade under loppet av åtgärden " engagerande.

Moritz Gottlieb Saphir , satirikern som alltid var kritisk mot Nestroy, var något positiv den här gången i sin tidning Der Humorist (nr 51), antog också poetens egen skapelse och stördes bara av komplexiteten i handlingen i den sista akten:

”Idag ser vi vad Mr. Nestroy har också en uppfinning för outtömlig Born, för om vi vill skylla på något. så det skulle vara "för mycket". Herr. N. har gjort för mycket av en bra sak, han har staplat upp huvuddelen av åtgärden så att den riskerar att kollapsa i den sista - den svagaste - handling. "

Som en av de väldigt få mycket kritiska Anton Johann Gross-Hoffinger var i tidningen Der Adler (nr 61), där han påpekade att detta verk låg bakom Nestroys ”andra skapelser” eftersom den ”drastiska ritningen av karaktärerna [... ] på Hogarths sätt ”den här tiden saknas, som ” flyktigt arbete ”måste det ” definitivt räknas till Nestroys svagare arbete ”. Andra granskare visade också åtminstone en ambivalent inställning till verket, till exempel i söndagspapper för lokala intressen (13 mars, nr 11), i Wiener Zeitschrift (14 mars, nr 52), i Wiener Musik-Zeitung (15 mars, nr 32), i publiken (16 mars, nr 32) - i alla tidningar, såväl som delvis i den moderna forskningslitteraturen, togs osäkerhet om den satiriska avsikten och dess genomförande av poeten .

Ändå beskrev granskarna den entusiastiska jubeln i teatern an der Wien och denna reaktion från publiken betraktades alltid med rätta som bevis på den stora framgången, som läst i teatertidningen den 16 mars (nr 64, s. 290):

”Det nya stycket av Nestroy:” Han vill göra ett skämt ”får ständigt extraordinär applåder och mycket ovanligt godkännande. Applåderna är stormiga varje gång, och det är ingen brist på evokationer. "

Senare tolkningar

Nestroy-forskningen kom överens om att han vill göra ett skämt skulle vara ett mästerverk när det gäller struktur, men tidigare uppfattades det ofta inte som en samhällskritisk satir utan spelade bara ner som ett rent "skämt".

Från Otto Basil (1901-1983) räknas verket bland "den österrikiska nationallitteraturens" utställningar. Enligt Hans Mayer (1907–2001) visar verket i satirisk form ”en värdelös ordning från topp till botten, som slutar med Nestroy med tre fåniga bröllop som inte förändrar någonting, helt stoppar det” .

1983 hänvisar Jürgen Hein (1942–2014) till Nestroys vitsord, som visar sig i den ”lekfulla-satiriska limboen för det lyckliga slutet” .

I Fritz Brukner och Otto Rommel jämförs särskilt det engelska originalet med Nestroys verk, att det presterar bättre i alla avseenden. Oxenfords bit, två tredjedelar kortare än Jux , beskrivs som smidigare, snabbare och mer nykter i dialog. Scenerna och människorna som införts av Nestroy - den "klassiska" hustjänaren Melchior, hushållerskan Mrs. Gertrud, stora delar av värdshuset, skådespelarnas möte i Fräulein von Blumenblatt (i den ursprungliga fröken Chargeley) och andra - saknas från ett isolerat "chockerande, faktiskt!" av den färglösa fröken Harriet, gjorde Nestroy det stereotypa "Det är inte lämpligt!" av hans utsökt karikatyrade Marie. Sammanfattningsvis sägs det att Oxenfords karaktärer bara är färglösa roller, Nestroys motsvarigheter är färgglatt ritade scenkaraktärer.

Franz H. Mautner säger att här en vag och kortfattad, men ändå skrämmande beskrivning av miljön, snabbt skisserade karaktärer och en karnevalliknande lycklig händelse kan upplevas, sakta ner och samtidigt drivas av skickligt åstadkommit och lika skickligt löst intrasslingar. Flyg och förföljelse, Surface rädd och försvinnande av eftersökta personer var en förväntan på framtida slapstick - Komedier .

litteratur

  • Helmut Ahrens : Jag auktionerar mig inte till lagret. Johann Nestroy, hans liv. Societäts-Verlag, Frankfurt am Main 1982, ISBN 3-7973-0389-0 .
  • Fritz Brukner / Otto Rommel: Johann Nestroy, Complete Works. Historisk-kritisk helutgåva, elfte volym, publicerad av Anton Schroll & Co., Wien 1928.
  • Franz H. Mautner (Hrsg.): Johann Nestroys Komödien. Upplaga i 6 volymer, Insel Verlag , Frankfurt am Main 1979, 2: a upplagan 1981, 4: e volym; Pp. 86-169, 317-318.
  • Franz H. Mautner: Johann Nepomuk Nestroy Comedies. Insel Verlag, Frankfurt am Main 1979, 2: a upplagan 1995, Insel Taschenbuch nr 1742.
  • Otto Rommel: Nestroys verk, urval i två delar, Golden Classics Library, tyska förlaget Bong & Co., Berlin / Leipzig / Wien / Stuttgart 1908, s. 238–311, 357.
  • Otto Rommel: Johann Nestroy, Collected Works. Historisk-kritisk helutgåva, tredje volym, Verlag von Anton Schroll & Co., Wien 1948–1949, ny upplaga 1962; Pp. 601-700, 717-718, 733-735.
  • W. Edgar Yates (red.): Johann Nestroy; Stycken 18 / I. I: Jürgen Hein / Johann Hüttner : Johann Nestroy, Complete Works, Historical-Critical Edition. Ungdom och människor, Wien / München 1991, ISBN 3-224-16933-8 .

text

webb-länkar

Individuella bevis

  1. ↑ betyder Wien
  2. ↑ Hänvisning till träpinnarna
  3. ↑ kryddhandlare = drogist ; se även Nestroys verk Das Gewürzkrämerkleeblatt (1845)
  4. ↑ Weinberl = Wien för russin ; från Franz Seraph Huegel: Wiens dialekt. Lexicon för det wienska folkspråket. (1873) säger: "En person som, även om den är skyldig, har ställts inför rätta, låtsas veta ingenting om föremålet för anklagelsen."
  5. ↑ härledd från krapsen, grapschen = stjäla
  6. ↑ utrymning = arbetslös
  7. ↑ Wachter, Wächter = samhällstjänare med polisfunktion
  8. ↑ Avfallsböcker = redan använt skrift eller tidningspapper användes för att packa in varorna (och som läsmaterial för de anställda)
  9. ^ Yates: Johann Nestroy; Stycken 18 / I. S. 27.
  10. ^ Gwölb, G'wölb = butik, mestadels på bottenvåningen eller källaren
  11. ^ Yates: Johann Nestroy; Stycken 18 / I. S. 81.
  12. ^ Yates: Johann Nestroy; Stycken 18 / I. Pp. 85-86.
  13. ↑ Ahrens: Jag auktionerar mig inte till lagret. Pp. 235-236.
  14. ^ Fax av Duncombes upplaga i Yates: Johann Nestroy; Stycken 33. s. 248-272.
  15. ^ Mautner: Johann Nestroys Komödien. S. 318.
  16. ↑ Dem . eller Dlle . är förkortningen för Demoiselle (= Fräulein), namnet som var vanligt vid den tiden för de ogifta kvinnorna i en ensemble; de gifta skådespelerskorna heter Mad. (Madame)
  17. ↑ Fax av teatersedeln i Hein: Johann Nestroy; Stycken 33. s. 243.
  18. ↑ Karl Michael Kisler (1930-1996): Den teatern Mayr. Från Biedermeiers dagböcker av teatermålaren Michael Mayr. Upplaga Roetzer, Wien / Eisenstadt 1988.
  19. ↑ Manuskriptsamling i Wiens stadshus , telefonnummer HIN 70.703.
  20. ↑ Musiksamling av Wiens bibliotek i stadshuset , telefonnummer MH 786.
  21. ^ Otto CA zur Nedden / Karl Heinz Ruppel : Reclams Acting Guide , 14: e upplagan, Reclams Universal Library No. 7817; Stuttgart 1969, s. 895.
  22. ^ Yates: Johann Nestroy; Stycken 18 / I. Pp. 116-135. (för hela kapitlet om samtida kritik )
  23. ^ William Hogarth (1697–1764), samhällskritisk grafiker och målare, med sin hänsynslösa ironi en föregångare till moderna karikatörer
  24. ↑ a b Yates: Johann Nestroy; Stycken 18 / I. Pp. 151-154.
  25. ^ Ernst Fischer: Stora verk av österrikisk litteratur . S. 133.
  26. ^ Hans Mayer: tysk litteraturkritik. Henry Goverts Publishing House, Stuttgart och Frankfurt 1962–76.
  27. ^ Brukner / Rommel: Johann Nestroy, Complete Works. Pp. 547-551.
  28. ^ Mautner: Johann Nepomuk Nestroy Comedies. S. 421.