Brottsförmåga

Tortious ansvar som avses i Tyskland en persons förmåga att skada , det tillför ett annat lagligt ansvar och ersättning som ska begås. Detta måste skiljas från frågan om straffrättsligt ansvar .

Brottsförmåga

Vuxna

Den som avsiktligt eller oaktsamt bryter mot en annan persons rättsliga intresse är i allmänhet skyldig att kompensera den andra personen för den resulterande skada ( avsnitt 823 (1) BGB).

Både medvetslöshet och psykisk sjukdom (inklusive allvarliga psykiska funktionsnedsättningar och hjärnans nedbrytningsprocesser, såsom i Korsakovs syndrom ) leder till en oförmåga att begå ett brott hos vuxna ( avsnitt 827 i tyska civillagen). "Ljusa ögonblick" ( lucida intervalla ) gör en som annars är helt oförmögen att agera i brott. Till skillnad från rättslig förmåga (se § 105 BGB) leder inte självinducerad berusning till oförmåga att begå ett brott.

De som är under juridisk tjänst1896 är ff. BGB), kännetecknas inte av begränsad förseelse (parallellt med kapacitet ) ( § 104 BGB).

Den rättsliga förmågan begränsas av förbehållet om samtycke genom hänvisningen till § 108 ff BGB, men inte förmågan att begå brott. Det som är viktigt här är det specifika psykologiska tillståndet när skadan orsakades.

Å andra sidan kunde en juridiskt handikappad person som var under vårdnadshavare enligt tidigare österrikisk lag inte sluta en rättsligt effektiv transaktion förrän den 30 juni 2018 trots ett lucidum intervallum .

Mindreåriga

Frågan om minderåriga (i) förmåga att begå brott regleras i Tyskland i avsnitt 828 i den tyska civillagen ( BGB ).

En person som ännu inte fyllt sju år är inte ansvarig för skador de orsakar en annan ( avsnitt 828 (1) BGB). Det är därför inte skyldigt att betala ersättning för skador som orsakats oaktsamt eller medvetet .

Den som har fyllt sju år men inte tio år är inte ansvarig för oaktsam orsakad skada orsakad av en olycka med motorfordon, järnväg eller upphängningsjärnväg ( avsnitt 828 (2) BGB). I enlighet med andan och syftet i avsnitt 828.2 gör rättspraxis dock en teleologisk minskning. Barnets ansvar utesluts endast om en farlig situation som är inneboende i motoriserad trafik uppstår i olyckan, vilket vanligtvis är överväldigande för ett barn i denna ålder. I stillestående trafik - till exempel om barnet skadar en parkerad bil - gäller ansvarsuteslutningen vanligtvis inte.

Den som har fyllt 7 eller 10 år men ännu inte fyllt 18 år är inte ansvarig för den skada han har orsakat en annan om han inte hade den insikt som behövs för att erkänna ansvaret när han begick den skadliga handlingen ( avsnitt 828 (3) BGB).

Sammanfattning

Alla personer som inte är oförmögna eller bara villkorligt kan drabbas av straffbar handling:

Är oförmögna till brott

  • Barn upp till 7 år ( avsnitt 828 (1) BGB),
  • Barn upp till 10 år om de orsakar skada vid en olycka med motorfordon , järnväg eller upphängningsjärnväg och inte agerar medvetet ( avsnitt 828 (2) BGB),
  • medvetslösa och psykiskt sjuka , förutsatt att de inte har orsakat ett tillfälligt tillstånd av detta slag genom sitt eget fel (t.ex. genom narkotika eller överdriven alkoholkonsumtion) ( § 827 BGB).

Kan villkorligt skadas

  • Barn och ungdomar från 8 till 18 år (avsnitt 828 (3) BGB)

Den begränsade förmåga att agera döv och stum var avskaffades den 1 augusti 2002 .

Fastställande av brottslig kapacitet

I händelse av en tvist avgör den behöriga domaren på byrån om en över 7-åring (eller ett trafikbrott över 10-åring) har den nödvändiga mognaden för ansvar i den mening som avses i § 828 BGB och om ansvar för medvetslöshet eller psykiska störningar är utesluten - eller den regionala domstolen för att klargöra. Detta beror på att frågan om kriminell kapacitet, liksom frågan om rättskapacitet, i slutändan är en rättslig bestämning, även om den baseras på medicinska eller utvecklingspsykologiska frågor, som kan behöva bestämmas av ett expertutlåtande för att erhållas från domstolen .

Ansvar trots oförmåga att begå ett brott

Enligt avsnitt 829 i den tyska civillagen (BGB) finns det en skyldighet att utan skadestånd betala skadestånd för dem som inte kan skadas, om detta rimligen krävs. De berörda parternas omständigheter är avgörande. Skadeståndet får inte beröva den skadande parten de medel han behöver för adekvat underhåll och för att uppfylla sina lagstadgade underhållsskyldigheter. Med andra ord: den skadliga parten, som är så rik att han inte påverkas väsentligt av skadeståndet, måste betala för skadan helt eller delvis. Därför kallas § 829 BGB ibland "miljonärsavsnittet".

Ansvaret för den person som inte kan skadas är utesluten om ersättningen för skadan kan erhållas från en tredje part under tillsyn på grund av en överträdelse av skyldigheten att övervaka enligt § 832 BGB.

Om en person som inte kan begå brott orsakar skada, behöver inte heller hans (privata) ansvarsförsäkring betala för den skada som orsakats.

Se även

litteratur

  • Stephan Loheit: Mindreåriges brottsliga kapacitet. I synnerhet förhållandet mellan insikt och kontroll . Förlag Dr. Kovac, Hamburg 2008, ISBN 978-3-8300-3714-9 .

Individuella bevis

  1. Steph Alexander Stephens: Ansvaret för den övervakande personen för minderåriga. Förutsättningar för ansvar för tillsynsmyndigheter med gällande rättspraxis om ansvar för vägtrafikskador . KiTa Recht 2010, s. 93–96.
  2. Andreas Möller: Mindreåriga kan också hållas ansvariga IWW Institute, 26 augusti 2010.
  3. § 828 BGB - version giltig till 31 december 2001 . Hämtad 30 juni 2021 .
  4. § 828 BGB - version daterad 3.1.2002. Hämtad 30 juni 2021 .
  5. se till exempel BGH, dom av den 29 november 2016 - VI ZR 606/15