Gripa
I schweiziska SchKG och i tysk civilprocesslag är arrestering en åtgärd för att säkra framtida verkställighet av ett monetärt krav .
Tyskland
Gripandet tjänar det tillfälliga rättsliga skyddet för den skyldige av ett monetärt krav eller på grund av ett krav som kan förvandlas till ett monetärt krav. Varje egendomskrav kan omvandlas till ett monetärt krav genom att förvandlas till ett ekonomiskt skadeståndsanspråk vid fördragsbrott .
Det regleras i § § 916 till § 934 av den civilprocess (ZPO). Arrestationen beordras av den behöriga gripande domstolen ( § 919 ZPO) i ett särskilt utredningsförfarande , arrestationsprocessen , vid muntlig förhandling genom slutlig dom , annars genom beslut . Om ett annat krav ska säkras, vilket inte är ett monetärt krav eller som inte kan omvandlas till ett sådant krav, är ett interimistiskt föreläggande tillåtet i stället för bilagan ( § 935 , § 940 ZPO).
Man skiljer mellan arresterande i remse , som består i förverkande av gäldenärens individuella tillgångar, och personligt gripande genom att begränsa gäldenärens rörelsefrihet (personligt säkerhetsarrest).
Arresteringsordern verkställs efter förnyad ansökan av skyldig av det behöriga verkställighetsorganet ( § 928 ZPO), gripandet i arresten genom beslag ( § 930 ZPO), personligt gripande genom fängelse eller andra begränsningar av personlig frihet ( § 933 ZPO).
Genomförandet av bilagan kan avvärjas genom att sätta in en viss summa pengar ( § 923 , § 934 ZPO).
Schweiz
I Schweiz regleras arrestering i artikel 271 ff. SchKG .
Detta fästorgan är oberoende av konkurs förmåga av gäldenären tillåten.
Gripandet beviljas i ett överprovisoriskt arrangemang. I gripandeförfaranden finns det i princip en begränsning av bevisets svårighetsgrad (underlag); beviset på processkraven är uteslutet. Det faktiska ansvaret bestäms av de kantonala lagstiftarna .
Följande försvarsalternativ finns i synnerhet i beslagsförfarandet:
- Invändning mot arresteringsordern (artikel 278 DEBA)
- Krav på skadestånd (artikel 273 DEBA)
- Reklamation (artikel 17 DEBA)
- Invändningsförfarande (artikel 106 ff SchKG)
Den kausala ansvar enligt Art. 273 punkt. 1 DEBA av fäst borgenär gäller inte i händelse av en otillräcklig utförande av den bifogade filen.
En viktig fördel och ett viktigt tillämpningsområde för gripandet är det så kallade utlänningsarrestet (artikel 271 punkt 1 nummer 5 DEBA) tillsammans med artikel 4 PILA . Detta gör det möjligt för en borgenär att gripa tillgångarna hos en utländsk gäldenär (sett från Schweiz) belägen i Schweiz och sedan genomföra en rättegång i Schweiz (på den så kallade jurisdiktionsorten för gripsorten enligt artikel 4 PILA); varvid, enligt den schweiziska uppfattningen, tillgångar hos en gäldenär med hemvist utomlands ligger där deras gäldenär är belägen (t.ex. tillgångar som en kanadensare har på ett schweiziskt bankkonto finns på platsen för denna bank), vilket utvidgar tillämpningsområdet för denna regel .
Men om gäldenären är bosatt i en fördragsslutande stat till Luganokonventionen , är arresteringsorten en orimlig jurisdiktionsort. Gripande av en invånare i en "Lugano-stat" är då möjlig, men den jurisdiktionsplats som anges i Luganokonventionen gäller motsvarande rättsliga förfaranden ("pro-sekvensering") som borgenären initierar.
webb-länkar
Individuella bevis
- ↑ Föreläsning ZPO II. Del II: Tillfälligt rättsligt skydd University of Würzburg (inget år), öppnas den 25 september 2019
- ↑ Hunziker / Pellascio, s. 366
- ↑ Hunziker / Pellascio, s. 293
- ↑ Hunziker / Pellascio, s. 292 f.
- ↑ Hunziker / Pellascio, s. 298
- ↑ se Hunziker / Pellascio, s. 298 ff.
- ↑ se Hunziker / Pellascio, s. 302 f.
- ↑ se Hunziker / Pellascio, s. 13 ff.
- ↑ se Hunziker / Pellascio, s. 106 ff.
- ^ BGE 113 III 94, 99; Hunziker / Pellascio, s. 302