Händelse vid Marco Polo -bron

Den Marco Polo-bron incident på 7 Juli 1937 var en eldstrid mellan soldater i kejserliga japanska armén och Nationella revolutionära armén av den Kina . Denna händelse antas allmänt utlösa det andra kinesisk-japanska kriget .

Namngivning

Händelsen är känd internationellt under många olika namn. Förutom namnet Incident vid Marco Polo Bridge eller Marco Polo Bridge Incident , som är vanligt i västerländsk litteratur , används också namnet Battle of the Lugou Bridge eller Battle of Lugou Bridge .

I Kina används tre huvudnamn för händelsen.

  • Incident den 7 juli ( kinesiska 七七事变, Pinyin Qīqī Shìbiàn )
  • Incident vid Lugoubron (卢沟桥 事变, Lúgōuqiáo Shìbiàn )
  • Incident den 7 juli vid Lugoubron (七七 卢沟桥 事变, Qīqī Lúgōuqiáo Shìbiàn )

I Japan, precis som striderna som följde, kallades händelsen initialt för Northern China Incident ( japanska 華北 事變, Kahoku jihen ) och, efter att striderna spred sig till Shanghai, den kinesiska incidenten (japanska支那 事 変, Shina jihen ) . Stavningen支那( Shina ) var historiskt sett ett lånord härrörande från det gamla indiska sanskritet c ( cina ) för Kina, redan känt genom utbredningen av buddhistiska skrifter från Tang -perioden i Japan. Användningen av denna en gång neutrala term i det japanska samhället började först i mitten av Edo -perioden . Endast genom Japans ensidiga kränkande användning mot början av 1900 -talet, runt slutet av Meiji -perioden - under eller efter Meiji -restaureringen och nationalismens framväxt i Japan - användes termen i Kanji som skrev nedsättande term för landet Kina fram till idag. Eftersom detta namn senare användes för hela konflikten ( andra världskriget ) rådde namnet Incident at Rokō Bridge (japanska盧溝橋 事件, Rokōkyō jiken ) för slaget vid bron , med Rokō som det japanska uttalet för kinesiska Lugou.

sekvens

På kvällen den 7 juli gick ett sällskap av japanska trupper stationerade sydväst om Peking på en nattmanöver i riktning mot Longwangmiao , norr om Marco Polo -bron . Enligt olika specifikationer lät mellan 22:30 och 23:40 skott från riktningen av floden Yongding River . Efter att de stannade upptäckte ett samtal att en soldat saknades. Han rapporterades som möjligen dödad eller bortförd av kineserna till nästa högsta myndighet. När soldaten dök upp igen efter en kort tid misslyckades de med att rapportera detta också, varför bataljonstaben bad enheterna i den närliggande kinesiska 37: e divisionen (general Feng Zhi'an) att söka garnisonsstaden Wanping efter försvunnen person . Men efter att detta nekades, beordrade den japanska personalen stormen av platsen, vilket misslyckades på grund av japanernas numerära underlägsenhet och slutade med skärmskador som varade till morgonen den 8 juli. Senare samma dag förhandlades fram en vapenvila mellan lokala kinesiska och japanska styrkor.

Spekulationer om skottens ursprung

Det kunde inte klart fastställas vem som hade skjutit skotten på floden natten till den 7 till 8 juli 1937, om de var riktade mot japanerna eller om de alls var levande ammunition. Under tiden övervägs särskilt fyra möjliga scenarier:

Följ

Den första reaktionen på händelsen kom från KKP: s centralkommitté den 8 juli med en förklaring som uppmanade alla kineser att motstå de japanska angriparna. Hastigheten med vilken denna förklaring publicerades tas av vissa historiker som en indikation på att kommunisterna antingen provocerade händelsen eller åtminstone visste om provokationen.

Den japanska regeringen under premiärminister Konoe Fumimaro reagerade tveksamt på nyheterna om slaget, men var i grunden övertygad om att inte låta situationen eskalera ytterligare, eftersom Japan inte var rustat för en fullblåst konflikt i Kina. Däremot fanns Kwantung -armén, som redan hade utvecklat ett starkt initiativ under den japanska ockupationen av Manchurien och som kände sig redo för en eskalering av striderna. På eftermiddagen den 10 juli återupptog japanerna sina handlingar efter att ha fått förstärkning. Den japanska befälhavaren generallöjtnant Kan'ichiro Tashiro insjuknade allvarligt och dog den 12 juli och efterträddes av generallöjtnant Kiyoshi Katsuki .

Så kom det sig att å ena sidan japanska och kinesiska officerare kom överens om samtal om ett eldupphör, å andra sidan arbetade den japanska generalstaben för att skicka ytterligare divisioner från utvalda och Japan. Den senare kunde äntligen vinna med argumentet att de få japanska trupperna i norra Kina var i akut fara och att konflikten inte skulle expandera. För att inte behöva kompromissa, drog Chiang Kai-shek först tillbaka den kinesiska 29: e armén (General Song Zheyuan ) från Peking till Baoding i Hebei . Natten till den 17 juli gick Tianjins borgmästare, Zhang Zizhong, som också var befälhavare för Kinas 38: e division, överens om att Song Zheyuans förhandlare skulle dra tillbaka sina trupper.

Ökningen av japanska trupper och flytten av fler kinesiska trupper till området ledde så småningom till att nya strider utbröt, som med tiden utbröt i det andra kinesisk-japanska kriget.

litteratur

Individuella referenser och kommentarer

  1. Incident den 7 juli ( kinesiska 七七事變 / 七七事变, Pinyin Qīqī Shìbiàn )
  2. Händelse vid Lugoubron (盧溝橋 事變 / 卢沟桥 事变, Lúgōuqiáo Shìbiàn )
  3. Incident den 7 juli vid Lugoubron (七七 盧溝橋 事變 / 七七 卢沟桥 事变, Qīqī Lúgōuqiáo Shìbiàn )
  4. 劉 檸 - Liu Ning:日本 史稱 中國 為 「支那 , 從何 而來 In - I japansk historia kallades Kina (japanska Chūgoku 中国) för” Shina ”(支那), var kom det ifrån? I: nytimes.com. The New York Times den 28 oktober, 2013 arkiveras från originalet skrevs den oktober 18, 2016 ; Hämtad den 16 juni 2021 (kinesiska, författarnamn genererat med hjälp av Pinyin -transkription och behöver inte motsvara författarens officiella stavning av namnet).
  5. 支那 (読 み) し な. I: kotobank.jp. Kotobank, arkiverad från originalet den 16 juni 2021 ; Hämtad 16 juni 2021 (japanska).
  6. Bob Tadashi Wakabayashi: The Nanking Atrocity, 1937-38 . Komplicerar bilden. I: Asia-Pacific Studies: Past and Present Series . 1: a upplagan. tejp 2 . Berghahn Books, New York 2007, ISBN 978-1-84545-180-6 , bilaga, sid. 395–399 (engelska, förhandsgranskning i Google boksökning).