Civil kärnkrafts explosiv anordning
Förutom deras militära betydelse kunde kärnvapen också användas för civila ändamål. Både USA ( " Operation plowshare ") och Sovjetunionen ( kärnexplosioner för den nationella ekonomin ) gjorde flera försök att göra råvarufyndigheter mer rikligt genom underjordiska kärnvapenexplosioner , liksom i byggbranschen, särskilt i kanalen konstruktion. Alla föreställda civila applikationsområden visade sig vara opraktiska på grund av den höga nivån av radioaktivitet och kontaminering.
Kraterskapande explosioner
Det mest kända exemplet på en civil atombomb är den så kallade Sedan- explosionen i USA den 6 juli 1962. Med en explosionskraft på 100 kt TNT-ekvivalent , en krater med en diameter på 390 m och ett djup på 98 m grävdes. I ett sovjetiskt experiment sprängdes tre kärnladdningar, var och en med 15 kt TNT-ekvivalent, på ett avstånd av cirka 165 m och på ett djup av 127 m. Detta skapade en långsträckt krater 700 m lång och 10 till 15 m djup på vägen till Pechora-Kolva-kanalen . Andra amerikanska atombombsexplosioner för att skapa kratrar var experimenten Danny Boy , Sulky , Cabriolet , Buggy och Schooner . Vid kraterproducerande explosioner sprängs atombomben under jorden, men på ett så lågt djup att explosionen tränger in på jordens yta och fördelar en stor mängd sten i det omgivande området.
Utvinning av råvaror
I de fullständigt underjordiska testexplosionerna i USA Gasbuggy den 10 december 1967 med 28 kT explosiv kraft, Rulison den 10 september 1969 med 43 kT explosiv kraft och Rio Blanco den 17 maj 1973 med tre atombomber på 33 kT vardera, effekterna av underjordiska Atombombsexplosioner undersöktes i naturgasreservoarer. Målet var särskilt att öka produktiviteten hos gasavlagringarna genom att lossa berget.
Även om särskilt Rulison-testet var mycket framgångsrikt (utbytet från gasen ökade med en faktor tio) kunde den naturgas som erhölls på detta sätt knappast säljas trots den mycket låga nivån av radioaktiv förorening.
Den australiensiska gruvmagnaten Gina Rinehart orsakade en känsla med krav på att få utnyttja sina gruvor med hjälp av kärnkraftsexplosioner.
Grottor
Underjordiska atombombsexplosioner skapar stora håligheter om djupet, markens natur och den explosiva kraften är lämpliga. Baserat på detta planerades att skapa grottor till exempel för underjordisk oljelagring, gaslagring eller för permanent lagring av avfall.
Bekämpa olje- och gasutsläpp
Under försöken att få kontroll över oljeutsläppen i Mexikanska golfen 2010 kom förslaget att använda en kärnkraftssprängämne för att bekämpa oljeutsläppet i förgrunden. Enligt ryska medierapporter användes denna metod upprepade gånger i före detta Sovjetunionen för att bekämpa okontrollerbara gasläckor. Atombombsexplosionen sägs ha lett till att berget som omger borrhålet smälte på grund av den enorma värmen och därigenom stängde läckan. Steven Chu , sekreterare i Förenta staternas Department of Energy (DOE), och andra medlemmar av regeringen, som svar på denna och flera andra rapporter i media, sade att användningen av en atombomb för att ansluta oljeläckage aldrig varit beaktas av myndigheterna.
Använd för jordbearbetning
Det fanns planer på att använda atombomber för att spränga vikar i steniga kuster, som sedan skulle användas som djupa vattenhamnar, se även Operation Chariot .
För banbrytande arbete i allmänhet kan kärnkraftssprängningar användas. På grund av sin stora styrka skulle de minska arbetsbelastningen avsevärt.
Generering av seismiska djupprofiler
Kärnexplosioner kan användas för att generera seismiska djupprofiler. Fördelen jämfört med generationen med konventionella spräng- eller vibrationsmaskiner ligger i den betydligt högre explosiva kraften, som genererar starkare ljudvågor och därmed möjliggör skapandet av större (flera tusen kilometer) och djupare seismiska profiler. På 1970-talet i Sovjetunionen, som en del av programmet "Russian Deep Seismic Sounding", sprängdes flera civila kärnkraftssprängämnen för att få seismiska data.
Kärnpulsmotor
En annan möjlig civil tillämpning skulle kunna vara rymdskepp med framdrivning av kärnpuls . På 1950- och 1960-talet fanns Orion-projektet i USA , vars mål var att bygga ett sådant rymdskepp som drivs av atombombsexplosioner. Projektet avbröts dock 1965 utan några kärnexplosionstester.
1978 publicerade forskare från British Interplanetary Society sitt utkast till Daedalus-projektet : ett obemannat forskningsrumskepp skulle flyga till Barnards stjärna 6 ljusår bort med hjälp av pulserande kärnfusionsexplosioner inom 50 år .
Avböjning av asteroider
Stora asteroider eller kometer utgör en stor fara för livet på jorden på grund av deras enorma slagkraft om de befinner sig i en kollisionsbana med jorden. Utrotningen av dinosaurierna tillskrivs generellt en sådan kosmisk katastrof vid tiden för krita-tertiär gränsen . Om ett sådant objekt upptäcks i tid kan det finnas en möjlighet att distrahera det. En hastighetsförändring på endast 5 cm per sekund (motsvarande 0,18 km / h) orsakar en kursavvikelse på över 15 000 km på tio år, dvs. mer än jordens diameter. På grund av den stora massan av stora asteroider krävs dock en stor mängd energi även för en så liten hastighetsförändring. En atombomb kan göra detta genom att detonera den nära asteroiden. Den frisatta strålningen förångar materialet från asteroidens yta, vilket också gör att asteroiden återtar i motsatt riktning.
Det som är kritiskt med denna process är att rekylens storlek och riktning endast kan förutsägas grovt innan avböjningen utförs. Problemen börjar med själva kärnkraftsspränganordningen, vars explosiva kraft fluktuerar beroende på när exakt efter superkritikens upprättande de första neutronerna utlöser kedjereaktionen. Energiöverföringen till asteroiden eller kometen kan inte heller förutsägas exakt, eftersom detta beror på absorptionsgraden och ytans struktur. Den kemiska sammansättningen avgör sedan hur mycket material som sedan avdunstas och hur högt gastrycket är.
Med en tillräckligt lång varningstid före den möjliga påverkan verkar det därför i allmänhet mer lovande, mer exakta metoder, såsom B. stora parabolspeglar i rymden att använda. I händelse av att det finns lite tid kvar tills stöten eller mycket höga massor som ska avledas, är emellertid avledningen genom kärnexplosion troligen det enda för närvarande tekniskt tillgängliga alternativet. Å andra sidan är det vanligtvis opraktiskt att spränga själva asteroiden, vilket visas i vissa Hollywood-filmer, eftersom de enskilda asteroiddelarna skulle vara okontrollerbara och sannolikt skulle orsaka mycket större skador på jorden.
faror
De civila explosionerna producerade relativt stora mängder radioaktiv förorening bort från de välkända kärnvapentestplatserna . Radioaktiva ämnen införs i atmosfären och i berget, varför dessa applikationer nu allmänt betraktas som för farliga och för förorenande. Dessutom finns det en extremt hög risk för spridning i alla applikationer som visas här , eftersom de atomiska sprängämnena som är avsedda för civila ändamål kan missbrukas för militära ändamål när som helst.
Se även
Anmärkningar
- ↑ Arkivlänk ( Memento från 3 juni 2013 i Internetarkivet )
- ↑ Artikel Нефтяную течь в Мексиканском заливе можно ликвидировать ядерным взрывом den 3 maj 2010 i Pravda (ryska)
- ↑ Artikel Nuclear Option on Gulf Oil Spill? Inget sätt, säger USA , i: New York Times, 3 juni 2010
- ↑ Igor Morozov, Elena Morozova: Russian Deep Seismic Sounding Data ( Memento den 8 mars 2012 i internetarkivet ), UWyo Seismology Group, University of Wyoming (engelska)