Wilhelm Enlin

Wilhelm Enßlin (född 9 december 1885 i Aalen , † 8 januari 1965 i Kirchheim am Neckar ) var en tysk antik historiker . På sin tid var han en av de viktigaste upptäcktsresande i sena antiken .

Lev och agera

Wilhelm Enßlin studerade historia och klassisk filologi i Tübingen, Berlin, München och Strasbourg. Hans viktigaste akademiska lärare var Ernst Kornemann , Eduard Meyer , Robert von Pöhlmann och Karl Johannes Neumann . I Strasbourg fick han sin doktorsexamen 1911 under Neumann om Kaiser Julians lagstiftningsarbete och kejserliga administration . Avhandlingen publicerades först 1923. Efter avslutad doktorsexamen avslutade Enßlin den förberedande tjänsten för högre utbildning. Från 1913 arbetade han som seniorlärare i Poznan. Under första världskriget tjänade han som soldat och kunde bara återvända från fransk fångenskap 1920. Från 1922 var han lärare vid Philippinums grundskola i Marburg. Samtidigt avslutade han sin habilitering 1923 vid universitetet i Marburg med avhandlingen om Ammianus Marcellinus historiografi och världsbild . Han utnämndes till adjungerad professor vid universitetet i Marburg 1927. Enßlin lämnade skolan 1930 när han, vid 44 års ålder, erbjöds ett professorat för antik historia vid universitetet i Graz , där han började sitt arbete den 1 april 1930. Efter Erlangen utnämndes han till Würzburg 1936 och 1943 som efterträdare till Alexander Schenk Graf von Stauffenberg . Den NSDAP hade inga invändningar mot Enßlin i termer av "karaktär och politisk insikt". Från 1940 till 1943 var han dekanus för den filosofiska fakulteten vid universitetet i Erlangen. Han släpptes inte från universitetstjänsten 1945. 1952 gick han i pension . Enßlin hade varit medlem i Bavarian Academy of Sciences sedan 1940 och motsvarande medlem i British Academy sedan 1964 . Han var också medlem i Accademia Spoletina i Spoleto . Han fick den bayerska förtjänstordningen 1959 .

Hans huvudsakliga forskningsintressen var de romersk-germanska och romersk-persiska tvisterna . Dessutom skrev han ett flertal artiklar för Paulys Realencyclopadie om den klassiska antiken om forntida människor som Diocletian , Galla Placidia eller Thrasamund och om centrala kontor inom administration och armén. För den 12: e volymen av den första upplagan av The Cambridge Ancient History (1939) skrev han den kejserliga historien från Severus Alexander till Philip Arabs (kapitel 2), principens slut (kapitel 10) och reformerna av Diocletian (kapitel 11) . Han publicerade också en mycket hyllad teodorisk biografi. Enßlins teodoriska forskning klargjorde framför allt struktureringen av Theodoriks relationer med Romarriket och den katolska kyrkan.

Under nationalsocialismen skrev han ett bidrag till vart och ett av de två prestigefyllda nationalsocialistiska projekten inom klassiska studier. I 1942 års bidrag till sammanställningen i två volymer publicerad av Helmut Berve , The New Image of Antiquity , undersökte han rollen som ledande germanska folk från Stilicho till Ostrogoth-kungen Theodoric i det romerska riket. Enligt Hartmut Leppin vägrade Enßlin att använda rasistiska förklaringar. Enligt Karl Christ var det Enßlins mål att "frigöra tyskarna från den gamla barbarmallen och visa deras konstruktiva och konservativa arbete för den sena antikens imperium". För volymen Rom och Kartago som publicerades av Joseph Vogt 1943 behandlade han Carthages inflytande på Roms statsförvaltning och ekonomi. För Helmuth Schneider var Enßlin inte en representant för den nazistiska ideologin. Men i samband med de rasistiska frågor som tas upp i antologin visar hans uttalanden "en tydlig närhet till nationalsocialismen". Schneider kommer till en annan dom än Karl Christ (1982) och Ralf Urban (2000) tidigare . Enligt Kristus beskrev Enßlin "i en mycket nykter och grundligt kritisk form [...] Kartagos inflytande på statsadministrationen och romarnas ekonomi". Enligt Urban "föll Enßlin" inte på knä "i sitt vetenskapliga arbete före den politiska tidsandan.

Typsnitt (urval)

  • Om Ammianus Marcellinus historia och världsbild (= Klio-tillägg 16 = nytt avsnitt 3). Dieterich, Leipzig 1923 (samtidigt: Marburg, universitet, filosofisk habiliteringspapper).
  • Teodorik den store. 2: a upplagan. Bruckmann, München 1959.
  • Om krigarna i Sassanid Shapur I: Presenterades den 4 juli 1947 (= sessionrapporter från den bayerska vetenskapsakademin, filosofisk-historisk avdelning. 1947.5). Förlag för Bayerns vetenskapsakademi, München 1949.
  • God-Kaiser och Kaiser av Guds nåd (= sessionrapporter från Bayerns vetenskapsakademi, filosofisk-historisk avdelning. 1943,6). Förlag för Bayerns vetenskapsakademi, München 1943.
  • På Ostpolitik av kejsaren Diocletian (= sessionrapporter från den bayerska vetenskapsakademin, filosofisk-historisk avdelning. 1942.1) Förlag för Bayerns vetenskapsakademi, München 1942.

litteratur

webb-länkar

Anmärkningar

  1. Helmuth Schneider: "... bortom en ihärdig vilja att försvara sig mot ett avskyvärt hat". Wilhelm Enßlin zu: Kartagos inflytande på romarnas statsförvaltning och ekonomi. I: Michael Sommer, Tassilo Schmitt (red.): Från Hannibal till Hitler. "Rom och Carthage" 1943 och tyska klassiska studier under nationalsocialism. Darmstadt 2019, s. 198–229, här: s. 209; Friedrich Lenger : Erlangen-historikerna i den nationalsocialistiska diktaturen. I: Helmut Neuhaus (red.): Historia i Erlangen. Erlangen et al. 2000, s. 268–287, här: s. 276.
  2. ^ Wilhelm Enßlin: Det romerska riket under germansk styre, från Stilicho till Theodoric. I: Helmut Berve (red.): Antikens nya bild. Vol. II, Rom, Leipzig 1942, s. 412-432.
  3. Hartmut Leppin : Ensslin, Wilhelm. I: Peter Kuhlmann , Helmuth Schneider (Hrsg.): History of the ancient sciences. Biografiskt lexikon (= The New Pauly . Tillägg. Volym 6). Metzler, Stuttgart / Weimar 2012, ISBN 978-3-476-02033-8 , Sp. 358 f.
  4. ^ Karl Christ: romersk historia och vetenskapshistoria. Darmstadt 1982, s. 216. Godkännande: Helmuth Schneider: "... utöver en ihärdig vilja att försvara sig mot ett avgrundshat". Wilhelm Enßlin zu: Kartagos inflytande på romarnas statsförvaltning och ekonomi. I: Michael Sommer, Tassilo Schmitt (red.): Från Hannibal till Hitler. "Rom och Carthage" 1943 och tyska klassiska studier under nationalsocialism. Darmstadt 2019, s. 198–229, här: s. 216.
  5. ^ Wilhelm Enßlin: Kartagos inflytande på romarnas statliga förvaltning och ekonomi, i Rom och Kartago. Leipzig 1943, s. 262-296.
  6. Helmuth Schneider: "... bortom en ihärdig vilja att försvara sig mot ett avgrunds hat". Wilhelm Enßlin zu: Kartagos inflytande på romarnas statsförvaltning och ekonomi. I: Michael Sommer, Tassilo Schmitt (red.): Från Hannibal till Hitler. "Rom och Carthage" 1943 och tyska klassiska studier under nationalsocialism. Darmstadt 2019, s. 198–229, här: s. 229.
  7. ^ Karl Christ: romersk historia och vetenskapshistoria. Darmstadt 1982, s. 209.
  8. ^ Ralf Urban: Gammal historia i Erlangen från Robert (von) Pöhlmann till Helmut Berve. I: Helmut Neuhaus (red.): Historia i Erlangen. Erlangen 2000, s. 45–70, här: s. 61.