Folklore

Folklore är en kultur- och samhällsvetenskap som främst behandlar förflutna och nutid av fenomen i vardaglig och populär mänsklig kultur . Vid tysktalande universitet är ämnet också listat som European Ethnology , Comparative Cultural Studies , Empirical Cultural Studies , Popular Cultures eller Cultural Antropology , varvid omdömningen också innebar en process av omorientering bort från traditionell folklore. Fokus ligger på den europeiska miljön, med processer som globalisering eller transnationalisering som gör det nödvändigt att se bortom Europas gränser. Detta resulterar i överlappningar med de världsomspännande forskningsområdena, till exempel etnologi (etnologi) och socialantropologi .

Ämnesområde

Folklore undersöker kulturella fenomen av materiell kultur (som verktyg , seder , folksånger ) och människors subjektiva inställning till dem. Arbetsområdena för den så kallade traditionella kanonen (som sedvänja , folkvisa, saga , husforskning ) med fokus på befolkningsgrupper på landsbygden har länge varit i fokus för folkloreforskning. Sedan dess omorientering på 1960- och 1970 -talen har folklore förståtts som en kulturvetenskap som förstår kultur i en bred och dynamisk mening som hela livssammanhang i ett specifikt (socialt, religiöst eller etniskt) samhälle eller en social grupp. På grund av olika källor ( empiriska metoder, bildanalys, objektanalys, skriftliga källor) kan det rumsliga, sociala och historiska sammanhanget alltid beaktas.

På grund av överflödet av kulturella fenomen finns det ett stort antal folkloriska arbetsområden: arbete , bild , anpassad forskning, berättande , familj , samhälle och urbana (partiell) forskning, utrustning, kön (eller kvinnoforskning ), interetnisk forskning, kläder (ursprungligen kostym forskning ), läsare och läsning materialforskning, sång och musik forskning, media -, Medialkultur-, nutrition Research , resor och turism forskning, människor Frömmigkeits - och populära drama forskning . Andra fokuspunkter inkluderar: Bodylore , interkulturell kommunikation , juridisk folklore , boende och affärer samt museologi och materialkulturforskning .

Museer är fortfarande ett av de viktigaste folklore arbetsområdena. i folkloremuseer , friluftsmuseer , lokala museer , gårdsmuseer eller utgör en viktig del, till exempel i många regionala , statliga och nationella museer .

Mestadels baserad på nutidens problem, utan att vara begränsad till sådana, tematiserar hon kulturella kontakter, utveckling eller strömningar och går vidare både empiriskt och hermeneutiskt . Att hantera frågor om accelererad kunskapsöverföring, social rörlighet, mångkultur och kulturell överföring samt migration, integration och utanförskap är några exempel på moderna forskningsämnen.

Viktiga granndiscipliner inom folklore finns inom ämnesområdet litteratur , konst och musikvetenskap ; angående perspektivet kulturell , vardaglig , social och ekonomisk historia , geografi , kultursociologi och socialpsykologi ; när det gäller etnologins, kulturantropologins och i vissa fall statsvetenskapliga forskningsmål . Juridisk folklore ligger i korsningen med rättshistorik .

Metoder

Ett metodpluralistiskt tillvägagångssätt går hand i hand med forskningsområdenas mångfald. Detta inkluderar arkivkällforskning och analys av materialkultur samt bildforskning , foto- och filmanalys , samt diskurs- och medieanalys . Som en vetenskap med främst ett empiriskt förhållningssätt använder den också kvalitativa metoder, såsom fältforskning och deltagarobservation, samt vetenskapliga intervjuer, till exempel den berättande intervjun eller muntlig historia .

Ämneshistorik

Början i modern tid

När Germania of Tacitus återupptäcktes av forskare vid humanismens tid i Tyskland började människor intressera sig för ”vanliga människors” livsvillkor genom att jämföra innehållet i deras arbete med nuet. Liksom många andra humanistiska ämnen uppstod folklore från upplysningen och romantiken som var avgörande i början av moderniteten . I samband med upplysningen byggdes omkring 1750, Kameralistik , statistik och stater kund . Hon såg sin uppgift i en omfattande beskrivning av landet, som borde ge den absolutistiska härskaren detaljerad kunskap om sitt land och befolkning när det gäller bästa möjliga styrbarhet och optimering av ekonomisk effektivitet. Inom statistikområdet uppträdde termen folklore och etnologi först runt 1780 - det tidigaste verifierbara omnämnandet av termen kommer från Hamburg -tidskriften The Traveler från 1782 - båda termerna användes ursprungligen som synonymer. Romantiken hade en varaktig inverkan, och dess sökande efter det naturliga, det autentiska och det nationella krävde en intensiv undersökning av den egna historien och det förflutna. Det tidiga intresset för mytologi , poesi , sagor , sagor eller folkvisor , till exempel, bygger på detta , med Johann Gottfried Herder som tillhandahåller teoretiska grunder och begrepp. Viktiga representanter för denna fas är till exempel Achim von Arnim , Clemens Brentano och bröderna Grimm .

Förstått på detta sätt är folklore både en produkt och ett symptom på modernitet: de sociala och kulturella förändringarna accelereras av industrialiseringen och uppfattas ofta som ett hot ledde till en upptagenhet med till synes stabila element i kulturen som man trodde främst fanns på landsbygden .

Folklore på 1800 -talet

Från mitten av 19-talet ämnet började institutionalisera: 1852 Hans von und zu Aufseß grundade den germanska Nationalmuseum i Nürnberg för samlingar av kulturhistoria från medeltiden och tidig modern tid. Sex år senare (1858) började Wilhelm Heinrich Riehl att främja en disciplin med sin programmatiska föreläsning ”Folklore as Science”. Även om hans engagemang i bildandet av en specialistdisciplin förblev fragmentariskt och han fortfarande är en kontroversiell figur i specialisthistoria fram till i dag, baserades grenar av folklorfrågor under 1800- och början av 1900 -talet på hans program. Volk ser detta som en organologisk enhet som behöver undersökas systematiskt. Med människorna som ett naturligt begrepp, blev folklore mer och mer från en upplyst till en romantisk vetenskap som letade efter ett populärt sätt att leva som aldrig fanns. Detta kan ses som den första tendensen till nazismen , även om det också finns kontinuiteter och avbrott i denna historiska syn.

Goda tre decennier senare (1889) grundade Rudolf Virchow det (senare) museet för tysk folklore i Berlin , som nu kallas Museum of European Cultures ; året därpå (1890) grundade Karl Weinhold den första folkloreföreningen, även i Berlin, som från 1891 gav ut tidningen för folklore . Ytterligare föreningar och museer grundades i Österrike, Bayern och Schweiz. År 1919 blev folklore äntligen ett universitetsämne. Otto Lauffer tog emot den första professorn i folklore i tyska riket vid universitetet i Hamburg , men den första (vid den tiden fortfarande obetalda) professorn i folklore i det tysktalande området var Viktor von Geramb vid Karl-Franzens-universitetet i Graz .

Folklore på 1900 -talet

Folklore fram till 1930 -talet

Grundläggande frågor - till exempel hur man definierar ett folk eller hur populära kulturella tillgångar kom till - diskuterades först i Basel 1900 av Eduard Hoffmann -Krayer , John Meier och andra. I början av 1920 -talet formulerade Hans Naumann sin teori, baserat på detta, om sjunkna kulturella tillgångar och primitiva gemensamma varor . I likhet med Hoffmann-Krayer förespråkade Naumann en teorisk teori-till skillnad från den senare trodde han dock att väsentliga manifestationer av kulturlivet alltid skapas av de högre sociala klasserna och bara antas av de lägre.

Inom den narrativa forskningen satte Finska skolan tonen för första halvan av seklet. Den kulturella rymdforskningen har etablerat sig i stora delar av de tysktalande länderna från 1926 från Rhenlandet. I slutet av 1920- talet berikade Schwietering-skolan folklore med sitt sociologiskt-funktionalistiska förhållningssätt. Från 1936 och framåt förmedlade Adolf Spamer ett mer psykologiskt förhållningssätt i Berlin.

En välkänd folklorist var Joseph Klapper (1880-1967), född i Habelschwerdt ( Bystrzyca Kłodzka ). Han ägnade sin uppmärksamhet åt Schlesien. År 1925 publicerades hans bok Schlesische Volkskunde , utgiven 1952 av Brentanoverlag i Stuttgart.

Folklore i nationalsocialismens tid

Under nationalsocialismens tid blev en rasistisk och populär pedagogisk folklore, som helt förlorade sitt anspråk på vetenskaplig kvalitet, den dominerande undervisningen. Äldre idéer om en permanent nationell och stamlig karaktär med rötter och livsmiljöer, som bland annat representerats av Martin -väljare , rymde denna instrumentalisering. Efter slutet av andra världskriget krävdes, särskilt från den sociologiska sidan, att ämnet skulle berövas sitt oberoende.

Nationalsocialismen hade i grunden drivit institutionaliseringen av ämnet framåt. År 1933 fanns det bara en full och en extraordinär professur för folklore i Hamburg och Dresden. Fram till 1945 hade nästan alla universitet i Tyskland professurer i folklore. Institutionaliseringen under andra världskriget utgjorde således en grund för ämnets fortsatta existens efter 1945.

Folklore under efterkrigstiden och omplacerad på 1960- / 70-talen

Men Richard Weiss ' Folklore Schweiz förde nytt hopp med den så tidigt som 1946 , på grund av hans psykologiska funktionellt perspektiv (som var extremt exempel för den tiden). I Förbundsrepubliken Tyskland och även i Österrike var det svårt under de följande åren att kritiskt reflektera över nationalsocialisternas instrumentalisering av sitt eget ämne. Inte minst på grund av detta verkade det viktigare för enskilda institut att omdefiniera eller komplettera ämnesområdet folklore. I sitt arbete, Volkskultur in der Technische Welt, publicerat 1961 , ifrågasatte Hermann Bausinger ämnets självbild som forskning om framför allt landsbygdstraditioner och kulturinnehåll. I synnerhet bör termen folkkultur ifrågasättas, eftersom den postulerar en till synes oföränderlig, ursprunglig kultur. Efter Bausingers kritik utvecklades nya forskningsstrategier och kontaktpunkter, som framför allt fokuserade området för samtida vardagskultur. Konrad Köstlin kritiserade dock att denna "moderna folklore" i många fall bara hade medfört en idealiserande representation av arbetarklassen (som folkkulturens bärare), medan å andra sidan de "gamla" folkloristerna anklagades för att ha idealiserat bönder kultur - den isolerade metoden, så Köstlin, men är densamma i båda fallen.

År 1970 hölls arbetskonferensen för German Society for Folklore (DGV) i Falkenstein ( Falkensteiner Conference ), där teorier, självbild, specialisthistoria och grundläggande folklorikoncept som hittills har stötts som människor, stam, samhälle , tradition, kontinuitet och sed blev kritiserade diskuterade, med resultatet av en omplacering och ett paradigmskifte : De avvisade då förståelsen av ”folkkultur” och ville istället göra mer samtida forskning och fokusera på sociokulturella problem. Dessutom framkom två ståndpunkter när det gäller den vetenskapliga användningen av termen ”kultur”. Företrädarna för det tidigare institutet för folklore i Tübingen , som vid den tiden redan hade döpts till institutet för empiriska kulturstudier , förespråkade sociologi som den nya ledande disciplinen . Företrädarna för institutet i Frankfurt am Main betonade å andra sidan innehållets likhet mellan folklore och etnologiska discipliner som etnologi och anglosaxisk kulturantropologi . Majoriteten gick med i den första gruppen, inom vilken kultur nu främst uppfattas som en regleringsmodell för vardagen . Denna diskussion har manifesterat sig i (för övrigt fortfarande pågående) debatt om hur ämnet ska döpa om för att sända en signal till omvärlden om den självpålagda omorienteringen. Som ett resultat döpte man om institut: Berlin, Freiburg, Marburg och Wien valde europeisk etnologi, Frankfurt am Main för kulturantropologi, Göttingen för kulturantropologi / europeisk etnologi, Tübingen för empiriska kulturstudier, Regensburg för jämförande kulturstudier . På andra håll lämnades det med det gamla namnet eller ett dubbelnamn valdes, till exempel folklore / europeisk etnologi i München och Münster, folklore / kulturhistoria i Jena, europeisk etnologi / folklore i Innsbruck, Würzburg och Kiel, kulturantropologi / folklore i Mainz samt folklore och kulturantropologi I Graz. Det finns för närvarande 28 universitetsinstitut i det tysktalande området (från och med 2005). Den tyska Society for Folklore (DGV), som grundades i Marburg 1963 i syfte att folklore forskning, anspråk på att fortsätta arbetet med Association of Folklore föreningar (grundat 1904).

Nuvarande situation

Folklore är listat som ett självständigt ämne vid tyskspråkiga universitet under namnen på europeisk etnologi , kulturantropologi eller empiriska kulturstudier, varför folklore också heter med termen "multipelämne" myntad av Gottfried Korff. Det finns för närvarande totalt 37 stolar för folklore vid 21 tyska universitet. Folklore är ett av de så kallade små ämnena (se även listan över små ämnen ).

Folklore undersöker den andra i den egna (tyska eller europeiska) kulturen. Ett folkloriskt tillvägagångssätt betonar fenomen i vardagskulturen. Fokus ligger på det europeiska området, där processer som globalisering eller transnationalisering har gjort det nödvändigt att se bortom Europas gränser och har lett till en större överlappning med etnologi. Dessa materiella och metodiska approximationer, som fortsätter fram till i dag, har lett till debatter om gränserna för samhälls- och kulturvetenskapliga ämnen under de senaste åren .

I motsats till vad termen europeisk etnologi antyder är ämnet fortfarande uteslutande förankrat i det tysktalande området. Den grekiska folkloristen och filologen Nikolaos Politis (1852-1921) myntade neologismen Laografi (från grekiska Λαογραφία : folklore ). Det motsvarar grovt tysk folklore som en integreringsterm för kulturforskning. Folklore används bland annat i det grekisktalande området. förstås som en studie av små grupper av människor i deras naturliga miljö (jämför etnografi ) och undersöker manér och seder som formande för en plats och dess kultur.

Ämnesområden

För närvarande behandlar representanter för ämnet följande ämnen, som också är representerade i uppdrag från German Society for Folklore (från och med 2017):

Se även

Portal: Folklore  - Översikt av Wikipedia -innehåll om ämnet folklore

litteratur

Introduktioner

Diskussioner om ämnets orientering

  • Helge Gerndt : Kulturstudier i globaliseringens tid. Folklore markeringar. (= Münchens bidrag till folklore. Volym 31). Waxmann, Münster / New York et al.2002, ISBN 978-3-8309-1180-7 .
  • Irene Götz , Johannes Moser, Moritz Ege, Burkhart Lauterbach (red.): Europeisk etnologi i München. En kulturstudieläsare. (= Münchens bidrag till folklore. Volym 42). Waxmann, Münster / New York et al. 2015, ISBN 978-3-8309-3199-7 .
  • Johannes Moser, Irene Götz, Moritz Ege (red.): Om situationen för folklore 1945-1970. Orientering av en vetenskap vid det kalla krigets tid. (= Münchens bidrag till folklore. Volym 43). Waxmann, Münster / New York et al. 2015, ISBN 978-3-8309-3258-1 .
  • Peter Niedermüller: Europeisk etnologi. Tolkningar, alternativ, alternativ. I: Konrad Köstlin , Peter Niedermüller, Herbert Nikitsch (red.): Vändpunkten som vändpunkt? Orienteringar av europeiska etnologer efter 1989. (= publikationer från Institutet för europeisk etnologi vid universitetet i Wien. Volym 23). Wien 2002, s. 27–62.
  • Martin Scharfe : Kultursignaturer. Studier om vardagen och utforska den. Jonas, Marburg 2011, ISBN 978-3-89445-459-3 .

Atlaser

  • Atlas of German Folklore .
  • Atlas of Swiss Folklore. (Grundades av Paul Geiger och Richard Weiss, fortsatt av Walter Escher, Elsbeth Liebl och Arnold Niederer). Swiss Society for Folklore, Basel 1950–1995, ISBN 978-3-908122-02-9 .

uppslagsverk

Antologi

  • Folklore -studier. Friedrich Schmidt-Ott för hans sjuttioåriga födelsedag. (Redigerad av Fritz Boehm och John Meier ). Walter de Gruyter & Co., Berlin / Leipzig 1930.

Tidskrifter

Tidningar

webb-länkar

Wiktionary: Folklore  - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar
Wikisource: Folklore  - Källor och fullständiga texter

Utsedd av Federal Employment Agency :

Individuella bevis

  1. Wolfgang Kaschuba: Introduktion till europeisk etnologi . 3. Utgåva. München 2006, sid. 96 .
  2. Kai Detlev Sievers: Folklore Frågor i. 1800 -talet. I: Rolf Brednich (Hrsg.): Grundriß der Volkskunde. Introduktion till forskningsområdena inom europeisk etnologi . Tredje reviderade upplagan. Reimer, Berlin 2001, sid. 31 .
  3. Utz Jeggle: Folklore på 1900 -talet . I: Rolf Brednich (Hrsg.): Grundriß der Volkskunde. Introduktion till forskningsområdena inom europeisk etnologi . 3: e utökade upplagan. Reimer, Berlin 2001, sid. 53-75 .
  4. ^ Joseph Klapper: Schlesisk folklore baserad på kulturhistoria. Breslau 1925 (= Schlesisches Volkstum. Källor och verk från det schlesiska samhället för folklore. Volym 1); Andra upplagan Brentanoverlag, Stuttgart 1952.
  5. Helge Gerndt (red.): Folklore och nationalsocialism: Papper och diskussioner vid en konferens av German Society for Folklore Munich, 23-25 ​​oktober 1986 . Utz, München 1987, ISBN 3-926844-06-X , sid. ?? .
  6. ^ Hannjost Lixfeld : Institutionalisering och instrumentalisering av tysk folklore i början av det tredje riket . I: Wolfgang Jacobeit , Hannjost Lixfeld, Olaf Bockhorn (red.): Völkische Wissenschaft: Former och tendenser för tysk och österrikisk folklore under 1900 -talets första hälft . Böhlau, Wien m.fl 1994, sid. 139-141 .
  7. Karl-S. Kramer: folkkultur. Ett bidrag till diskussionen av termen och dess innehåll. I: Dieter Harmening, Erich Wimmer (red.): Folkkultur - historia - region. Festschrift för Wolfgang Brückner med anledning av hans 60 -årsdag. Königshausen & Neumann, Würzburg 1992, ISBN 3-88479-709-3 , s. 13-29, här: s. 14 f.
  8. Johannes Moser, Irene Götz, Moritz Ege (red.): Om situationen för folklore 1945-1970. Orientering av en vetenskap vid det kalla krigets tid (=  Münchens bidrag till folklore . Volym 43 ). Waxmann, New York / Münster / Berlin 2015.
  9. Gottfried Korff: Grundzüge der Volkskunde . Ed.: Hermann Bausinger, Utz Jeggle, Gottfried Korff, Martin Scharfe. 4: e, reviderade och utökade upplagan. Scientific Book Society, Darmstadt 1999, ISBN 3-534-14230-6 .
  10. Små ämnen: Europeisk etnologi / folklore på Kleine Fächer -portalen. I: kleinefaecher.de. Hämtad 27 oktober 2019 .
  11. Jämför detta med kulturstudier teknikforskning: Folklore vs. etnologi? ( Memento från 16 september 2011 i Internetarkivet ), Institute for Ethnology vid Ludwig Maximilians University i München .
  12. Recension av Geōrgios Ch. K: Eλληνική Λαογραφική Εταιρεία. Η ιστορική διαδρομή της (1908-2008), Athēna: Hellēnikē Laographikē Hetaireia, 2009. (tyska: "The Greek Folklore Society: Your historic career 1908-2008.") I: Südost-Forschungen. Volym 68, 2009, s. 743–745, här s. 743 (tyska; PDF: 1,7 MB, 4 sidor på recensio.net ).
  13. ^ Tyska sällskapet för folklore : uppdrag. I: dgv.de. Hämtad 27 oktober 2019 .