Socialt kreditsystem

Det sociala kreditsystemet ( SKS , kinesiska 社会 信用 体系, Pinyin Shehui Xinyong t Englishxì , engelska sociala krediter ) är en online- driven rating - eller "social scoring" -system i Folkrepubliken Kina . Det representerar ett försök av total kontroll av befolkningen genom att tilldela "poäng" för (ur perspektivet av det regerande kommunistiska partiet i Kina ) önskvärt beteende, eller deras tillbakadragande för negativt beteende. Systemet åtföljs av en nästan allestädes närvarande övervakning , från vars data matar en stor del av poängsättningen. För detta ändamål analyseras det sociala och politiska beteendet hos privatpersoner, företag och andra organisationer (såsom icke-statliga organisationer ) för att bestämma deras ”sociala rykte ”. Den som uppnår en för låg poängnivå måste förvänta sig begränsningar i vardagen, till exempel tillgång till sociala tjänster eller sökandet efter jobb och utbildning. Målet är att utbilda det kinesiska samhället till att vara mer "ärligt" i socialt beteende och mer politisk lojalitet genom omfattande övervakning.

Planerade riktlinjer för skapandet (2014-2020)

Regeringsförslaget för det kinesiska sociala kreditsystemet "Planeringsplan för byggandet av ett socialt kreditsystem (2014–2020)" godkändes av statsrådet den 14 juni 2014 . Systemet, som för närvarande arbetar på frivillig basis, bör vara obligatoriskt för de nästan 22 miljoner invånarna i Peking i slutet av 2020. Ökningen av "uppriktighet i regeringsfrågor" (Målet är alltså engelsk ärlighet i regeringsfrågor , kinesiska政务 诚信), "kommersiell integritet" ( engelsk kommersiell integritet , kinesisk商务 诚信), "social integritet" ( engelsk samhällsintegritet , Kinesiska社会 诚信) och "rättslig trovärdighet" ( engelska rättsliga trovärdighet , kinesiska司法 公 信).

konstruktion

Integrerade databaser och information

Statliga och privata databaser är integrerade på nationell och subnationell nivå . Uppgifter om finansiell kreditvärdighet, kriminalregister och andra typer av beteenden som registrerats som relevanta används för beräkningen. Dessutom kan det antas att data från utvalda partnerföretag som Alibaba Group (kinesiska motsvarar Amazon ), Tencent (kinesiska motsvarar Facebook ), Baidu (kinesiska motsvarar Google ) kommer att inkluderas i utvärderingen. Den Alibaba chef Min Wanli bekräftade Handelsblatt att hans företag bygger sin egen kreditvärdighet system som skulle kunna tjäna som modell för det statliga systemet: "Vi är övertygade om att vårt poängsystem kan vara en god hjälp för regeringen. Staten överväger till och med att anta vårt poängsystem. Om han vill är vi glada att stödja ”.

Konkret design

Systemet är i testfasen fram till 2020. I pilotprojektet i Rongcheng City börjar människor med 1000 poäng. Beroende på beteende läggs poäng till eller subtraheras. För att utvärdera tillägg för att vara kredit används förmågan att betala och straffregistret och "personligt beteende" ( engelska personliga beteenden och preferenser ) och "personliga relationer" ( engelska mellankommar ).

genomförande

Sådana system har varit aktiva för teständamål i flera kinesiska städer sedan 2017, till exempel i den östra kinesiska staden Rongcheng, som har en befolkning på 1 miljon . Enligt forskaren Antonia Hmaidi från universitetet i Duisburg-Essen driver Kina för närvarande mer än 70 pilotprojekt där olika aspekter av systemet testas. Enligt Hmaidi är det inte klart vilka faktorer som i slutändan kommer att flöda in i utvärderingen av medborgarna. Dessutom står myndigheterna inför stora tekniska utmaningar, sade Hmaidi vid en föreläsning på Chaos Communication Congress i Leipzig i december 2018.

konsekvenser

Konsekvenser av ett negativt betyg

Karriärer hos statliga och statliga organisationer kan hindras. Resebegränsningar (inga fler tåg- eller flygbiljetter), strypning av internethastighet, uteslutning från offentliga anbud och högre skatt som ska betalas är möjliga.

I början av 2019 blev det känt att den kinesiska regeringen under 2018, baserat på uppgifter från Goldener Schild-projektet , hade vägrat att köpa 17,5 miljoner flygbiljetter och 5,5 miljoner tågbiljetter av människor eftersom resenärer anklagades för olika mindre kränkningar och de hade för få sociala poäng.

Konsekvenser av ett positivt betyg

Kinesiska medborgare med ett positivt betyg kommer att ha snabbare tillgång till konsumentkrediter och kommer att föredras för exitregler som: B. när du ansöker om visum.

Konsekvenser i övergången

Enligt den tyska handelskammaren i Peking var ungefär ett år före den planerade introduktionen endast cirka tre av tio tyska företag i Kina bekanta med det sociala kreditsystemet i ett affärssammanhang. I augusti 2019 klagade EU: s handelskammare på att europeiska företag inte var beredda på det nya systemet.

kritik

I vilken utsträckning systemet faktiskt implementeras och om de avsedda effekterna kommer eller bara kan uppstå är kontroversiellt bland samhällsvetare. En avhandling är att debatten projicerar tekniska rädslor för västerländska samhällen på Kina, och att ett omfattande övervakningssystem varken är avsett eller möjligt.

För journalisten Kai Strittmatter är systemet ett sätt att säkra makten. "Kinas diktatur genomgår för närvarande en uppdatering av instrumenten från 2000-talet", skriver han i boken The Reinvention of the Dictatorship - How China bygger den digitala övervakningsstaten och därmed utmanar oss . Kommunistpartiet anser att stora uppgifter och artificiell intelligens kan användas för att skapa kontrollmekanismer för att stärka ekonomin och en part system. "Samtidigt vill den skapa det mest perfekta övervakningstillstånd som världen någonsin har sett", skriver Strittmatter.

Statsvetaren Sebastian Heilmann kritiserar systemet som ett uttryck för teknisk innovation i Kina. De övervakningstekniker som utvecklats av Peking kunde exporteras globalt, skriver han i boken Red Swan: How Unorthodox Policy-Making Facilitated China's Rise . Kinesisk "tekno-auktoritärism" kunde hitta efterliknande, särskilt i tillväxtländer.

Den Handelsblatt -Journalist Stephan Scheuer kritiserade systemet som ett hot mot teknikföretag i Kina. Medan staten har främjat uppkomsten av internetföretag som Baidu, Alibaba och Tencent i flera år, pressas nu företag att bygga ett sofistikerat övervakningssystem för staten. " Baidu , Alibaba och Tencent bör bidra med sin specialistkunskap för att möjliggöra en så effektiv statsövervakning som möjligt", skriver han i boken The Master Plan - China's Path to High-Tech World Domination.

Se även

• Psykometri
• Förutsägbar polis
• Sesamkredit

litteratur

• Kai Strittmatter: Återuppfinna diktaturen - Hur Kina bygger den digitala övervakningsstaten och därmed utmanar oss . Piper, München 2018, ISBN 978-3-492-05895-7 .
• Stephan Scheuer: Huvudplanen - Kinas väg till högteknologisk världsherravälde . Herder, Freiburg 2018, ISBN 978-3-451-39900-8 . Kapitel 8 "Staten: Big Brother möter Big Data" om det sociala kreditsystemet.

webb-länkar

• China Copyright and Media: Planning Outline for the Construction of a Social Credit System (2014-2020) , daterad 25 april 2015, nås den 26 september 2017. Inofficiell engelsk översättning av en instruktion från PRC: s statsråd av den 14 juni. , 2014 för att bygga ett socialt kreditsystem
• Benedikt Plass-Fleßenkämper: ”Citizen Score”: Kina värderar sina medborgare och deras livsstil . I: WIRED . 7 oktober 2015 ( wired.de [nås 2 december 2017]). 
• Axel Dorloff: Kinas sociala kreditsystem: På väg till IT-diktaturen . I: Deutschlandfunk Kultur (Hr.): Weltzeit . 5 september 2017 ( deutschlandfunkkultur.de [nås 2 december 2017]). 
• Felix Lee: Kina: AAA-medborgarna . I: Tiden . 30 november 2017, ISSN  0044-2070 ( zeit.de [ besökt 2 december 2017]). 
• Marcus Hernig : Inrättar Kina en big data-diktatur? Nej. I: Republik.ch . 4 oktober 2018.
• René Raphaël, Ling Xi: Den utbildade personen . I: Le Monde Diplomatique . 1 oktober 2019 ( monde-diplomatique.de [nås 26 oktober 2019] Franska: Bons et mauvais Chinois . Översatt av Sabine Jainski , original ).  (med ljudfil)

Individuella bevis