Scheschonq I.

Namn på Sheschonq I.
Horus namn
G5
E2
a
C2 U6 S42 N28
D36

f
Aa13
M23 D21 F36 N17
N16
Srxtail2.svg
Ka-nechet-meri-Re Sechaief-em-nesu-er-sema-taui
K3-nḫt-mrj-Rˁ sḫˁj = fm-nsw-r-sm3-t3wj
Stark tjur, älskare av Re, när han går ut som kung runt att förena båda länderna
Tronens namn
M23
X1
L2
X1
Hiero Ca1.svg
N5 S1 L1 N5
U21
N35
Hiero Ca2.svg
Hedj-cheper-Re setep-en-Re
Hḏ-ḫpr-Rˁ stp.n-Rˁ
Med en blank figur, en Re, vald av Re
Riktigt namn
G39 N5
Hiero Ca1.svg
M8
M8
N35
q
M17 mn
N35
U7
M17 S38 O28
Hiero Ca2.svg
Scheschonq-meri-Amun-netjer-heqa-Iunu
(Scheschonq meri Amun
netjer heqa Iunu)
Ššnq mrj Jmn nṯr hq3 Iwnw
Scheschonq, älskad av Amun , gudomlig härskare över Heliopolis
Grekiska
för Manetho
Sesonchis
Karnak Temple 19.jpg
Scheschonq I som en erövrare
(tempelmur i Karnak)

Scheschonq I (även Shoshenk I ; Assyrian Šusanqu, Schusanqu , Susinqu ; hebreiska Šišak, Schischak, Šušak, Shuschak ) var den forntida egyptiska grundaren och 1: a faraon (kung) av den 22: a dynastin ( tredje mellanperioden ) och styrde omkring 946 till 924 v . Efter sin farbror Osochor är han den andra libyska härskaren på faraonernas tron.

Titel

  • Nebti-namn : Den i dubbelkronan ser ut som Harsiese ("Horus, Isis son"), som tillfredsställer gudarna med kompisen
  • Guldnamn : Med mäktig kraft som slår Nio Bows (Egyptens fiender), stor i segrar i alla länder

familj

Scheschonq I var son till Namilt (Lamitu) och Tanetsepeh. Från hans äktenskap med Karama (I) och Penreschnes hade han minst fyra barn: hans söner var Osorkon I , Namilt (I) (Lamitu), som han gjorde till herre över Herakleopolis , och Iupet , som han var överstepräst i Amun installerade. Hans dotter Taschepenbastet var gift med Djedthotiuefanch tredje präst Amun i templet i Karnak .

Herravälde

Under de första fyra åren erkändes Scheschonq I bara som farao i nedre Egypten. I en inskrift i Karnaks prästannaler om det andra året av hans regeringstid kallas Scheschonq I bara för "Grand Chief of the Mā" (= Grand Chief of the Meshvesh ), ännu värre: den hieroglyfiska symbolen för kan hittas bakom titeln "Throwing stick", det avgörande tecknet för en främling.

Först under det femte året av hans regeringstid nämndes han officiellt som farao i Theben och därmed också i Övre Egypten. Huvudfokus för Scheschonq I: s regering är den interna konsolideringen av Egypten, kampanjen till Palestina och byggnadsaktiviteten, särskilt i Karnak . Scheschonq I stärkte sin makt genom att överföra översteprästens ämbete till sin andra son Jupet, och kontoren för 2: a, 3: e och 4: e översteprästerna fylldes också med förtroende. Den äldre sonen Namilt (I.) blir guvernör i Herakleopolis . Under det femte året av Sheschonq I återställde sonen till en underordnad prins av Meshvesh orden i Dachla- oasen efter oroligheter och bosatta land- och vattentvister (Dachla stele ).

I en steleinskrift Scheschonqs son prins Iupet till ett stenbrott under säsongens andra månad Schemu (925 mot Chr. I januari) bosatte sig för att skriva till Scheschonqs 21: e regeringsår, Sheshonq vill jag också uttryckligen nämna "Sjsq". Uttalen "Schischeq / Schascheq" härrör från detta. Materialet från stenbrottet var avsett för byggnadsarbeten i Theben, vilket i sin tur är relaterat till Sheschonqs framgångsrika Palestina-kampanj. Den egyptiska kronologin hänvisar till den kampanj där Sheshonq nämns som Shishak i Gamla testamentet i samband med Rehabeams femte regeringsår.

Sheschonqs Palestina-kampanj

Kronologisk utvärdering

Enligt egyptisk kronologi ledde Scheschonq kampanjen våren eller sommaren 926 f.Kr. Genom ungefär två år före hans död. Herbert Donners kronologiska inställning av Rehabeams regering (926–910 f.Kr.) motsäger detta. Det "olösta kronologiska problemet" som posteras av Donner är baserat på Gamla testamentets dateringsmetoder. I detta avseende använder egyptologin rubriken av Edwin R. Thiele (926 f.Kr.).

I den egyptiska kronologin finns endast de två så kallade "ankardatums" för uppstigningen till tronen på Ramses II 1279 f.Kr. Och Psammetich I 664 f.Kr. De kronologiska metoderna för den tredje mellanperioden anses fortfarande osäkra. Det "kronologiproblem" som Donner nämner gäller även utnämningen av Sheschonqs regeringstid, åtminstone tills nya och tillförlitliga synkroniseringar med den assyriska kronologin hittas.

Kampanjens gång

Listan över ortnamn Scheschonq består av tre delar. I det första avsnittet namnges städerna i centrala Palestina utöver de nio-ärkefolken , varvid de nämnda platserna kan tilldelas tre regioner. Den andra delen innehåller bland annat många mindre städer i Negev ; den tredje listan fokuserar på det södra kustområdet. Arten och omfattningen av det första listavsnittet kan Scheschonqs tillämpningar av Taanach upp och Hapharaim och Mahanaim i Transjordan och från Gibeon till Aijalon känna igen. Megiddo agerade som en militärbas för respektive attacker.

Jud-hamalek i hieroglyfer
M17 M17 G43 d
H
Aa15
D36
E23
k
N25

Jud-hamalek
Jwd-hmrk
stele / monument of the king

För länge sedan försökte Gamla testamentets forskning att inkludera namnet Jerusalem i kampanjen, som saknades på grund av några oläsliga poster på grund av korruption . I de första översättningarna av städerna tolkade Jean-François Champollion det 29: e stadstecknet som Joudahamalek och kallade felaktigt detta inträde för kungariket Juda . Den allmänt accepterade översättningen tillhandahölls av W. Max Müller med "Jud-hamelek" ( kungens hand , i figurativ mening också kungens monument ), en stad vid den tiden på kustslätten nära Megiddo des Biblically omkring 1000 f.Kr. . Angivet område i Israel .

Efter att ha utvärderat de arkeologiska resultaten och de historiska källorna kan de tidigare antagandena om Jerusalem inte bekräftas, särskilt eftersom det uppenbarligen inte var en politisk kampanj. Den södra Reich Juda var inte målet för Scheschonq, eftersom endast randområden påverkades i en militär aktion. Däremot kan man se en omfattande förstörelsehorisont i de norra städerna Pnuel , Tirza och Sukkot . Jerobeams bostad var i Pnuel . Möjligen var det bland annat en vedergällningsstrejk av Scheschonq. Men kampanjens karaktär, som fokuserade på handelsvägar och tillhörande orter, talar emot detta. Det finns vissa bevis för att de platser som förstördes i norr inte var en väsentlig del av Scheschonqs kampanj. Snarare var det en av många mindre militära aktioner.

litteratur

  • Kenneth Anderson Kök : Tredje mellanliggande period i Egypten - 1100-650 f Kr . Omtryck av den andra upplagan med bilaga från 1986 och den nya introduktionen från 1996, Aris & Phillips, Oxford 2015, ISBN 978-0-85668-298-8 .
  • Karl Jansen-Winkeln : Kronologin för den tredje mellanperioden: Dyns 22-24. I: Erik Hornung, Rolf Krauss, David A. Warburton (red.): Forntida egyptisk kronologi (= Handbok för orientaliska studier. Avsnitt ett. Nära och Mellanöstern. Volym 83). Brill, Leiden / Boston 2006, ISBN 978-90-04-11385-5 , s. 234-264 ( online ).
  • Peter Jame, Peter G. van der Veen (red.): Solomon och Shishak: Aktuella perspektiv från arkeologi, epigrafi, historia och kronologi - Proceedings of the Third BICANE Colloquium hölls på Sidney Sussex College, Cambridge 26-27 mars 2011 (= BAR International Series. Volym 2732). Archaeopress, Oxford 2015, ISBN 978-1-4073-1389-4 .
  • Bill Manley: The 70 Great Secrets of Ancient Egypt. Frederking & Thaler, München 2003, ISBN 3-89405-625-8 .
  • Susanne Martinssen-von Falck: De stora faraonerna. Från det nya riket till den sena perioden. Marix, Wiesbaden 2018, ISBN 978-3-7374-1057-1 , s. 178-184.
  • Bernd Ulrich Schipper : Israel och Egypten under den kungliga eran: De kulturella kontakterna från Salomo till Jerusalems fall. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1999, ISBN 3-525-53728-X .
  • Thomas Schneider : faraonernas lexikon. Albatros, Düsseldorf 2002, ISBN 3-491-96053-3 , s. 249-250.
  • Peter van der Veen: Namnet Shishak, en uppdatering. I: Journal of the Ancient Chronology Forum. (JACF) Volym 10, 2005 , s. 8, 42.
  • Egyptiska inskriptioner. (= Texter från Gamla testamentets miljö . Volym 1 / Old Series).

webb-länkar

Commons : Scheschonq I.  - Samling av bilder, videor och ljudfiler

Individuella bevis

  1. Dokument från år 692 f.Kr. Chr.
  2. ^ Annaler av Ashurbanipal .
  3. a b c d e M. L. Bierbrier: Scheschonq IV . I: Wolfgang Helck, Eberhard Otto, Wolfhart Westendorf: Lexicon of Egyptology. Volym V: Bygga en pyramid - stenfartyg. Harrassowitz, Wiesbaden 1984, ISBN 3-447-02489-5 , kolumn 585.
  4. a b c d K. A. Kök: Den tredje mellanperioden i Egypten - 1100-650 f.Kr. Omtryck av den andra upplagan med bilaga från 1986 och den nya introduktionen från 1996, Oxford 2015, s. 288.
  5. för översättning och diskussion av olika tolknings metoder - se Kenneth A. Kitchen: The Third Mellanperioden i Egypten: (1100 - 650 f.Kr.). Oxford 2015, s. 432-447.
företrädare Kontor efterträdare
Psusennes II. Faraos Egypten
22: a dynastin (början)
Osorkon I.