Reformtid i Ungern

Under reformperioden under första hälften av 1800-talet gjordes försök att modernisera Ungern .

Jämfört med länder som Storbritannien eller Frankrike var landet mindre avancerat vid den tiden. Många sociala, ekonomiska och kulturella reformer har genomförts för att påskynda utvecklingen. Dessa handlade främst om regleringen av livskraftsfrågan och införandet av modern industri. Men dikter som nationalsången, som gav uttryck för nationellt samhörighet, var också centrala. I den uppväxande borgarklassens intresse avlägsnades hinder som stod i vägen för dess mål.

Förhistoria - nationens "uppvaknande"

Efter Joseph IIs död passerade den verkställande makten in i inflytningsområdet för länen, som var under inflytande av aristokratin . Den avlidna linjalens förordningar upphävdes utan undantag. En eufori som spelas in i landet, under vilken dess eget språk, kostym, musik och dans blomstrade. Undervisning på ungerska föreskrevs enligt lag i gymnasieskolor och ungerska väpnade styrkor bildades.

Även om adeln stödde den regerande Habsburg-dynastin under Napoleonkrigen , blev det snart uppenbart att detta samarbete endast baserades på utsikterna till materiell vinst. Efter kriget devalverade domstolen pengarna, stängde nationalförsamlingen och sammankallade dem inte på ett antal år. Det första tillfället att ta itu med moderniseringens utmaningar kom under den reformerade nationalförsamlingen 1825 till 1827.

Stora personligheter

István Széchenyi

Den första fasen av reformperioden formades främst av greven Széchenyis , vars inflytande var särskilt märkbart på 1820- och 1830-talet. Han avvisade adelens hedonistiska livsstil och var engagerad i Ungerns ekonomiska, tekniska och sociala modernisering. På sina resor till England fick han erfarenhet för sitt senare arbete.

På lång sikt sökte han befriandet av livegnarna . Detta skulle göras i en långsam process parallellt med allmänna framsteg, men Széchenyi klargjorde inte hur han tänkte sig genomföra denna plan.

Vid den första reformerade nationalförsamlingen 1825 till 1827 presenterade han konceptet för en inkomstskatt, med vars intäkter etableringen av den ungerska vetenskapsakademin kunde realiseras.

Mot bakgrund av personlig erfarenhet insåg han att resterna av feodalismen , såsom omedelbar egendomens omöjlighet, var hinder på vägen till modernisering. I sitt arbete Hitel (tysk: Ueber den Credit  ), som publicerades 1830, arbetade han med ett sammanhängande reformprogram baserat på en lista över dessa hinder. József Dessewffy , en av hans viktigaste motståndare, reagerade på den populära boken 1831 med sitt teckensnitt "Hitel" czímű munka taglalatja (tysk: Zergliederung des Werks : Ueber den Credit  ). Samma år bröt ett bondeuppror ut i Övre Ungern ( Felvidék ), vilket motiverade Széchenyi att presentera sitt reformprogram för allmänheten i en kort och koncis form med boken Stádium . Några av artiklarna på hans program var:

• Ersättning av livegenskap genom frivillig betalning av arvsrätten
• Utvidgning av rätten att förvärva mark till icke-aristokrater
• Upphävande av statens ångerrätt
• Jämlikhet före lagen gäller
• Rättsligt skydd för parter
• Vägbyggande och reglering av fritt strömmande vatten
• Förbud mot monopol
• Offentlig lagstiftning och prövningar
• Endast lagar och kontrakt som skrevs på ungerska bör vara giltiga.

Széchenyi var en framåtblickande förespråkare för reformer, inte med sina skrifter utan också med det praktiska genomförandet av hans teorier. Till exempel lät han göra järnporten navigerbar och pressade framåt med förberedelserna för att rensa Tisza . Han uppmuntrade också ångnavigering på Donau, liksom byggandet av vinterhamnar och varv. Han lät bygga den första ångdrivna rullkvarnen och gjorde uppfödningen av silkesmaskar populär. Byggnaden av kedjebron är ett av hans verk . Dessutom försökte han utöka järnvägsnätet.

Förutom att främja vetenskap, industri och transport ägnade jag också Széchenyi till privata nöjen som hästkapplöpningar och kasinon. Han visade sig också vara progressiv i sitt privatliv genom att använda vanan att bada regelbundet.

Lajos Kossuth

På 1830-talet hade Lajos Kossuth ett avgörande inflytande på opinionsbildningen i landet och formade hur allmänheten bildades. Med tidningen Országgyűlési Tudósítások lyckades han vinna den politiskt aktiva adeln för reformidéerna.

Efter arresteringen 1835 lärde han sig engelska och handlade om ekonomi. När domstolen bytte taktik och släppte Kossuth spelade han en ännu mer framträdande roll. I januari 1841 blev han chefredaktör för dagstidningen Pesti Hírlap , som emellertid var under censur. Ändå lyckades han diskutera tidens brinnande politiska, sociala och ekonomiska problem. Han grundade också det moderna ungerska presslandskapet. Tidningen hittade snabbt en stor läsekrets. Ursprungligen dök det upp med en upplaga på 60 och ökade snart till 4000.

Han gjorde också sitt reformprogram känt genom att förespråka obligatorisk, statligt stödd arvslag i frågan om livskraft. Kossuth syftade till att underkasta adeln skattskyldighet så att denna klass också skulle bidra till att bära bördorna i samhället. Han förespråkade också garantin för politiska friheter och representation av folket. Han beskrev också sin gynnade form av civila äganderelationer och förverkligandet av politisk jämlikhet. Till skillnad från Széchenyis idéer om aristokratisk förändring, hoppades Kossuth att mellanadeln skulle driva igenom reformerna.

Kossuth var den ledande figuren i revolutionen mot den habsburgska monarkin 1848/49. Trots att hans tidning Pesti Hírlap stängdes 1848 under revolutionens kraft, fortsatte han sin kamp. Han grundade z. B. en skyddsorganisation för den ungerska industrin.

Nikolaus Wesselényi

Baron Nikolaus Wesselényi , känd som "översvämningens båtman" och "allra första ungerska ungdom", var huvudpersonen i den transsylvanska reformperioden. Förutom hans ärliga och passionerade engagemang för frigörelsen av livegnarna stimulerade han ofta debatter i nationalförsamlingen när de nådde en återvändsgränd.

I sitt arbete Balítéletek (" Fel domar ") betonar han att förhållandet mellan adeln och livegnar måste ordnas. Med ett annat politiskt dokument ville han uppmuntra lingvister - med hänvisning till Transsylvaniens nationella sammansättning - att vara mer försiktiga.

Vid Nationalförsamlingen i Transsylvanien 1837 noterade oppositionen en stor seger mot Wien : den kandidat som stöds av Habsburgarna valdes inte till guvernör .

Från 1847 ersatte det ungerska språket latin som det officiella språket i Transsylvanien. Även det året fattades beslutet från den transsylvanska nationalförsamlingen i frågan om folkmassans struktur , som gällde delningen av landet mellan adeln och livegnar. De transsylvanska livegnarna kunde bara förvärva mark under ännu mer ogynnsamma förhållanden än vad som var fallet i resten av Ungern, även om tomterna var mycket mindre. Den resulterande missnöjen kulminerade i upploppen 1848.

Ferenc Kölcsey

Poeten Ferenc Kölcsey spelade också en viktig roll som statsman i reformtiden. Under nationalförsamlingsperioden 1832 till 1836, som ambassadör i Sathmar , väckte han uppmärksamhet med sina entusiastiska tal om frågan om äganderätt. Liberalerna hade en lösning i åtanke som fundamentalt och permanent skulle förändra servenas status. Detta initiativ bromsades dock upp av de konservativa. Vid den tidpunkten var representanterna för länen tvungna att följa de monarkiska sändebudernas vilja i deras röstbeteende. När Kölcsey fick ett sådant direktiv drog han sig ur det aktiva politiska livet.

Den psalm som han skrev blev den viktigaste nationella poesin.

Ferenc Deák

Från 1833 gick Ferenc Deák , "nationens förespråkare" ("nemzet prókátora"), även känd som "hemlandets vise man" ("Haza bölcse"), in på den politiska scenen. Med sin taktiska instinkt och logiska tänkande intog han en viktig position i reformprocessen. Fram till sin pension 1847 var han den andliga ledaren för reformatorerna i nationalförsamlingen tillsammans med Kossuth.

László Lovassy

De unga medlemmarna av nationalförsamlingen, under ledning av László Lovassy , var bland de närmaste anhängarna av reformidéerna . Han sprider de liberala idéerna bland de unga medlemmarna i mellanadeln, som främst bedrev juridiska karriärer. Eftersom det var nödvändigt att delta i de nationella församlingarna som en del av advokatprövningen kunde de först ta reda på reformplanerna. De grundade snart föreningar där dessa idéer diskuterades. Deras ledare Lovassy, ​​som andra reformatorer, eliminerades senare politiskt av regeringen. Under en 10-årig dom i Buda Castle Prison blev han galen. Den politiserade liberala generationen 1848 kom ut ur gruppen unga reformatorer.

Tvister om reformerna

Tvist mellan Kossuth och Széchenyi

Det fanns olika idéer om hur reformmålen skulle genomföras. Tvisten mellan Kossuth och Széchenyi är ett tecken på de djupa ideologiska och politiska skillnaderna.

Széchenyi avsåg att förnya landet under aristokratisk ledning. Den historiskt givna förbindelsen mellan Österrike och Ungern verkade för honom oföränderlig och kvävde de ungerska strävan efter självständighet i knoppen. Trots detta strävade Kossuth efter en oberoende nationalstat, eller åtminstone en ekonomiskt och politiskt autonom status inom den habsburgska monarkin.

De två reformatorerna motsatte sig också varandra i frågan om social ordning. Kossuth förkunnade att adeln ensam, utan hela nationens stöd, inte på något sätt kunde bygga ett modernt civilsamhälle.

Széchenyi, som hade fallit ur sin barndomsvän Wesselényi, motsatte sig Kossuths åsikter i Pesti Hírlap i broschyren Kelet Népe (" Östens folk").

Den allmänna åsikten var närmare Kossuth, medan Széchenyi förlorade godkännandet. Han drog sig sedan ur allmänhetens ögon och Kossuth ersatte honom mer och mer i den roll som andlig ledare som Széchenyi antog på 1820-talet. Reformprocessen tog mer radikala former under denna period.

Nationell radikalism

De nationella radikalerna spelade först en effektiv roll i slutet av reformperioden. De lyckades inte få direkt inflytande, men med tiden ignorerades denna grupp mindre och mindre. Aktiviteter som kan spåras tillbaka till dem har bara varit kända sedan det revolutionära året 1848.

Enastående representanter för dessa radikaler var poeten Sándor Petőfi , historikern Pál Vasvári och författaren Mihály Táncsics , föräldrar var livegnar. Radikalerna strävade efter grundläggande förändringar och förespråkade frigörelsen av livegnarna utan bindande betalning av arvsrätten. I kampen för deras krav undvek de inte heller revolutionerande medel. Táncsics skrev om programmet enligt följande:

Citatets ursprungliga ljud:

Konservativa motståndare

Reformerna måste kämpas från början mot motståndet från de konservativa motståndarna som höll fast vid de feodala strukturerna. I den inledande fasen agerade särskilt Metternich och Franz I som bromskrafter. Från 1835 ändrade Metternich sin strategi och bytte till våldsamma medel för att stoppa förändringarna. Lovassy, ​​Kossuth och Wesselényi fängslades.

Senare, efter misslyckandet med den behöriga konservatismen, organiserade greve Aurél Dessewffy ett parti för unga aristokrater som ville vädja till "nivåhöga framsteg" med namnet fontolva haladóknak . I slutet av 1830-talet var ultrakonservativa synpunkter inte längre utbredda. Med reformerarnas ökande framgång fick termen efterbliven en nedslående betydelse jämfört med progressivitet. Dessewffy inkluderade termen i partiets namn av taktiska skäl. Han tog också upp några av reformatorernas förslag, om än bara rudimentära och felaktiga, för att locka de obeslutna till hans sida. På detta sätt lyckades han försvaga det reformistiska lägret.

Viktiga händelser

• Bratislava nationalförsamling 1825-1827 ( 1825-1827-es pozsonyi országgyűlés ): Början på debatten om reformer kan kopplas till denna nationalförsamling, även om de direkta resultaten var mindre.
• Stiftelsen för den ungerska vetenskapsakademin : Greve Széchenyi samlade en årlig inkomst för att grunda den.
• Skapande av Védegylet Protection Association
• Grundandet av Pesti Hírlap
• Konstruktion av kedjebron

Effekt och resultat

I slutet av reformperioden hade Ungern kommit ikapp med Europa och grunden för ett borgerligt Ungern hade lagts. Kampen för frihet 1848/49 hade inte varit möjlig utan den ekonomiska styrkan som var rotad i denna period, nationell enhet och lösning av livegenskapsfrågan. Adelens framträdande roll för att initiera och reformera och frivilligt avstå från sina privilegier är av särskild betydelse. Detta ledde inte till väpnade uppror från livegnar som i andra länder. Snarare gick de samman med adeln för att bilda en intressegrupp och stod upp för nationens övergripande intressen. Den verkliga betydelsen av denna allians var särskilt uppenbar under 1848-revolutionen. Den industri som uppstod under reformperioden, välståndet som härrörde från det och det breda stödet från livegnarna bidrog alla till att motståndet mot den feodala monarkin var mer permanent än i andra europeiska länder där revolutionära omvälvningar hade inträffat. I Ungern krossades revolutionärerna endast under militärt stöd från den ryska tsaren.

Film

• En november

litteratur

• Történelem . tejp III . Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest (ungerska). 
• A romániai magyar nemzeti kisebbség történeleme és hagyományai . Volym I-VII. Stúdium Könyvkiadó, Kolozsvár (ungerska). 
• András Gergely: Egy nemzetet az emberiségnek . 
• Zsolt Trócsányi: Wesselényi Miklós és világa . 
• György Szabad: Kossuth politikai pályája . 
• György Szabad: Magyarság és Európaiság. Kossuth Lajos Európához tartozásunkról . I: Rubicon. Széchenyi és Kossuth . Nej. 1-2 , 1995. 

webb-länkar

• Borgarklassens utveckling, reform och revolution (1790–1849). magyarország.hu, 5 april 2006, arkiverad från originalet den 31 augusti 2009 ; Hämtad 14 februari 2009 (ungerska). 
• Géza Alföldy: Ungern och Europa. Heidelberg University, 19 oktober 2002, arkiverat från originalet den 31 december 2002 ; Hämtad 14 februari 2009 . 

Individuella bevis

1. ↑ Tillgänglig som e-bok , nås den 5 februari 2011
2. ↑ Tillgänglig som e-bok , nås den 5 februari 2011
3. ↑ området är nu en del av Slovakien
4. ↑ Detta gjorde det möjligt för livegnarna att få äganderätt till den mark de odlade.
5. ↑ Enligt återvändandelagen faller en adelsfamilj till staten om det inte finns någon ättling som skulle kunna ärva den. zeno.org
6. ↑ från Mihály Táncsics broschyr Nép szava Isten szava ("Folkets röst, Guds röst")
7. ↑ imdb.com