rökförbud

Ett rökförbud förbjuder tobak (och ofta jämförbara ämnen) att brännas på vissa ställen . Målet är vanligtvis att skydda de närvarande från farorna med passiv rökning , att skydda mot eld eller att undvika föroreningar.

Rökförbud kan utfärdas av ägare av husrättigheter och antas av lagstiftaren .

syftar till

Rökning förbud och andra åtgärder mot rökning, det finns flera skäl:

De två sista punkterna, som inkluderar religionsfrihet eller en ansvarig persons frihet att skada sig själva, spelar ingen roll i liberala och sekulära rättssystem och utgör inte rättsliga förbud , eftersom de skulle bryta mot principen om handlingsfrihet .

Brandskydd

Smolande cigaretter, cigarrer och rör omfattas av begreppet ”öppen eld ” och är förbjudet enligt lag eller på grund av krav i områden med explosions- och brandrisk.

Till exempel skogarna är i riskzonen för eld när det är torka, produktionsanläggningar med brandfarliga eller explosiva ämnen och damm (här bensinstationer , sågverk , gruvor , mjöl kvarnar , etc.) och många historiska byggnader. Rökning är också förbjuden i museer och arkiv, där skyddet av utställningar eller lagrade varor är av största vikt. Av brandskyddsskäl finns det ett allmänt förbud mot rökning och brand. B. i teatrar och operaer.

Undvik föroreningar

Rökförbud har länge varit vanligt

Rökförbud kan leda till avsevärda besparingar i rengöringskostnader (kasserade rumpor, förorening från rök och aska) och reparationer (smyckande skador på delar av byggnader eller inredning). Fram till långt in på 1990-talet var till exempel nyligen införda rökförbud på underjordiska stationer i första hand motiverade med sådana besparingar och inte med skydd för icke-rökare . Schweiziska föreningen för kollektivtrafik (VöV) rapporterade ett år efter införandet av ett rökförbud för alla tåg att tack vare den massiva minskningen av städningskostnaderna skulle cirka 1,3 miljoner euro sparas årligen.

Skydd mot farorna med passiv rökning

Rökning utanför specialdesignade rökrum straffas hårt i Hong Kong

Tobaksrök kan orsaka betydande irritation, försämring, fara och skada för passiva rökare:

  • kortvarig sjukdomskänsla, ångest , aptitlöshet;
  • Irritation i ögon och luftvägar
  • långsiktiga hälsokonsekvenser upp till statistiskt ökad risk för cancer och hjärtinfarkt;
  • astmaattacker , migrän , allergiattacker hos känsliga eller tidigare hälsoskadade personer ;
  • hos gravida kvinnor, skada på embryot (gravida kvinnor kan bara undvika denna risk genom att helt sluta röka själva och undvika platser där andra röker);
  • Vidhäftande luktförorening från kropp, kläder och föremål som bärs.

Enligt en studie från Världshälsoorganisationen (WHO) från 2009 dör cirka 600 000 människor varje år till följd av passiv rökning.

Skydd mot farorna med passiv rökning är det främsta motivet för rökförbud

En polis förklarar det nya rökförbudet för kollektivtrafik i Östtimor för en förare (2019)

Det var bara för några år sedan, mot bakgrund av hälsoriskerna med passiv rökning, som nu har bevisats , att ägna mer uppmärksamhet åt skyddet av passiva rökare från hälsoskador och olägenheter och att införa rökförbud över hela världen med hjälp av transport, offentliga byggnader och alltmer även på restauranger.

Ett sätt att skydda anställda från passiv rökning är att använda rökstugor på arbetsplatserna. Tekniskt sett fungerar dessa rökstugor med källutsug som arbetsplatser för farligt material i laboratorier för att skydda användare från skadliga ångor. De är förknippade med driftskostnader, till exempel för rengöring och byte av filter.

Vägsäkerhet

Ett rökförbud av trafiksäkerhetsskäl är en kontroversiell fråga för fordonsförare. Vissa allvarliga trafikolyckor kan tillskrivas rökning. Rättspraxis om detta verkar också tydligt: ​​”Man kan anta att en viss hänsynslöshet kan ses i det faktum att människor röker under körning. Detta påverkar förmågan att köra eftersom han inte kan använda båda händerna för att hålla och använda ratten när han röker. "

Rökning bakom ratten är redan förbjuden i Belgien (endast företagsfordon), Nya Zeeland, flera kanadensiska och australiensiska provinser och Skottland. Italien överväger z. Z. (slutet av 2009) införde också en sådan förordning. I de flesta av dessa lagar gäller dock förbudet mot rökning i bilar endast om minderåriga reser med dem, dvs. Detta innebär att passiv rökning och skydd av minderåriga är mer benägna att argumenteras. I dessa fall gäller rökförbudet inte bara föraren utan även passagerarna. Mer information i artikeln Rökning förbjuden i personbilar . I Österrike har rökning förbjudits i bilar sedan 1 maj 2018 om barn eller ungdomar (upp till 18) reser med dem. Liknande regler skyddar människor upp till 16 till 18 år i Italien (endast gravida kvinnor skyddas här), Grekland, Cypern, Storbritannien (men inte i konvertibler med öppen topp i England och Wales), Irland och Frankrike. I motsats till andra tolkningar av "komplicerad formulerad" federal lag gör den österrikiska handelskammaren det tydligt: ​​Enligt tobakslagen (avsnitt 12, punkt 4, första meningen) och även de regionala taxibestämmelserna har "ett rökförbud" varit i kraft i taxibilar, som i allmänhet inom kollektivtrafiken.

Skydd av minderåriga

Åtgärder som är särskilt utformade för att skydda barn och ungdomar från rökning inkluderar:

Många amerikanska stater har höjt åldersgränsen för rökning offentligt från 18 till 19 år; Staterna Portugal , Danmark , Nederländerna , Frankrike , Storbritannien och Italien lyfte under perioden 2005-2014 till sina åldersgränser från 16 till 18 år. Även i Tyskland trädde ändringar i ungdomsskyddslagen i kraft den 1 september 2007 och höjde gränsen från 16 till 18 år.

Vissa cigarettillverkare understryker sin skyldighet att skydda minderåriga med uttalanden som B. "Rökning: Endast vuxna" eller "Cigaretter är lyxmat för vuxna". Kritiker fruktar dock att detta kommer att motivera barn att röka eftersom de förknippar rökning med den eftersträvade vuxenlivet.

Religiösa motiv

Rök och berusningsmedel har kultstatus i många religioner och världsbilder. I urminnes tider gjorde semitiska folk rökoffer till sina gudar , judarna hade detaljerade regler för detta. Användningen av rökelse är redan känd under mumifiering av de egyptiska faraonerna. I många religioner verkar det finnas en avgränsning mellan doftande och icke-berusande eller knappt berusande ämnen som åtföljer meditativa rituella handlingar när de brinner och de som förgiftar sinnena och har negativa konnotationer som ett uttryck för självcentrering (jfr Gal 5 : 19 -26  LUT i kristendomen). Oraklet i Delphi är ett av motexemplen för kultisk användning av berusande ämnen . Tobaksrök användes också i rituella handlingar, även om dess tillgänglighet var begränsad till Amerika före invandringen av européer. Tobaksrökning går troligen tillbaka till präster och medicinmän från de amerikanska ursprungsbefolkningarna (se historien om tobakskonsumtion # ursprung i Amerika ).

På religiösa platser som kyrkor, synagogor, moskéer, tempel, är rökning nu allmänt betraktad som olämplig, liknar att äta eller dricka. Detta var dock ganska vanligt i katolska kyrkor fram till barocktiden .

Rökning är orättfärdig eller förbjuden i vissa religiösa grupper, såsom Jehovas vittnen och mormoner . Många religioner är åtminstone i teorin emot rökning, för som alkohol är det en av de (hälsoskadliga) lyxmatarna. Även om Koranen inte säger något om rökning är det förbjudet på grund av dess konsekvenser och beroendeframkallande effekt eller är åtminstone inte värt att sträva efter, vilket också förökas av många präster. Ändå är rökning utbredd bland muslimer , och andelen rökare i islamiska länder är betydligt högre än i Europa. Under 2010 införde Hamas- regimen ett förbud mot att röka vattenledningar mot kvinnor i Gazaremsan för att driva dem ur allmänhetens ögon i linje med den radikala islamistiska kvinnans image. Hängivna muslimer anser att rökning är förbjuden under dagen i Ramadan .

Ekonomiska motiv

Den höga ekonomiska skada som orsakats av rökning (se ekonomiska aspekter av tobaksrökning ) kan ha lett till att staten förbjudit rökning tidigare. Eftersom rökförbud i betydelsen omfattande tobakskonsumtionsförbud, även för vuxna, emellertid skulle begränsa rätten till fri utveckling av personligheten , har rökförbud mot vuxna numera det enda syftet att förhindra olägenheter eller skador på tredje part och föremål. Regeringens åtgärder mot rökning som är helt affärsmässiga är begränsade till medvetenhetskampanjer, höjningar av tobaksskatter etc.

Upprätthålla företagets fred

Ofta finns det tvister i företag om "rökpauser" för vilka anställda avbryter sitt arbete. Detta inkluderar frekvensen och längden på pauser, frågan om hur man ska reagera på missade urklockningar etc. Arbetare på paus är inte omedelbart tillgängliga för att utföra arbete, särskilt inte när de går ut för att röka. Klagomål från icke-rökare bland anställda om att de skulle missgynnas av färre och kortare pauser, dvs. av längre nettoarbetstid, och det faktum att de ofta måste gå in för sina frånvarande kollegor kan förhindras genom ett allmänt rökförbud i företag.

berättelse

Rökförbud "på grund av polisen" 1814 i Bremens stadsteater
Polisförordningen om rökförbudet i brandhotade kommersiella anläggningar den 23 maj 1940

Redan 1590 sägs påven Urban VII ha förbjudit de troende från att röka tobak i kyrkor som hotas av utestängning . Den första rekordbaserade representationen av ett rökförbud är i Bull Cum Ecclesia den 30 januari 1642. Tjuren kom till under påven Urban VIII . Lagen var sedan i kraft fram till 1724, då påven Benedict XIII. som var en storrökare.

År 1647 fick människor i Connecticut bara röka en gång om dagen och inte i närvaro av andra. 1650 var rökning begränsad till vuxna (21 år och äldre).

När tobaksrökning började sprida sig omkring 1600 reagerade vissa härskare i östens despotism inledningsvis med drakonisk kroppsstraff. I Europa (senare även i Ryssland, Turkiet etc.), däremot, sättet att begränsa tobakskonsumtion genom selektiva rökförbud, till exempel i kyrkor, och lyxskatter, och samtidigt använda den som en källa till inkomst. Ytterligare rökförbud uppstod när rökning blev mer utbredd under trettioårskriget . I hertigdömet Lüneburg var rökning teoretiskt sett dödsstraff fram till 1692 . Enligt en välkänd anekdot var det viktigaste kravet på några 1848 revolutionärer att avskaffa rökförbudet i Berlins Tiergarten .

Förbudet mot rökning i skyttegraven under första världskriget fungerade som självskydd: att tända eller glöda en cigarett kunde avslöja en soldats position och därmed göra honom till ett enkelt mål.

Från 1800-talet fanns det rökfria fack i tåg ; dessa omfattade ursprungligen endast den mindre delen av sätena. Under 1900-talet utvidgades andelen rökfria platser mer och mer efter behov. Rökning har förbjudits på alla schweiziska transportföretag sedan 2005 och på tyska och österrikiska järnvägar sedan 2007. Andra europeiska järnvägar genomförde också rökförbud under samma period. Rökningförbudet i Deutsche Bahns matsal hade funnits sedan 2006.

Rökplats på en plattform i München centralstation
Ett slutet rökrum på en japansk tågstation - luftutsug på taket.

Sedan 25 oktober 1948 har rökning förbjudits i Wien- spårvagnar , fram till dess fungerade den första sidovagnen som en rökbil.

Enligt den amerikanska forskaren Robert N. Proctor antogs rökförbud baserade för första gången på hälsoriskerna i Tyskland under nazistiden ( kampanjer mot rökning i tredje riket ). Mot denna bakgrund försökte det amerikanska företaget Philipp Morris misslyckas med att diskreditera rökförbud genom att jämföra icke-rökare med judiska getton. En viktig vändpunkt i bedömningen av hälsofaran anses vara en rapport som publicerades i USA 1964: Rökning och hälsa: Rapport från den rådgivande kommittén till USA: s kirurggeneral . Rapporten markerar början på den sociala uppfattningen i Amerika som inte längre talar om tillvänjning utan om missbruk.

Många myndigheter och företag införde ett allmänt rökförbud i sina lokaler mellan 1980 och 2000. Till exempel, i Frankrike 1991 antogs Loi 91-32 du 10 janvier 1991 i förhållande till lutte contre le tabagisme et l'alcoolisme ("Loi Évin"). Den 19 januari 1999 beslutade den tyska federala arbetsdomstolen i en landmärke dom (ärende nummer 1 AZR 499/98) att allmänna rökförbud är tillåtna i operationssalen. Den federala lagstiftaren tog hänsyn till detta genom att göra det klart genom ändringen av avsnitt 5 i arbetsplatsförordningen att ett allmänt rökförbud för hela företaget eller ett rökförbud som är begränsat till enskilda arbetsplatser är lämpliga åtgärder för att skydda icke-rökare. rökare.

De flygbolag , också , har successivt imponerande rökförbud sedan 1980-talet, efter uppdelningen av flygplanet in rökning och rökfria områden hade visat sig vara en fars om de områden som inte var strukturellt skilda från varandra (t ex genom skiljeväggar). Från och med 1990 förbjöds rökning enligt lag i USA för flygningar på mindre än sex timmar, fram till 1996 genomförde alla amerikanska flygbolag ett allmänt rökförbud, och sedan 2000 gäller detta även flygbolag i andra länder som betjänar USA. Under 1995 Lufthansa förbjudit rökning på inrikesflyg och 1998 på alla flygningar. Den Swissair förbjudit rökning från 1996 om europeiska flygningar, 1998 hela nätverket. Austrian Airlines följde först efter en undersökning 2000 och införde ett allmänt rökförbud. Det var motiverat när det gäller hälso- och kostnadsbesparingar (lägre bränsleförbrukning på grund av det lägre behovet av utblåsningsluft och lägre rengöringskostnader).

Önskan om lagliga rökförbud i syfte att skydda icke-rökare har funnits sedan mitten av 1970-talet, då de första icke-rökareinitiativen grundades. Höga förhoppningar var associerade med den första lagen om skydd för icke-rökare, som emellertid avvisades den 5 februari 1998 efter en uppvärmd Bundestag-debatt i en omröstning med namnupprop utan någon parlamentarisk partiskyldighet (54 procent mot, 41 procent till förmån). Cirka nio år senare utfärdade federala stater rökförbud som gick annorlunda.

2004 förbjöd UEFA att röka på tränarbänkar vid internationella matcher. År 2017 fanns det tre arenor i första Bundesliga där rökning inte var tillåten: Prezero-Arena i Sinsheim, Kölns Rheinenergiestadion och BayArena i Leverkusen (endast tribuner).

Enligt en WHO- studie 2009 var mer än 94 procent av mänskligheten världen över inte skyddad från tobaksrök genom lagar.

social acceptans

Klistermärke för det rökfria initiativet Tyskland
Minnesutställning i en restaurang i Etterschlag i Oberbayern inför införandet av rökförbudet den 1 januari 2008

Den sociala acceptansen av rökförbud är hög i Tyskland. Det pedagogiska arbetet med rökningens skadlighet har också bidragit till detta.

En studie från Europeiska unionen som publicerades i mars 2009 visar att majoriteten av medborgarna vill ha helt rökfria anläggningar. 84% är för rökfria arbetsplatser. 79% vill ha ett allmänt rökförbud för restauranger och 65% av medborgarna är emot rökning i barer och klubbar.

I februari 2008 visade resultaten av en undersökning från Allensbach Institute for Demoscopy önskan att vara delvis rökfri . Endast 14 procent av befolkningen uttalade sig för att i allmänhet tillåta rökning på restauranger. Cirka en tredjedel röstade för ett totalt rökförbud, medan 48 procent var för en förordning som redan är i praktiken i vissa federala stater: Rökning är tillåten i ett angränsande rum. Andra studier fann liknande resultat: För ett förbud mot rökning i offentliga byggnader och restauranger av omröstningsinstitutet polis / Usuma talade 2006 enligt en undersökning för tyska 76 procents fokus . Undersökningar av GfK på uppdrag av DKFZ och Infratest dimap på uppdrag av Hessian State Office for Addiction Issues visade också att cirka 70 procent gick med på att röka förbud på restauranger. I motsats härtill avvisas inkonsekventa regler på statsnivå: Enligt en undersökning av marknadsundersökningsinstitutet TNS Emnid vill 81% av tyskarna ha en nationell enhetlig reglering av rökförbudet.

Kritiker av ett lagligt förbud mot rökning i gastronomiska enheter ser det som ett intrång i husregler , äganderätt , entreprenörsrätt och gästgivares professionella frihet . Dessutom finns det rädsla för en möjlig högre nivå av bullerföroreningar för invånare i cateringanläggningar på natten på grund av förskjutningen av gästernas vistelse framför dörren.

2009 blev social acceptans i Tyskland tydlig på grundval av två populära initiativ. I Berlin fick folkomröstningen om upphävande av rökförbudet på restauranger endast 2,5 procents samtyckeförklaringar istället för de 7 procent som krävs. I Bayern, men den folkomröstning ”på riktigt skydd mot icke-rökare!” I syfte att avskaffa undantagen, klart översteg den nödvändiga 10 procent av signaturer med 13,9 procent.

Hälsoeffekter av ett rökförbud

Avhandlingarna om de korta och medellånga hälsoeffekterna av rökförbud inom gastronomi skiljer sig mycket åt.

Enligt en studie i den schweiziska kantonen Graubünden minskade antalet sjukhusinläggningar för hjärtproblem med mer än 20% efter införandet av rökförbud. Statistiken från det kantonala sjukhuset i Graubünden kommer dock till olika resultat. Enligt detta steg hjärtinfarktfrekvensen i flera år; Denna trend bröts inte av det kantonala (2007) eller det federala (2010) rökförbudet. I de amerikanska städerna Helena och Pueblo minskade sjukhusinläggningar för hjärtproblem med 16% och 41%, på Island för manliga icke-rökare med 21%, i den italienska regionen Piemonte för människor upp till 60 år med 11% och i Nya Zeeland med 9% hos personer i åldrarna 55 till 74 och med 5% hos personer i åldern 30 till 54. Två omfattande studier från Nya Zeeland fann ingen nedgång i hjärtinfarkt som kan hänföras till rökförbud. En studie som inkluderade befolkningen i Toscana fann att resultaten varierade kraftigt beroende på de statistiska modeller som användes, att förändringar i andra riskfaktorer eller diagnostiska metoder inte beaktades tillräckligt och att detta sannolikt överskattade effekterna av begagnad rök i andra studier .

I en artikel för BBC beskrev författaren och datajournalisten Michael Blastland rubriken i många media att tack vare rökförbudet i skotsk gastronomi hade antalet hjärtattacker sjunkit med 17 procent inom ett år, som "en trevlig historia , men tyvärr inte rätt ". Nedgångarna skulle inte skilja sig väsentligt från åren före förbudet och studien visade ingen orsakssamband mellan nedgången och förbudet. Det är möjligt att det finns en, men den är verkligen mycket mindre än påstått.

En tysk studie om effekten av rökförbud, för vilken sjukhusdata från 3,7 miljoner försäkrade personer i DAK-Gesundheit utvärderades från början av 2004 till slutet av 2008, fann en minskning av hjärtinfarktbehandlingar med 8 procent och i angina pectoris med 13% sedan införandet av de strängare reglerna i Tyskland 2007/2008. Kritiker hävdar att resultaten inte är statistiskt signifikanta och att studiedesignen som används är olämplig. De sa att sådan forskning gjorde den icke-rökare-rörelsen en bortservice.

Resultaten av nationella analyser visar också en mycket differentierad bild:

Enligt en analys som publicerades i vetenskapliga tidskrifter Circulation and Journal of the American College of Cardiology 2009 som sammanfattade 13 mindre studier har rökförbud i Europa och USA minskat hjärtinfarkt med 26% årligen.

En stor amerikansk studie från RAND Corporation som publicerades 2011 och innehöll representativa databaser som Till exempel, med hjälp av Nationwide Inpatient Survey (NIS), fanns det ingen statistiskt signifikant minskning av hjärtinfarkt. Dessutom undersökte denna studie också de befintliga mindre studierna med hjälp av en delprovsanalys och kom fram till att efter införandet av rökförbudet ökade hjärtinfarktfrekvensen så ofta som minskningar.

Enligt en amerikansk studie publicerad 2012 som jämförde flera amerikanska stater minskade inte hjärtinfarkt i stater med rökförbud signifikant mer än i stater utan förbud.

En studie som publicerades 2014 visade att förbudet mot rökning på pubar, som utvidgades till hela delstaten Colorado, inte hade någon effekt på hjärtinfarktfrekvensen. En medförfattare till studien hade redan varit involverad i lokal forskning i den lilla staden Pueblo några år tidigare, vilket vid den tiden föreslog en stor fördel med rökförbudet. Han sa att han tydligt hade överskattat effekten av passiv rökning.

Enligt en studie som publicerades i augusti 2016, som utvärderade datamängder från 28 länder från 2001 till 2008, överskattades påverkan av rökförbudet på restauranger på minskningen av hjärtinfarkt. Forskarna kom till slutsatsen att höjningar av tobakskatt och bättre tillgång till sjukhus är orsaken till nedgången .

Lagliga bestämmelser

webb-länkar

Commons : Ingen rökning  - album med bilder, videor och ljudfiler
Wiktionary: Smoking ban  - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar

Individuella bevis

  1. se t.ex. B. Rökningskostnader för hälsovård och nationell ekonomi i Tyskland (pdf); Ekonomiska effekter av rökning En ekonomisk analys för Österrike (2008) (pdf)
  2. ^ Från den 5 september 63 rökfria stationer rikstäckande , Der Tagesspiegel den 27 augusti 2002
  3. Rökfria tåg är en succé ( Memento den 18 oktober 2007 i Internetarkivet ) (pdf; 69 kB)
  4. Risk från passiv rökning ( Memento från 12 september 2007 i Internetarkivet )
  5. a b http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2009/smoke_free_laws_20091209/en/index.html
  6. ^ Süddeutsche Zeitung 15 februari 2010: Rökare under huven
  7. ^ En sista bit av "Freedom" - i din egen bil på tagesschau.de 31 augusti 2006 (tagesschau.de arkiv)
  8. SWR: Diskussion - Rökning i bilen
  9. Laglig trafikolycka orsakad av rökning i fordonet - grovt oaktsam? LG Lüneburg, AZ: 8 O 57/02, 24 april 2002, ra-kotz.de, Rechtsanwälte Kotz GbR, Kreuztal, D, öppnades 26 januari 2019.
  10. Rökförbud i bilen - föreskrifter och påföljder i Europa oeamtc.at, ÖAMTC , 24 april 2018, nås 26 januari 2019.
  11. Korrigering: I Österrike är rökning absolut förbjudet också i taxibilar! ots.at, APA, OTS0107, Österrikiska handelskammaren, 1 juni 2018, nått 26 januari 2019.
  12. sueddeutsche.de 19 juli 2010 / Tomas Avenarius : Gazaremsan - visselpipa för frigörelse
  13. F Ulf Weigelt: Mycket rök om ingenting . Tiden . 3 december 2009
  14. Inget rökrum eller rökavbrott för anställda i staden Köln ( Memento från 14 september 2014 i internetarkivet ). arbeitsrecht.de. 2010
  15. Öm Römisches Bullarium, Luxemburgutgåva, vol. V., sidorna 363 och 364
  16. Nöjesrökning och sagan om fria människor ( Memento från 24 december 2013 i Internetarkivet )
  17. GEO 09/2020, s. 22: Luftig skruvstäd
  18. ^ Hasso Spode : Röksignaler. Om tobakens kulturhistoria , i: Buko Agrar Dossier 24/2000, ISBN 3-9805354-9-5 .
  19. ^ Farväl rökning på SBB , news.ch, 11 december 2005
  20. Blå dis försvinner från tåg , Der Tagesspiegel, 30 augusti 2007
  21. Från och med september är rökning förbjuden i ÖBB-tåg , Der Standard, 31 augusti 2007
  22. U Martin U. Müller : De sitter bara. I: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 2 oktober 2006, nås den 3 september 2017 .
  23. Spårvagn geschichtewiki.wien.gv.at, Wien, nått 26 januari 2019.
  24. ^ Robert N. Proctor: Nazisten var på cancer. Princeton University Press 1999, ISBN 0-691-00196-0 , s. 271ff.
  25. Info om icke-rökare nr 34 , begärd den 13 februari 2009
  26. Lagen om skydd mot farorna med passiv rökning av den 20 juli 2007, artikel 2 (Federal Law Gazette I, s. 1595, 1596, se även motiveringen till förbundsrådets trycksaker 145/07 , s. 13 ( online ))
  27. 25 års rökfritt flygplan , Aerotelegraph, 27 februari 2015
  28. Stadionwelt v. 24 augusti 2017
  29. 2008 Eurobarometerundersökning om tobak. (PDF; 114 kB) Europeiska hälsokommissionen, december 2008, s. 5 , nås den 14 maj 2009 (engelska).
  30. Rökförbud och rökare: Antalet rökare är avsevärt överskattat . I: Allensbacher Reports 1 (2008), nås den 13 juli 2017.
  31. Majoritet för rökförbud
  32. Två tredjedelar för rökförbud på restauranger
  33. Hesse säger ja till rökförbudet ( Memento från 13 maj 2012 i internetarkivet )
  34. ^ Reglering av rökförbudet , TNS Emid, augusti 2008
  35. ^ Resultat av folkomröstningen i Berlin
  36. ^ Resultat av folkomröstningen i Bayern. Den 4 juli 2010 beslutade det bayerska folket med en röstdeltagande på 37,7% med 61% för en motsvarande lagändring. Sedan den 1 augusti 2010 har det varit strängt förbjudet att röka i offentliga byggnader, anläggningar för barn och ungdomar, utbildningsanläggningar för vuxna, vårdinrättningar, hem, kultur- och fritidsanläggningar, idrottsanläggningar, restauranger och flygplatser. Detta gäller i allmänhet interiören; i faciliteter för barn och ungdomar är rökning också förbjudet i lokalerna
  37. Färre hjärtinfarkt sedan rökförbudet. I: Neue Zürcher Zeitung . 8 januari 2010, nås 13 mars 2012 .
  38. Piero O. Bonettia, Lukas D. Trachsela, Max U. Kuhna, Thomas Schulzkia, Paul Ernee, Dragana Radovanovic & Walter H. Reinhart: Incidens av akut hjärtinfarkt efter genomförandet av ett offentligt rökförbud i Graubünden, Schweiz: Två år följer upp . I: Swiss Medical Weekly . Vol. 141, 2011, doi: 10.4414 / smw.2011.13206
  39. Graubünden: Färre hjärtinfarkt efter rökförbud . I: Tagesschau (SF) . 29 maj 2011
  40. Årsrapporter och årlig statistik KSGR. Cantonal Hospital Graubünden, arkiverat från originalet den 15 januari 2013 ; nås den 27 januari 2017 .
  41. ^ Institute of Medicine: Exponering för andrahands rök och kardiovaskulära effekter . 15 oktober 2009
  42. Passiv rökning: Rökförbud förhindrar hjärtsjukdomar hos icke-rökare. Hämtad 29 maj 2010 .
  43. Rökförbud minskar hjärtinfarkt priser. I: Standarden . 30 augusti 2009. Hämtad 13 mars 2012 .
  44. ^ Efter rökförbud: färre hjärtattacker i Italien. I: n-tv . 3 oktober 2006, nås 13 mars 2012 .
  45. ^ Rökförbud kan hjälpa hjärtfrekvensen . I: BBC News . 17 mars 2010
  46. ^ Efter att röken har rensats: Utvärdering av effekterna av en ny nationell rökfri lag i Nya Zeeland. Hämtad 5 februari 2011 .
  47. Bedömning av effekterna av införandet av Nya Zeeland Smokefree Environment Act 2003 på akuta hjärtinfarkt sjukhusinläggningar i Christchurch, Nya Zeeland . PMID 20078567
  48. ↑ Sammanfattning av resultaten av dessa studier finns här och här .
  49. ^ Om förhållandet mellan rökförbud och förekomst av akut hjärtinfarkt. Hämtad 12 december 2017 .
  50. Michael Blast Country: Fakta i vägen för en bra historia. Hämtad 13 december 2017 .
  51. James D. Sargent, Eugene Demidenko, David J. Malenka, Zhongze Li, Helmut Gohlke & Reiner Hanewinkel: Rökbegränsningar och sjukhusvistelse för akuta kranskärlshändelser i Tyskland. I: Klinisk forskning inom kardiologi . Vol. 101, nr. 3, 2012, doi: 10.1007 / s00392-011-0385-1 , s. 227-235
  52. DAK-Gesundheit: Pressmaterial: lagar Icke-rökare skydd ( Memento av den ursprungliga från 19 mars, 2012 i Internet Archive ) Info: Den @ 1@ 2Mall: Webachiv / IABot / www.presse.dak.de arkiv länken har satts automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. . 13 mars 2012
  53. Hjärtinfarktstudie: Rökförbud sparar tusentals liv . I: Spiegel Online . 13 mars 2012
  54. Studie om effekten av lagen om icke-rökare skydd i Tyskland är tveksam. Hämtad 12 december 2017 .
  55. ^ Rökförbud "skär hjärtinfarkt" . I: BBC News 21 september 2009
  56. KD Shetty, T. DeLeire et al.: Förändringar i sjukhusvistelse i USA och dödlighet efter rökförbud. I: Journal of Policy Analysis and Management . Volym 30, nummer 1, 2010, s. 6-28, PMID 21465828 .
  57. B. Rodu, N. Peiper, P. Cole: Akut hjärtinfarkt dödlighet före och efter statsomfattande rökförbud. I: Journal of community health. Volym 37, nummer 2, april 2012, sid 468-472, doi : 10.1007 / s10900-011-9464-5 , PMID 21877107 .
  58. P. Basel, BB Bartelson et al.: Effekten av en statlig rökförordning på akuta hjärtinfarktfrekvenser. I: Den amerikanska medicinska tidskriften. Volym 127, nummer 1, januari 2014, s. 94.e1-94.e6, doi : 10.1016 / j.amjmed.2013.09.014 , PMID 24384105 .
  59. V. Ho, JS Ross et al. En rikstäckande Bedömning av Association of rökförbud och cigarett skatter med Hospitalizations för akut hjärtinfarkt, hjärtsvikt och lunginflammation. I: Medical Care Research and Review. Volym 74, nummer 6, 12 2017, s. 687-704, doi : 10.1177 / 1077558716668646 , PMID 27624634 , PMC 5665160 (fri fullständig text).