Push-pull-modell för migration

Den push-pull modell migration utgör kärnan i ekonomiskt motiverade migration teorin att Everett S. Lee (1917-2007) lade fram på 1960-talet. Teorin antar att människor "skjuts bort" från ett originalområde ( engelska : "att trycka") och / eller "lockas" ( engelska : "att dra" ) från ett annat område ") Kommer att vara. Teorin tillämpas på både nationell och internationell migration . Lees arbete (1966) bygger på principen om ”ekonomisk rationalism” och har tagits upp och vidareutvecklats av andra författare. Lee antar att på grund av naturlig tröghet och riskaversion leder en övervägande av fördelaktiga faktorer inte nödvändigtvis till migration.

Push-faktorer

också migrationstryck eller "orsaker till flygning"

Socioekonomiska skäl

• Arbetslöshet, låg inkomst, brist på framtidsutsikter
• Fattigdom och hunger
• orättvis fördelning av egendom / social ojämlikhet
• höga skatter och avgifter ( skatteflykt )
• brist på infrastruktur
• demografiska problem (markbrist / överbefolkning)

Politiska skäl

• Krig, politisk oro
• Diktatur, tortyr, inbördeskrig, folkmord
• Bortse från mänskliga rättigheter (t.ex. begränsning av yttrandefrihet eller religionsfrihet)
• Diskriminering eller förföljelse (baserat på religion , hudfärg, etnicitet, politisk världsbild , kön, sexuell läggning)

Ekologiska skäl

• Natur-, klimat- och miljökatastrofer (t.ex. översvämningar, jordskred, jordbävningar, vulkanutbrott, stigande havsnivåer, torka)
• Brist på naturresurser (t.ex. på grund av försaltning , erosion , överbete , överfiske )

Dragfaktorer

Ekonomi

• Ekonomisk styrka och ekonomisk tillväxt
• god inkomstpotential / många jobberbjudanden
• informella sektorer i staden (enkel åtkomst för illegala invandrare)
• Program för ekonomisk utveckling
• ekonomiskt oberoende
• höga sociala fördelar - sambandet visades i en studie av tre forskare från Princeton University för Danmark ; Migreringsexperten vid OECD kritiserade emellertid det faktum att bosättningsreglerna för migranter skärptes under översynsperioden och att effekten av minskningen av sociala förmåner var "suddig". Två österrikiska ekonomer kunde också visa sambandet 2020.

samhälle

• säkerhet
• bra bostadsmöjligheter
• hög tolerans (t.ex. religiös, sexuell)
• bra utbildningsmöjligheter
• fungerande hälsosystem
• ett brett utbud av tjänster , kultur och fritidsaktiviteter

Demografi

• tillräckligt med utrymme tillgängligt
• strukturerad fysisk planering
• Brist på arbetskraft (t.ex. på grund av demografisk förändring )
• sociala nätverk - migranter söker länder där de har eller hoppas ha kontakter och kontaktpunkter. Smugglare och smugglare påverkar invandrarnas beslut, liksom mun till mun under migration.

politik

• gynnsamma invandringslagar / möjlighet till familjeåterförening
• Möjlighet till laglig invandring
• Erkännande av invandrare som en potential för innovation
• Rättssäkerhet
• fred
• personlig frihet

Kontext och gränser för modellering

Med en modell av det subjektiva förväntade verktyget (SEU) försökte man integrera olika teoretiska metoder för att förklara migration. Invändningen mot denna och andra modeller är att individer antas vara själviska och att komplexa sociala sammanhang inte beaktas. Som ett exempel ges det att det empiriskt har bekräftats att gifta parens migrationsbeslut med avseende på hustrun yrkesmässigt ofta är suboptimala.

Se även

• Push-pull-strategi (marknadsföring)
• Push and pull-faktorer för utvandring från Tyskland till områden utanför den eurasiska kontinenten före 1945 och efter 1945
• Europeiska unionens asylpolitik

litteratur

• Everett S. Lee (1966): A Migration Theory . I: Demography , Volym 3, nr 1, 1966, s. 47-57, doi : 10.2307 / 2060063 , JSTOR 2060063 ; återtryckt i JA Jackson (red.): Migration . Cambridge University Press , 1969, s. 282-297 (Sociologiska studier, Vol. 2) - ISBN 978-0-521-13568-9 .
• Everett S. Lee (1972): A Migration Theory . I: György Széll (red.): Regional rörlighet. Nymphenburger Verlag 1982, s 117-129.

Fotnoter

1. Lokal lokal
2. ↑ Everett S. Lee (1966): En teorin om migration . I: Demography , Volym 3, nr 1, 1966, s. 47-57, doi : 10.2307 / 2060063 , JSTOR 2060063
3. ↑ - ( Memento av den ursprungliga från 16 Aug 2017 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länk infördes automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. , S. 9 @ 1@ 2Mall: Webachiv / IABot / www.uni-bielefeld.de
4. ↑ Petrus Han : Migrationssociologi. Förklarande modeller, fakta, politiska konsekvenser, perspektiv. 2: a upplagan, Lucius & Lucius, Stuttgart 2005, ISBN 3-8282-0306-X (textutdrag [1] på uzh.ch) här s. 14-16
5. ↑ Politiska och juridiska aspekter i hanteringen av centralamerikanska migranter i Nordamerika. Del 1: Migrationsrörelser (ursprungsländer och destinationer), orsaker till migration. I: WD 2-3000-030 / 16. Tyska Bundestag, 2016, nås den 25 juli 2017 .  S. 15.
6. ↑ Federal Office förväntar sig 450 000 asylansökningar i år. BAMF, 7 maj 2015, nås den 18 mars 2017 . 
7. ↑ Ole Agersnap, Amalie Jensen, Henrik Kleven: The Welfare Magnet Hypothesis: Evidence From an Immigrant Welfare Scheme in Denmark. Oktober 2019, nås 6 december 2019 . 
8. ↑ Maja Brankovic: Princeton-studie: Sociala förmåner lockar invandrare . 19 november 2019, ISSN  0174-4909 ( faz.net [nått 6 december 2019]). 
9. ↑ Social välfärd som en magnet för flyktingar? Tre forskare säger ja - derStandard.at. 27 november 2019, nås den 6 december 2019 (tyska österrikiska). 
10. ↑ Wien lockar flyktingar med högre socialt bistånd - derStandard.at. Hämtad 26 februari 2020 (österrikiska tyska). 
11. ↑ Varför Tyskland? BAMF, 1 december 2013, nås den 18 mars 2017 . 
12. ↑ Steffen Köhnert: Migrationsteorier. Berlin Institute for Population and Development, oktober 2007, nås den 20 december 2018 .  S. 5.